WARS WANITA NGEDALAKEN WAKTU

Ing gagasan sing perang diluncurake saka keprigelan kamanungsan uga ora ing wiwitan katon malah pantes nanggepi. Perang nglawan manungsa. Apa bisa dadi kamanungsan babagan iki? Nanging katon ing retorika sing kasil ngedol perang anyar:

"Konflik iki diwiwiti Agustus 2, nalika diktator Irak nyerang pepadhamu cilik lan ora nduweni. Kuwait, anggota Liga Arab lan anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa, digempur, rakyatnya brutal. Sadurungé limang dina, Saddam Hussein mulai perang ganas nglawan Kuwait; bengi iki, peperangan wis gabungan. "

Mangkene ngandika Presiden Bush sing dadi Penatua nalika nglancarake Perang Teluk ing 1991. Dheweke ora ngomong yen dheweke pengin mateni wong. Dheweke kandha yen dheweke pengin mbebasake para korban sing ora nduweni dhuwit saka oppressors, ide sing bakal dianggep leftist ing politik domestik, nanging ide sing misale jek nggawe dhukungan nyata kanggo peperangan. Lan kene Presiden Clinton ngandhani babagan Yugoslavia wolung taun mengko:

"Nalika aku mrentahake pasukan kita menyang pertempuran, kita duwe telung tujuan sing cetha: supaya wong Kosovar, korban sawetara kekejaman paling kejam ing Eropah wiwit Perang Dunia II, kanggo bali menyang omah-omahé kanthi safety and self-government ; kanggo njaluk pasukan Serbia tanggung jawab marang kekejaman kanggo ninggalaké Kosovo; lan nyebarke pasukan keamanan internasional, karo NATO ing inti, kanggo nglindhungi wong-wong sing duwe masalah, Serbia lan Albania. "

Deleng uga ing retorika sing digunakake kanggo kasil supaya perang wis kanggo taun:

"Kita ora bakal ninggalake rakyat Irak."
- Sekretaris Negara Colin Powell, Agustus 13, 2003.

"Amerika Serikat ora bakal nilar Irak."
- Presiden George W. Bush, Maret, 21, 2006.

Yen aku break house sampeyan, smash jendhela, bust munggah Furnitur, lan mateni separo kulawarga, aku duwe kewajiban moral kanggo tetep lan nglampahi wengi? Punapa kanthi kejam lan ora tanggung jawab kanggo kula "nglirwaaken" sampeyan, sanajan sampeyan kasurung kula kanggo ninggalake? Utawa, apa tugasku, kanthi nalisir, mangkat langsung lan ngowahi awak ing kantor polisi paling cedhak? Sawise perang ing Afghanistan lan Irak wis diwiwiti, sawijining debat wiwit sing kaya iki. Minangka sampeyan bisa ndeleng, loro pendekatan iki akeh mil, sanajan loro-lorone wis dipigunakaké minangka kamanungsan. Siji ngandika yen kita kudu tetep lugu, sing liyane kudu ninggalake rasa isin lan ngormati. Kang bener?

Sadurunge invasi Irak, Sekretaris Negara Kolin Powell dilapurake marang Presiden Bush "Sampeyan bakal dadi pemilik bangga 25 yuta wong. Sampeyan bakal duwe kabeh harapan, aspirasi, lan masalah. Sampeyan bakal duwe kabeh. "Miturut Bob Woodward," Powell lan Wakil Sekretaris Negara Richard Armitage nyatakake iki Pottery Barn aturan: Sampeyan break, sampeyan duwe. "Senator John Kerry kasebut aturan nalika mlaku kanggo presiden, lan iki lan ditampa sacara wiyar miturut Politisi Republik lan Demokratik ing Washington, DC

Kandhang Pottery yaiku toko sing ora duwe aturan kasebut, paling ora kanggo kacilakan. Iku ilegal ing akèh negara ing negara kita supaya kaya mengkono aturan, kajaba kanggo kasus keluwihan reged lan karusakan sineng. Dhasar kasebut, mesthi cocog karo invasi Irak menyang T. Doktrin "kejutan lan kagum," ngeklik karusakan massive sing mungsuh lumpuh karo wedi lan helplessness wis saklawasé wis buktiaken minangka putus asa lan nonsensical minangka muni . Iku ora kerja ing Perang Donya II utawa wiwit. Amerika nyusup ing Jepang sasampunipun bom nuklir ora sujud; padha lynched. Wong wis tansah perang bali lan tansah, kaya sing mbokmenawa bakal. Nanging kaget lan gumun wis dirancang kanggo mbusak karusakan infrastruktur, komunikasi, transportasi, produksi lan pasokan pangan, pasokan banyu, lan liya-liyane. Ing tembung liya: pamrentah ilegal nandhang sangsara gedhe marang kabeh populasi. Yen iku ora karusakan, aku ora ngerti apa.

Invasi ing Irak uga ditrapake minangka "decapitation", "owah-owahan rezim." Diktator dibuang saka adegan, pungkasane ditangkep, lan mengko dileksanakake sawise nyoba cetha sing cetha nyingkiri bukti persambitan AS ing kejahatan. Akeh warga Irak seneng karo pengusiran Saddam Hussein, nanging kanthi cepet njaluk supaya mundur saka militer Amerika Serikat saka negarane. Apa rasa syukur iki? "Thank you for deposing our tyrant. Aja nguncalaké doorknob ing bokong ing dalan! "Hmm. Sing ndadekake swara kaya Amerika Serikat kepengin tetep, lan kaya-kaya warga Irak duwe utang marang kita supaya bisa tetep. Iku beda banget saka tetep kesengsem kanggo nepaki tugas moral kita kepemilikan. Ana apa?

Bagean: OWNING PEOPLE

Carane ora bisa ngatur wong? Powell, sawijining wong Afrika-Amerika, sawetara saka leluhur sing diduweni minangka budak ing Jamaika, marang presiden, dheweke bakal duwe wong, wong kulit peteng marang wong-wong Amerika sing nyekel prasangka. Powell ngetrapake invasi, utawa paling ora ngelingi apa sing bakal dilakoni. Nanging duwe wong kudu kudu dilebokake? Yen Amerika Serikat lan koalisi "figuran" cilik saka kontingen cilik saka bangsa liya wis ditarik metu saka Irak nalika George W. Bush nyatakake "misi rampung" sajrone pesawat terbang ing kapal induk ing Pelabuhan San Diego ing Mei 1, 2003 , lan ora mbubarake militèr Irak, lan ora ana pengepungan ing kutha-kutha lan tetanggan, ora nyebabake ketegangan ètnis, ora nyegah warga Iraq nyambut gawe kanggo ndandani karusakan, lan ora nyurung mayuta-yuta warga Irak metu saka omah-omahé, mula asil kasebut ora bisa becik, nanging mesthine kudu melu kurang sengsara tinimbang apa sing bener rampung, miturut tembok kandhang aturan.

Utawa, yen Amerika Serikat wis ngucapke maturnuwun marang Irak babagan disarmament, kang pamaréntah AS diweruhi kanthi bener? Apa yen kita wis nyingkirake militèr kita saka wilayah kasebut, ngilangi zona tanpa fly, lan ngakhiri sanksi ekonomi, sanksi Sekretaris Negara Madeleine Albright wis ngrembug ing 1996 ing pertukaran iki ing program televisi Minutes 60:

"LESLEY STAHL: Kita wis krungu yen setengah yuta anak wis mati. Maksudku, luwih akeh anak-anak tinimbang mati ing Hiroshima. Lan, sampeyan ngerti, rega worth iku?

GAWAT: Aku mikir iki pilihan sing paling angel, nanging rega - kita mikir rega kasebut trep. "

Apa iki? Mangkono akeh sing wis rampung yen perang isih dibutuhake ing 2003? Anak-anak kasebut ora bisa ditinggal pitung taun maneh lan asil politik sing padha? Apa yen Amerika Serikat wis nyambut gawe karo Irak sing demiliterate kanggo nyengkuyung Timur Tengah sing demilari, kalebu kabeh bangsa ing sawijining zona bebas nuklir, nyorong Israel kanggo mbubrahake stok nuklir, tinimbang nyengkuyung Iran kanggo nyoba ndarbeni? George W. Bush mbantah Iran, Irak, lan Korea Utara dadi "paksi ala," nyerang Irak sing ora dirampok, ora nggatekake Korea Utara, lan wiwit ngancam Iran. Yen sampeyan iku Iran, apa sampeyan pengin?

Apa yen Amerika Serikat nyedhiyakake bantuan ekonomi kanggo Irak, Iran, lan negara-negara liya ing wilayah kasebut, lan mimpin usaha kanggo nyedhiyani (utawa paling sithik sanksi sing nyegah pambangunan) kincir angin, panel surya, lan sustainable infrastruktur energi, saengga nggawa listrik luwih akeh tinimbang kurang? Proyèk kaya mengkono ora mungkin bisa ngewangi apa wae kaya triliun dolar sing dipisahake ing perang antarane 2003 lan 2010. Kanggo tambahan biaya cilik, kita bisa nggawe program utama pertukaran mahasiswa antarane sekolah Irak, Iran, lan AS. Ora ana sing ngeculake perang kaya bon persahabatan lan kulawarga. Yagene ora kaya pendekatan sing paling sethithik minangka tanggung jawab lan serius lan moral minangka ngumumake kepemilikan kita marang negara liya amarga kita dibom iku?

Bagéyan saka perselingkuhan, aku mikir, arupa kegagalan kanggo mbayangaké pamomong apa sing katon. Yen kita mikir minangka seri resik lan mbebayani ing game video, sajrone "bom pinter" nambah Baghdad kanthi "bedah" njabut para nu jahat, banjur pindhah menyang langkah sabanjure kanggo netepake tugas kita minangka para tani anyar luwih gampang. Yen, tinimbang, kita mbayangno pembunuhan massal lan horrific massive lan nyengir bocah lan wong diwasa sing tindak nalika Baghdad dibom, banjur kita pikirane nguripake maaf lan reparations minangka prioritas pisanan kita, lan kita miwiti kanggo pitakonan apa kita duwe hak utawa ngadeg kanggo nindakake minangka nduweni apa sing tetep. Ing kasunyatan, mbanting pot ing Pottery Barn bakal nyebabake kita mbayar kanggo karusakan lan apologizing, ora ngirit sing smashing liyane pot.

Bagean: GENEROSITAS RACIS

Liyane sumber utama perselisihan antarane pro- lan anti-tukang tembak-menembak, aku mikir, teka mudhun menyang pasukan kuat lan insidious dibahas ing bab siji: rasisme. Elingi Presiden McKinley ngusulake mrentah Filipina amarga wong-wong miskin sing ora bisa nindakake dhewe? William Howard Taft, gubernur-jenderal Amerika Serikat sing kapisan, nyebut wong-wong Filipus "sedulur-sedhure cokelat kita." Ing Vietnam, nalika wong Vietcong kepéngin ngurbanake nyawane akeh tanpa nyerah, nilai ing urip, sing dadi bukti saka alam ala, sing dadi alasan kanggo mateni luwih akeh.

Yen kita nyisihake kuwasa tembikar kanggo wayahe lan mikir, tinimbang, aturan emas, kita entuk maneka pituduh sing beda banget. "Lungaa marang wong liya kaya apa sing bakal ditindakake tumrap kowe." Yen bangsa liya nyerang negara kita, lan asile kaya mangkono kacilakan; yen ora cetha apa wangun pamaréntahan, yen ana, bakal muncul; manawa bangsa kasebut ana bebaya mecah dadi siji; yen ana perang sipil utawa anarkisme; lan yen ora ana apa-apa, apa sing paling dhisik bakal kita pengin militèr sing kudu dilakoni? Sing bener: njaluk neraka metu saka negara kita! Lan nyatane, mayoritas warga Irak ing jajak pendapat akeh wis ngandhani Amerika Serikat taun-taun. George McGovern lan William Polk wrote ing 2006:

"Ora ngerteni, akèh wong Irak mikir yen Amerika Serikat ora bakal mbatalake kajaba dipeksa. Perduli iki mbokmenawa nerangake yen polling USA Today / CNN / Gallup nunjukake yen wolung saka saben sepuluh Irak nganggep Amerika ora minangka 'pembebas' nanging minangka penghuni, lan persen 88 saka Arab Muslim Sunni ngupayakake serangan kasar marang pasukan Amerika. "

Mesthine, boneka-boneka lan politisi sing migunani saka pendhudhuk seneng ndeleng terus. Nanging sanajan ing pamarintahan boneka, Parlemen Irak ora setuju karo perjanjian kasebut, yen Presiden Bush lan Maliki narik kawigaten ing 2008 kanggo ngluwihi pendhudhikane telung taun, kajaba wong-wong mau diwenehi kesempatan kanggo milih kasebut munggah utawa mudhun ing referendum. Pemungutan suara kasebut pungkasane ditolak amarga saben wong ngerti apa sing bakal kelakon. Mulane wong sing marga saka kebecikan ati kita mung siji, aku pracaya, nanging nglakoni kabecikan iku mung beda. Lan sapa sing sengaja milih dadi duweke?

Bagean: KAMI MADROWAH?

Punapa kemawon sih ingkang dados motivator wonten ing perang kita, punapa punapa peluncuranipun piyambak-piyambak utawi prolonging piyambakipun? Yen bangsa wis loma marang bangsa-bangsa liya, mesthine bakal dadi luwih saka siji cara. Nanging, yen sampeyan nliti dhaptar negara sing ditemtokake dening amal sing diwènèhaké marang wong liya lan dhaptar negara miturut dhuwit militèr, ora ana korélasi. Ing dhaptar negara paling sugih lor-wol loro, miturut syarat-syarat pamrentah manca, Amerika Serikat cedhak dhasar, lan sebagéyan gedhé "sepindah" sing kita wenehi menyang negara-negara liyané arupa senjata. Yen menehi pribadhi diprakirakake kanthi menehi pidhato, Amerika Serikat mung gumantung ing daftar sing luwih dhuwur. Yen dhuwit sing dikirim imigran anyar menyang kulawarga kasebut, Amerika Serikat bisa maju luwih cepet, senadyan kaya sing beda banget.

Nalika sampeyan ndeleng negara-negara sing paling dhuwur babagan per-kapita mbuwang militer, ora ana bangsa sugih saka Eropa, Asia, utawa Amerika Utara nyedhaki papan sing paling cedhak, kanthi siji-sijine istiméwa ing Amérika Sarékat. Negara kita rawuh ing nomer sabelas, kanthi bangsa 10 ing ndhuwur ing pamriksan militer per kapita kabeh saka Timur Tengah, Afrika Lor, utawa Asia Tengah. Yunani rawuh ing 23rd, Korea Selatan 36th, lan Inggris 42nd, kanthi kabeh negara Eropa lan Asia liyane mudhun daftar. Kajaba iku, Amerika Serikat minangka eksportir paling dhuwur saka penjualan senjata pribadi, karo Rusia mung negara liyane ing donya sing bisa malah jarak adoh saka iku.

Luwih penting, negara-negara sugih utama 22, sing paling akeh menehi amal manca tinimbang kita ing Amerika Serikat, 20 durung miwiti perang apa wae ing generasi, yen tau, lan paling akeh njupuk peran cilik ing AS-didominasi koalisi perang; salah siji saka rong negara liyane, Korea Selatan, mung melu ing Korea Utara karo persetujuan AS; lan negara pungkasan, Britania Raya, utamane ngetutake US.

Ngadadekake bangsa kapir mesthi dianggep minangka misi sing dermawan (kajaba para kapir). Nasib sing diwujudake dipercaya minangka ekspresi katresnan saka Gusti Allah. Miturut antropolog Clark Wissler, "nalika sawijining klompok nemokake solusi anyar kanggo salah sawijining masalah budaya sing penting, mula dadi semangat kanggo nyebar ide kasebut ing luar negeri, lan mula entuk jaman penaklukan kanggo meksa pengakuane bathi. ” Penyebaran? Penyebaran? Ngendi kita krungu babagan nyebarake solusi penting? Ya, aku kelingan:

"Lan cara liya kanggo ngalahake para teroris yaiku nyebar kebebasan. Sampeyan ngerti, cara sing paling apik kanggo ngalahake masyarakat sing - ora duwe pangarep-arep, sawijining masyarakat ing ngendi wong dadi duka sedheng banget, supaya bisa nyebar demokrasi. "- Presiden George W. Bush, Juni 8, 2005.

Iki ora dadi gagasan bodho amarga Bush ngomong kanthi hesitantly lan nyiptakake tembung "suiciders." Iku gagasan bodho amarga kamardikan lan demokrasi ora bisa dileksanakake dening gunpoint dening pasukan asing sing mikir supaya sethitik saka wong sing mentas gratis sing arep nyembelehake dheweke. Demokrasi sing dibutuhake sadurunge tetep setya marang Amerika Serikat ora minangka perwakilan pemerintahan, nanging luwih apik tinimbang campuran karo diktator. A demokrasi dileksanakake supaya nduduhake ing donya yen cara kita minangka cara sing paling apik ora bisa nggawe pemerintah, dening, lan kanggo wong-wong.

Panglima AS Stanley McChrystal nggambarake upaya sing wis direncanakake nanging gagal gawe pamarentahan ing Marjah, Afghanistan, ing 2010; Panjenenganipun ngandika bakal nggawa ing tangan sing dipilih kanthi tangan lan setler manawa minangka "pemerintah ing kothak." Apa sampeyan ora pengin tentara asing nggawa salah siji saka wong menyang kutha sampeyan?

Kanthi 86 persen Amerika ing jajak pendapat 2010 CNN Februari ngandika pamrentahan kita dhewe, apa kita duwe kawruh, ora tau kuwat, arep ngetrapake model pemerintah marang wong liya? Lan yen kita nindakake, apa militer dadi alat sing bisa dilakoni?

Bagean: APA APA KABEH KARENA KARENA KARENA A NATION?

Kang menehi kritik saka pengalaman sing kepungkur, nggawe bangsa anyar kanthi pasukan biasane gagal. Kita umume nyebat kegiatan "pembangunan bangsa" sanajan biasane ora mbangun bangsa. Ing Mei 2003, loro sarjana ing Carnegie Endowment for International Peace ngetungake studi ngenani upaya AS ing masa lalu ing gedung nasional, ngetokake - ing urutan kronologis - Kuba, Panama, Kuba maneh, Nikaragua, Haiti, Kuba durung maneh, Republik Dominika, Barat Jerman, Jepang, Republik Dominika maneh, Vietnam Kidul, Kamboja, Grenada, Panama maneh, Haiti maneh, lan Afghanistan. Saka upaya 16 ing gedhung bangsa, ing papat mung, penulis nyimpulake, yaiku demokrasi sing terus-terusan nganti taun 10 sawisé mundur saka pasukan AS.

Miturut "budhale" pasukan AS, para panulis ing ndhuwur kasebut tegese pengurangan, awit pasukan AS ora tau mangkat. Kaloro saka papat negara kasebut ambruk lan ngalahake Jepang lan Jerman. Loro liyane yaiku tanggané AS - Grenada cilik lan Panama. Bangunan bangsa sing disebut ing Panama dianggep wis dijupuk taun 23. Dawane wektu sing padha bakal nguwasani Afghanistan lan Irak ing 2024 lan 2026.

Ora, penulis sing nemokake, duwe rezim surrogate sing didhukung dening Amerika Serikat, kayata ing Afghanistan lan Irak, digawe transisi menyang demokrasi. Penulis studi iki, Minxin Pei lan Sara Kasper, uga nemokake yen nggawe demokrasi langgeng ora tau dadi tujuan utama:

"Tujuan utami upaya pambangunan negara-negara US wiwitane akeh banget. Ing upaya pisanan, Washington mutusake kanggo ngganti utawa ndhukung rezim ing tanah manca kanggo njaga keamanan teras lan kapentingan ekonomi, ora kanggo mbangun demokrasi. Mung salajengipun para cita-cita politik Amerika lan kabutuhanipun nyengkuyung dhukungan domestik kanggo pambangunan bangsa nyebabaken supados ngawontenaken pemerintahan demokratis ing negari-negari sasaran. "

Apa sampeyan mikir endowment kanggo perdamaian bisa bias nglawan perang? Mesthine RAND Corporation sing digawe Pentagon kudu bias ing perang. Saliyane nyinaoni RAND saka prekara-prekara lan insurgensi ing 2010, sawijining studi sing diprodhuksi kanggo US Marine Corps, nemokake yen pemberontakan 90 marang pemerintah sing kuwat, kayata Afghanistan, kasil. Ing tembung liya, bangunan bangsa, apa utawa ora ditrapake saka luar negeri, gagal.

Malah, senadyan para pendukung perang ngandhakake yen kita kudu ngedhunake lan "ninggalke" ing Afghanistan ing 2009 lan 2010, para ahli saka spektrum politik padha sarujuk yen nglakoni mangkono ora bisa ngrampungake apa-apa, luwih sithik ngasilake loman marang Afghans . Duta besar kita, Karl Eikenberry, nentang eskalasi ing kabel sing bocor. Kathah mantan pejabat militer lan CIA ingkang dipunpilih. Matthew Hoh, diplomat sipil senior AS ing Provinsi Zabul lan mantan kapten laut, mundur lan mundur. Dadi mantan diplomat Ann Wright sing mbantu mbukak maneh kedutaan ing Afghanistan ing 2001. Penasihat Keamanan Nasional ngira pasukan liyane bakal "ditindhes." Mayoritas publik AS nglawan perang kasebut, lan oposisi luwih kuwat ing kalangan warga Afganistan, utamané ing Kandahar, ing ngendi survei sing didanai déning Angkatan Darat AS nemokake 94 persen saka Kandaharis kepengin rembugan, ora nyerang, lan persen 85 ngandhakake padha nate ndeleng Taliban minangka "sedulur Afghan kita."

Ketua Komite Hubungan Asing Senat, lan pendhapat saka eskalasi, John Kerry nyathetake yen serangan ing Marja sing wis dadi test kanggo serangan gedhe ing Kandahar gagal banget. Kerry uga nyathet yen pembantaian Taliban ing Kandahar wis diwiwiti nalika Amerika Serikat ngumumake serangan ing kana. Kepiye carane, dheweke takon, apa serangan bisa mandhegake pembunuhan? Kerry lan kanca-kancane, sadurunge mbuwang liyane $ 33.5 milyar menyang escalation Afghanistan ing 2010, nuduhake yen terrorism wis tambah global sak "Perang Global on Terror." Ing 2009 escalation ing Afghanistan wis ngiring dening Tambah persen 87 ing kekerasan, miturut Pentagon.

Militèr wis dikembangaké, utawa rada urip saka dina Vietnam, strategi kanggo Irak papat taun menyang perang sing uga ditrapake kanggo Afghanistan, strategi apik ati dikenal minangka Counter-Insurgency. Ing kertas, iki mbutuhake investasi 80 ing upaya sipil ing "ati lan pikiran menang" lan persen 20 ing operasi militer. Nanging ing loro negara, strategi iki mung ditrapake kanggo retorika, ora realita. Investasi aktual ing operasi non-militer ing Afghanistan ora tau ngluwihi persen 5, lan wong sing mimpin, Richard Holbrooke, nyatakake misi sipil minangka "ndhukung militer."

Luwih saka "nyebar kamardikan" karo bom lan bedhil, apa sing bakal dadi salah karo panyebaran kawruh? Yen learning ndadékaké pangembangan demokrasi, kenapa ora nyebar pendidikan? Apa ora nyedhiyani pendanaan kanggo kesehatan lan sekolah anak-anake, tinimbang ngetokake kulit mati anak karo phosphorous putih? Nobel Perdamaian Nobel Shirin Ebadi ngajokaken, sasampunipun 11, 2001, terorisme, sasampunipun ngebom Afghanistan, Amerika Serikat saged mbangun sekolah ing Afganistan, ingkang dipunparingi nama lan ngurmati tiyang ingkang tiwas wonten ing World Trade Center lan pangerten saka karusakan sing dilakoni dening panganiaya. Apa wae sing sampeyan mikir babagan pendekatan, iku hard kanggo argue iku bakal ora wis loman lan mbok menawi malah ing baris karo prinsip ngasihi siji mungsuh.

Bagean: LET ME MUNGKIN KABEH KANGGO

Ing hypocrisy saka pekerjaan sing dileksanakake dawa bisa uga katon nalika ditrapake ing jeneng uprooting sadurunge. Nalika Jepang kicked kolonialists Eropah metu saka bangsa Asia mung kanggo Occupy dhewe, utawa nalika Amerika Serikat mbebasake Kuba utawa Filipina kanggo dominasi negara kasebut dhewe, kontras antarane tembung lan tumindak mlumpat metu ing sampeyan. Ing loro conto iki, Jepang lan Amerika Serikat menehi peradaban, budaya, modernisasi, kepemimpinan, lan mentoring, nanging dheweke menehi wong-wong mau ing laras pistol manawa ana wong pengin utawa ora. Lan yen ana wong, ya, crita iki bisa ditindakake kanthi cepet. Nalika Amerika ngrungokake kritikus barbaritas Jerman ing Belgia lan Prancis nalika Perang Donya I, wong-wong Jerman maca buku babagan carane wong-wong sing dikuwasani Prancis seneng para penjajah Jerman. Lan kapan sampeyan ora bisa ngetung New York Times kanggo nemokake Irak utawa Afganistan sing kuwatir supaya wong Amerika bisa ninggal banget banget?

Sembarang pendhudhukan kudu digarap klompok pribumi elite, sing bakal mesthi ndhukung pendhudhukan. Nanging penghuni ngirim ora nyalahake dhukungan kuwi kanggo mayoritas pendapat, amarga Amerika Serikat wis nglakoni kebiasaane wiwit paling ora 1899. Nor kudu "pasuryan pribumi" ing pendhudhukan manca dijenengi wong bodho:

"Inggris, kaya Amerika,. . . pracaya pasukan asli bakal kurang populer tinimbang wong manca. Proposal iku. . . dubious: yen pasukan pribumi sing dianggep dadi boneka wong manca, bisa uga luwih ditentang karo wong manca. "

Pasukan pribumi uga bisa uga kurang setya karo misi penjajah lan kurang trampil babagan cara tentara penjajah. Iki bakal nyebabake nyalahake wong sing padha sing duwe jeneng sing wis kita serang negarane amarga ora bisa kita tinggalake. Saiki dheweke "kasar, ora kompeten, lan ora bisa dipercaya," kaya Gedung Putih McKinley sing nggambarake wong Filipina, lan nalika Bush lan Obama Putih Omah nggambarake Irak lan Afgan.

Ing negara sing dikuwasani karo bagean internal dhewe, kelompok minoritas bisa uga ngati-ati kanthi nganiaya ing tangane mayoritas kudu ngalami pendhudhukan manca. Masalah kasebut minangka alesan kanggo masa depan Bushes kanggo ngrungokake saran saka Powells mangsa lan ora nyerang ing wiwitan. Iku alasan ora kanggo ngeprimasi pembagian internal, amarga para penjajah cenderung nindakake, luwih milih wong-wong sing bisa mateni siji liyane tinimbang sing padha nyatakake marang pasukan asing. Lan alasan kanggo nganjurake diplomasi internasional lan pengaruh positif ing bangsa nalika mundur lan mbayar reparasi.

Nanging, kekerasan pasca-pendhudhukan sing ora dikepengini, nanging, biasane argumen persuasif kanggo ndawakake pendhudhukan. Kanggo siji bab, iku pitakonan kanggo pendhudhukan permanen. Kanggo liyane, akeh kekerasan sing digambarake ing kekaisaran minangka perang sipil tetep biasane kekerasan sing diarahake marang para penjajah lan kolaborator. Nalika pendhudhukan rampung, mangkono ora akeh kekerasan. Iki wis dituduhake ing Irak minangka pasukan wis ngurangi kehadirane; kekerasan wis mudhun kanthi sewenang-wenang. Sebagéan gedhé panganiaya ing Basra rampung nalika pasukan Britania ana sing patroli kanggo ngontrol kekerasan. Rencana penarikan mundur saka Irak sing George McGovern lan William Polk (mantan senator lan keturunane mantan Presiden Polk), diterbitake ing 2006 ngusulake sawijining jembatan sementara kanggo ngrampungake kamardikan, saran sing ora dikeprincen:

"Pamrentah Irak bakal wicaksana kanggo njaluk layanan jangka pendek pasukan internasional kanggo polisi negara sak lan sawise periode mundur Amérika. Pasukan kasebut kudu mung tugas sauntara, kanthi tanggal tetep ditetepake kanggo mundur. Estimasi kita yaiku yen Irak mung butuh kira-kira rong taun sawisé mundur saka Amérika. Sajrone periode kasebut, pasukan kasebut mungkin bisa alon-alon nanging tetep bali, ing personil lan ing penyebaran. Kegiatan kasebut bakal diwatesi kanggo nambah keamanan publik. . . . Iku ora perlu kanggo tangki utawa artileri utawa pesawat ala. . . . Iku ora bakal nyoba. . . kanggo perang para pemberontak. Senadyan mundur pasukan reguler Amerika lan Inggris lan tentara bayaran asing 25,000, pemberontakan, sing dituju tumuju tujuan kasebut, bakal ilang dhukungan umum. . . . Senadyan gunmen bakal ngetokake senjata utawa dadi publicly dikenal minangka penjahat. Hasil iki wis dadi pengalaman pemberontakan ing Aljazair, Kenya, Irlandia (Eire), lan papan liya. "

Bagean: COPS OF SOCIETY BENEVOLENCE WORLD

Iku ora mung kelanjutan saka perang sing dibenerake minangka loman. Wiwitane nglawan pasukan ala ing pertahanan kaadilan, sanajan isih akeh inspirasi marang malaekat ing sawetara pendukung perang, umume uga dituduhake minangka murni lan kabecikan murni. "Dheweke tetep World safe for Democracy. Mlebu lan mènèhi pitulungan marang ", maca poster US World War I, nampi instruksi Presiden Wilson sing Komite Informasi Publik nyatakaké" kaadilan mutlak Amérika, "lan" tanpa pamrih mutlak tujuan Amérika. "Nalika Presiden Franklin Roosevelt ngasorake Kongres kanggo nggawe konsep militèr lan ngidini "ngetokake" senjata menyang Britania sadurunge Amerika Serikat mlebu Perang Donya II, dheweke mbandhingake program Lend-Lease kanggo mbayar selang menyang pepadhamu sing omah ing geni.

Banjur, ing mangsa panas 1941, Roosevelt ngalahake nelayan lan bener ketemu karo Perdana Menteri Churchill ing pesisir Newfoundland. FDR wangsul ing Washington, DC, nggambarake sawijining upacara sing ditindakake nalika dheweke lan Churchill nyanyekake "Prajurit Onward Kristen." FDR lan Churchill ngumumake pernyataan sing digawé tanpa wong utawa legislatif saka salah sawijining negara sing ngetokke prinsip-prinsip kang loro bangsa-bangsa pemimpin bakal perang lan mbentuk dunya sakwise, senadyan kasunyatan sing Amerika Serikat isih ora ana ing perang. Pernyataan iki, sing asring kasebut Piagam Atlantik, nerangake yen Inggris lan Amerika Serikat nentremake perdamaian, kamardikan, kaadilan, lan harmoni lan ora duwe kepentingan apa wae ing bangunan kerajaan. Iki minangka sentimen mulya kanggo wong-wong sing bisa nglakoni kekerasan babagan kekerasan.

Nganti tekan Perang Donya II, Amerika pancen ngasilake mesin pati marang Inggris. Sawisé modhèl iki, loro senjata lan prajurit sing dikirim menyang Korea lan tindakan sing sakbanjure wis ditrapaké minangka "bantuan militer." Mangkono gagasan sing perang nglakoni wong sing disenengi digawe dadi basa sing digunakake kanggo jeneng kasebut. Perang Korea, minangka "aksi polisi" sing ditindakake dening PBB, ora mung dituduhake minangka badan amal, nanging uga minangka masyarakat sipil ing donya kanggo ngleksanakake perdamaian kasebut, kaya wong Amerika sing bakal ditindakake ing kutha Kulon. Nanging minangka polisi ing donya ora bisa menang sajrone pracaya iku apik nanging ora nganggep donya pantes. Dheweke ora bisa ngalahake wong sing weruh minangka alasan pungkasan kanggo perang. Sawijining generasi sawisé Perang Korea, Phil Ochs nyanyi:

Ayo, metu saka dalan, lanang

Cepet, mlayu metu

Sampeyan luwih apik nonton apa sing sampeyan ngomong, lanang

Luwih apik nonton apa sing sampeyan gunakake

Kita wis rammed ing pelabuhan lan disambungake menyang port

Lan pistol kita keluwen lan gawe cilaka kita

Supaya nggawa anak-anakmu menyang pelabuhan

Amarga kita dadi Pulisi Donya, lanang

We are the Cops of the World

Miturut 1961, pulisi ing donya ana ing Vietnam, nanging wakil Presiden Kennedy ngira sing luwih akeh pulisi dibutuhake lan ngerti publik lan presiden bakal ora bisa ngirim. Siji-sijine, sampeyan ora bisa nyimpen gambar minangka pulisi ing donya yen sampeyan dikirim ing pasukan gedhe kanggo ngatur rezim sing ora populer. Apa sing kudu dilakoni? Apa sing kudu dilakoni? Ralph Stavins, penyunting wigati babagan rencana Perang Vietnam, nyathet yen General Maxwell Taylor lan Walt W. Rostow,

". . . kepingin weruh carane Amerika Serikat bisa perang nalika metu kanggo njaga kedamaian kasebut. Nalika padha nggoleki pitakonan iki, Vietnam tiba-tiba disabet dening banjir. Iku kaya-kaya Gusti Allah wis nindakake mukjizat. Prajurit Amérika, sing nindakaké impuls kamanungsan, bisa dipindhahaké kanggo nylametaké Vietnam ora saka Viet Cong, nanging saka banjir. "

Kanggo alasan sing padha Smedley Butler ngusulake supaya mbatesi kapal-kapal militer AS ing 200 mil Amerika Serikat, salah sijine bisa menehi saran marang militer AS kanggo nglawan perang. Pasukan sing dikirim kanggo relief bencana duwe cara nggawe bencana anyar. US bantuan asring dianggep, sanajan uga ditrapake dening warga US, amarga dumadi ing wujud pasukan tempur gerah lan ora disiapake kanggo menehi bantuan. Senadyan ana badai ing Haiti, ora ana sing bisa ngomong manawa Amerika Serikat wis nyedhiyakake buruh-buruh bantuan utawa mbatalake hukum dhiri. Ing akèh bencana ing saindenging donya, pulisi ing donya ora bisa teka manèh, nerangaké yèn ing ngendi panggonan mau tiba waé ora ana sing murni.

Ing 1995 pulisi donya kesandhung karo Yugoslavia saka kabecikane ati. Presiden Clinton nerangake:

"Peran Amerika ora bakal nglawan perang. Iku bakal mbantu wong-wong Bosnia kanggo ngayomi kesepakatan tentrem dhewe. . . . Ing manggoni misi iki, kita bakal duwe kesempatan kanggo nyegah nyababake wong sipil sing resik, utamane bocah. . . . "

Lima belas taun sabanjure, iku angel kanggo ndeleng carane Bosnia wis aman dhewe tentrem. AS lan pasukan manca liyane ora tau ditinggalake, lan papan kasebut diatur dening Pejabat Perwakilan Tinggi sing didukung dening Eropa.

Bagean: DYING FOR WOMEN'S HIGHTS

Wanita olèh hak ing Afganistan ing 1970, sadurungé Amerika Serikat kanthi sengaja nimbulaké Uni Sovyèt kanggo nyerbu lan nyerang para seniman Osama bin Laden supaya bisa perang. Wiwit saiki ana kabar apik banget kanggo wanita. Asosiasi Revolusioner Wanita Afghanistan (RAWA) didirikan di 1977 sebagai organisasi politik / sosial independen wanita Afghanistan yang mendukung hak asasi manusia dan keadilan sosial. Ing 2010, RAWA ngumumake paring komentar marang Amerika minangka pamrentah sing manggoni Afghanistan amarga marga saka wanita:

"[Amerika Serikat lan sekutune] nggedhekake teroris sing paling brutal saka Alliance Utara lan mantan teluk Rusia - Khalqis lan Parchamis - lan kanthi ngandelake, AS ngedekake pemerintah boneka marang wong-wong Afghan. Lan tinimbang ngrembug kreasi Taliban lan Al-Qaeda, Amerika Serikat lan NATO terus mateni warga sipil, wong wadon lan bocah-bocah sing ora sopan lan miskin ing serangan udara ganas. "

Wonten ing pamanggih kathah pimpinan wanita ing Afganistan, invasi lan pendhudhukan sampun mboten sae kangge hak-hak wanita, lan sampun ngasilaken amargi biaya pamboman, pamotaran, lan trauma babagan ewu wanita. Iku ora efek sampingan lan sing ora dikarepke. Iku inti saka perang, lan iku bisa ditemtokake sampurna. Pasukan cilik Taliban sukses ing Afghanistan amarga wong ndhukung iku. Iki nyebabake Amerika Serikat ora langsung ndhukung.

Ing wektu nulis iki, kanggo pirang-pirang sasi lan kemungkinan taun, paling ora kaloro paling gedhé lan mbokmenawa sumber pendapatan paling gedhé kanggo Taliban wis dadi wajib pajak AS. Kita ngunci wong kanggo menehi sepatu kasut marang mungsuh, nalika pamrentahan kita dhewe dadi sponsor finansial. WARLORD, INC .: Ekstraksi lan Korupsi Sakabeh Rantai Pasokan AS ing Afghanistan, minangka laporan 2010 saka Staf Mayoritas Sub-komite Keamanan Nasional dan Urusan Luar Negeri AS di DPR. Dokumentasi kasebut menehi ganjaran kanggo Taliban supaya bisa ngetokake barang-barang US sing aman, payoffs luwih gedhe tinimbang keuntungan Taliban saka opium, pembuat dhuwit gedhe liyane. Iki wis suwe dikenal dening pejabat AS, sing uga ngerti yen Afganistan, kalebu wong-wong sing gelut kanggo Taliban, asring nyambut gawe kanggo mbayar latihan lan mbayar saka militèr AS banjur mangkat, lan ing sawetara kasus mlebu maneh lan maneh.

Iki kudu dingerteni kanggo Amerika ndhukung perang. Sampeyan ora bisa ndhukung perang sing sampeyan mbudidaya loro-lorone, kalebu sisih nglawan sampeyan mesthine mbela wanita Afghanistan.

Bagean: IS CEASING CRIME RECKLESS?

Senator Barack Obama kampanye kanggo kepresidenan ing 2007 lan 2008 ing platform sing nyuwun kanggo ngetungake perang ing Afghanistan. Dheweke nindakake mung sakcepete sawise njupuk kantor, malah sadurunge nggawe rencana kanggo apa apa ing Afghanistan. Mung ngirim pasukan liyane iku pungkasan. Nanging calon presiden Obama fokusake nentang perang liyane - perang ing Irak - lan janji bakal ngakhiri. Piyambakipun menangaken dhasar utami Demokratik amargi piyambakipun cukup sugeng mboten wonten ing Kongres nalika wekdal kangge milih otorisasi awal perang Irak. Sing dipèngeti manèh kanggo mbébasaké dana kasebut ora tau kasebut ing media, amarga senator mung bisa ngetokake peperangan manawa padha setuju utawa ora.

Obama ora janji mundur cepet kabeh pasukan saka Irak. Ing kasunyatane, ana wektu nalika dheweke ora ngidini kampanye mandheg tanpa ngumumake "Kita kudu ati-ati metu nalika kita ora peduli mlebu." Dheweke mesthi wis nggumunake ukara kasebut sanajan turu. Sajrone pemilihan sing padha, sekelompok calon Demokratik Kongres nerbitake apa sing dijuluki "Rencana Bertanggung Jawab kanggo Ngakhiri Perang ing Irak." Kudu tanggung jawab lan ati-ati diwenehake ing gagasan yen pungkasaning perang kanthi cepet bakal dadi ora tanggung jawab lan ora ana gunane. Pemanggih iki wis njalari supaya perang Afghanistan lan Irak wis suwe lan bakal mbantu wong-wong mau teka ing taun-taun sadurunge.

Nanging pungkasan perang lan pendhudhukan kudu lan mung, ora sembrono lan kejem. Lan ora perlu kanggo "ninggalake" donya. Para pejabat sing dipilih ora bisa percaya, nanging ana cara liya saka perang sing ana hubungane karo wong lan pemerintah. Nalika tindak pidana tindak cilik, prioritas utama kita yaiku kanggo mungkasi, sawisé kita ndeleng cara ngetrapake hak-hak kasebut, kalebu ngrusak kejahatan masa depan ngurutake sing padha lan ndandani karusakan. Nalika tindak pidana gedhene sing kita sumurup, kita ora perlu dadi lambe babagan ngaso kaya sabisa. Kita kudu mungkasi iku langsung. Punika bab paling becik sing bisa kita lakoni kanggo wong-wong ing negara kita ing perang. Kita duwe utang marang wong liya. Kita ngerti bangsa sing duwe masalah nalika tentara kita lunga, lan kita kudu nyalahke kanggo sawetara masalah kasebut. Nanging kita uga ngerti yen dheweke ora bakal duwe pangarep-arep urip sing apik, sauntara pendhudhuke tetep. Posisi RAWA ing pendhudhukan Afghanistan yaiku wektu période pendudukan bakal luwih parah nalika pendudukan terus berlanjut. Dadi, prioritas pisanan yaiku kanggo mungkasi perang.

Perang bisa matèni wong, lan ora ana sing luwih apik. Minangka kita bakal weruh ing bab wolung, perang utamané matèni wong sipil, senadyan bédané prabédan militèr-sipil katoné winates. Yen bangsa liyane manggoni Amerika Serikat, mesthi kita ora setuju nyababaken Amerika sing perang maneh lan kanthi mangkono ilang status minangka wong sipil. Peperangan nyababaken bocah-bocah, ing ndhuwur kabeh, lan ngalami traumatizes akeh anak ora matèni utawa maim. Iki ora mung warta, nanging kudu ditrapake maneh minangka koreksi kanggo kerep ngandhakake yen peperangan wis disuciyakake lan bom digawe "cerdas" cukup kanggo mateni wong-wong sing pancene kudu mbunuh.

Ing 1890, sawijining veteran AS ngandhani anak-anake babagan peperangan sing dadi bagian saka 1838, perang nglawan wong Cherokee:

"Ing omah liyane ana Ibu sing lemah, rupane randha lan telung anak cilik, mung bayi. Nalika ngomong yen dheweke kudu lunga, Ibu nglumpukake bocah-bocah ing sikilé, ndedonga shalat sedhih ing basa lisan, nyuwèk asu kulawarga sing lawas ing sirah, matur marang makhluk sing sejatine pamit, karo bayi sing ditambani lan bali bocah karo saben tangan diwiwiti ing pembuangan dheweke. Nanging tugas banget banget kanggo Basa sing lemah. Gagal jantung sing nyebabake kasangsaran. Dheweke sedhih lan seda bareng karo bayi nalika dheweke bali, lan dheweke bocah loro liyane clinging kanggo dheweke tangan.

"Panguwasa Junaluska sing nylametake nyawijine Presiden [Andrew] Jackson nalika perang sepatu Horse nyaksekake pemandangan iki, ambune luh ing pipi lan ngangkat cape dheweke ngetokake raine menyang langit lan ngandika, 'Duh Gusti, yen aku Dikawruhi ing perang Sepatu Kuda apa sing aku ngerti saiki, sejarah Amerika mesthi ditulis kanthi maneka warna. "

Ing video sing diprodhuksi ing 2010 dening Rethink Afghanistan, Zaitullah Ghiasi Wardak nggambarake serangan ing wengi ing Afghanistan. Punika terjemahan basa Inggris:

"Aku putra Abdul Ghani Khan. Aku saka Provinsi Wardak, Distrik Chak, Desa Khan Khail. Ing antarané 3: 00, wong Amerika ngepung omah kita, munggah ing pucuk ndhuwur. . . . Padha njupuk telu nom-noman ing njaba, diikat tangane, sijine tas ireng ing endhase. Wong-wong mau nuli ngojok-ojoki wong-wong mau, lan banjur diuncalake.

"Ing wektu iki, siji grup ngetokake kamar tamu. Pendhaftaran ponakane ngandika: 'Nalika aku krungu ketukan aku nyuwun Amerika: "Kula mbah kakungipun lan hard pendengaran. Aku bakal lunga karo kowe lan njaluk dheweke metu kanggo sampeyan. "Dheweke ditendhang lan diutus supaya ora pindhah. Banjur padha nyuwil lawang kamar tamu. Bapakku wis turu nanging dheweke ditembak kaping 25 ing amben. . . . Saiki aku ora ngerti, apa kramane bapakku? Lan apa bebaya saka dheweke? Dheweke umuré 92. "

Perang bakal dadi pialane paling gedhe ing bumi sanajan ora duweni dhuwit, ora nggunakake sumber daya, ora ninggalaken karusakan lingkungan, nggedhekake tinimbang mbatalake hak-hak warga ing omah, lan sanajan dheweke bisa nglakoni apa-apa. Mesthine ora ana syarat sing bisa.

Masalah karo peperangan ora kaya prajurit sing ora wani utawa uga duwe niat, utawa wong tuwane ora mundhak. Ambrose Bierce, sing urip ing Perang Sadulur AS kanggo nulis babagan dekade salajengipun kanthi kejujuran kasar lan kekurangan romantisme sing anyar kanggo critane perang, ditetepake "Generous" ing Sétan kang Kamus minangka ing ngisor iki:

"Originally iki tembung teges mulya dening lair lan wis bener Applied menyang akeh gedhe saka wong. Iku saiki tegese mulia lan alamiah. "

Cynicism iku lucu, nanging ora akurat. Loyalitas banget nyata, sing mesthi ngapa propagandists perang palsu kanggo kasebut atas jeneng peperangan. Akeh Amerika enom bener-bener mlebu kanggo nemtokake nyawa ing "Perang Global Teror" sing pracaya bakal mbelo bangsa kasebut saka nasib sing nyenengake. Sing njupuk tekad, keberanian, lan loman. Wong nom-noman sing nasar, uga wong-wong sing kurang akrab sing isih enlist kanggo peperangan pungkasan, ora ditepungi minangka pesta meriam tradisional kanggo perang tentara ing lapangan. Padha dikirim kanggo ngisi negara-negara ing ngendi mungsuh mestine padha kaya wong liya. Wong-wong mau dikirim menyang tanah SNAFU, sing akeh ora tau bali.

SNAFU, mesthi, akronim kanggo perang: Situasi Normal: Kabeh Bajingan.