Bebener kang utama sing terus perang terus dadi gagasan supaya kita ora bisa perang kanthi nyiapake. "Ngomongake alon-alon lan nggawa tongkat gedhe," ujare Theodore Roosevelt, sing seneng mbangun militèr gedhé mung, nanging mesthi ora nggunakake apa wae kajaba dipeksa.

Iki kerep metu, karo sawetara suntingan cilik saka mobilisasi pasukan Roosevelt menyang Panama ing 1901, Kolombia ing 1902, Honduras ing 1903, Republik Dominika ing 1903, Suriah ing 1903, Abyssinia ing 1903, Panama ing 1903, Republik Dominika ing 1904, Maroko ing 1904, Panama ing 1904, Korea ing 1904, Kuba ing 1906, Honduras ing 1907, lan Filipina ing saindhenging presiden Roosevelt.

Wong-wong pisanan sing kita kenal sing siap perang - pahlawan Sumeria Gilgamesh lan kanca Enkido, utawa wong Yunani sing perang ing Troy - uga nyiapake mburu kewan liar. Barbara Ehrenreich theorizes,

". . . kanthi cacat pemangsa alam liar lan populasi game, mesthine ana wong cilik sing duwe spesialisasi ing pertahanan hunting lan anti-predator, lan ora ana rute sing apik kanggo status 'pahlawan'. Apa sing disimpen wong lanang pemburu saka obsolescence utawa gesang tani tetanèn ana kasunyatan sing padha kagungan senjata lan skills kanggo nggunakake. [Lewis] Mumford ngusulake menawa bek-bek kasebut nglestarekake status kanthi ngobahake 'raket perlindungan': mbayar dheweke (karo pangan lan status sosial) utawa tundhuk prediksie.

"Pungkasan, kehadiran pamburu-pamburu sing nganggur ing papan liya njaga ancaman anyar lan 'manca' kanggo mbela. Pembela pertahanan siji band utawa pemukiman bisa mbenerake upacara kasebut kanthi nunjuk ancaman sing dituduhake dening mitra-mitra liyane ing kelompok liyane, lan bebaya bisa tansah ditindakake kanthi nyiptaake serangan saka wektu ke wektu. Minangka Gwynne Dyer observes ing survey babagan perang, 'perang pra-civilized. . . ana akehe olahraga lanang sing atos kanggo para pemburu sing nganggur. '"

Ing tembung liya, perang bisa uga minangka sarana kanggo nepangi kepahlawanan, kaya sing terus didhasarake ing mitologi kang padha. Wis wiwit amarga wong-wong iku bersenjata lan mbutuhake mungsuh, amarga mungsuh tradisional (singa, bokong, srigala) padha mati. Kang teka pisanan, perang utawa senjata? Teka-teki kasebut bisa uga duwe jawaban. Jawaban kasebut katon minangka senjata. Lan wong-wong sing ora sinau saka prasejarah mesthine bakal diulang.

Kita seneng pracaya marang maksud apik (senadyan bukti-bukti "mlebu" ing bab enem). "Disiapake" iku motto Boy Pramuka, sawise kabeh. Iku mung cukup, tanggung jawab, lan aman kanggo disiapake. Ora bakal disiapake bakal sembrono, bener?

Masalah karo argumentasi iki yaiku ora bisa diilangi. Ing skala sing luwih cilik ora bisa dianggep aneh kanggo wong kepenginan gun ing omah-omahé kanggo ngreksa awake dhewe saka burglars. Ing kahanan kasebut, ana faktor liya sing kudu dipikirake, kalebu tingkat kacilakan ing tembak, gunane mlebu angkoro, kemampuan para penjahat nguripake senjata ing ngarep, nyolong sengaja nyolong, geger solusi gun nyebabake upaya ngurangi panyebab kejahatan, lan liya-liyane.

Ing skala luwih gedhé perang lan arming bangsa kanggo perang, faktor sing padha kudu dianggep. Bebaya sing gegayutan karo senjata, pengujian angkoro ing manungsa, nyolong, dodolan kanggo sekutu sing dadi mungsuh, lan gangguan saka upaya ngurangi penyebab terorisme lan perang kudu dipertimbangkan. Dadi, mesthine, kudu cenderung nggunakake senjata yen sampeyan duwe. Senajan mangkono, senjata liyane ora bisa diprodhuksi nganti stok isih ana lan inovasi anyar diuji "ing medan perang."

Nanging ana faktor liya sing kudu dipertimbangkan. Negara penumpukan senjata kanggo perang nandhesake tekanan marang bangsa liya kanggo nindakake perkara sing padha. Malah sawijining bangsa sing mung arep perang, bisa ngerti "pertahanan" dadi kemampuan kanggo mundur saka bangsa liya. Iki nggawe perlu kanggo nggawe persenjataan lan strategi kanggo perang agresif, lan malah "perang preemptive," ngupaya celah legal sing dibahas ing bab rolas sing mbukak lan nggedhekake, lan nyengkuyung negara liya kanggo nglakoni sing padha. Nalika sampeyan nduwe akeh wong kanggo nyusun rencana, nalika proyek kasebut nyatane investasi umum paling gedhé lan sabab sing paling nyenengake, bisa dadi angel supaya wong-wong ora nemokake kesempatan kanggo ngetrapake rencana kasebut.

Bagean: Ora ana cara kanggo menetap, PEACE IS THE WAY

Sasampunipun Perang Dunia I, satunggiling badan militèr Inggris nyebat Komite Holland ngrujuk ing kesimpulan punika:

"Ora mungkin nyisihake studi babagan pertahanan (gas) marang gas saka studi nggunakake gas minangka senjata nyerang, amarga efisiensi pertahanan gumantung marang kawruh sing akurat minangka apa kemajuan sing utawa wis bakal digawe ing nggunakake serangan saka senjata. "

Sanajan "pertahanan" militer ora dingerteni kalebu balesan nglawan mungsuh sing adoh, ora ana cara kanggo ngembangake senjata pertahanan tanpa nggoleki senjata sing nyerang. Nyatane, bisa uga ora ana cara kanggo nggawe senjata pertahanan. Senjata apa sing nglawan pemotong kothak ing pesawat utawa serangan senjata kimia? Ing taun 1930-an, sawetara negesake manawa lampu telusuran, detektor swara, bedhil anti-pesawat, lan jaring kawat kanggo nyekel bom, dikombinasikake karo topeng gas lan papan perlindungan bisa nglindhungi kabeh wong saka pesawat. Kepiye carane bisa sukses? Umume para perancang perang ngerti manawa dheweke ora duwe pengarep-arep, mula ndhukung pendekatan sing paling apik kanggo pertahanan. Pendhukung perang isih seneng nyebut Jenderal George Patton minangka sumber "Pertahanan sing paling apik yaiku pelanggaran sing apik," sanajan aku yakin ide kasebut sadurunge dheweke. Ternyata panelitian senjata lan gaman potensial kanthi pangarep-arep manawa ana sarana pertahanan teknologi, tinimbang diplomatis, sampeyan tegese, sing pertama lan paling penting, nggoleki senjata sing nyerang.

Nyoba kanggo nyebarke senjata pertahanan, kayata sistem "pertahanan rudal" nggawe masalah liyane. Sistem kasebut durung bisa dibuktèkaké bisa nimbali pertahanan, nanging jelas bisa ngganggu. Iki nyebabake skeptisisme sing bisa dingerteni babagan tujuan sing bener. Penyebaran komponen sistem ing negara liya nyiptakake target kanggo nyerang, nglayani tujuan mbantah saka pertahanan. Lan sistem, sing dikira-kira kanthi curiga, dijupuk minangka ancaman, saéngga mungsuh-mungsuh potensial antagonisasi kanthi cara sing defensif sing tegas ora bakal.

Cara kanggo perdamaian dadi ora mung kanggo persiapan perang, nanging liwat preparasi perdamaian. Nyiyapake perang asring, sanadyan ora tansah, ndadékaké perang, perang sing ing pirang-pirang kasus mbokmenawa ora kedadeyan tanpa ancang-ancang. Malah Project for the New American Century (tank pamikir pro-perang sing dibahas ing bab enem) ora bisa nganjurake kanggo demonstrasi keunggulan militer Amerika Serikat yen Amerika Serikat ora mbangun militer sacara dramatis luwih gedhe tinimbang (senadyan ora jelas cukup kuat kanggo crush) wong liya.

Nalika Winston Churchill bicara ing New York City ing Oktober 9, 1929, biaya pamicara $ 12,500 diwenehake dening ketua Explosives Afrika lan wakil ketua Imperial Chemical Industries sing ngasilake bom, amunisi, lan gas racun. Imperial Chemical minangka keturunan perusahaan Alfred Nobel (prodhuksi senjata lan panyipta "hadiah damai"), lan makarya ing Dupont ing Amerika Serikat lan IG Farben ing Jerman, sing dadi pemasok gas kanggo Kamar gas Nazi. Churchill ngandika kanthi dhukungan militer.

Ing kantor Presiden Franklin Roosevelt ana asbak karo kapal, korek rokok nganggo roda, barometer, jam kapal, lukisan perang laut, lan model perusak. Sakluwarga Gedung Putih ana model kapal lan lukisan lan lithographs saka pertempuran laut. Potret presiden ing New York Times Magazine ing April 3, 1938, nampilake tulisan kasebut:

"Segara lan segara, kapal laut lan kapal lan wong lan bedhil mesthine minangka nafsu sanget ing urip Presiden."

Yen tinimbang Churchill lan Roosevelt, Inggris lan Amerika Serikat wis diselehake ing kekuwatane wong lanang utawa wadon sing ora seneng karo senjata lan kepentingan finansial ing senjata, bakal perang bisa kaya mengkono lan njupuk formulir sing ditindakake?

Lan yen perang kudu kelakon, mesthi wis kaya getih durung kita ora bersenjata ing sisih liyane? Ing 1934, perusahaan senjata Perancis Schneider nyalurake tangki 400 marang Jerman Hitler, lan perusahaan Inggris Vickers ngedol kapal-kapal Hitler 60. Sauntara kuwi, perusahaan AS Boeing ngedol telung pesawat loro-engine menyang Jerman. Pratt lan Whitney didol BMW (Bavarian, ora Inggris, Motor Works) hak kanggo mbangun salah sawijining mesin. Sperry Corporation duweni perjanjian paten karo perusahaan Askania Jerman. Sperry ngasilake bom lan stabilisator gyroscopic. Perusahaan-perusahaan Amerika ngedol crankshafts Jerman, kepala silinder, sistem kontrol senjata anti-pesawat, lan komponen sing cukup kanggo ngasilake satus pesawat saben wulan. Miturut paling ora sawetara laporan saben wulan saka pamaréntah AS sajrone 1930s, Jerman minangka pambeli paling gedhé katelu senjata AS.

Wiwit taun 1938, Lockheed menehi lisensi perusahaan Tachikawa lan Kawasaki ing Jepang kanggo nggawe 200 pembom transportasi. Sadurunge Amerika Serikat nglereni minyak menyang Jepang, wis - nganti taun 1940 - ngeterake Jepang udakara “gas penerbangan” puluhan yuta dolar saben taun, nulis maneh bahan kasebut “bahan bakar motor bermutu tinggi” kanggo ngindhari nyoroti tujuwane.

Antara Juni 1962 lan Januari 1964 mung 179 babagan senjata 7,500 sing ditangkap saka Vietkong wis teka saka blok Soviet. Persentase 95 liyane yaiku senjata AS sing wis disedhiyakake ing Vietnam Kidul.

Mangkono, mbokmenawa bisa nyepakaké senjata supaya bisa nambah perang, lan nyithak tumpukan senjata ing sisih liya bisa nggawe perang luwih ageng, nanging ora ana gunung sing ana ing perang Perang Dingin nggawa kamenangan tanpa getih?

Ora, ora. Iku nyebabake perang proxy sing ora ana telu lan banget getih sing nglawan senjata "konvensional", ora kanggo sebutake proliferasi senjata nuklir pasca Perang Dingin menyang bangsa tambahan - sing mung bisa katon tanpa bahaya nganti saiki ngilangi kabeh urip ing planet iki.

Perang Dingin, kaya jaman sing ditindakake, kalebu bohong kaya perang panas. Cara kanggo nggawe luwih akeh senjata ing "balapan senjata" yaiku ndalang sisih liyane sadurunge sampeyan. Ing wulan Mei 1956, Curtis LeMay, kepala Komando Udara Strategis, minangka kesaksian sadurunge komite komite Senat, negesake manawa produksi pesawat Soviet ngluwihi Amerika Serikat, nggawe rame banget kanggo "mengejar." Nyatane, suwalike sing bener, lan LeMay meh ngerti. John Kennedy kampanye kanggo presiden promosi "kesenjangan rudal" fiksi karo Uni Soviet, banjur nambah belanja militer 15 persen ing taun pertama. Kasunyatane, Amerika Serikat duwe rudal luwih akeh tinimbang Uni Soviet, sanajan sadurunge Kennedy nambah tikel produksi rudal balistik antar benua adhedhasar tanah lan nambah armada kapal selam nuklir sing direncanakake. Iki, mesthine nyengkuyung Uni Soviet supaya terus maju.

Kabeh iki minangka warta apik kanggo para produsen senjata, nanging ora kanggo para perancang perdamaian. Sawise nggawe kabeh jinis senjata, masarakat cenderung mikir kepiye cara nggunakake sawetara. Dheweke fokusake marang rencana perang, skenario perang, lan kontingensi perang hipotesis, nanging ora kanggo ngrencanakake perdamaian. Ing taun 1936, sawijining panitia komite Inggris nyusun strategi perang udara ing Jerman. Dheweke nemtokake manawa bombing kutha-kutha Jerman ora bakal nyebabake Jerman nyerah, nanging - sing penting - sanajan ilmu kasebut, dheweke nggawe rencana ngebom kutha-kutha Jerman. Bentenipun, ing taun 1938, nalika Clarence Pickett, pimpinan Komite Layanan Kanca-kanca Amerika njaluk Roosevelt diajak langsung karo Hitler kanggo nyoba nyegah perang, Roosevelt mangsuli manawa dheweke bakal mikir babagan iki, nanging luwih prelu nggawe hawa sing kuwat meksa Rencana perang luwih penting tinimbang ngupayakake perdamaian. (Mesthi wae sing luwih nggumunake karo kontemporer, yaiku kedadeyane presiden sing komunikasi karo aktivis perdamaian.)

Ing taun 2002 pamrentah Inggris ngasilake dokumen sing dikenal minangka "Kertu Pilihan Irak," sing nyaranake langkah-langkah sing perlu minangka prekursor kanggo serangan militer ing Irak. Inggris lan Amerika Serikat kudu alon-alon nggawe tekanan kanggo medeni Saddam Hussein. Penolakan ngakoni inspektur PBB bisa dadi justifikasi, nanging kerja diplomatik sing kuat dibutuhake luwih dhisik kanggo entuk dhukungan saka Dewan Keamanan PBB lan negara-negara liyane. Energi proses perdamaian maneh antarane Israel lan Palestina bisa mbantu adol jagad nalika nyerang Irak. Kampanye media utama dibutuhake kanggo nyiyapake pendapat umum. Rencana sing bakal ditindakake mung bakal teka ing prekara sing bakal dianggep minangka pilihan terakhir.

Mesthi, Irak ora ana hubungane karo al-Qaeda, nanging "perang ing teror" umum lan mbebayani "didhukung dening propaganda sing diganti al-Qaeda kanggo Perang Dingin Uni Soviet, ngumumake laporan al-Qaeda ancaman lan nggayuh kebijakan sing bener mbantu kanggo mbangun al Qaeda. Ing September 2010, Institut Internasional Studi Strategis Internasional (IISS) sing mrodhuksi laporan sing diawasi dening mantan wakil direktur lembaga intelijen asing Inggris, MI-6. Laporan kasebut nemokake yen ancaman saka al-Qaeda lan Taliban wis "dibesar-besarkan" dening kakuwatan kulon. Pendudukan Afganistan wis "diluncurake" saka kabeh proporsi saka tujuan asline kanggo ngganggu lan ngalahake al-Qaeda lan nyatane minangka "bencana long-metu". Laporan kasebut ngakoni yen pendhudhukan kasebut ngetokake kekerasan.

Tansaya berinovasi, Amerika Serikat ing wektu sing padha nemokake cara liyane kanggo ngremukake kemungkinan kekerasan ing mangsa ngarep. Ing US senjata paling gedhé sale tau, administrasi Obama disusun kanggo ngedol Saudi Arabia 60 milyar dolar worth pesawat. Jebule Saudi Arabia kudu mbutuhake ancaman iki kanggo ngancurake ancaman Iran, sing duweni pasukan udara cilik sing dumadi saka pesawat - pesawat lawas sing diwenehake - ora mung sampeyan - Amerika.

Bagean: MADIAT SAIKI MANGSA MUNGKIN KABEH

Kabar sing paling ngganggu babagan riset lan produksi senjata anyar biasane asal saka kelompok aktivis hebat sing disebut Global Network Against Weapons lan Power Nuklir ing Space. Ing wektu nulis iki, iki minangka keprihatinan utama:

"AS ngubengi Rusia lan China kanthi sistem pertahanan rudal" sing minangka unsur kunci ing program 'serangan pertama' Pentagon. AS ngirimake kapal-kapal pemusnah Aegis Angkatan Laut, karo SM-3 sing nyegat ing Jepang, Korea Selatan, lan Australia. PAC-3 (Patriot) sing adhedhasar lemah adhedhasar ing Jepang, Korea Selatan, lan Taiwan.

"Obama uga nggelar rudal PAC-3 ing Polandia, 35 mil saka perbatasan Kaliningrad Rusia, lan misil SM-3 ing basis AS anyar ing Bulgaria lan Rumania. Pemburu Aegis uga bakal digelar ing Segara Ireng sing luwih akeh ngubengi Rusia.

"Kabeh iki peluru misil bakal diarahake dening teknologi angkasa AS saka basis ing ndonya. Pelanggaran misil AS mbok menawi perlombaan senjata anyar karo Rusia lan China bakal pindhah menyang angkasa. "

Carane iku kanggo kabar ala? Aku uga bakal mangerteni manawa ing 2008, Amerika Serikat numpaki satunggaling satelit mata-mata Cina, mbenerake tes teknologi anyar iki kanthi tantangan palsu sing nyebabake bisa nyebabake risiko kesehatan. Ing pratelan kasebut yen yen satelit, sing wis mati, bisa ditemtokake ing tangki bahan bakar bumi bisa tahan lan ngalami bebaya beracun. Kemungkinan tangki bahan bakar sing isih urip mung cilik, lan wong kudu ngendhog asap nalika jarak nganti sawetara wektu. Sing misale jek ana resiko cilik kanggo institusi sing ora duwe prentah babagan kutha pelapis kanthi fosfor putih, napalm, lan uranium sing ora entek kanggo ditangani kanthi rudal million dollar $ 60.

Ing pungkasan perang ing Irak lan Afghanistan, penasehat perdamaian saiki kudu njupuk balapan senjata global lan galaksi. Lan kabeh bisa dadi bagian sing gampang. Kajaba iku, Amerika Serikat katon berkembang lan nerapake strategi perang drone sing ora dikawruhi, perang rahasia sing ditentang dening pasukan khusus, pembantaian sing dituntun lan owah-owahan rezim, lan pakaryan dileksanakake dening tentara sing luwih tampa privat lan tentrem.

Ing 4 Juni, 2010, Washington Post nyatakake yen administrasi Obama wis "nambahake akeh US perang rahasia marang al-Qaeda lan kelompok radikal liyane. . . . Pasukan Operasi Khusus wis berkembang ing nomer lan anggaran, lan dikepung ing negara 75, dibandhingake karo babagan 60 ing awal taun kepungkur. Saliyane ing unit-unit sing wis pirang-pirang taun ing Filipina lan Kolombia, tim-tim kasebut operasi ing Yaman lan liya ing Timur Tengah, Afrika, lan Asia Tengah. "Artikel terus:

"Komandan ngembangaken rencana kanggo nambah panggunaan pasukan kasebut ing Somalia, ing ngendi serangan khusus Operasi pungkasan taun matèni kepala al-Qaeda ing Afrika Wétan. Rencana ana kanggo pemrenturan preemptive utawa retaliatory ing maneka papan ing saindenging donya, tegese bakal ditindakake nalika plot wis diidentifikasi, utawa sawise serangan disambung menyang grup tartamtu. "

Bagian paling apik saka strategi iki, miturut Post, yaiku supaya Obama bisa nyegah kritik dening ora ngakoni apa sing dilakoni, sanajan ana ing media:

"Salah siji kaunggulan kanggo nggunakake pasukan 'rahasia' kanggo misi kasebut yaiku yen dheweke mbahas diskusi ing publik. Kanggo presiden Demokrat kayata Obama, sing dikritik saka salah sawijine spektrum politik kanggo agresi banget utawa cilik banget, serangan drone CIA sing ora dimangerteni ing Pakistan, bebarengan karo serangan AS sepihak ing Somalia lan operasi gabungan ing Yaman, nyedhiyakake kaprigelan pulitik alat. "

The Post nglapurake yen Komandan Operasi Khusus duwe akses luwih saka Obama tinimbang Bush lan nemokake Obama siap tumindak luwih cepet lan agresif. Sing, ditambah ukuran lan budget sing tambah, bisa uga marakake sawetara wong. Ora wong lanang iki:

"Senajan kepincut karo jumlah lan pendanaan sing dikembangake, panglima Operasi Khusus arep nyade luwih akeh pasukane kanggo misi global njaba zona perang. Sekitar pasukan Operasi Khusus 13,000 dikepalani jaban rangkah, babagan 9,000 sacara merata dibagi antara Irak lan Afganistan. "

The Post nyathet yen Obama ngaku ora ngandelake klaim Bush kanggo nduweni kekuatan presiden perang. Obama migunaake hak-hak kasebut ing Kongres wigati ing 2001 saéngga presiden bisa nggunakake "kabeh pasukan sing perlu lan cocok marang bangsa-bangsa, organisasi, utawa wong-wong" sing nemtokake "ngrancang, sah, komit, utawa mbiyantu" serangan 11 Sept. Nanging, artikel uga nyathet, akeh wong sing saiki ditarget ing wewenang sing dikarepake "ora ana hubungane karo serangan 2001."

Kepiye wong ngatur supaya mandheg kanggo nggawe perang, nggawé perang sing asale saka kawicaksanan umum, nanging ora adhedhasar tuntutan spesifik kanggo mbenerake saben tindakan rahasia?

Inggih, pisanan, perang gedhe lan katon durung rampung. Ana atusan ewu pasukan, tentara bayaran, lan kontraktor ing Irak lan Afganistan. Ngakhiri perang panas lan pekerjaan sing utama bakal dadi masalah sing apik, nanging iku ora bisa dianggep minangka wektu sing suwe. Kita kudu tetep bisa nggarap. Kemungkinan proyek kasebut bakal dikurangi, nanging ora bakal rampung. Gagal kanggo nglampahi wektu tundhuk lan nindakaken perjanjian bakal menehi kesempatan kanggo ngowahi aktivitas anti-perang utawa ngupayakake implan spinal ing Kongres. Kita bisa nggunakake energi kasebut kanggo nggedhekake gerakan sing ngarah ngancurake kabeh bentuk peperangan.

Yen kita tekan sawijining titik ing peperangan kita kabeh cilik lan rahasia, kita bisa ngowahi sapérangan energi supaya bisa ngedhunake bebaya. Kejahatan rahasia, nalika dituduhake, bisa nggawe skandal sing luwih gedhe tinimbang kejut lan awake publik, utamane yen ana bagean perang sing ora ana sing ngerti. Ing September 9, 2010, Guardian ngandhani judhul iki: "Prajurit AS ngalahaké wong sipil Afghan kanggo Olahraga lan Diklumpukake Driji minangka Trophies." Teori konco strategi promosi kesadaran crita kasebut ora supaya tentara bakal diusir lan gething bakal nimbulake aktivitas. Luwih, pangarep-arep yen wong bakal isin lan ngeyel amarga samesthine wis dilakoni nganggo jeneng lan dana, lan bakal ngetokake kanggo nyegah. Wong-wong mau bakal ditanggepi kanthi nyekel para perancang perang sing dhuwur, lan mbatalake mesin militer.

Kampanye kanggo ngrusak mesin perang bisa uga minangka kampanye kanggo mbiyantu proyek, sekolah, omah, transportasi, energi ijo, lan kabeh sing kudu didanai. Kampanye kaya kasebut bisa nggawa aktivis perdamaian bebarengan karo para aktivis penyebab domestik. Nalika iku kedadeyan kanthi cukup, budaya kita bakal berubah, goroh perang ora bakal bisa dipercaya, lan perang bakal dadi barang sing kepungkur.