Miturut Erin Niemela
Serangan udara koalisi pimpinan AS sing nargetake Negara Islam (ISIL) mbukak garis lapang jurnalisme perang nglaporake media utama perusahaan - nganti ngrusak demokrasi lan perdamaian Amerika. Iki bubar ditemokake ing alat demokratis tradisional sing digunakake dening pers Amerika: jajak pendapat masarakat. Poling perang kasebut, kaya sing mesthine diarani nalika jaman perang, minangka penghinaan tumrap jurnalisme sing dihormati lan masyarakat sipil sing duwe informasi. Iki minangka produk sampingan saka jurnalisme perang rally-flag lan ora ana pengawasan sing terus-terusan, asil jajak pendapat perang nggawe opini publik katon luwih pro-perang tinimbang sing asline.
Poling umum dimaksudake kanggo negesake lan nguatake peran media ing demokrasi kaya sing nggambarake utawa makili opini massa. Media mainstream perusahaan dianggep bisa dipercaya nalika menehi refleksi iki adhedhasar asumsi obyektivitas lan keseimbangan, lan para politisi wis ngerti nimbang poling ing keputusan kabijakane. Ing sawetara kasus, poling bisa uga migunani kanggo nggunakake loop umpan balik antarane elit politik, media lan publik.
Alangan muncul nalika polling umum ketemu jurnalisme perang; Tujuan pamriksan internal kanggo keadilan lan keseimbangan bisa dadi tujuwan kanggo advokasi lan persuasi - disengaja utawa ora - ing perang lan panganiaya.
Jurnalisme perang, pisanan diidentifikasi ing 1970 dening perdamaian lan konflik sarjana Johan Galtung, ditondoi dening sawetara komponen inti, kabeh sing cenderung hak istimewa elit voices lan kapentingan. Nanging salah sawijining ciri khas yaiku bias pro-kriminal. Jurnalisme perang nuduhaké yèn kekerasan minangka pilihan manajemen mung konflik sing cukup. Kawicaksanan perlu, panganiaya dadi pertunangan, tindakan liya ora bisa ditindakake lan, saora-orane, ora ana tindih.
Jurnalisme sejahtera, sebaliknya, njupuk pendekatan pro-perdamaian, lan nganggep ana sawetara pilihan manajemen konflik tanpa wates. Ing definisi standar jurnalisme perdamaianyaiku "nalika editor lan wartawan nggawe pilihan - babagan apa sing kudu dilapurake, lan carane menehi laporan - nyiptakake kesempatan kanggo masyarakat gedhe kanggo nimbang lan nanggepi respon non-kekerasan kanggo konflik." Wartawan sing njupuk sikap pro-kekerasan uga nggawe pilihan babagan apa sing kudu dilapurake lan carane nyatakake, nanging tinimbang nandheske (utawa malah kalebu) pilihan tanpa kekerasan, dheweke kerep pindhah langsung menyang "perawatan pungkasan" rekomendasi perawatan lan tetep dilebokake nganti diwartakake liya. Kaya asu jaga.
Poling perang pendapat umum nggambarake bias pro-kekerasan jurnalisme perang ing cara pitakon lan nomer lan jinis pilihan sing diwenehake minangka wangsulan. "Apa sampeyan ndhukung utawa nolak serangan udara AS nglawan para pemberontak Sunni ing Irak?" "Apa sampeyan ndhukung utawa nolak serangan udara AS nglawan para pemberontak Sunni menyang Suriah?" Kaloro pitakon kasebut asale jajak pendapat perang Washington Post ing awal September 2014kanggo nanggepi strategi Presiden Obama kanggo ngalahake ISIL. Pitakonan pisanan nuduhake persentase 71 ing dhukungan. Kapindho nuduhake persentase 65.
Panganggone "pemberontak Sunni" kudu dibahas liyane wektu, nanging salah sawijining masalah karo pitakonan jajak pendapat iki yaiku ngangenake kekerasan lan ora ana opsione mung pilihan - serangan udara utawa ora, ndhukung utawa nglawan. Ora ana pitakonan ing polling perang Washington Post, yen Amerika bisa ndhukung ngindhari Arab Saudi kanggo mungkasi arming lan pendanaan ISILor ngalangi pindhah tangan kita dhewe menyang Timur Tengah. Nanging, opsi non-kekerasan kasebut, antara liya-liyane, wis ana.
Conto liyane yaiku polling perang Wall Street Journal / NBC News sing akeh dikutip wiwit pertengahan September 2014 ing endi 60 persen peserta setuju yen tumindak militer nglawan ISIL minangka kepentingan nasional AS. Nanging jajak pendapat perang kasebut gagal takon apa warga Amerika setuju yen tumindak perdamaian kanggo nanggepi ISIL minangka kepentingan nasional kita.
Wiwit jurnalisme perang wis nganggep ana mung siji tindakan - tindakan militer - opsi polling perang WSJ / NBC nyipit: Apa tindakan militer diwatesi kanggo serangan udara utawa kalebu pertempuran? Opsi ganas Opsi B utawa kekerasan B? Yen sampeyan ora yakin utawa kepengin milih, jurnalisme perang nyatakake sampeyan mung "ora duwe pendapat."
Hasil polling perang diterbitake, disebarake lan bola-bali minangka kasunyatan nganti persen 30-35 liyane, kita ora gelem milih antarane opsi kekerasan A lan B utawa informed babagan alternatif, pilihan bangunan perdamaian sing didhukung kanthi empiris, wis dicopot. "Amerika pengin bom lan boots, ndeleng, lan aturan mayoritas," bakal padha ngomong. Nanging, jajak pendapat perang ora nggambarake utawa ngukur opini masyarakat. Wong-wong padha nyengkuyung lan mratélakaké pendapat babagan semangat: perang.
Jurnalisme perdamaian ngakoni lan nyorot akeh opsi non-kekerasan sing asring diabaikan dening wartawan perang lan elang politik. Jurnalisme perdamaian "jajak pendapat perdamaian" bakal menehi warga negara kesempatan kanggo takon lan kontekstualisasi nggunakake kekerasan kanggo nanggepi konflik lan nimbang lan ngurmati opsi sing ora ana kekerasan kanthi takon kaya, "Kepiye sampeyan kuwatir yen bombing bagean Siria lan Irak bakal ningkatake kohesi ing antarane kelompok teroris anti-Kulon? ” Utawa, "apa sampeyan ndhukung AS ngetutake undang-undang internasional kanggo nanggepi tumindak Negara Islam?" Utawa bisa uga, "Sepira sampeyan bakal ndhukung embargo senjata multilateral ing wilayah negara Islam?" Kapan jajak pendapat bakal takon, "Apa sampeyan yakin serangan militer bakal cenderung ngundhakake para teroris anyar?" Kepiye asil poling kasebut?
Kredibilitas wartawan, elit politik lan pemimpin pendapat sing ora dipilih kudu diarani kanthi nggunakake sembarang polling perang utawa asil polling ing ngendi khasiat utawa moralitas kekerasan dianggep. Para oposisi kekerasan ngirim ora nggatake nggunakake asil polling perang ing debat lan kudu kanthi aktif nyuwun asil jajak pendapat babagan alternatif peacebuilding, tinimbang. Yen struktur siji tegese njaga informasi minangka masyarakat demokratis, ora nggatekake utawa ngapusi mayoritas opsi nanggepi bisa ngluwihi kekerasan, kita ora bisa nggawe keputusan sing bener minangka warga demokratis. We need more journalism peace - wartawan, editor, komentator lan mesthi jajak pendapat - kanggo nawakake luwih saka kekerasan A lan B. Yen kita arep nggawe keputusan apik babagan konflik, kita kudu nonviolence A liwat Z.
Erin Niemela minangka Calon Guru ing program Resolusi Konflik ing Portland State University lan Editor kanggo PeaceVoice.
