Calon Perang, Damai lan Presiden

Miturut Medea Benyamin lan Nicolas JS Davies, Maret 27, 2019

Sekawan puluh lima taun sawisé Kongres nglampahi Perang Powers Act nalika Perang Vietnam, pungkasanipun digunakake kanggo pisanan, kanggo nyoba mungkasi perang AS-Saudi marang wong-wong Yaman lan mbalekake otoritas konstitusional babagan masalah perang lan perdamaian. Iki durung mungkasi perang, lan Presiden Trump ngancam bakal milih undang-undang kasebut. Nanging wacana ing Kongres, lan debat sing ditindakake, bisa dadi langkah pertama sing penting ing dalan sing angel banget kanggo kabijakan luar negeri AS sing kurang militèr ing Yaman lan sateruse.

Nalika Amerika Serikat wis melu perang sajrone akeh sejarah, wiwit serangan 9 / 11 militer AS seri perang sing wis meh rong puluh taun kepungkur. Akeh sing ngarani "perang tanpa wates." Salah sawijining piwulang dhasar sing wis dingerteni kabeh yaiku luwih gampang miwiti perang tinimbang nyetop. Dadi, sanajan kita bisa ndeleng kahanan perang iki minangka "normal anyar", masarakat Amerika luwih wicaksana, luwih murah campur tangan militer lan luwih akeh pengawasan kongres.

Ing donya liyane luwih wicaksana bab peperangan kita. Njupuk kasus Venezuela, ing ngendi administrasi Trump ngelingi sing opsi militer "ing meja." Nalika sawetara tetangga Venezuela sing kerja sama karo usahané AS kanggo ngrusak pamaréntahan Venezuela, ora ana aturan dhewe pasukan bersenjata.

Padha ditrapake ing krisis regional liyane. Irak ora gelem ngawula minangka pawiyaran kanggo perang AS-Israel-Saudi ing Iran. Sekutu-sekutun tradisional Barat Amerika nentang penarikan unilateral Trump saka persetujuan nuklir Iran lan pengin narik kawigaten tentrem, ora perang, karo Iran. Korea Selatan kepengin proses tentrem karo Korea Utara, senadyan ana ing negosiasi Trump karo Ketua Korea Lor Kim Jung Un.

Dadi apa pangarep-arep manawa salah sawijining pawai Demokrat sing pengin dadi presiden ing taun 2020 bisa dadi "calon perdamaian" sejati? Apa salah sijine bisa mungkasi perang kasebut lan nyegah perang anyar? Mlaku maneh balapan Perang Dingin lan senjata karo Rusia lan China? Downsize militer AS lan anggaran sing akeh digunakake? Ningkataké diplomasi lan komitmen kanggo hukum internasional?

Wiwit pamrentahan Bush / Cheney ngluncurake "Perang Panjang" saiki, presiden anyar saka kalorone partai kasebut nyengkuyung panjaluk perdamaian nalika kampanye pemilihan. Nanging ora Obama utawa Trump kanthi serius nyoba mungkasi perang "tanpa wates" utawa nggunakake belanja militer sing kabur.

Oposisi Obama kanggo perang Irak lan janji samar-samar kanggo arah anyar cukup kanggo menangake jabatan presiden lan Bebungah Nobel Perdamaian, nanging ora kanggo nggawa kita tentrem. Neng akhir, dheweke luwih akeh ngenteni militer tinimbang Bush lan ngebom bom maneh ing negara liyane, kalebu a Tambah sepuluh lipat ing serangan drone CIA. Inovasi utama Obama yaiku doktrin perang rahasia lan proxy sing nyuda korban AS lan mbantah oposisi domestik kanggo perang, nanging nggawa kekerasan lan huru-hara anyar ing Libya, Suriah lan Yaman. Peningkatan Obama ing Afghanistan, "kuburan kekaisaran" sing canggih, nggawe perang kasebut dadi perang AS paling dawa wiwit jaman Penaklukan AS saka Native America (1783-1924).

Pemilu Trump uga didorong dening janji palsu perdamaian, karo para veteran perang anyar kritis suara ing negara-negara swing saka Pennsylvania, Michigan lan Wisconsin. Nanging Trump cepet ngepung karo jenderal lan neokon, tambah perang ing Irak, Suriah, Somalia lan Afghanistan, lan wis ndhukung perang Saudi ing Yaman. Para penasehat hawkish nganti saiki wis mesthekake manawa langkah AS menyang kedamaian ing Suriah, Afghanistan utawa Korea tetep simbolis, nalika upaya US kanggo destabilisasi Iran lan Venezuela ngancam perang donya. Trump, "Ora usah menang," nyengkuyung liwat kepresidenané, sing ngélingaké menawa dheweke isih ngupaya perang sing bisa "menang".

Sanajan ora bisa njamin manawa calon bakal netepi janjine kampanye, penting kanggo ndeleng calon presiden anyar iki lan mriksa pandangane – lan, yen bisa, cathetan swara – babagan masalah perang lan perdamaian. Apa prospek perdamaian sing bisa ditindakake saben wong ing Gedung Putih?

Bernie Sanders

Senator Sanders nduweni rekor pemilihan paling apik marang calon pejabat ing masalah perang lan perdamaian, utamane kanggo mbuwang militer. Manggon anggaran Pentagon sing gedhe, dheweke mung milih kanggo 3 saka 19 tagihan militer wiwit taun 2013. Kanthi cara iki, ora ana calon liya sing cedhak, kalebu Tulsi Gabbard. Ing swara liyane babagan perang lan perdamaian, Sanders milih kaya sing dijaluk dening Peace Action 84% wektu saka 2011 kanggo 2016, senadyan sawetara suara hawkish ing Iran saka 2011-2013.

Salah sawijining kontradiksi utama ing oposisi Sanders kanggo mbuwang militer metu-saka-kontrol wis dadi support kanggo sistem senjata paling larang lan boros ing donya: jet tempur F-35 triliun dolar. Sanders ora mung ndhukung F-35, nanging meksa nindakake perkara - sanajan ana oposisi lokal - supaya jet tempur kasebut ditugasake ing bandara Burlington kanggo Garda Nasional Vermont.

Ing istilah sing nolak perang ing Yaman, Sanders wis dadi pahlawan. Swara taun kepungkur, dheweke lan Senator Murphy lan Lee wis mimpin usaha sing tetep kanggo nggoleki bill Perang Pahlawan bersejarah ing Yaman liwat Senat. Congressman Ro Khanna, sing kapilih minangka Sanders minangka salah sawijining kampanye kursi-kursi 4, wis ngetokake upaya paralel ing House.

Kampanye 2016 Sanders nyorot usulan domestik populer kanggo kesehatan universal lan kaadilan sosial lan ekonomi, nanging dikritik minangka cahya ing kawicaksanan manca. Ngluwihi ngayunake Clinton kanggo dadi "Akeh banget menyang owah rezim," dheweke ketoke ora gelem debat babagan kebijakan manca, senadyan dheweke ngrekam. Sauntara kontras, sajrone résidhèn presiden saiki, piyambakipun sacara reguler nyakup Komplek Militèr-Industri ing antarané kaprigelan sing ditindakake révolusi politiké, lan rekaman voting ndhukung retoriké.

Sanders ndhukung penarikan AS saka Afghanistan lan Suriah lan nglawan ancaman perang AS nglawan Venezuela. Nanging retorika babagan kabijakan luar negeri kadhang kala ndadekake para pemimpin manca negara kanthi cara ora sengaja menehi dhukungan kanggo kabijakan "pangowahan rezim" sing ditentang - kaya nalika gabung karo padu politikus AS sing menehi label Kolonel Gaddafi saka Libya "Preman lan pembunuh," sakcepete sadurunge preman sing didukung AS bener dipateni Gaddafi.

Mbukak Rahasia nuduhake Sanders njupuk luwih saka $ 366,000 saka "industri pertahanan" nalika kampanye presiden 2016, nanging mung $ 17,134 kanggo kampanye pemilihan maneh Senat 2018.

Dadi pitakon babagan Sanders yaiku, "Bernie endi sing bakal kita deleng ing Gedung Putih?" Apa bakal dadi wong sing duwe kejelasan lan wani milih "Ora" kanggo 84% tagihan belanja militer ing Senat, utawa sing ndhukung boondogles militer kaya F-35 lan ora bisa nolak mbaleni pamrih saka para pemimpin asing. ? Penting banget yen Sanders kudu milih penasihat kabijakan luar negeri sing progresif kanggo kampanye, lan banjur menyang pamrentahan, kanggo nglengkapi pengalaman lan kepinterane dhewe ing kabijakan domestik.

Tulsi Gabbard

Nalika umume calon nyingkiri kabijakan luar negeri, Kongres Gabbard wis nggawe kabijakan luar negeri - utamane mungkasi perang - dadi pusat kampanye.

Dheweke bener-bener nyengsemake ing dheweke 10 Maret CNN Town Hall, ngomong kanthi jujur ​​babagan perang AS tinimbang calon presiden liyane ing sejarah pungkasan. Gabbard janji bakal mungkasi perang sing ora ana artine kaya sing disakseni minangka pejabat Garda Nasional ing Irak. Dheweke negesake negesake campur tangane intervensi "pangowahan rezim" AS, uga Perang Dingin Anyar lan balapan senjata karo Rusia, lan ndhukung gabung maneh karo kesepakatan nuklir Iran. Dheweke uga dadi juru basa asli saka tagihan Kekuwatan Perang Yaman saka Kongres Ro Khanna.

Nanging rekor voting Gabbard sing nyata babagan masalah perang lan perdamaian, utamane kanggo mbuwang militer, ora kaya dovish minangka Sanders '. Dheweke milih kanggo 19 saka 29 tagihan militer ing taun 6 kepungkur, lan dheweke mung duwe Rekaman voting 51% Peace Action. Akeh suara sing ditindakake Peace Action marang dheweke minangka pilihan kanggo mbentuk dana senjata anyar sing kontroversial, kalebu rudal cruise nuklir (ing 2014, 2015 lan 2016); pesawat-pesawat 11th US (ing 2013 lan 2015); lan macem-macem program rudal anti-balistik Obama, sing nyebabake Perang Dingin lan lengen balapan dheweke saiki nemoni.

Gabbard milih paling ora kaping pindho (ing 2015 lan 2016) kanggo ora nyabut 2001 sing dilecehake Wewenang kanggo Gunakake Angkatan Militer, lan dheweke milih kaping telu supaya ora matesi panggunaan dana slush Pentagon. Ing 2016, dheweke milih amandemen kanggo nyuda anggaran militer mung 1%. Gabbard pikantuk $ 8,192 ing Industri "pertahanan" kontribusi kanggo kampanye reeleksi 2018 dheweke.

Gabbard isih pracaya karo pendekatan militer kanggo counterterrorism, senadyan pasinaon nuduhake yen iki feed siklus panganiaya ing loro-lorone.

Dheweke isih dadi tentara militer lan nganut apa sing diarani "pola pikir militer." Dheweke mungkasi Hall Town CNN kanthi ujar manawa dadi Panglima Kepala minangka bagean sing paling penting dadi presiden. Kaya Sanders, kita kudu takon, "Tulsi endi sing bakal ditemokake ing Gedung Putih?" Apa Mayor dadi pola pikir militer, sing ora bisa nyuda kanca-kancane militer sistem senjata anyar utawa malah potongan 1% saka dhuwit triliunan dolar sing wis dipilih? Utawa apa bakal dadi veteran sing wis ngerteni medeni perang lan tekad nggawa pasukan mulih lan ora ngongkon mateni lan dipateni ing perang pangowahan rezim sing ora ana enteke?

Elizabeth Warren

Elizabeth Warren damel reputasi kaliyan tantanganipun wanitipun babagan ketimpangan ekonomi lan kesenjangan perusahaan bangsa kita, lan sampun kanthi alon-alon miwiti posisi kepemimpinan manca. Situs web dheweke nyatakake dheweke ndhukung "ngeculake anggaran pertahanan kembange lan ngakhiri kontraksi kontraktor pertahanan ing kebijakan militer kita." Nanging, kaya Gabbard, dheweke wis milih kanggo nyetujoni liwat sepertane "kembung" mbuwang militer tagihan sing wis teka sadurunge dheweke ing Senat.

Situs web dheweke uga ujar, "Wayahe nggawa pasukan mulih," lan dheweke ndhukung "investasi maneh ing diplomasi." Dheweke wis metu amarga Amerika Serikat gabung karo Perjanjian nuklir Iran lan uga ngajokaké undang-undang sing bakal nyegah Amerika Serikat nggunakake senjata nuklir minangka pilihan serangan pisanan, ngendikan dheweke kepengin "ngurangi kemungkinan cacat nuklir."

game Rekaman pemilihan Damai Tindakan persis cocog karo Sanders kanggo wektu sing luwih cendhek ing Senat, lan dheweke dadi salah siji saka limang Senator pisanan sing menehi tagihan tagihan Perang Yaman nalika Maret 2018. Warren njupuk $ 34,729 ing Industri "Pertahanan" kontribusi kanggo kampanye rezim 2018 dheweke.

Babagan Israel, Senator marahaken kathah konstituenipun liberal nalika, ing 2014, piyambakipun didhukung Penyerbuan Israel ke Gaza yang nyeberang 2,000 mati, lan nyalahake korban sipil ing Hamas. Dheweke wiwit njupuk posisi sing luwih kritis. Dheweke nentang undang-undang kanggo kriminalisasi boikot Israel lan ngutuk panggunaan kekuwatan agawe Israel tumrap para demonstran Gaza sing tentrem ing taun 2018.

Warren ngetutake ing ngendi Sanders nyebabake masalah kesehatan umum kanggo tantangan ketimpangan lan korporasi, kepentingan plutokrasi, lan dheweke uga ngetutake dheweke babagan Yaman lan masalah perang lan perdamaian liyane. Nanging kaya Gabbard, swara Warren kanggo nyetujoni 68% tagihan militer ngungkapake kekurangan keyakinan babagan ngatasi alangan sing dheweke ngakoni: "sing dicekel para kontraktor pertahanan ing kebijakan militer kita."

Kamala Harris

Senator Harris ngumumake dheweke dadi presiden ing Indonesia wicara panjang ing basa asli Oakland, CA, ing ngendi dheweke nganggep maneka masalah, nanging gagal kanggo nyebut perang AS utawa mbuwang militer ing kabeh. Dheweke mung minangka referensi kanggo manca negara minangka pernyataan sing ora jelas babagan "nilai-nilai demokrasi," "otoritarianisme" lan "proliferasi nuklir," tanpa pitunjuk sing AS nyumbang kanggo masalah kasebut. Utawa dheweke ora kepengin kawicaksanan manca utawa militer, utawa dheweke wedi ngobrol babagan posisi dheweke, utamane ing kampung halaman dheweke ing jantung distrik progresif kongres Barbara Lee.

Siji masalah Harris wis ngutem ing babagan liya yaiku dukungan dheweke tanpa syarat kanggo Israel. Dheweke kandha Konferensi AIPAC ing 2017, "Aku bakal nindakake kabeh upaya kanggo njamin dhukungan sing wiyar lan bipartisan kanggo keamanan Israel lan hak bela dhiri." Dheweke nduduhake seberapa adoh dheweke bakal njupuk dhukungan kanggo Israel nalika Presiden Obama pungkasane ngidini AS gabung karo resolusi Dewan Keamanan PBB sing ngutuk pemukiman Israel sing ilegal ing penjajah Palestina minangka "pelanggaran gedhe" ukum internasional. Harris, Booker lan Klobuchar kalebu 30 Senator Demokrat (lan 47 Republik) mbalekake tagihan kanggo nahan US dues kanggo PBB liwat resolusi.

Ngadhepi tekanan dhawah kanggo #SkipAIPAC ing 2019, Harris nggabungake paling akeh calon presiden liyane sing milih ora guneman ing kumpul XIPA AIPAC. Dheweke uga ndhukung reaksi nuklir Iran.

Ing wektu cendhak ing Senat, Harris milih kanggo enem saka wolung tagihan militer, nanging dheweke dadi juru warta lan milih tagihan Sanders 'Yemen War Powers. Harris ora milih maneh ing taun 2018, nanging entuk $ 26,424 dolar AS Industri "Pertahanan" kontribusi ing siklus pemilihan 2018.

Kirsten Gillibrand

Sawisé Senator Sanders, Senator Gillibrand duwé rekor paling apik kaping loro sing nentang pelarian mbuwang militer, milih 47% tagihan belanja militer wiwit taun 2013 Rekaman pemilihan Damai Tindakan 80%, utamane dikurangi kanthi swara hawkish sing padha ing Iran kaya Sanders saka 2011 nganti 2013. Ora ana apa-apa ing situs web kampanye Gillibrand babagan perang utawa belanja militer, sanajan ana ing Komite Layanan Bersenjata. Dheweke njupuk $ 104,685 ing Industri "pertahanan" kontribusi kanggo kampanye ulang nya 2018, luwih saka senator sing mlaku kanggo presiden.

Gillibrand minangka panguwasa awal Sanders 'Yemen Perang Powers bill. Dheweke uga ndhukung mundur total saka Afghanistan wiwit paling ora 2011, nalika dheweke kerja tagihan mundur karo Senator Barbara Boxer banjur nulis layang marang Sekretaris Gates lan Clinton, njaluk komitmen mantep yen pasukan AS bakal metu "ora luwih saka 2014."

Gillibrand mbahas babagan Undhang-undhang Boikot Anti-Israel ing taun 2017, nanging banjur mundur saka pasrawungan nalika ditolak dening mungsuh dhasar lan ACLU, lan dheweke milih S.1, sing kalebu ketentuan sing padha, ing Januari 2019. Dheweke wis ngomong babagan diplomasi Trump karo Lor Korea. Asline Demokrat Anjing Biru saka New York ing deso New York ing House, dheweke wis dadi luwih liberal dadi Senator kanggo negara bagian New York lan saiki, minangka calon presiden.

Cory Booker

Senator Booker wis milih kanggo 16 saka 19 tagihan militer ing Senat. Dheweke uga nggambarake awake dhewe minangka "pengacara sing kuat kanggo hubungan sing kuwat karo Israel," lan dheweke menehi saran babagan tagihan Senat sing nyalahake resolusi Dewan Keamanan PBB nglawan pemukiman Israel ing 2016. Dheweke minangka penasihat asli saka tagihan sing menehi sanksi anyar marang Iran ing Desember 2013, sadurunge pungkasane milih perjanjian nuklir ing 2015.

Kaya Warren, Booker minangka salah siji saka limang panyedhiya pisanan saka Bill Sanders 'Yaman Perang Powers, lan dheweke duwe 86% Rekaman pemilihan Damai Tindakan. Nanging, sanajan dadi Komite Luar Negeri, dheweke durung milih posisi umum kanggo mungkasi perang Amerika utawa nyuda pengeluaran militer. Cathetan pamilih kanggo 84% tagihan belanja militer negesake manawa dheweke ora bakal ngirangi. Booker ora milih maneh ing taun 2018, nanging nampa $ 50,078 ing taun Industri "pertahanan" kontribusi kanggo siklus pemilihan 2018.

Amy Klobuchar

Senator Klobuchar minangka hawu paling senat ing para senator ing balapan kasebut. Dheweke milih kabeh, kajaba siji, utawa 95% tagihan militer wiwit 2013. Dheweke mung milih kaya sing dijaluk dening Peace Action 69% wektu, paling murah ing antarane para senator sing nyalonake dadi presiden. Klobuchar nyengkuyung perang pangowahan rezim pimpinan AS-NATO ing Libya ing taun 2011, lan pernyataan publike nuduhake yen kondhisi utamane kanggo nggunakake kekuwatan militer AS ing endi wae yaiku sekutu AS uga melu, kaya ing Libya.

Ing wulan Januari 2019, Klobuchar minangka siji-sijine calon presiden sing milih S.1, sawijining tagihan kanggo menehi otorisasi pitulung militer AS menyang Israel sing uga kalebu aturan anti-BDS kanggo ngidini pamrentah negara bagian lan lokal AS milih perusahaan sing mboikot Israel. Dheweke dadi siji-sijine calon presiden Demokrat ing Senat sing ora nggunakake tagihan Sanders 'Yemen Perang Pimpinan Yaman ing taun 2018, nanging dheweke dadi penasihat lan milih kanggo kasebut ing taun 2019. Klobuchar nampa $ 17,704 ing Industri "pertahanan" kontribusi kanggo kampanye reeleksi 2018 dheweke.

Beto O'Rourke

Mantan Kongres O'Rourke milih 20 saka 29 tagihan militer (69%) wiwit 2013, lan duwe 84% Rekaman pemilihan Damai Tindakan. Umume suara sing dianggep Aksi Perdamaian yaiku swara sing nolak pemotongan tartamtu ing anggaran militer. Kaya Tulsi Gabbard, dheweke milih operator pesawat kaping 11 ing 2015, lan nolak potongan 1% ing anggaran militer ing taun 2016. Dheweke milih ora nyuda jumlah tentara AS ing Eropa ing 2013 lan kaping pindho milih nolak watesan kanggo dana slush Angkatan Laut. O'Rourke minangka anggota Komite Layanan Bersenjata House, lan dheweke entuk $ 111,210 saka Industri "pertahanan" kanggo kampanye Senat, luwih saka calon presiden Demokrat liyane.

Senadyan ana hubungane karo kapentingan-industri militer, kang ana akeh ing saindenging tlatah Texas, O'Rourke durung nyorot kebijakan manca utawa militèr ing Senat utawa kampanye presiden, sing nyatakake yen dheweke pengin ngalahake. Ing Kongres, dheweke dadi anggota Koalisi Anyar Demokrat perusahaan sing maju minangka alat kapentingan plutokratif lan korporat.

John Delaney

Mantan Kongres Delaney nyedhiyakake alternatif kanggo Senator Klobuchar ing mburi spektrum, sawisé milih kanggo 25 saka 28 tagihan militer wiwit 2013, lan entuk 53% Rekaman pemilihan Damai Tindakan. Dheweke entuk $ 23,500 saka Kapentingan "Pertahanan" kanggo kampanye kongres pungkasane, lan, kaya O'Rourke lan Inslee, dheweke dadi anggota Koalisi Anyar Demokrat.

Jay Inslee

Jay Inslee, Gubernur Negara Bagian Washington, njabat ing Kongres wiwit taun 1993-1995 lan saka taun 1999-2012. Inslee minangka mungsuh kuat perang AS ing Irak, lan ngenalake undang-undang kanggo negesake Pengacara Umum Alberto Gonzalez amarga nyetujoni penyiksaan dening pasukan AS. Kaya O'Rourke lan Delaney, Inslee dadi anggota Koalisi Demokrat Anyar saka Demokrat korporat, nanging uga minangka swara kuat kanggo tumindak perubahan iklim. Ing kampanye pemilihan 2010, dheweke entuk $ 27,250 ing Industri "pertahanan" panganggo. Kampanye Inslee kagolong fokus ing owah-owahan iklim, lan situs web kampanye sawayah-wayah ora nyatakake kebijakan manca utawa militer ing kabeh.

Marianne Williamson lan Andrew Yang

Iki loro calon saka njaba dunia politik loro nggawa gagasan sing nyenengake kanggo kontes presiden. Guru rohani Williamson pracaya, "Cara negara kita kanggo ngatasi masalah keamanan wis lawas. Kita ora bisa mung gumantung karo kekuwatan kanggo nyingkirake mungsuh internasional. " Dheweke ngakoni manawa, sebaliknya, kabijakan luar negeri sing militerisasi AS nggawe mungsuh, lan anggaran militer kita sing gedhe "mung nambah peti saka kompleks industri militer." Dheweke nulis, "Siji-sijine cara kanggo nggawe perdamaian karo tangga teparo yaiku nggawe perdamaian karo tangga teparo."

Williamson ngusulake rencana taun 10 utawa 20 kanggo ngowahi ekonomi kita dadi "ekonomi perdamaian." "Saka investasi gedhe ing pangembangan energi sing resik, kanggo ngowahi bangunan lan kreteg kita, kanggo mbangun sekolah anyar lan penciptaan basis manufaktur ijo, "dheweke nyatakake," wektu iku kanggo nerbitake sektor genius Amerika sing kuat iki kanggo nyinau urip tinimbang mati. "

Pengusaha Andrew Yang janji kanggo "ngontrol pengeluaran militer kita," kanggo "nggawe AS luwih angel melu keterlibatan asing tanpa tujuan sing jelas," lan "investasi maneh ing diplomasi." Dheweke percaya manawa akeh anggaran militer "fokus kanggo mbela ancaman wiwit pirang-pirang dekade kepungkur sing beda karo ancaman taun 2020." Nanging dheweke nemtokake kabeh masalah kasebut ing babagan "ancaman" asing lan tanggapan militer AS marang dheweke, gagal ngakoni manawa militerisme AS dhewe minangka ancaman serius tumrap akeh tangga teparo kita.

Julian Castro, Pete Buttigieg lan John Hickenlooper

Sanadyan Julian Castro, Pete Buttigieg utawa John Hickenlooper nyatakake kebijakan manca utawa militèr ing situs web kampanye ing kabeh.

kesimpulan

Amerika Serikat wis perang luwih saka 17 taun, lan kita nggunakake sebagian besar bathi pajak nasional kanggo mbayar perang lan pasukan lan gaman iki. Bodho yen mikir manawa calon presiden sing ora duwe apa-apa utawa ujar apa-apa babagan kahanan iki, bakal ora duwe rencana sing apik kanggo mbalikke kursus yen wis dipasang ing Gedung Putih. Utamane ngganggu yen Gillibrand lan O'Rourke, loro calon sing paling ndeleng kompleks industri militer kanggo pendanaan kampanye ing taun 2018, sepi banget karo pitakon-pitakon sing penting kasebut.

Nanging para calon sing sumpah bakal ngatasi krisis militerisme iki nindakake kanthi cara supaya pertanyaan serius ora bisa dijawab. Ora ana siji-sijine sing ujar manawa bakal ngethok anggaran militer sing nyebabake perang kasebut bisa ditindakake - mula meh ora bisa dihindari.

Ing 1989, ing pungkasan Perang Dingin, mantan pejabat Pentagon Robert McNamara lan Larry Korb marang Komite Anggaran Senat supaya anggaran militer AS bisa kanthi aman Cut dening 50% liwat taun 10 sabanjure. Sing jelas ora kedadeyan, lan mbuwang militer kita ing Bush II, Obama lan Trump wis metu lomba mbuwang lomba balapan Perang Dingin.

Kampanye presiden minangka momen penting kanggo ngrampungake masalah kasebut. Kita disengkuyung banget karo keputusan wani Tulsi Gabbard kanggo ngrampungake krisis perang lan militerisme ing inti kampanye presiden. Kita matur nuwun marang Bernie Sanders amarga milih nglawan anggaran militer sing akeh banget bubar taun, lan kanggo ngenali kompleks industri militer minangka salah sawijining klompok kepentingan paling kuat sing kudu diadhepi revolusi politik. Kita muji Elizabeth Warren amarga ngutuk "wilayah kontraktor pertahanan ing kabijakan militer kita." Lan kita welcome Marianne Williamson, Andrew Yang lan swara asli liyane ing debat iki.

Nanging kita kudu krungu debat sing luwih kuat babagan perang lan perdamaian ing kampanye iki, kanthi rencana luwih spesifik saka kabeh calon. Kutipan perang US, militerisme lan mbuwang militer mbuwang saka sumber daya kita, ngrusak prioritas nasional kita lan ngrusak kerjasama internasional, kalebu ing bahaya eksistensial saka owah-owahan iklim lan proliferasi senjata nuklir, sing ora ana negara bisa ngatasi dhewe.

We are calling for this debate mostly because we mourn the millions of people being killed by wars of our country and we want the kill to stop. Yen sampeyan duwe prioritas liyane, kita ngerti lan ngormati. Nanging kajaba lan nganti kita bisa mrantasi militer lan kabeh dhuwit sing dicithak saka dana nasional kita, bisa uga mbuktekaken mokal kanggo ngatasi masalah serius banget liyane sing ngadhepi Amerika Serikat lan donya ing abad 21st.

Medea Benyamin minangka penemu CODEPINK kanggo Damai, lan penulis sawetara buku, kalebu Karajan Orang Jujur: Konco Koneksi AS-Saudi. Nicolas JS Davies minangka penulis Blood On Our Hands: Invasi lan Pemusnahan Amerika Irak lan peneliti karo CODEPINK.