Miturut Winslow Myers, World BEYOND War, Oktober 2, 2022
"Kita wis komunikasi langsung, pribadi lan ing tingkat sing dhuwur banget menyang Kremlin manawa panggunaan senjata nuklir bakal ditindakake kanthi konsekuensi bencana kanggo Rusia, manawa AS lan sekutu kita bakal nanggapi kanthi tegas, lan kita wis jelas lan spesifik babagan apa sing ditindakake. bakal ngrambah.”
- Jake Sullivan, Penasihat Keamanan Nasional.
Ing kene maneh, bisa uga cedhak karo perang nuklir sing kabeh wong bakal kalah lan ora ana sing bakal menang kaya nalika Krisis Rudal Kuba persis 60 taun kepungkur. Lan isih komunitas internasional, kalebu diktator lan demokrasi, durung ngerti babagan risiko senjata nuklir sing ora bisa ditampa.
Antarane saiki lan saiki, aku dadi sukarelawan pirang-pirang dekade karo organisasi nirlaba sing diarani Beyond War. Misi kita minangka pendhidhikan: kanggo nyebarake kesadaran internasional yen senjata atom wis nyebabake kabeh perang dadi ora bisa digunakake minangka cara kanggo ngrampungake konflik internasional-amarga perang konvensional bisa dadi nuklir. Upaya pendhidhikan kasebut ditiru lan ditambahi dening mayuta-yuta organisasi ing saindenging jagad sing wis nggawe kesimpulan sing padha, kalebu sing gedhe banget kaya Kampanye Internasional kanggo Ngilangi Senjata Nuklir, pemenang Bebungah Nobel Perdamaian.
Nanging kabeh inisiatif lan organisasi iki durung cukup kanggo mindhah masyarakat internasional kanggo tumindak ing bebener sing perang wis lungse, lan supaya, ora ngerti urgency lan ora wis nyoba meh hard cukup, "kulawarga" bangsa ana ing sih. loro-lorone saka whims saka brutal poto-kepengin diktator-lan saka sistem internasional asumsi keamanan militeristik macet ing bodho.
Minangka Senator AS sing wicaksana lan pinter nulis marang aku:
“. . . Ing donya sing becik, ora perlu senjata nuklir, lan aku ndhukung upaya diplomatik AS, bebarengan karo mitra internasional kita, kanggo mbatesi proliferasi nuklir lan ningkatake stabilitas ing ndonya. Nanging, anggere senjata nuklir ana, panggunaan potensial senjata kasebut ora bisa diilangi, lan pangopènan pencegahan nuklir sing aman, aman, lan bisa dipercaya minangka asuransi paling apik kanggo nglawan bencana nuklir. . .
"Aku uga percaya yen njaga unsur ambiguitas ing kabijakan tenaga nuklir kita minangka unsur pencegahan sing penting. Contone, yen mungsuh potensial percaya yen dheweke duwe pangerten lengkap babagan syarat-syarat penyebaran senjata nuklir, dheweke bisa semangat kanggo nindakake serangan bencana mung cendhak saka apa sing dianggep minangka ambang kanggo micu respon nuklir AS. Kanthi pikiran iki, aku percaya yen kabijakan No First Use ora ana ing kapentingan paling apik ing Amerika Serikat. Nyatane, aku yakin bisa duwe efek sing ora becik babagan proliferasi senjata nuklir, amarga sekutu kita sing ngandelake payung nuklir AS-utamane Korea Selatan lan Jepang-bisa ngupayakake ngembangake arsenal nuklir yen ora percaya nuklir AS. nyegah bisa lan bakal nglindhungi saka serangan. Yen AS ora bisa nyegah sekutu, kita bakal ngadhepi kemungkinan serius ing jagad kanthi negara senjata nuklir liyane.
Iki bisa diarani makili pamikiran panyiapan ing Washington lan ing saindenging jagad. Masalahe yaiku asumsi Senator ora ana ing sanjabane senjata, kaya-kaya kita kepepet ing salawas-lawase ing rawa deterrence. Ora ana kesadaran sing nyata, amarga jagad iki bisa mungkasi amarga salah pangerten utawa salah langkah, paling ora bagean cilik saka energi kreatif lan sumber daya sing akeh banget bisa migunani kanggo mikir babagan alternatif.
Senator mesthi bakal mbantah saka asumsi yen ancaman Putin nggawe wektu sing salah kanggo ngomong babagan penghapusan senjata nuklir-kaya politisi sing bisa dianggep sawise penembakan massal liyane kanggo ujar manawa dudu wektu kanggo ngomong babagan safety gun. reformasi.
Kahanan karo Putin lan Ukraina iku klasik lan bisa diitung maneh ing sawetara variasi (cf. Taiwan) ora ana owah-owahan dhasar. Tantangan punika pendidikan. Tanpa kawruh sing jelas yen senjata nuklir ora bisa ngatasi apa-apa lan ora ana sing apik, otak kadal kita bali maneh lan maneh kanggo nyegah, sing kaya tembung sing ana ing peradaban, nanging sejatine kita sacara primitif ngancam saben liyane: "Salah langkah luwih maju lan aku bakal mudhun. marang sampeyan kanthi akibat bencana!" Kita kaya wong sing nyekel granat sing ngancam bakal "nyebul kita kabeh" yen ora entuk dalan.
Sawise cukup saka donya ndeleng futility ngucapake pendekatan iki kanggo keamanan (kaya 91 negara sing, thanks kanggo kerja keras ICAN, wis mlebu Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Larangan Senjata Nuklir), kita bisa miwiti risiko kreatifitas sing kasedhiya ngluwihi deterrence. Kita bisa nliti kesempatan sing kudu kita lakoni kanggo nggawe gerakan sing ngakoni ora ana gunane senjata tanpa ngrusak "keamanan" kita ("keamanan" sing wis dikompromi kanthi sistem pencegahan nuklir dhewe!).
Contone, AS bisa nolak kabeh sistem rudal adhedhasar tanah, kaya sing disaranake mantan Menteri Pertahanan William Perry, tanpa mundhut kekuwatan sing penting. Sanajan Putin ora rumangsa kaancam sadurunge lan mung nggunakake rasa kuwatir babagan NATO kanggo nyalahake "operasi", dheweke mesthi rumangsa terancam saiki. Mbok menawa ana kepentingan planet kanggo nggawe dheweke ora kaancam, minangka salah sawijining cara kanggo nyegah Ukraina saka medeni sing paling gedhe amarga nuked.
Lan wektu kepungkur kanggo nganakake konferensi internasional ing ngendi wakil-wakil saka kekuwatan nuklir sing tanggung jawab disaranake supaya ujar kanthi banter manawa sistem kasebut ora bisa digunakake lan mung ngarah menyang arah sing ala-lan banjur miwiti nggawe sketsa pendekatan sing beda. Putin uga ngerti sapa wae yen dheweke ana ing jebakan sing padha karo jurusan Amerika Serikat ing Vietnam sing kabaripun ngandika, "Kutha kudu dirusak kanggo nylametake."
Winslow Myers, syndicated dening PeaceVoice, penulis "Living Beyond War: A Citizen's Guide," dadi ing Dewan Penasehat Inisiatif Nyegah Perang.
