Dening Pete Shimazaki Doktor lan Ann Wright, Beat Sipil Honolulu, September 6, 2020
Minangka anggota Para Veteran kanggo Perdamaian, organisasi para veteran lan pendukung militer AS sing nyengkuyung perdamaian, kita ora bisa luwih setuju karo artikel Beat Sipil 14 Agustus "Napa Militer Kudu Nggawe Game Liyane" dening karyawan Departemen Pertahanan ing Asia-Pacific Center for Security Studies lan kontraktor DoD RAND.
Game kasebut kanggo nyenengake nalika mungsuh hipotetis ngupayakake sing paling apik kanggo menang tanpa ngilangi nyawa.
Perang ing tangan liyane minangka bencana sing digawe amarga kegagalan kepemimpinan kanggo ngrampungake konflik kanthi konstruktif, lan asring nyebabake mungsuh sing paling ala amarga tujuane bisa ngrusak; arang ngasilake pemenang.
Penulis artikel nggunakake conto pimpinan militer saka macem-macem negara sing kolaborasi ngubengi krisis internasional hipotesis, dianggep minangka latihan sing migunani kanggo nyiapake krisis mbesuk.
Nanging, iki pengalaman sing dialami para prajurit lan warga sipil ing jaman biyen lan saiki perang sing perang dhewe minangka salah sawijining ancaman paling mematikan tumrap manungsa, kanthi sawetara 160 yuta wong kira-kira tiwas ing perang sajrone abad kaping 20. Kanthi ana teknologi perang, warga sipil saya akeh mayoritas korban ing konflik bersenjata wiwit Perang Dunia II.
Marinir AS nyerang Pantai Piramida Rock ing Pangkalan Korps Laut Hawaii ing latihan RIMPAC 2016. Para veteran kanggo Perdamaian nentang game perang kasebut.
Cory Lum / Beat Sipil
Pancen angel dibantah manawa perang kanggo pertahanan wong, yen perang modern misuwur amarga mateni tanpa pamrentahan, sanajan asring disaring liwat media komersial lan kanthi jeneng salah sawijining pejabat pamrentah lan militer minangka "kerusakan agunan."
Salah sawijining argumen ing "Napa Militer Kudu Main Game" yaiku potensial nylametake nyawa liwat kerja sama internasional sajrone bencana alam. Pandangan sing ora pati jelas iki ora nggatekake perang bencana dhewe, kanthi pirang-pirang nyawa sing ilang amarga fungsi utama militer, apamaneh konsekuensi sing ora disengaja saka belanja militer tahunan global $ 1.822 milyar sing ngowahi sumber daya saka kabutuhane masyarakat.
Iki nggambarake kasunyatan manawa ana pangkalan militer, ana ancaman kanggo safety umum lan health amarga retribusi lan bebaya lingkungan sing nganti nyebarake pandemi kaya flu taun 1918 lan COVID-19.
Asil Positif Positif?
Asumsi liyane ing Opsional Beat Sipil yaiku kolaborasi AS karo negara liya ngasilake asil sing positif, nggunakake latihan lan latihan AS ing Filipina kanthi Garda Nasional Hawaii minangka conto. Nanging, para panulis gagal ngakoni sapa sejatine militer AS sing ngaktifake: panglima panglima Filipina saiki dikutuk global amarga nglanggar hak asasi manungsa dhasar, bisa uga ana kontribusi saka pelatihan lan dhukungan militer AS.
Panulis "Militari Kudu Main Game" negesake manawa nalika Amerika Serikat koordinasi karo negara-negara liyane - menehi latihan militer RIMPAC saben taun nganti 25 negara ing
Hawaii - perlu dielingi manawa latihan sing jembar, multinasional komunikasi kekuwatan internasional, nanging ana 170 negara liyane sing ora diajak melu. Yen mung AS nyedhiyakake sebagian energi lan sumber daya menyang diplomasi sing ditindakake nalika nyiapake perang, bisa uga ora butuh kontrol karusakan militer sing larang regane amarga wiwitane perang politik?
Ana gunane yen perlu luwih akeh kolaborasi internasional - nanging fungsi militer kanthi desain ora kanggo kolaborasi nanging kanggo ngilangi sawise politik rusak utawa gagal, kaya nggunakake kapak kanggo operasi. Mung sawetara conto konflik sing saiki kedadeyan - Afghanistan, Suriah lan Korea - dadi conto kepiye para militaria arang ngrampungake konflik politik, lan yen ana sing nambah ketegangan regional, negesake ekonomi lan ekstremisme radikal ing kabeh pihak.
Kepiye argumen kanggo kolaborasi internasional liwat latihan militer gabungan digawe kanthi target praktik kanthi suci Pohakuloa ing cahya saka diperdaya kedaulatan antarane Kerajaan Hawaii sing dikuwasani lan kerajaan AS?
Kepiye carane bisa ngancam utawa ngancurake sumber daya alam rakyat sing penting lan kanthi bebarengan ngaku nglindhungi nyawa tanah kasebut?
Elinga yen militer AS ngancam akuifer utama Hawaii lan Langkawi Kepulauan, nanging Angkatan Laut AS duwe empedu kanggo "keamanan" iki.
Bubar istiméwa Amerika dileksanakake ing Hawaii nalika warga lan pengunjung pulau diwenehi mandat amarga COVID-19 dadi karantina dhewe sajrone 14 dina - kajaba anggota layanan militer lan tanggungane. Nalika kasus COVID-19 mundhak, tanggungan militer diwajibake ngetutake perintah karantina negara, nanging personel militer AS terus ngetutake standar standar sing beda tinimbang masarakat sanajan virus kasebut ora peduli banget babagan mbedakake urip militer lan sipil.
Kanthi meh 800 fasilitas militer ing saindenging jagad, AS ora bisa dadi penegak pembangunan perdamaian. Domestik, sistem kepolisian AS wis kabukten kasar lan rusak. Kajaba iku, dedeg piadeg AS minangka "polisi global" uga wis mbuktekake larang, ora bisa dipertanggungjawabake lan ora efektif kanggo perdamaian internasional.
Panulis "Napa Militer Kudu Main Game" nyengkuyung latihan gabungan RIMPAC kanthi simbolis minangka "pundhak pundhak, nanging adoh saka 6 kaki." Pancen angel banget nglirwakake pirang-pirang yuta sing wis "dikubur 6 meter," dadi asil langsung lan ora langsung saka militerisme, kapercayan babagan kaunggulan militer kanggo ngatasi masalah sosial lan ekonomi.
Ngundurake militerisme lan investasi ing perdamaian yen resolusi konflik pancen tujuane. Aja nganti mbuwang dhuwit ing "game".
Veteran kanggo Perdamaian bubar milih resolusi khusus kanggo RIMPAC lan Tangki Bahan Bakar Laut Red Hill ing Konvensi Tahunan 2020.
Siji Response
perang dudu game, panganiaya! aku yakin manawa perang iku bencana dudu game! kita ngerti manawa perang ora nyenengake, panganiaya! maksudku kenapa perang nglawan bumi lan pedunung?