Perang Impoverishes Kita (rinci)

biaya perangBeban Langsung:

Perang duwe biaya finansial sing gedhé banget, mayoritas dana sing dibayangke kanggo nyiapake perang - utawa apa sing dikira minangka mbuwang militer biasa, tanpa perang. Banget banget, donya mbuwang $ 2 triliun saben taun babagan militerisme, ing ngendi Amerika Serikat mbuwang kira-kira setengah, utawa $ 1 triliun. Pangeluaran AS iki uga nyathet kira-kira setengah saka discretionary pemerintah ASbudget saben taun lan mbagekke liwat sawetara departemen lan agensi. Sebagéan gedhé dhuwit ing donya sing dilakokaké déning anggota NATO lan sekutuné ing Amérika Sarékat, senadyan China minangka urutan nomer loro ing donya.

Ora saben ukuran belanja militer sing akurat nyedhiyakake kasunyatan. Contone, sing Indeks Global Peace (GPI) pangkat Amerika Serikat sing cedhak karo skala tentrem babagan faktor mbuwang militer. Iku ngrampungake prestasi iki liwat rong trik. Pisanan, GPI ngetutake mayoritas bangsa-bangsa ing donya kabeh cara ing pungkasan spektrum sing tentrem banget tinimbang didistribusikan sacara merata.

Kapindho, GPI ngolah belanja militer minangka persentase prodhuk domestik bruto (PDB) utawa ukuran ékonomi. Iki nuduhaké yèn negara sugih kanthi militèr gedhé bisa luwih tentrem tinimbang negara miskin kanthi militèr cilik. Iki ora mung minangka pitakonan akademis, amarga pikirane tanks ing Washington nyuwun mbuwang persentase PDB sing luwih dhuwur ing militer, kaya-kaya yen wong kudu nandur modal luwih akeh ing perang manawa bisa, tanpa nunggu kebutuhan pertahanan.

Benten kaliyan GPI, ing Institut Riset Perdamaian Internasional Stockholm (SIPRI) nyathet Amerika Serikat minangka pemain militer ndhuwur ing donya, diukur nganggo dolanan dollar. Ing kasunyatan, miturut SIPRI, Amerika Serikat mbuwang wektu akeh perang lan persiapan perang nalika sapérangan dunyaré digabungake. Bebener uga luwih dramatis. SIPRI nyatakake belanja militer AS ing 2011 yaiku $ 711 milyar. Chris Hellman saka Proyek Prioritas Nasional nyatakake yen ana $ 1,200 milyar, utawa $ 1.2 triliun. Bentenipun mujudake belanja militèr sing ditemokake ing saben departemen pamaréntah, ora mung "Pertahanan," nanging uga Keamanan Tanah Negera, Negara, Energi, Agensi Pengembangan Internasional, Badan Intelijen Pusat, Badan Keamanan Nasional, Administrasi Veteran , kapentingan ing utang perang, lan liya-liyané. Ora ana cara kanggo mbandhingaké perbandingan apel-apples kanggo bangsa-bangsa liya tanpa informasi sing akurat babagan saben belanja militer saben negara, nanging banget aman kanggo nganggep ora ana bangsa liya ing bumi mbuwang $ 500 milyar luwih saka kadhaptar ing peringkat SIPRI.

Nalika Korea Lor pancen mbuwang persentase prodhuk domestik reged luwih dhuwur babagan preparasi perang tinimbang Amerika Serikat, mesthi mbuwang kurang saka 1 persen sing dibayangke Amerika Serikat.

Biaya ora langsung:

Perang bisa nyebabake negara sing agresif sing nglawan perang adoh saka pesisir nganti tikel loro kaya biaya sing ora langsung kaya pengeluaran langsung. Ekonom ngitung perang AS ing Irak lan Afghanistan duwe biaya, dudu $ 2 triliun sing dibuwang pamrentah AS, nanging total $ 6 triliun nalika biaya ora langsung dianggep, kalebu perawatan para veteran ing mangsa ngarep, kapentingan ing utang, pangaruh biaya bahan bakar, kesempatan sing ilang, lan liya-liyane. Iki ora kalebu biaya sing luwih gedhé kanggo mbuwang dhuwit dhasar sing ditambahi karo peperangan kasebut, utawa biaya ora langsung saka sing mbuwang, utawa kerusakan lingkungan.

Biaya kanggo wong sing agresif, gedhe tenan, bisa dadi cilik tinimbang karo sing diserang bangsa. Contone, masyarakat lan prasarana Irak wis numpes. Ana kerusakan lingkungan sing akeh, krisis pengungsi, lan kekerasan sing ngluwihi perang. Biaya finansial kabeh bangunan lan institusi lan omah lan sekolah lan rumah sakit lan sistem energi sing rusak meh ora bisa diukur.

ora duwe omahPerang Mbuwang Perang lan Ekonomi:

Umumé mikir yen, amarga akeh wong duwe proyek ing industri perang, mbuwang perang lan nyiapake manfaat perang kanggo ekonomi. Ing kasunyatan, mbuwang dhuwit sing padha ing industri tentrem, pendidikan, prasarana, utawa malah kanggo pemotongan pajak kanggo wong-wong miguna bakal ngasilake luwih akeh pekerjaan lan ing kasus-kasus sing luwih apik mbayar pekerjaan - kanthi tabungan cukup kanggo mbantu everyone gawe transisi saka peperangan .

Pemotongan anyar ing wilayah tartamtu kanggo militer AS wis ora diprodhuksi ramalan kerusakan ekonomi dening perusahaan senjata.

Dadi, ing jangka wektune, mbuwang militer luwih sithik tinimbang ora duwe ekonomi. Ing jangka panjang bisa dadi luwih elek. Pamrentah militer ora ngasilake barang apa wae kanggo wong nanging ngurangi barang-barang migunani wong.

Pengeluaran Perang mundhak ketimpangan:

Belanja militer ngalihake dana publik menyang industri sing wis privatisasi liwat perusahaan publik sing paling ora duwe tanggung jawab lan sing duwe bathi gedhe kanggo pamilik lan direktur perusahaan sing ana gandhengane. Akibate, belanja perang bisa musatake kekayaan ing sawetara tangan, mula bagean kasebut bisa digunakake kanggo ngrusak pamrentah lan nambah utawa njaga belanja militer.

Pengeluaran Perang Apa Lestari, Minangka Eksploitasi Iku Memfasilitasi:

Nalika perang nglirwakake bangsa sing nggawe perang, bisa uga bisa nggedhekake bangsa kasebut luwih kanthi cara kanthi gampang kanggo eksploitasi bangsa-bangsa liya? Ora ing proses sing bisa ditindakake. Bangsa sing ndhisiki perang ing ndonya, Amerika Serikat, duwe 5% pedunung donya nanging ngonsumsi sepertal nganti sapratelone sumber daya alam. Eksploitasi sing bakal ora adil lan ora dikarepake sanajan tetep. Kasunyatan punika konsumsi sumber daya iki ora bisa diterusake. Sumber daya ora bisa dianyari, lan konsumsi bakal ngrusak iklim lan ekosistem bumi sakdurunge kabutuhan barang.

Untunge, konsumsi lan kerusakan sing luwih gedhe ora mesthi padha karo standar urip sing unggul. Mupangat perdamaian lan kerja sama internasional bakal dirasakake sanajan wong-wong sing sinau ngonsumsi sithik. Keuntungan produksi lokal lan urip berkelanjutan ora bisa diukur. Lan salah sawijining cara paling gedhe ing endi negara-negara sugih nggunakake sumber daya sing paling akeh ngrusak, kayata minyak, yaiku perang-perang kasebut, ora mung liwat gaya urip sing mesthine diidini perang. Sing dibutuhake yaiku kemampuan sing luwih gedhe kanggo mbayangake babagan prioritas mbuwang. Energi ijo lan prasarana ijo bakal ngluwihi fantasi paling gedhe saka para pendukung yen dana sing saiki diinvestasikan ing perang ditransfer ana.

Ringkesan ing ndhuwur.

Sumberdaya kanthi informasi tambahan.

Alesan liyane kanggo mungkasi perang.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa