Pembuat Senjata AS Investasi ing Perang Dingin Anyar

Eksklusif: Konco US media-politik clamor kanggo Perang Dingin anyar karo Rusia punika investasi massive dening Komplek Militer-Industri ing "think tank" lan toko propaganda liyane, nyerat Jonathan Marshall.

Miturut Jonathan Marshall, Konsorsium News

Militer AS wis menang mung siji perang gedhe wiwit pungkasan Perang Donya II (Perang Teluk 1990-91). Nanging kontraktor militer AS terus menang perang anggaran utama ing Kongres meh saben taun, mbuktekake manawa ora ana kekuwatan ing bumi sing bisa nolak kekuwatan lobi lan pengaruh politik.

Coba pawai terus-terusan kanggo menang program senjata tunggal paling gedhe ing sejarah - rencana tuku jet Lockheed-Martin F-35 canggih dening Angkatan Udara, Angkatan Laut, lan Marinir kanthi biaya total luwih saka $ 1 triliun.

Angkatan Udhara lan Marinir wis ngumumake Joint Strike Fighter siap kanggo pertempuran, lan Kongres saiki ngetokake milyaran dolar saben taun kanggo entuk apa sing dijadwalake dadi armada jet 2,400.

Nanging pengebom tempur paling larang ing donya isih ora bisa digunakake kanthi bener lan bisa uga ora bisa nindakake kaya sing diiklanake. Iku ora"deformatsia” saka spesialis "perang informasi" Rusia. Iki minangka pendapat resmi saka evaluator senjata paling dhuwur ing Pentagon, Michael Gilmore.

ing Agustus, 9 memo dijupuk dening Bloomberg News, Gilmore dielingake pejabat senior Pentagon sing program F-35 "sabeneré ora ing dalan menyang sukses nanging ing dalan menyang gagal kanggo ngirim" kabisan prajanji pesawat kang. Dheweke ujar manawa program kasebut "kehabisan wektu lan dhuwit kanggo ngrampungake uji coba penerbangan sing direncanakake lan ngetrapake perbaikan lan modifikasi sing dibutuhake."

Tsar uji coba militer nglaporake manawa masalah piranti lunak rumit lan kekurangan pangujian "terus ditemokake kanthi cepet." Akibaté, pesawat kasebut bisa uga gagal nglacak target sing obah ing lemah, ngelingake pilot nalika sistem radar mungsuh nemokake, utawa nggunakake bom sing mentas dirancang. Malah bedhil F-35 bisa uga ora bisa digunakake kanthi bener.

Assessment ngrusak

Assessment Pentagon internal mung paling anyar ing dhaptar dawa taksiran kritis ngancurake lan kemunduran pembangunan kanggo pesawat. Iki kalebu grounding pesawat sing bola-bali amarga kebakaran lan masalah keamanan liyane; panemuan kahanan kang ora tetep engine mbebayani; lan helm sing bisa nyebabake whiplash fatal. Pesawat kasebut malah diantemi kanthi apik ing keterlibatan mock karo F-16 sing luwih tuwa (lan luwih murah).

Taun kepungkur, an artikel ing konservatif Review Nasional ujar manawa "ancaman paling gedhe sing diadhepi militer AS sajrone sawetara dekade sabanjure dudu rudal balistik anti-kapal Cina sing mateni operator, utawa proliferasi subs serangan diesel-listrik sing murah, utawa malah program anti-satelit Cina lan Rusia. Ancaman paling gedhe asale saka F-35. . . Kanggo investasi triliun-dollar-plus iki, kita entuk pesawat sing luwih alon tinimbang F-1970 Tomcat taun 14-an, pesawat sing kurang saka setengah jangkauan A-40 Intruder sing umure 6 taun. . . lan pesawat sing sirahe dipasrahake dening F-16 sajrone kompetisi dogfight anyar.

Ngibaratake F-35 karo program jet tempur sing gagal sadurunge, pensiunan Kolonel Angkatan Udara Dan Ward diamati taun kepungkur, "Mungkin skenario paling apik kanggo Joint Strike Fighter yaiku kanggo ngetutake jejak F-22 lan nyedhiyakake kemampuan tempur sing ora relevan karo kabutuhan militer sing nyata. Mangkono, nalika kabeh armada mandheg amarga ana cacat sing ora bisa ditanggulangi, pengaruhe ing postur pertahanan kita ora bakal ana.

"Agensi Iklan Pay-to-Play" Lockheed

Teka kanggo pertahanan program paling anyar ana analis militer Dan Goure, ing blog majalah sing dihormati, Kepentingan Nasional. Goure ngremehake para kritikus ing Kantor Tes lan Evaluasi Operasional Pentagon minangka "wong sing nutup mata ijo, kaya goblin ing Gringott ing seri Harry Potter."

Njlèntrèhaké F-35 minangka "platform revolusioner," dheweke nyatakake, "Kemampuan kanggo operate ora dideteksi ing wilayah udara musuhan, ngumpulake informasi lan malah nargetake data ing target udhara lan lemah mungsuh, sadurunge ngluncurake serangan kejutan nduduhake keuntungan sing nemtokake tinimbang sistem ancaman sing ana. . . . . Program tes Joint Strike Fighter nggawe kemajuan kanthi cepet. Sing luwih penting, sanajan sadurunge ngrampungake cithakan kinerja kaku sing ditata dening DOT&E, F-35 wis nuduhake kemampuan sing ngluwihi pejuang Barat saiki.

Yen maca kaya brosur pemasaran Lockheed-Martin, nimbang sumber kasebut. Ing artikel kasebut, Goure nganggep awake dhewe mung minangka wakil presiden Institut Lexington, sing tagihan dhewe minangka "organisasi riset kebijakan publik nirlaba kanthi kantor pusat ing Arlington, Virginia."

Apa sing ora dikandhakake Goure - lan Institut Lexington ora umume ngumumake - yaiku "nampa kontribusi saka raksasa pertahanan Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman lan liya-liyane, sing mbayar Lexington kanggo 'komentar babagan pertahanan,'" miturut a 2010 profile inPolitico.

Sadurungé taun sing padha, Harper iku kontributor Ken Silverstein disebut think tank sing dipetik akeh "agensi iklan bayar-kanggo-muter industri pertahanan." Dheweke nambahake, "Rasukan kaya Lexington ngasilake konferensi pers, makalah posisi lan op-ed sing njaga dhuwit militer mili menyang kontraktor pertahanan."

Asosiasi ora langsung Goure karo Lockheed menehi pitunjuk babagan kenapa program kaya F-35 terus berkembang sanajan gagal kinerja, overruns biaya gedhe, lan jadwal telat sing bisa nyebabake investigasi kongres sing entuk judhul lan ngasilake aliran retorika sing nesu saka komentator Fox News. babagan kegagalan pemerintah.

Ningkatake Perang Dingin Anyar

Think tank kaya Lexington Institute penggerak utama konco kampanye propaganda domestik kanggo revive Perang Dingin marang negara Rusia suda lan mbecikake program senjata kaya F-35.

Minangka Lee Fang diamati bubar in Ing Intercept, "Retorika anti-Rusia sing saya tambah akeh ing kampanye presiden AS teka ing tengah-tengah dorongan utama dening kontraktor militer kanggo posisi Moskow minangka musuh kuat sing kudu ditanggulangi kanthi nambah drastis belanja militer dening negara-negara NATO."

Mangkono Asosiasi Industri Aerospace sing didanai Lockheed Warns manawa pamrentahan Obama gagal mbuwang cukup kanggo "sistem tempur pesawat, kapal lan darat" kanggo ngatasi "agresi Rusia ing ngarep lawang NATO." Ing Lockheed- lan Pentagon-mbiayaiPusat Analisis Kebijakan Eropa ngetokake stream saka laporan alarmist babagan ancaman militer Rusia menyang Eropa Wétan.

Lan Dewan Atlantik sing duwe pengaruh banget - Didanai dening Lockheed-Martin, Raytheon, Angkatan Laut AS, Angkatan Darat, Angkatan Udara, Marinir, lan malah Kongres Donya Ukrainia - promosi artikel kaya "Napa Perdamaian Mokal karo Putin" lan nyatakake yen NATO kudu "komitmen kanggo mbuwang militer sing luwih gedhe" kanggo ngatasi "Rusia revanchist."

Asal-Usul Ekspansi NATO

Kampanye kanggo nggambarake Rusia minangka ancaman, dipimpin dening pakar lan analis sing didanai kontraktor, diwiwiti sawise Perang Dingin rampung. Ing taun 1996, eksekutif Lockheed Bruce Jackson didegaké Komite AS ing NATO, sing motto "Nguatake Amerika, Eropa Aman. Mbela Nilai. Ngembangake NATO."

Misi sawijining mlayu langsung nalisir janji dening administrasi George HW Bush ora kanggo nggedhekake aliansi militèr Kulon menyang wétan sawisé runtuh Uni Soviet.

Gabung karo Jackson yaiku elang neo-konservatif kaya Paul Wolfowitz, Richard Perle lan Robert Kagan. Sawijining wong njero neocon sing diarani Jackson - sing banjur bareng karo Komite Pembebasan Irak - "hubungan antarane industri pertahanan lan neokonservatif. Dheweke nerjemahake kita marang wong-wong mau, lan wong-wong mau kanggo kita."

Upaya lobi organisasi sing kuat lan sukses ora digatekake. Ing taun 1998, ing New York Times kacarita yen "Produsen senjata Amerika, sing bisa entuk milyaran dolar ing dodolan senjata, sistem komunikasi lan peralatan militer liyane yen Senat nyetujoni ekspansi NATO, wis nggawe investasi gedhe ing pelobi lan kontribusi kampanye kanggo ningkatake sababe ing Washington. . . .

"Patang rolas perusahaan sing bisnis utama yaiku senjata wis nggawa calon $ 32.3 yuta wiwit runtuh Komunisme ing Eropa Wétan ing awal dekade. Minangka perbandingan, lobi rokok mbuwang $ 26.9 yuta ing periode sing padha, 1991 nganti 1997.

Juru bicara Lockheed ujar, "Kita wis njupuk pendekatan jangka panjang kanggo ekspansi NATO, nggawe aliansi. Nalika dina teka lan negara-negara kasebut bisa tuku pesawat tempur, kita mesthi bakal dadi pesaing.

Lobbying makarya. Ing taun 1999, nglawan oposisi Rusia, NATO nyerep Republik Ceko, Hongaria lan Polandia. Ing taun 2004, dheweke nambahake Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia lan Slovenia. Albania lan Kroasia gabung sabanjuré ing 2009. Paling provokatif, ing 2008 NATO diundang Ukraina kanggo gabung aliansi Kulon, nyetel panggung kanggo konflik mbebayani antarane NATO lan Rusia liwat negara sing saiki.

Rejeki para pembuat senjata Amerika mundhak. "Miturut 2014, rolas anggota [NATO] anyar wis tuku meh $17 milyar senjata Amerika," miturut marang Andrew Cockburn, ”nalika . . . Rumania ngrayakake tekane sistem pertahanan rudal Lockheed Martin Aegis Ashore pisanan $134 yuta ing Eropah Wétan.

Pungkasan musim gugur, Jurnal Bisnis Washington kacarita yen "yen ana sing entuk manfaat saka rasa ora nyaman ing antarane Rusia lan negara liya, mesthine kudu Lockheed Martin Corp sing berbasis ing Bethesda (NYSE: LMT). Perusahaan kasebut entuk bathi gedhe saka apa sing bisa dadi belanja militer internasional dening tetanggan Rusia.

Kanthi ngutip kontrak gedhe kanggo adol rudal menyang Polandia, koran kasebut nambahake, "Pejabat Lockheed ora kanthi tegas nyatakake yen petualangan Presiden Rusia Vladimir Putin ing Ukraina apik kanggo bisnis, nanging dheweke ora isin ngerti kesempatan sing ditindakake Polandia. nampilake dheweke minangka Warsaw terus miwiti proyek modernisasi militer sing gedhe-gedhe - sing saya cepet amarga ketegangan Eropa Timur.

Mesin Lobi Lockheed

Lockheed terus ngetokake dhuwit menyang sistem politik Amerika kanggo mesthekake yen tetep dadi kontraktor militer paling gedhe ing negara kasebut. Saka 2008 nganti 2015, sawijining pengeluaran lobi ngluwihi $13 yuta ing kabeh kajaba setahun. Perusahaan bisnis sprinkled saka program F-35 menyang 46 negara lan claims sing njedulake puluhan ewu proyek.

Antarane 18 negara sing ngrasakake dampak ekonomi sing diklaim luwih saka $100 yuta saka jet tempur yaiku Vermont - mulane F-35 entuk dhukungan. malah saka Sen Bernie Sanders.

Nalika dheweke ngandhani salah sawijining rapat balai kutha, "Iki makaryakke atusan wong. Iki nyedhiyakake pendhidhikan kuliah kanggo atusan wong. Dadi kanggo kula pitakonan ora apa kita duwe F-35 utawa ora. Iku kene. Pitakonan kanggo kula yaiku apa ana ing Burlington, Vermont utawa apa ana ing Florida.

Ing taun 1961, Présidhèn Eisenhower mirsani manawa "konjungsi saka panyiapan militèr sing gedhé lan industri senjata gedhé" wis wiwit mengaruhi "saben kutha, saben omah Negara, saben kantor pamaréntahan Federal."

Ing pidato perpisahan sing misuwur ing negara kasebut, Eisenhower ngelingake yen "kita kudu ngati-ati supaya ora entuk pengaruh sing ora dikarepake, sing digoleki utawa ora dikarepake, dening kompleks industri militer. Potensi kenaikan kekuwatan sing salah ana lan bakal tetep ana.

Carane bener dheweke. Nanging malah Ike ora bisa mbayangno biaya boros kanggo bangsa sing gagal nyekel kompleks kasebut ing teluk - wiwit saka program jet tempur triliun dolar nganti kebangkitan sing ora perlu lan luwih mbebayani ing Perang Dingin seprapat abad sawise Barat entuk. kamenangan.