Riset Landmark mbuktèkaké yèn "perang ing teror" sing dipimpin déning Amérika Serikat wis matèni nganti pirang-pirang yuta wong 2.
Miturut Nafeez Ahmed |
'Ing Irak wae, perang pimpinan AS wiwit 1991 nganti 2003 mateni 1.9 yuta wong Irak'
Sasi pungkasan, Dokter kanggo Tanggung Jawab Sosial (PRS) sing berbasis Washington DC ngedol landmark sinau nyimpulake yen angka kematian saka 10 taun "Perang Teror" wiwit serangan 9 / 11 paling sethithik 1.3 yuta, lan bisa setinggi 2 yuta.
Laporan-laporan 97 dening grup Dokter Pemenang Nobel Perdamaian iki minangka sing pertama nyebabake total korban sipil saka intervensi anti-terorisme sing dipimpin dening AS ing Irak, Afghanistan lan Pakistan.
Laporan PSR dikarang dening tim interdisipliner para ahli kesehatan umum, kalebu Dr. Robert Gould, direktur kesehatan lan pendhidhikan profesional ing Universitas California Medical Center San Fransisco, lan Profesor Tim Takaro saka Fakultas Ilmu Kesehatan ing Simon Universitas Fraser.
Éwadéné wis meh rampung metu saka media basa Inggris, senadyan minangka upaya pisanan dening organisasi kesehatan masyarakat sing ndhisiki donya kanggo mrodhuksi pitungan ilmiah sing kuwat banget saka jumlah wong sing tiwas dening perang AS-UK " teror ".
Mind the gaps
Laporan PSR digambarake dening Dr Hans von Sponeck, mantan asisten sekretaris Jenderal PBB, minangka "sumbangan penting kanggo nyepetake jurang antarane perkiraan sing bisa dipercaya para korban perang, utamane warga sipil ing Irak, Afghanistan lan Pakistan lan tendentious, dimanipulasi utawa malah penipuan akun ".
Laporan kasebut ngetokake review kritis saka prediksi korban mati sadurungé korban "perang ing teror". Iku akeh banget kritis saka tokoh sing paling akeh diculik dening media main minangka berwibawa, yaiku, estimasi Badan Badan Irak (IBC) 110,000. Tokoh kasebut asalé saka nyusun laporan media saka pembantaian sipil, nanging laporan PSR ngenali kesenjangan serius lan masalah metodologis ing pendekatan iki.
Kayata, sanajan mayat 40,000 wis dikubur ing Najaf wiwit perang, IBC mung nyatakake kematian 1,354 ing Najaf kanggo periode sing padha. Conto kasebut nuduhake manawa celah kasebut ana ing antarane tokoh Najaf IBC lan jumlah korban tiwas sing nyata - ing kasus iki, kanthi faktor luwih saka 30.
Kesenjangan kuwi sajrone basis data IBC. Ing kasus liyane, IBC kacathet mung telung serangan udara ing periode 2005, nalika jumlah serangan udara wis nyatane tambah saka 25 nganti 120 taun kasebut. Maneh, celah kasebut kanthi faktor 40.
Miturut panaliten PSR, panaliten Lancet sing diprakirakaké kira-kira nyatet 655,000 Irak nganti 2006 (lan luwih saka siji yuta nganti saiki kanthi ekstrapolasi) ana kemungkinan luwih akurat tinimbang tokoh IBC. Nyatane, laporan kasebut nandheske konsensus maya antarane epidemiologists babagan keandalan studi Lancet.
Senadyan sawetara kritik sah, metodologi statistik sing ditrapake yaiku standar sing diakui sacara universal kanggo nemtokake kematian saka zona konflik sing digunakake dening lembaga internasional lan pemerintah.
Penolakan politik
PSR uga nyinaoni metodologi lan rancangan studi liyane sing nuduhaké angka kematian pati, kayata koran ing New England Journal of Medicine, sing duwé limitasi serius.
Kertas kasebut ora nggatekake wilayah sing ditindakake kanthi panganiaya paling abot, yaiku Baghdad, Anbar lan Nineveh, kanthi gumantung marang data IBC sing cacat kanggo ekstrapolasi wilayah kasebut. Iki uga ngetrapake "watesan kanthi motivasi politik" kanggo nglumpukake lan nganalisis data - wawancara ditindakake dening Menteri Kesehatan Irak, sing "gumantung banget karo kekuwatan pendhudhukan" lan nolak ngeculake data babagan kematian Irak sing ana ing tekanan AS. .
Secara khusus, PSR nyimpulake klaim Michael Spaget, John Sloboda lan liya-liyane sing nyuwun metode pangumpulan data studi Lancet minangka potensial fraudulent. Kabeh klaim kasebut, PSR ditemokake, padha palsu.
Saperangan "kritik sing diyakini," PSR nyimpul, "aja nyuwun pitakonan asil studi Lancet kanthi wutuh. Tokoh-tokoh kasebut isih nggambarake perkiraan paling apik sing saiki kasedhiya ". Temuan Lancet uga dikukuhake dening data saka studi anyar ing PLOS Medicine, nemokake kematian saka Irak 500,000. Sakabèhé, PSR nyimpulaké yèn angka paling mungkin kanggo korban sipil ing Irak wiwit 2003 nganti saiki kira-kira 1 yuta.
Kanggo iki, studi PSR nambahake paling ora 220,000 ing Afghanistan lan 80,000 ing Pakistan, sing dipatèni minangka akibat langsung utawa ora langsung saka perang AS: total "konservatif" 1.3 yuta. Tokoh asli bisa kanthi gampang "luwih saka 2 yuta".
Durung malah studi PSR candhake keterbatasan. Kaping pisanan, "perang ing teror" pasca-9 / 11 ora anyar, nanging mung ngluwihi kebijakan intervensi sadurunge ing Irak lan Afghanistan.
Kapindho, sing rada ganep data ing Afghanistan tegese studi PSR mbokmenawa ngetemake korban sing tiwas ing Afghanistan.
Iraq
Perang ing Irak durung diwiwiti ing 2003, nanging ing 1991 karo Perang Teluk pisanan, sing diikuti dening rezim sanksi PBB.
Sinau studi PSR dening Beth Daponte, sing banjur dadi demografer Biro Sensus Pamrentah AS, nemokake tiwas dening Irak sing disebabake akibat langsung lan ora langsung saka Perang Teluk pisanan ana sekitar 200,000 Irak, biasane warga sipil. Dene panaliten pamarentahan internal dheweke ditindhes.
Sasampunipun pasukan ingkang dipimpin déning AS, perang ing Irak terus ing wangun ekonomi liwat US-UK sing dileksanakaké sanksi rezim PBB, kanthi alesan mungkasi Saddam Hussein minangka bahan sing perlu kanggo nggawe senjata pemusnah massal. Barang-barang sing dilarang saka Irak miturut pamikiran iki kalebu akeh item sing dibutuhake kanggo urip saben dinten.
Tokoh PBB sing ora ditemtokake nuduhake yen 1.7 yuta warga sipil Irak tilar donya amergo rezim sanksi brutal Barat, setengah saka bocah-bocah.
Pati massa kasebut wis dituduhake. Antarane barang-barang sing dicekal dening sanksi PBB yaiku bahan kimia lan peralatan sing penting kanggo sistem perawatan banyu nasional Irak. Dokumèn penegak hukum rahasia AS (DIA) ditemokake dening Professor Thomas Nagy saka School of Business ing Universitas George Washington, minangka "cetak biru awal kanggo pambantaian marang rakyat Irak".
Kang kertas kanggo Asosiasi Para Panaliti Genosida ing Universitas Manitoba, Profesor Nagi nerangake yen dokumen DIA ngumumake "rincian cilik sawijining metode sing bisa dioperasikake kanthi 'ngurangi sistem pangolahan banyu" saka negara kabeh "sajrone dasawarsa. Kebijakan sanksi bakal nyiptakake "kahanan penyakit sing nyebar, termasuk epidemi skala penuh," saingga "ngecorake sebagian populasi Irak".
Iki ateges ing Irak piyambak, perang sing dipimpin AS saka 1991 tumuju 2003 matèni 1.9 yuta warga Irak; banjur saka 2003 terus watara 1 yuta: total mung ing 3 yuta wong Iraq sing mati liwat rong dekade.
Afghanistan
Ing Afganistan, perkiraan korban PSR uga banget konservatif. Enem sasi sawisé kampanye pamboman 2001, The Guardian's Jonathan Steele dicethakaké sing manawa ana ing antarane wong 1,300 lan 8,000, dibunuh sacara langsung, lan akeh wong 50,000 sing luwih tuwa sing mati kanthi ora pati adoh saka asil perang.
Ing bukune, Awak Count: Mortalitas Paling Apik Global Wiwit 1950 (2007), Profesor Gideon Polya nglakokaken metodologi ingkang sami ingkang dipunginakaken déning Guardian dhateng data kematian tahunan PBB kanggé ngetang angka kematian ingkang berlebihan. Sawijining biokimia pensiun ing Universitas La Trobe ing Melbourne, Polya nyimpulake yen total kematian bisa ditinggalake dening 2001 miturut pepisahan sing dileksanakake nalika taun 3, babagan 900,000 sing cacat bayi ing sangisore lima.
Senajan temuan Profesor Polya ora diterbitake jurnal akademik, 2007 Body Count sinau wis dianjurake dening sosiolog Universitas California Profesor Jacqueline Carrigan minangka "profil data sing sugih saka situasi mortalitas global" ing review diterbitake jurnal Routledge, Sosialisme lan Demokrasi.
Minangka karo Irak, intervensi AS ing Afghanistan wiwit dawa sadurungé 9 / 11 minangka bentuk militer, bantuan logistik lan finansial kanggo Taliban saka sakitar 1992 lan sabanjure. Iki Bantuan AS ngusir penaklukan Taliban sacara kasar saka propinsi Afganistan saklawasé 90.
Laporan Akademi Nasional 2001, Migrasi Terpaksa dan Mortalitas, epidemiolog terkemuka Steven Hansch, direktur Relief International, nyatake yen total angka kematian ing Afganistan akibat akibat ora langsung perang liwat 1990 bisa ana ing ngendi wae antarane 200,000 lan 2 juta . Uni Soviet, mesthine uga nanggung tanggung jawab kanggo peran kasebut ing infrastruktur sipil sing bakal ngancurake, saengga bisa menehi dalan kanggo wong-wong mati.
Umumé, iki ngandharaké menawa jumlah korban tiwas Afghan total akibat langsung lan ora langsung intervènsi sing dipimpin déning Amérika Serikat wiwit awal abad ke-19 nganti saiki bisa dadi gedhé 3-5 yuta.
ora ngaku
Miturut tokoh sing ditliti ing kene, total kematian saka intervensi Kulon ing Irak lan Afghanistan wiwit taun 1990an - saka pembunuhan langsung lan pengaruh jangka panjang sing kurang saka perang - bisa uga udakara 4 yuta (2 yuta ing Irak wiwit 1991-2003, ditambah 2 yuta saka "perang teror"), lan bisa nganti 6-8 yuta wong nalika ngitung perkiraan pati sing bisa dihindari luwih dhuwur ing Afghanistan.
Tokoh kaya ngono bisa uga dhuwur banget, nanging ora bakal ngerti. Pasukan bersenjata AS lan Inggris, minangka masalah kabijakan, nolak nglacak korban operasi sipil sing mati sipil - iku kasusahan sing ora relevan.
Amarga kekurangan data ing Irak, meh ora rampung cathetan ing Afghanistan, lan indiferensi saka pamaréntahan Kulon kanggo wong sipil sing tilar donya, secara harfiah ora mungkin kanggo nemtokake tumangkar bener babagan urip.
Tanpa anané kamungkinan corroboration, angka-angka kasebut nyedhiyakake perkiraan lumayan adhedhasar aplikasi standar metodologi statistik sing paling apik, yen arang banget, bukti sing ana. Padha menehi indikasi saka skala karusakan, yen ora rinci sing tepat.
Kathah sedanipun sampun dipunmangertos minangka konteks kangge nglawan tirani lan terorisme. Nanging amarga remeh media sing luwih gedhe, akeh wong ora ngerti ukuran bener teror sing ditindakake kanthi jeneng dening tirani US lan Inggris ing Irak lan Afghanistan.
Sumber: Mata Timur Tengah
Pandangan sing ditulis ing artikel iki kagolong penulis lan ora kudu nggambarake kabijakan editor Hentikan Koalisi Perang.
Nafeez Ahmed PhD minangka jurnalis investigasi, sarjana keamanan internasional lan panulis laris sing nglacak apa sing diarani 'krisis peradaban.' Dheweke dadi pemenang Proyek Censored Award kanggo Jurnalisme Investigasi Luar Biasa kanggo laporan Guardian babagan persimpangan krisis ekologis, energi lan ekonomi global kanthi geopolitik lan konflik regional. Dheweke uga wis nulis kanggo The Independent, Sydney Morning Herald, Zaman, Skotlandia, Kebijakan Luar Negeri, Atlantik, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Pakaryané ing sabab utama lan operasi rahasia sing ana gandhengane karo teror internasional resmi nyumbang menyang Komisi 9/11 lan Inquest Koroner 7/7.
Siji Response
Apa gunane numpes kulon ing Siria?