Pasukan Pajang Perang Pembubaran

Catatan ing Koalisi Nasional Nasional Antiwar ing Richmond, Virginia, tanggal Juni 18, 2017.

Dikirim ing tanggal 18 Juni 2017 dening davidswanson, Ayo Coba Demokrasi.

Ora khas kanggo aktivis, sing fokus ing salah sawijining jutaan sebab-sebab sing pantes, kanggo nyoba ngupayakake para aktivis liyane kanggo sabab kasebut. Sing ora persis arep dakkarepake. Sepisan, yen kita bakal sukses, kita kudu nganut jutaan wong anyar menyang aktivisme sing saiki ora aktif.

Mesthi aku milih jinis aktivisme sing ngilangi kebutuhan luwih akeh, kayata kampanye nggawe registrasi pemilih kanthi otomatis utawa ngindeks gaji minimal kanggo biaya urip. Nanging, sing paling dakkarepake supaya kabeh tansah nindakake apa sing menehi inspirasi. Mung, aku rumangsa ngerti cara kanggo nginteresake kita lan nyawiji gerakan, cara sing biasane ora kedadeyan.

Ora mokal kanggo sawijining aktivis kanggo mikir yen lapangan tinamtu dadi prioritas utama.

Tuladhane:

Yen kita ora entuk dhuwit saka politik kepiye carane bisa nindakake utawa nindakake hukum sing ora disenengi karo dhuwit? Kita wis sah nyogok suap kanggo godake! Apa liyane sing penting nganti ndandani?

Utawa:

Yen ora nggawe media demokrasi sing bisa dipercaya, kita ora bisa komunikasi. Ngalahake lawang ora bisa ngalahake televisi. Kita mung ngerti manawa Cindy Sheehan tindak menyang Crawford utawa Occupyers menyang Wall Street amarga televisi perusahaan milih menehi kita. Napa pemilihan yen ora bisa nyritakake babagan calon?

Utawa:

Maaf, bumi lagi masak. Spesies kita lan liya-liyane liyane sing ilang habitat. Yen durung telat, saiki iki wektu kanggo mutusake apa kita bakal duwe putu gedhe. Yen ora duwe apa-apa, apa jenis masalah pemilihan utawa jaringan televisi?

Sawijining siji bisa urip ing urat iki, uga ngakoni manawa salah sawijine piala masyarakat sadurunge lan nyebabake liyane. Rasisme utawa militerisme utawa materialisme ekstrem yaiku penyakit lan liyane yaiku gejala.

Kabeh mau uga ora kaya sing dikarepake. Aku pengin kita bisa nggarap kabeh lan nggunakake kabeh cara nggabungake. Aku pengin kita ngerti carane saben masalah menehi kontribusi kanggo wong liya lan kosok balene. Wong sing kuwatir ora bisa mungkasi perubahan iklim. Budaya sing nggawe dolar triliun saben taun dadi mateni massa wong kulit sing adoh-adoh ora bisa mbangun sekolah utawa mungkasi rasisme. Yen ora ngalangi kekayaan, kita ora bisa ngistribusekake kekuwatan. Kita ora bisa nggawe media kajaba ana sing penting kanggo ngomong. Kita ora bisa nglindhungi iklim bumi nalika terus ora nggatekake konsumen ndhuwur petrol ing bumi amarga ngritik militer bakal ora cocog. Nanging kita bakal nglirwakake yen ora nggawe media sing apik. Kita kudu nindakake kabeh, lan ana macem-macem cara supaya kita bisa dadi luwih bersatu, luwih strategis, lan potensial luwih efektif.

Cara sing aku pikirake ora nggatekake babagan ngapusi sajrone nduwe fokus ing penghapusan perang lengkap lan total, mbusak kabeh senjata lan militer, kabeh pangkalan, kabeh pelindhung pesawat, pluru, drone bersenjata, jendral, kolonel, lan yen perlu kabeh senator saka Arizona.

Napa perang mandheg? Aku bakal menehi sampeyan alasan 10.

  1. Iku pancen nggawe pangerten. Posisi sing cukup kanggo nentang sawetara peperangan lan nyoroti wong liya, nanging nyoroti pasukan sanajan perang ala ora narik tenaga akeh amarga ora bisa ngerteni. Jeremy Corbyn mung menangake swara kanthi nyatakake manawa perang ngasilake terorisme, mula produktif mung kanggo produke dhewe, mbebayani tinimbang nglindhungi. Dheweke kudu diganti karo diplomasi, sepindah, kerjasama, aturan hukum, alat-alat nonviolence, katrampilan ngatasi konflik konflik. Ngaku manawa perang pancen apik banget nanging ora bakal ditrapake apike - apa gunane dheweke yen ora menang? Lan yen perang ndadekake pembunuhan OK, kenapa ora nyiksa? Lan yen bom diturunake pesawat pilot OK, apa salah drone? Lan yen Anthrax ora biadab, kenapa White Phosphrous lan Napalm beradab? Ora ana sing bisa dingerteni, yaiku salah sawijining alesan sing mateni pasukan AS yaiku bunuh diri. Sampeyan ngerti carane tresna kanthi bener karo pasukan, mungkasi kabeh perang lan menehi pilihan urip sing ora pengin dipateni.
  2. Wahyu nuklir minangka bebaya sing tuwuh kanthi chaos iklim lan bakal terus tuwuh kajaba perang mbatalake sukses.
  3. Pemancar banyu, hawa, darat, lan swasana sing paling gedhe yaiku militerisme. Iku perang utawa planet. Wektu milih.
  4. Perang mateni pisanan lan paling penting kanthi ngilangi sumber ing endi sing dibutuhake, kalebu saka penyakit hemem lan penyakit sing digawe dening perang. Sembarang aktivisme sing golek dana kanggo kabutuhan manungsa utawa lingkungan kudu pungkasane perang. Yaiku kabeh arupa dhuwit, luwih akeh dhuwit saben taun tinimbang bisa dijupuk sapisan lan sapisan saka miliar milyar.
  5. Perang nggawe rahasia, pengawasan, klasifikasi bisnis publik, spying tanpa guna marang para aktivis, ngapusi patriotik, lan tumindak ilegal dening agensi rahasia.
  6. Perang militer polisi polisi, dadi masyarakat dadi mungsuh.
  7. Bahan bakar perang, kaya bahan bakar, rasisme, seksisme, bigotry, sengit, lan kekerasan domestik. Iki mulang wong supaya ngrampungake masalah kanthi moto bedhil.
  8. Perang mbagi umat manungsa nalika kudu nyawiji proyek utama yen kita bakal terus urip utawa bisa maju.
  9. Gerakan kanggo ngilangi kabeh perang, kabeh gaman, lan kabeh kekejeman sing metu saka perang bisa nyawiji para mungsuh saka tumindak salah sawijining pamrentah utawa klompok karo mungsuh saka kadurjanan liyane. Tanpa mbatesi kabeh tindak kriminal karo saben liyane, kita bisa nyawiji minangka mungsuh perang tinimbang saben liyane.
  10. Perang minangka prakara utama sing ditindakake dening masarakat, nyuda mayoritas mbuwang budidaya federal, promosi dadi budaya kita. Minangka dhasar dhasar kepercayaan sing pungkasane bisa mbenerake tegese ala. Nggunakake mitos sing adol perang, yen perlu utawa ora bisa dielem utawa mulya minangka cara sing becik kanggo mbukak pikiran kanggo mikir maneh apa sing ditindakake ing planet cilik iki.

Dadi ora bisa digunakake kanggo militer sensitif lingkungan sing wanita duwe hak padha kanggo ngrancang karep. Ayo ora nglawan gaman sing mbuwang utawa ora mateni kanthi becik. Ayo gawe gerakan gerakan multi-sudhut ing endi salah sawijining faktor penyatuan isa nyebabake sakabehane institusi pembunuhan massa sing diatur.

Siji Response

  1. Dear David, ide sing nyenengake, kanggo nggawe gerakan multi-masalah. Mesthi sampeyan bener: Perang iku kita lakoni, lan kabeh masalah sing sampeyan sebutake ana gandhengane lan kita ora duwe wektu kanggo ngrampungake sadurunge dheweke kabeh mateni kita. Sampeyan ora nyebutake akeh dhuwit, kekuwatan lan prestise sing diolehake kabeh anggota MIC. Dheweke bakal merjaya pati sadurunge nyerah. Kekuwatan militer ora peduli karo pertahanan, kayata pelanggaran: ngancam, nyerang, tundhuk, ngasorake lan ngusir wong liya sing pancen marem karo manungsa. Keamanan global ora njawab kebutuhan iki. AS minangka papan subur kanggo nggawe gerakan gabungan; energi kasebut dadi olahraga, menehi salam marang umbul, lan blanja, kaya sing sampeyan ngerteni. Kaya pirang-pirang potongan sing apik banget, ana "Kita kudu," nanging sethithik banget "Kepiye?" Yen 3.5% masarakat kanthi wujud kader para aktivis darmabakti dibutuhake kanggo nggawe pangowahan gedhe, isih ana 11 yuta ing AS. Saka ngendi dheweke bakal teka?

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa