Perang iki bakal rampung kanthi kompromi lan negosiasi utawa karo kiamat nuklir. Total asor saka salah siji sisih dramatically kurang kamungkinan. Dadi, nalika loro-lorone kudu disalahake, lan nalika akeh wong sing seneng nyalahake mung siji utawa liyane, sing penting saiki yaiku loro-lorone ngeyel nyerah tanpa syarat, sing ora bakal kelakon - perang nuklir bakal kelakon luwih dhisik. We kudu rembugan saiki!
Mangga Tandhani Petisi Iki
- Ora Ana Kiriman Senjata maneh
- Mungkasi Nuntut Yurii Sheliazhenko
- Free Conscientious Objectors ing Finlandia
- Mlebu Telpon Global kanggo Mandek Geni lan Rembugan
- Petisi Pamrentahan Donya supaya Aktif Ndhukung Perdamaian ing Ukraina
- Petisi PBB kanggo Aturan Hukum ing Ukraina
- Kampanye Email AS menyang Kongres
Mangga Dhukungan Koalisi Iki
Temokake utawa Kirim Acara:
Proyek Sampeyan Bisa Mbantu
Artikel Kunci
Komentar dening David Swanson, World BEYOND War Direktur Eksekutif, ing rapat umum ing kutha kelairan Presiden AS Joe Biden ing Juli 2023.
Ing kene kita ana ing njaba sing katon minangka pabrik ing ngendi dolar pemerintah AS nggawe lapangan kerja, ngedongkrak ekonomi, lan kegiatan pendanaan sing nyengkuyung kabutuhan penting masarakat AS lan masarakat ing saindenging jagad. Ora sethithik sing katon nyata.
Nalika dolar pamaréntah ngginakaken senjata, padha ngilangi proyek, amarga mbuwang dhuwit kasebut kanggo pendidikan utawa energi ijo utawa ora nate mbayar pajak ing wiwitan nggawe luwih akeh proyek tinimbang mbuwang senjata - lan mbayar proyek sing luwih apik kanthi pengaruh ekonomi sing luwih akeh - lan ora preduli manawa senjata kasebut diwenehake menyang pamrentah manca lan sapa wae sing bakal entuk. Senjata dudu produk utawa layanan sing nyebar ing ekonomi. Dheweke digawe kanggo ngrusak awake dhewe lan liya-liyane. Lan cuwilan ageng saka dhuwit ends munggah karo banget sawetara wong. Ekonomi iki lemes lan rusak amarga pendanaan pabrik iki - kasunyatan sing dadi nyata yen kita ngarahake visi kanthi luwih akeh.
Bandingake urip ing kene karo urip ing akeh luwih sugih lan negara sing kurang sugih. Endi pendidikan tinggi kita gratis? Where pensiun aman kita? Ngendi kesehatan kita minangka hak asasi manungsa? Kados pundi pangayoman kita saking nistha lan siksa kamlaratan ing satengahing kasugihan gunung? Where, oh Amtrak Joe, kanggo katresnan kabeh sing prayoga, sing kita non-antik sepur? Napa kita kabeh lelungan nganggo mobil sing mangan bumi? Kepiye carane kita tetep ora ngerti nganti bisa dicritakake yen kita ngimpi babagan fantasi nalika ngomong babagan perkara sing normal kanggo luwih akeh wong tinimbang manggon ing negara iki - negara sing mbalekake tenaga kerja bocah dianggep kemajuan?
Enteni! kita marang, pisanan iku pisanan. Kita kudu nggawe senjata kanggo nylametake jagad iki. Sawise iku, kita bisa kuwatir babagan perkara sing luwih cilik. Nanging kita wis kesasar. Kabeh ora kaya sing katon. Ekspansi NATO, sing didorong dening kepinginan kanggo ngedol senjata, minangka setengah saka tari perang sing entuk kita ing kene. Penolakan AS kanggo ngidini negosiasi perdamaian terus perang. Ora cukup apik kanggo ngomong yen Rusia iku laku jina lan ala lan mulane AS kudu nindakake apa wae sing ditindakake Rusia. Iku ora cukup apik kanggo saben sisih kanggo mbenerake nggunakake macem-macem senjata amarga sisih liyane nindakake, kanggo nyelehake senjata nuklir ing negara liyane amarga sisih liyane, kanggo ngumumake mung asil ditrima lengkap nggulingake saka pamaréntah - apa Ukraina utawa Rusia - amarga sisih liyane. Ora cukup apik kanggo ujar manawa kita nyengkuyung perang sing mateni wong-wong Ukraina amarga pamrentah Ukraina ndhukung. Kapan pamrentahan korup sing dipimpin dening aktor televisi lan tunduk marang tekanan sayap tengen dadi wasit kawicaksanan moral? Apa asap saka pabrik-pabrik iki sing nggawe kita lali yen kita luwih ngerti?
Wartawan bubar nyebutake menehi senjata menyang Ukraina "gedhe banget kanggo gagal." Kaya menehi dhuwit kanggo bank reged. Nanging siji-sijine mung ujar babagan perkara sing kudu gagal, nanging sing mbayangake ora ana alternatif. Kita wis kesasar. Kabeh ora kaya sing katon.
Presiden Biden ujar manawa Ukraina bakal gabung karo NATO sawise perang - kanthi praktis njamin ora bakal ana pungkasan perang, kajaba mung nuklir kanggo kita kabeh. Senat AS mung nglulusake RUU sing nglarang ninggalake NATO, tegese dhaptar pamrentah sing terus berkembang duwe kekuwatan kanggo meksa wong liya supaya gabung ing WWIII. Apa wae - apa wae - minangka alternatif sing luwih disenengi kanggo pakta bunuh diri kolektif iki. Lan ana sawetara alternatif apik. Sayange, dheweke mbutuhake prestasi emosional lan intelektual tartamtu sing sawetara luwih angel tinimbang ngorbanake kualitas urip lan urip wong Ukrainia lan Rusia. Alternatif kasebut mbutuhake kompromi, andhap asor, lan nrima wong liya sing padha - katrampilan sing diwulangake marang anak-anak nanging dudu Anggota Kongres utawa Presiden.
Katentreman mbutuhake manawa Rusia lan ora pemerintah Ukraina entuk kabeh sing dikarepake, kabeh sing dikarepake, kabeh sing dikira wis mateni akeh wong. Iku ora gampang. Nanging motivasi kanggo nggawe perdamaian meh ora bisa luwih gedhe. Ora mung iki dalan adoh saka kiamat nuklir, nanging uga minangka dalan kanggo alon-alon apocalypse iklim lan bencana sing ora duwe omah, keluwen, penyakit, lan fasisme. Kita butuh kerjasama ing panggonan pertempuran, lan kita kudu langsung.
Gagasan manawa kita ora bisa nuntut lan entuk owah-owahan kasebut ana ing saben laporan warta lan film. Nanging kita wis kesasar. Kabeh ora kaya sing katon. Kekuwatan tumindak tanpa kekerasan persis kaya sing dibayangke dening upaya gedhe sing ditindakake kanggo mbujuk kita yen ora bakal bisa. Ayo kita elinga ing tembung saka Shelley kanggo
Tangi kaya singa sawise turu
Ing nomer sing ora bisa dikalahake -
Gegelepake rante ing bumi kaya ebun
Kang ing turu wis tiba ing sampeyan -
Sampeyan akeh - padha sawetara.
Pitakonan perjanjian Ukraina ora dadi pitakonan, amarga rong alasan. Siji, partai pemanasan pengin perang terus. Loro, yen padha gelem nggawe persetujuan, kabeh wong ing kabeh pihak ngerti persis (utawa darn cedhak persis) apa sing kudu dadi, lan mesthi wis. Cepet utawa mengko, mesthine kudu disepakati, utawa kiamat. (Ya, aku ngerti manawa watu pasca kiamat nuklir isih bakal ana ing kene kanthi kemungkinan kecoak; aku ora nemokake sing menarik banget.)
Yen kita ndeleng ing Minsk II persetujuan ing Panggonan sadurunge perang, selaras karo kang bakal nyingkiri perang, utawa ing usulan sing digawe Rusia sadurungé mlebu, utawa ing proposal saka Italia taun kepungkur (uga kene), utawa ing proposal bubar digawe dening China, utawa usulan-usulan saka tank stink sing ndhukung perang ing AS kayata Brookings lan Pusat Kepentingan Nasional, kita temokake padha nuduhake titik-titik iki:
gencatan senjata.
Kabeh pasukan militèr manca metu saka Ukraina.
(Mung China ora nyatakake iki kanthi khusus, nanging nyatakake prinsip umum sing mbutuhake.)
Ukraina netral / ora ing NATO.
(Mung Minsk II ora ngomong iki, nalika China ngandika ing cara dhewe samar-samar.)
Otonomi sing penting kanggo wong Crimea lan Donbass kanggo mrentah dhewe kaya sing dikarepake.
(Mung Rusia lan China sing ora kalebu iki, lan Minsk II ora nyebutake Crimea; Italia ujar manawa wilayah otonomi iki bakal dadi bagean saka Ukraina, dene think tank lan Minsk II ngandhakake yen Donbass dadi bagean saka Ukraina, lan think tank. ujar manawa Crimea bakal dadi bagean saka Rusia. Kepentingan Nasional ngusulake supaya Luhansk lan Donetsk milih nasibe, lan bisa uga ora ujar sing padha kanggo Crimea mung amarga Crimea wis milih lan pancen kabeh wong ngerti carane milih yen bakal milih. maneh.)
Demilitarisasi.
(Nalika rincian beda-beda, kabeh setuju kanggo nyuda tingkat senjata, pasukan, lan persiapan perang ing wilayah kasebut.)
Mungkasi sanksi.
(Mung loro usulan sing sadurunge tanggal sanksi anyar ing Rusia gagal nyakup kabutuhan kanggo mungkasi sanksi sepihak.)
Rule of Law.
(Kabeh setuju, mung karo variasi rincian lan kemunafikan, babagan perlu nguatake aturan hukum internasional lan Perserikatan Bangsa-Bangsa - kajaba kanggo Kepentingan Nasional.)
Hubungan Damai.
(Kabeh setuju yen perlu kanggo nggawe hubungan diplomatik sing tentrem, nyedhiyakake bantuan kamanungsan, lan - nggunakake basa liya - maju sawetara proses bebener lan rekonsiliasi.)
Kasunyatan manawa garis perjanjian ing ndhuwur wis dingerteni kabeh luwih disaranake amarga kasunyatane Ukraina lan Rusia meh setuju ing Maret 2022, sadurunge AS lan Inggris meksa Ukraina supaya perang terus. Mangkene sawetara sing relevan saka buku Medea Benjamin lan Nicolas Davies Perang ing Ukraina: Nggawe Konflik Tanpa Rasa:
"Ing 10 Maret, para menteri luar negeri Rusia lan Ukraina ketemu ing Antalya, Turki, karo Menteri Luar Negeri Turki Mevlüt Çavuşoğlu dadi mediasi. Dhiskusi kasebut diterusake kanthi konferensi video wiwit tanggal 14 nganti 17 Maret, karo Israel minangka mediator kaloro, lan ngasilake rencana 15-titik sing diarani Zelenskyy 'luwih realistis' tinimbang proposal sadurunge. Titik utama rencana kasebut yaiku kanggo gencatan senjata lan mundur saka Rusia, lan kanggo Ukraina nggunakake status netral sing padha karo Austria. Ukraina bakal nolak rencana mbesuk kanggo gabung karo NATO lan janji ora bakal dadi tuan rumah instalasi senjata asing utawa pangkalan militer, minangka ijol-ijolan jaminan keamanan anyar saka negara liya. Basa Rusia uga bakal diakoni minangka basa resmi ing Ukraina. Titik tetep Rusia kalebu sifat jaminan keamanan lan negara sing bakal menehi, lan rincian babagan kepiye masa depan Crimea lan rong Republik Rakyat ing Donbas bakal diputus. Nanging garis pemukiman perdamaian ana ing meja.
Nganti padha ora. Nanging ora kaya-kaya kita isih ora ngerti apa iku.
Kaya kutha liyane ing AS, kuthaku, Charlottesville, wis gagal ing taun-taun pungkasan nalika nentang perang. Kita biyen dadi pimpinan, ngliwati resolusi awal liwat dewan kutha kita - menehi inspirasi kanggo wong liya - kanggo nganjurake perang ing Irak utawa Iran, nglawan drone bersenjata, ngandhani Kongres kanggo mindhah pendanaan kanggo kabutuhan manungsa lan lingkungan, ngeculake dolar umum saka perusahaan senjata, nyingkirake. polisi lokal senjata perang, lan sapiturute rally tentrem padha ora langka kedadean.
Pungkasan, kita duwe acara sing direncanakake kanggo nyengkuyung lan nggawe strategi kanggo perdamaian ing Ukraina, sing bakal ditayangake langsung kanggo jagad iki. cvilleukraine.org. Saka sudut pandang tartamtu, aneh banget yen wis suwe banget. Ora ana apa-apa ing umurku sing wis nindakake luwih akeh kanggo nambah risiko kiamat nuklir tinimbang perang ing Ukraina. Ora ana sing bisa ditindakake maneh kanggo ngalangi kerjasama global babagan iklim, kemiskinan, utawa ora duwe omah. Sawetara perkara sing nyebabake karusakan langsung ing wilayah kasebut, ngrusak lingkungan, ngganggu gandum kiriman, nggawe yuta saka pengungsi. Nalika korban ing Irak padha regejegan panas ing media AS kanggo taun, ana acceptance nyebar sing korban ing Ukraina wis meh setengah yuta. Ora ana cara sing tepat kanggo ngitung jumlah nyawa sing bisa disimpen ing saindenging jagad kanthi nandur modal atusan milyar kanggo perkara sing luwih wicaksana tinimbang perang iki, nanging sekedhik bisa akhire keluwen ing Bumi.
Saka sudut pandang liyane, jelas kenapa akeh sing nampa perang iki. Iku senjata AS, dudu nyawa AS. Iki minangka perang nglawan negara sing diganggu ing media AS sajrone pirang-pirang dekade, amarga kejahatan sing nyata lan fiksi kaya ngetrapake Donald Trump marang kita. (Aku ngerti ora pengin ngakoni yen kita nindakake iku kanggo awake dhewe.) Iku perang nglawan invasi Rusia ing negara cilik. Yen sampeyan arep protes invasi AS, kenapa ora protes invasi Rusia? Pancen. Nanging perang dudu protes. Iku pembantaian massal lan karusakan.
Manipulasi niat apik minangka bagean saka paket standar, wong. Numpes Irak dipasarake ing Amerika Serikat minangka kanggo entuk manfaat saka Irak. Perang sing paling jelas diprovokasi ing taun-taun pungkasan, ing Ukraina, diarani "Perang Unprovoked." AS lan liyane Western diplomat, mata-mata, lan ahli teori diprediksi kanggo 30 taun sing bejat janji lan ngembangaken NATO bakal mimpin kanggo perang karo Rusia. Presiden Barack Obama nolak kanggo lengen Ukraina, prédhiksi sing mengkono bakal mimpin menyang ngendi kita saiki - minangka Obama isih weruh ing April 2022. Sadurunge "Perang Unprovoked" ana komentar umum dening pejabat AS argue sing provokasi ora bakal provokasi apa-apa. "Aku ora tuku argumentasi iki, sampeyan ngerti, kita nyediakake senjata pertahanan marang Ukrainia bakal provokasi Putin," ngandika Sen. Chris Murphy (D-Conn.) Siji isih bisa maca RAND laporan nyengkuyung nggawe perang kaya iki liwat macem-macem provokasi sing diklaim para senator ora bakal nyebabake apa-apa.
Nanging apa sing bisa ditindakake? Diprovokasi utawa ora, sampeyan duwe invasi kriminal sing nggegirisi, mateni. Saiki apa? Nah, saiki sampeyan duwe telas stalemate, karo taun saka mateni utawa perang nuklir. Sampeyan pengin nindakake apa sing bisa kanggo "mbantu" Ukraina, nanging ing yuta saka Ukrainians sing wis mlayu, lan sing duwe manggon kanggo ngadhepi tuntutan kanggo aktivisme perdamaian, katon luwih wicaksana saben dina. Pitakonan yaiku apa njaga perang luwih migunani kanggo Ukrainia utawa jagad liyane tinimbang mungkasi kanthi kompromi sing ngarahake perdamaian sing lestari. miturut media Ukraina, Luar Negeri, Bloomberg, lan Israel, German, pejabat Turki, lan Prancis, AS meksa Ukraina supaya nyegah persetujuan perdamaian ing awal invasi kasebut. Wiwit kuwi, AS lan sekutu nyedhiyakake senjata gratis kanggo njaga perang. Pamrentah Eropa Wétan wis nyatakake badhan yen AS alon-alon utawa mungkasi aliran senjata, Ukraina bisa uga gelem negosiasi perdamaian.
wah! Duta Besar Ukraina Chalyi, sing melu rembugan perdamaian karo Rusia ing musim semi 2022, ujar manawa "kita nyimpulake" "Komunik Istanbul" & "cedhak banget ing ... April kanggo ngrampungake perang kita kanthi sawetara pemukiman sing tentrem" lan Putin "nyoba kabeh sing bisa ditindakake. kesimpulane… pic.twitter.com/NxknX9mTgP
- Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) Desember 28, 2023
Katentreman dideleng dening sawetara ing loro-lorone perang (akeh sing adoh saka perang), dudu perkara sing apik, nanging luwih elek tinimbang pembantaian lan karusakan. Loro-lorone ngeyel ing total kamenangan . Nanging sing total kamenangan ora ono ing ngarsane, minangka voices liyane ing loro-lorone quietly ngakoni. Lan kamenangan sing kaya mengkono ora bakal langgeng, amarga pihak sing kalah bakal ngrancang pamales kanthi cepet.
Kompromi minangka skill sing angel. Kita mulang marang bocah cilik, nanging ora kanggo pamrentah. Sacara tradisional, penolakan kanggo kompromi (sanajan mateni kita) nduweni daya tarik luwih akeh babagan hak politik. Nanging partai politik tegese kabeh ing politik AS, lan Presiden minangka Demokrat. Dadi, apa sing kudu ditindakake wong sing mikir liberal? Aku bakal menehi saran dosis abot saka pikiran independen. Saklawasé rong taun usulan perdamaian saka sak ndonya meh kabeh kalebu unsur sing padha: mbusak kabeh pasukan asing, netralitas kanggo Ukraina, otonomi kanggo Crimea lan Donbas, demilitarisasi, lan ngangkat sanksi.
Ing titik iki, sawetara tumindak sing bisa diamati kudu ndhisiki negosiasi. Salah siji pihak bisa ngumumake gencatan senjata lan njaluk supaya dicocogake. Salah siji pihak bisa ngumumake kekarepan kanggo setuju karo persetujuan tartamtu kalebu unsur ing ndhuwur. Yen gencatan senjata ora cocog, pembantaian bisa dilanjutake kanthi cepet. Yen gencatan senjata digunakake kanggo mbangun pasukan lan gaman kanggo perang sabanjure, banjur, langit uga biru lan bruwang nindakake ing alas. Ora ana sing mbayangake salah sijine pihak sing bisa mateni bisnis perang kanthi cepet. Gencatan senjata dibutuhake kanggo negosiasi, lan mungkasi pengiriman senjata dibutuhake kanggo gencatan senjata. Telung unsur iki kudu bebarengan. Dheweke bisa ditinggal bebarengan yen negosiasi gagal. Nanging kenapa ora nyoba?
Ngidini wong-wong Crimea lan Donbas kanggo nemtokake nasibe dhewe minangka titik nyata kanggo Ukraina, nanging solusi kasebut ndadekake aku paling ora minangka kamenangan kanggo demokrasi kaya ngirim senjata AS menyang Ukraina sanajan ana musuh saka mayoritas wong ing Amerika Serikat.
Buku Kunci
- Perang ing Ukraina: Nggawe Konflik Tanpa Rasa dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies kanthi pambuka dening Katrina Vanden Heuvel.
- Kepiye Kulon nggawa Perang menyang Ukraina dening Benjamin Abelow
A Dongeng Loro Perspektif
blog Posts
Video Klip
Nonton klip singkat iki World BEYOND War Anggota Dewan Yurii Sheliazhenko. Temokake video lengkap wawancara kasebut, lan video lan artikel liyane ing ngisor iki.
"Kuciwane manawa dhukungan saka Ukraina ing Kulon utamane dhukungan militer," ujare aktivis perdamaian Ukraina Yurii Sheliazhenko (@sheliazhenko). "Nglaporake konflik fokus ing perang lan meh ora nglirwakake perlawanan tanpa kekerasan kanggo perang." pic.twitter.com/SiaTkRumj9
- Demokrasi Saiki! (@demokratik) Maret 1, 2022
Grafik Media Sosial
Huruf menyang Penyunting
Golek sampel layang kanggo editor kene lan ngowahi (utawa ora) sing disenengi lan ngirim menyang media lokal bebarengan karo rencana kanggo acara.
Apa Sampeyan Bisa Nyanyian ing Rali
Tembang
Ora ana tangise wong tuwa maneh!
Wektu kanggo nggawe kompromi!
Gencatan senjata lan negosiasi!
Ora kanggo eskalasi nuklir!
Videos
playlist
Photos
Mitos
War gained support and acceptance from wide-spread belief in false information, and accumulation of false information into generally fake concepts or myths about war. Iki warta apik, amarga tegese kita ora bisa dipisahake dening ideologi utawa worldview. Luwih, kita bakal nemokake persetujuan luwih akeh babagan perang yen kita bisa entuk kesadaran sing luwih akeh babagan informasi akurat. Kita wis nglumpukake mitos babagan perang menyang kategori ing ngisor iki:
Buku sing Patut Diwaca Saiki
