Miturut George Lakey, Wawancara Nonviolence, Februari 28, 2022
Saindhenging sajarah, wong-wong sing ngadhepi pendhudhukan wis ngetokake kekuwatan perjuangan tanpa kekerasan kanggo nggagalake para penjajah.
Kaya akeh ing saindenging jagad, kalebu ewonan Rusia sing wani protes marang invasi brutal negarane ing negara tetanggan Ukraina, aku ngerti sumber daya sing ora cukup kanggo mbela kamardikan Ukraina lan pengin demokrasi. Biden, negara-negara NATO, lan liya-liyane nggawe kekuwatan ekonomi, nanging kayane ora cukup.
Mesthi, ngirim prajurit mlebu mung bakal nggawe luwih elek. Nanging kepiye yen ana sumber daya sing ora bisa digunakake kanggo nggunakake kekuwatan sing meh ora dianggep? Apa maneh yen kahanan sumber daya kaya mangkene: Ana desa sing wis pirang-pirang abad ngandelake kali, lan amarga owah-owahan iklim saiki dadi garing. Amarga sumber daya finansial sing ana, desa kasebut adoh banget saka kali kanggo mbangun pipa, lan desa kasebut bakal pungkasan. Sing ora ana sing weruh yaiku sumber banyu cilik ing jurang ing mburi kuburan, sing - kanthi sawetara peralatan penggalian sumur - bisa dadi sumber banyu sing akeh banget lan nylametake desa kasebut?
Sepisanan, kaya ngono kahanan Cekoslowakia tanggal 20 Agustus 1968, nalika Uni Sovyèt pindhah kanggo negesake maneh dominasi - kekuwatan militer Ceko ora bisa nylametake. Pimpinan negara, Alexander Dubcek, ngunci prajurite ing barak kanggo nyegah serangan sing ora ana gunane sing mung bisa nyebabake tatu lan tiwas. Nalika wadyabala Pakta Warsawa mlebu ing negarane, dheweke nulis instruksi marang para diplomat ing PBB kanggo nggawe prakara ing kana, lan nggunakake jam tengah wengi kanggo nyiapake awake dhewe kanggo ditahan lan nasib sing nunggu dheweke ing Moskow.
Nanging, ora digatekake dening Dubcek, utawa wartawan asing utawa penjajah, ana sumber banyu sing padha karo jurang ing mburi kuburan. Apa sing ditindakake yaiku ekspresi politik sing sregep sajrone pirang-pirang wulan kepungkur kanthi gerakan panyimpangan sing terus berkembang kanthi tekad nggawe tatanan sosial anyar: "sosialisme kanthi pasuryan manungsa." Akeh wong Ceko lan Slovakia wis obah sadurunge invasi, tumindak bebarengan nalika padha bungah ngembangake visi anyar.
Momentum dheweke apik nalika invasi diwiwiti, lan dheweke nggawe improvisasi kanthi apik. Ing 21 Agustus, ana standstill singkat ing Praha kabaripun diamati dening atusan ewu. Pejabat bandara ing Ruzyno ora gelem nyuplai bahan bakar pesawat Soviet. Ing sawetara panggonan, wong akeh lungguh ing dalan tank sing teka; ing salah siji desa, warga kawangun chain manungsa liwat kreteg liwat kali Upa kanggo sangang jam, inducing nawakke Russian pungkasanipun kanggo nguripake buntut.
Swastika dicet ing tank. Leaflet ing basa Rusia, Jerman lan Polandia disebarake kanggo njelasake marang para penjajah yen dheweke salah, lan diskusi sing ora kaetung ditindakake antarane prajurit sing bingung lan pertahanan lan para pemuda Ceko sing nesu. Unit tentara diwenehi arah sing salah, pratandha dalan lan malah pratandha desa diganti, lan ana penolakan kerjasama lan panganan. Stasiun radio Clandestine nyiarake saran lan warta perlawanan marang populasi.
Ing dina kapindho invasi, kacarita 20,000 wong nuduhake ing Wenceslas Square ing Prague; ing dina katelu stoppage karya siji jam ninggalake alun eerily isih. Ing dina kaping papat, para siswa lan buruh nom-noman nolak curfew Soviet kanthi njagong ing patung St. Wenceslas. Sangang saka 10 wong ing dalan-dalan ing Praha nganggo gendéra Ceko ing lapel. Saben-saben Rusia nyoba ngumumake apa-apa, wong-wong padha nguwuh-uwuh, nganti Rusia ora bisa krungu.
Kathah energi perlawanan dipunginakaken kangge nyuda karsa lan nambah kebingungan pasukan ingkang nyerang. Ing dina kaping telu, panguwasa militèr Sovyèt ngetokaké leaflet marang wadya-balané dhéwé-dhéwé kanthi argumentasi-argumen kontra marang wong Ceko. Rotasi dina sabanjuré diwiwiti, karo unit anyar teka ing kutha-kutha kanggo ngganti pasukan Rusia. Pasukan, terus-terusan ngadhepi nanging tanpa ancaman cilaka pribadi, ilang kanthi cepet.
Kanggo Kremlin, uga kanggo wong Ceko lan Slovakia, taruhane dhuwur. Kanggo nggayuh tujuan ngganti pamaréntahan, Uni Soviet kabaré gelem ngowahi Slowakia dadi republik Soviet lan Bohemia lan Moravia dadi wilayah otonomi sing dikuwasani Soviet. Nanging, apa sing ora digatekake dening Soviet, yaiku kontrol kasebut gumantung saka kekarepane rakyat kanggo dikontrol - lan kekarepan kasebut meh ora katon.
Kremlin kepeksa kompromi. Tinimbang nyekel Dubcek lan nindakake rencana, Kremlin nampa pemukiman sing dirundingake. Loro-lorone kompromi.
Kanggo bagean kasebut, wong Ceko lan Slowakia minangka improviser tanpa kekerasan sing apik, nanging ora duwe rencana strategis - rencana sing bisa nggawa senjata sing luwih kuat kanggo non-kooperasi ekonomi sing tetep, ditambah karo taktik non-kekerasan liyane sing kasedhiya. Sanadyan mangkono, dheweke bisa nggayuh tujuan sing paling penting: kanggo nerusake pamrentah Ceko tinimbang aturan langsung dening Soviet. Given kahanan, iku ing wayahe apik banget kamenangan .
Kanggo akeh pengamat ing negara liya sing kepingin weruh babagan potensial nggunakake kekuwatan tanpa kekerasan kanggo pertahanan, Agustus 1968 minangka pambuka mata. Nanging, Cekoslowakia, ora pisanan ancaman eksistensial nyata stimulus pamikiran anyar babagan kekuwatan perjuangan tanpa kekerasan sing biasane diabaikan.
Denmark lan ahli strategi militer sing misuwur
Kaya nggoleki banyu sing bisa diombe sing bisa nyukupi urip, nggoleki kekuwatan tanpa kekerasan sing bisa mbela demokrasi narik kawigaten para ahli teknologi: wong sing seneng mikir babagan teknik. Wong sing kaya ngono yaiku BH Liddell Hart, ahli strategi militer Inggris sing misuwur sing daktemu ing taun 1964 ing Konferensi Universitas Oxford babagan Pertahanan Berbasis Sipil. (Aku didhawuhi nelpon dheweke "Sir Basil.")
Liddell Hart ngandhani yen dheweke wis diundang dening pamrentah Denmark sawise Perang Dunia II kanggo konsultasi karo dheweke babagan strategi pertahanan militer. Dheweke nindakake, lan menehi saran supaya ngganti militer kanthi pertahanan tanpa kekerasan sing dipasang dening warga sing dilatih.
Sarané njalari aku nliti luwih tliti babagan apa sing sejatine ditindakake dening Denmark nalika dikuwasani militer dening Nazi Jerman nalika Perang Donya II. Pamrentah Denmark mesthi ngerti yen perlawanan kekerasan ora ana gunane lan mung bakal nyebabake wong Denmark sing mati lan putus asa. Nanging, semangat perlawanan berkembang ing ndhuwur lan ngisor lemah. Raja Denmark nolak kanthi tumindak simbolis, nunggang jaran ing lurung-lurung ing Kopenhagen kanggo njaga semangat lan nganggo bintang Yahudi nalika rezim Nazi ngunggahake penganiayaan marang wong Yahudi. Saiki akeh wong sing ngerti babagan iki Highly sukses uwal Yahudi massa kanggo netral Swedia improvised dening lemah Denmark.
Nalika pendhudhukan diwiwiti, wong Denmark dadi saya ngerti yen negarane penting kanggo Hitler amarga produktivitas ekonomi. Hitler mligi ngandelake Denmark kanggo mbangun kapal perang kanggo dheweke, minangka bagean saka rencana kanggo nyerang Inggris.
Danes mangertos (ora kita kabeh?) sing nalika wong gumantung ing sampeyan kanggo soko, sing menehi daya! Dadi buruh Denmark ing wayah wengi dadi tukang kapal sing paling apik ing jamane nganti paling kikuk lan ora produktif. Piranti "sengaja" dicemplungake menyang pelabuhan, bocor "kanthi dhewe" ing kapal, lan liya-liyane. Wong-wong Jerman sing nekat kadhangkala didorong nggeret kapal sing durung rampung saka Denmark menyang Hamburg supaya bisa rampung.
Nalika resistensi saya tambah akeh, mogok kerja saya kerep, bebarengan karo buruh ninggalake pabrik luwih awal amarga "Aku kudu bali ngrawat kebon nalika isih ana cahya, amarga kulawarga bakal keluwen tanpa sayuran."
Danes nemokake sewu siji cara kanggo ngalangi panggunaane menyang Jerman. Kreativitas sing nyebar lan energik iki beda banget karo alternatif militer kanggo nglawan kekerasan - sing ditindakake mung persentase populasi - sing bakal ngrusak lan mateni akeh wong lan nyebabake kekurangan kanggo meh kabeh.
Factoring ing peran latihan
Kasus-kasus sajarah liyane babagan resistensi non-kekerasan improvisasi sing apik kanggo invasi wis diteliti. Wong-wong Norwegia, ora bakal kalah karo Denmark, nggunakake wektu ing pendhudhukan Nazi nonviolently nyegah njupuk-over Nazi sistem sekolahe. Iki sanajan ana pesenan khusus saka Nazi Norwegia sing dadi tanggung jawab negara kasebut, Vidkun Quisling, sing didhukung dening tentara pendudukan Jerman siji solder saben 10 wong Norwegia.
Peserta liyane sing daktemu ing konferensi Oxford, Wolfgang Sternstein, nindakake disertasi ing Ruhrkampf - 1923 perlawanan non-kekerasan dening buruh Jerman menyang invasi pusat produksi batu bara lan baja ing Lembah Ruhr dening pasukan Prancis lan Belgia, sing nyoba ngrebut produksi baja kanggo reparasi Jerman. Wolfgang ngandhani yen iki minangka perjuangan sing efektif banget, sing dijaluk pamrentah Jerman demokratis ing wektu kasebut, Republik Weimar. Iku nyatane efektif banget nganti pamrentah Prancis lan Belgia ngelingi pasukane amarga kabeh Lembah Ruhr mogok. "Ayo padha ndhudhuk batu bara nganggo bayonet," ujare para buruh.
Sing nggumunake babagan iki lan kasus sukses liyane yaiku para pejuang non-kekerasan melu perjuangane tanpa entuk manfaat saka latihan. Komandan tentara apa sing bakal mrentahake pasukan menyang pertempuran tanpa dilatih dhisik?
Aku weruh pisanan-tangan prabédan digawe kanggo mahasiswa Northern ing AS dadi dilatih kanggo pindhah South kanggo Mississippi lan resiko torture lan pati ing tangan saka segregationists. Musim Panas Merdeka 1964 nganggep penting kanggo dilatih.
Dadi, minangka aktivis sing berorientasi teknik, aku mikir babagan mobilisasi sing efektif kanggo pertahanan sing mbutuhake strategi sing dipikirake lan latihan sing solid. Wong militèr bakal setuju karo aku. Lan mulane sing nggumunake pikiranku yaiku tingkat efektifitas pertahanan tanpa kekerasan ing conto kasebut tanpa entuk manfaat! Coba apa sing bisa ditindakake yen dheweke uga didhukung kanthi aman kanthi strategi lan latihan.
Napa, mula, ora ana pamrentah sing demokratis - ora ana ing kompleks industri militer - pengin njelajah kanthi serius kemungkinan pertahanan berbasis sipil?
