dening Phil Anderson, World Beyond War, Maret 15, 2022
"Perang mesthi dadi pilihan lan mesthi dadi pilihan sing ala." World Beyond War ing publikasi "Sistem Keamanan Global: Alternatif kanggo Perang."
Perang ing Ukraina minangka tangisan babagan kabodhoan perang lan kesempatan langka kanggo pindhah menyang jagad sing luwih tentrem.
Perang dudu jawaban apa Rusia nyerang Ukraina utawa Amerika Serikat nyerang Afghanistan lan Irak. Iki dudu jawaban nalika negara liya nggunakake kekerasan militer kanggo nggayuh tujuan pembersihan politik, teritorial, ekonomi utawa etnis. Perang uga ora dadi jawaban nalika wong sing diserang lan ditindhes nglawan kekerasan.
Maca crita Ukrainians, kabeh umur lan latar mburi, tanpo pekso kanggo perang bisa katon heroik. Kita kabeh pengin seneng-seneng ing wani, ngorbanake awake dhewe warga biasa ngadeg nglawan penjajah. Nanging iki bisa uga luwih fantasi Hollywood tinimbang cara rasional kanggo nglawan invasi kasebut.
Kita kabeh pengin mbantu kanthi menehi senjata lan pasokan perang Ukraina. Nanging iki minangka pamikiran sing ora rasional lan salah. Dhukungan kita luwih bisa nambah konflik lan mateni luwih akeh wong Ukraina tinimbang nyebabake kekalahan pasukan Rusia.
Kekerasan - ora preduli sapa sing nindakake utawa kanggo tujuan apa - mung nambah konflik, mateni wong sing ora salah, ngrusak negara, ngrusak ekonomi lokal, nggawe kasusahan lan kasangsaran. Jarang ana apa-apa sing positif. Luwih asring panyebab konflik kasebut ditinggalake nganti pirang-pirang dekade ing mangsa ngarep.
Panyebaran terorisme, puluhan taun pembunuhan ing Israel lan Palestina, konflik Pakistan-India ing Kashmir, lan perang ing Afghanistan, Yaman, lan Suriah kabeh minangka conto saiki kegagalan perang kanggo nggayuh tujuan nasional apa wae.
Kita cenderung mikir mung ana rong pilihan nalika ngadhepi pembully utawa bangsa agresor - perang utawa nyerah. Nanging ana pilihan liyane. Kaya sing dituduhake Gandhi ing India, perlawanan tanpa kekerasan bisa sukses.
Ing jaman modern, pembangkangan sipil, protes, pemogokan, boikot lan tumindak non-kerjasama wis sukses nglawan tiran domestik, sistem oppressive lan penjajah asing. Riset historis, adhedhasar acara nyata antarane 1900 lan 2006, nuduhake perlawanan non-kekerasan kaping pindho luwih sukses tinimbang perlawanan bersenjata kanggo nggayuh owah-owahan politik.
2004-05 "Revolusi Oranye" ing Ukraina minangka conto. Video saiki warga sipil Ukraina sing ora bersenjata sing ngalangi konvoi militer Rusia nganggo awak minangka conto liyane saka perlawanan non-kekerasan.
Sanksi ekonomi uga nduweni rekor sukses sing ora apik. Kita mikir sanksi minangka alternatif tentrem kanggo perang militer. Nanging mung wujud perang liyane.
Kita pengin percaya manawa sanksi ekonomi bakal meksa Putin mundur. Nanging sanksi bakal ngetrapake paukuman kolektif marang wong Rusia amarga kejahatan sing ditindakake dening Putin lan kleptokrasi otoriter. Sajarah sanksi nuduhake yen wong ing Rusia (lan negara liya) bakal nandhang kasusahan ekonomi, keluwen, penyakit, lan pati nalika oligarki sing mrentah ora kena pengaruh. Sanksi lara nanging arang banget nyegah tumindak ala dening para pemimpin donya.
Sanksi ekonomi lan ngirim senjata menyang Ukraina uga mbebayani ing saindenging jagad. Tumindak kasebut bakal katon minangka tindakan provokatif perang dening Putin lan bisa kanthi gampang nyebabake ekspansi perang menyang negara liya utawa nggunakake senjata nuklir.
Sejarah kebak perang "cilik sing apik banget" sing dadi bencana gedhe.
Temenan ing titik iki mung solusi sing waras ing Ukraina yaiku gencatan senjata langsung lan komitmen kabeh pihak kanggo negosiasi sing asli. Iki mbutuhake campur tangan saka negara (utawa negara) sing bisa dipercaya lan netral kanggo negosiasi penyelesaian damai kanggo konflik kasebut.
Ana uga lapisan perak potensial kanggo perang iki. Minangka cetha saka demonstrasi nglawan perang iki, ing Rusia lan akeh negara liyane, wong-wong ing donya pengin tentrem.
Dhukungan gedhe lan durung tau sadurunge kanggo sanksi ekonomi lan oposisi kanggo invasi Rusia bisa dadi solidaritas internasional sing dibutuhake kanggo pungkasane serius babagan mungkasi perang minangka alat kabeh pamrentah. Solidaritas iki bisa menehi momentum kanggo kerja serius babagan kontrol senjata, mbubarake tentara nasional, ngilangi senjata nuklir, reformasi lan penguatan Perserikatan Bangsa-Bangsa, ngembangake Pengadilan Dunia, lan maju menyang keamanan kolektif kanggo kabeh negara.
Keamanan nasional dudu game zero-sum. Bangsa siji ora kudu kalah supaya bisa menang. Mung nalika kabeh negara wis aman, saben negara bakal duwe keamanan. "Keamanan umum" iki mbutuhake mbangun sistem keamanan alternatif adhedhasar pertahanan non-provokatif lan kerjasama internasional. Sistem keamanan nasional berbasis militer ing saindenging jagad saiki gagal.
Iki wektu kanggo mungkasi perang lan ancaman perang minangka alat negara sing ditampa.
Masyarakat kanthi sadar nyiapake perang suwene sadurunge perang kedadeyan. Perang minangka prilaku sing dipelajari. Mbutuhake wektu, tenaga, dhuwit lan sumber daya sing akeh banget. Kanggo mbangun sistem keamanan alternatif, kita kudu nyiapake luwih dhisik kanggo pilihan perdamaian sing luwih apik.
Kita kudu serius babagan ngilangi perang, ngilangi senjata nuklir lan mbatesi lan mbongkar pasukan militer ing jagad iki. Kita kudu ngalihake sumber daya saka perang kanggo nindakake perdamaian.
Pilihan perdamaian lan non-kekerasan kudu dibangun ing budaya nasional, sistem pendidikan lan institusi politik. Mesthi ana mekanisme kanggo resolusi konflik, mediasi, adjudikasi lan perdamaian. Kita kudu mbangun budaya tentrem tinimbang ngluhurake perang.
World Beyond War wis lengkap, rencana praktis kanggo nggawe sistem alternatif keamanan umum kanggo donya. Kabeh kasebut dilebokake ing publikasi "Sistem Keamanan Global: Alternatif kanggo Perang." Dheweke uga nuduhake yen iki dudu fantasi Utopia. Donya wis maju menyang tujuan iki luwih saka satus taun. Perserikatan Bangsa-Bangsa, Konvensi Jenewa, Pengadilan Dunia lan akeh perjanjian kontrol senjata minangka bukti.
Tentrem bisa. Perang ing Ukraina kudu dadi panggilan tangi kanggo kabeh negara. Konfrontasi dudu kepemimpinan. Belligerence dudu kekuatan. Provokasi dudu diplomasi. Tindakan militer ora ngrampungake konflik. Nganti kabeh negara ngerti iki, lan ngganti prilaku militeristik, kita bakal terus mbaleni kesalahane sing kepungkur.
Minangka Presiden John F. Kennedy ngandika, "Manusia kudu mungkasi perang, utawa perang bakal mungkasi manungsa."
