US Sanctions: Sabotage Perekonomian Sing Matine, Ilegal, lan Ora Enak

Nalika misteri sing tanggung jawab kanggo nyabrangi loro tanker ing Teluk Oman tetep ora bisa dipungkiri, jelas yen pemerintah Trump wis sabotake pengiriman minyak Iran wiwit Mei 2, nalika ngumumake niat kanggo "nggawa ekspor minyak Iran menyang nol, nolak regime minangka sumber utama revenue."Pindah iki ditujuake ing China, India, Jepang, Korea Selatan lan Turki, kabeh negara sing tuku minyak Iran lan saiki ngadhepi ancaman AS yen dheweke terus nglakoni. Militer AS mungkin ora bisa ngeprulke kapal tanker sing mawa bahan kimia Iran, nanging tindakane padha duwe efek sing padha lan kudu dianggep aksi teroris ekonomi.

Pamrentahan Trump uga nindakake heist minyak gedhe kanthi ngrebut $ 7 milyar ing aset minyak Venezuela–Kuput pamrentah Maduro supaya ora entuk akses menyang dhuwit dhewe. Miturut John Bolton, sanksi marang Venezuela bakal mengaruhi $11 milyar worth ekspor minyak ing taun 2019. Pamrentah Trump uga ngancam perusahaan pelayaran sing nggawa minyak Venezuelan. Loro perusahaan – siji adhedhasar ing Liberia lan liyane ing Yunani – wis ditampani dhendha amarga ngirim minyak Venezuelan menyang Kuba. Ora ana bolongan kosong ing kapal, nanging sabotase ekonomi isih ana.

Apa ing Iran, Venezuela, Kuba, Korea Lor utawa salah sawijining Negara 20 ing sajroning sanksi AS, panguwasa Trump migunakake bobot ekonomi kanggo nyoba owah-owahan rezim utawa perubahan kebijakan utama ing negara-negara ing ndonya.

Deadly

Sanksi AS marang Iran utamane brutal. Nalika dheweke gagal banget kanggo nggayuh target pangowahan rezim AS, dheweke nyebabake ketegangan karo mitra dagang AS ing saindenging jagad lan nyebabake rasa lara banget tumrap masarakat biasa Iran. Sanajan panganan lan obat-obatan teknis bebas saka sanksi, Sanksi AS marang bank-bank Iran kaya Parsian Bank, bank kang paling gedhe ing Iran, nggawe meh ora mungkin kanggo proses pembayaran barang impor, lan kalebu pangan lan obat. Panyebab tamba kasebut manawa bisa nyebabake kematian ing Iran, lan korban bakal dadi wong biasa, ora Ayatollah utawa mentri.

Media korporat AS wis disathetake ing pretense yen sanksi Amerika Serikat minangka alat tanpa kekerasan kanggo nimbulaké tekanan marang pamaréntah sing dituju supaya bisa meksa perubahan demokrasi. Laporan AS arang nyatakake ancaman sing mateni wong biasa, tinimbang nyalahake krisis ekonomi ing negara kasebut.

Dampak sanksi sing mateni banget ora ana ing Venezuela, ing ngendi sanksi ekonomi sing nyusup nyuda ekonomi sing wis ngrusak saka jatah harga minyak, sabotase oposisi, korupsi lan kebijakan pemerintah sing ora becik. Laporan tahunan gabungan kematian ing Venezuela ing 2018 dening tpawiyatan luhur Venezuela nemokake manawa sanksi AS umume tanggung jawab paling ora 40,000 korban tambahan ing taun kasebut. Asosiasi Farmasi Venezuela nglaporake kekurangan 85% obat penting ing taun 2018.

Sanksi AS sing ora ana, rebound rega minyak global ing taun 2018 mesthine nyebabake paling ora rebound cilik ing ekonomi Venezuela lan impor panganan lan obat sing cukup. Nanging, sanksi finansial AS ngalangi Venezuela ora ngatasi utang lan nyuda industri minyak kanggo komponen, ndandani, lan investasi anyar, sing nyebabake produksi minyak malah mudhun luwih dramatis tinimbang taun-taun sadurunge rega minyak sing murah lan depresi ekonomi. Industri minyak nyedhiyakake 95% penghasilan asing ing Venezuela, mula kanthi nyekeli industri minyak lan ngilangi Venezuela saka utang internasional, sanksi kasebut bisa diprediksi - lan kanthi sengaja - njebak wong-wong ing Venezuela kanthi gerakan ekonomi sing mudhun banget.

A sinau dening Jeffrey Sachs lan Mark Weisbrot kanggo Research Center for Economic and Policy, kanthi judul "Sanksi minangka Bebungah Bersama: Kasus Venezuela," nglaporake manawa efek gabungan saka sanksi 2017 lan 2019 AS dianggep bisa nyebabake pangurangan 37.4% ing PDB nyata Venezuela ing 2019, ing tumit saka pangurangan 16.7% ing 2018 lan liwat 60% gulung ing harga minyak antarane 2012 lan 2016.

Ing Korea Lor, akeh dekade sanksi, bareng karo kekuwatan wektu sing suwé, wis ninggalake yuta yuta wong 25 kurang sregep lan miskin. Dhaerah pedesaan khusus kurang obat lan banyu resik. Sanksi luwih sengsi dileksanakake ing 2018 nglarang ekspor negara, ngurangi kemampuan pemerintah kanggo mbayar panganan impor kanggo ngenthengake kekurangan.

illegal 

Salah sawijining unsur paling sengojo saka sanksi Amerika Serikat yaiku ambane extraterritorial. AS nyebabake bisnis pihak katelu karo penalti kanggo "nglanggar" sanksi AS. Nalika AS sepisanan ninggalaké perjanjian nuklir lan sanksi sing ditindakake, Departemen Keuangan AS bragged yen mung siji dina, Nopember 5, 2018, ditindakake luwih saka 700 individu, èntitas, pesawat, lan kapal sing bisnis karo Iran. Babagan Venezuela, Reuters kacarita sing ing Maret 2019 Departemen Luar Negeri wis "pitutake omah-omah dagang minyak lan panyulingan ing saindenging jagad kanggo luwih ngetokake urusan karo Venezuela utawa sanksi pasuryan piyambak, sanajan perdagangan digawe ora dilarang dening sanksi US diterbitake."

Sumber industri minyak ngeluhake Reuters, "Iki carane Amerika Serikat ngoperasikake dina iki. Padha nulis aturan, banjur padha nimbali sampeyan kanggo njlentrehake manawa ana uga aturan sing ora ditrima sing kudu ditindakake. "

Pejabat AS ngomong yen sanksi bakal nguntungake wong-wong Venezuela lan Iran kanthi meksa supaya bisa munggah lan ngrusak pamarentah. Wiwit panggunaan pasukan militer, kudeta lan operasi rahasia kanggo ngalahake pemerintah manca bukti bencana ing Afganistan, Irak, Haiti, Somalia, Honduras, Libya, Suriah, Ukraina lan Yaman, gagasan nggunakake kedudukan dominan AS lan dolar ing pasar finansial internasional minangka wangun "daya lembut" kanggo entuk "owah-owahan rezim" bisa mogokaké para pembuat kebijakan AS minangka wangun pamrentah sing luwih gampang kanggo didol menyang sekutu umum lan alesan-alesan sing ora keganggu.

Nanging owah-owahan saka "kejutan lan kagum" tumrap pamindhahan udhara lan pendhudhukan militèr tumrap para pembunuh bisu penyakit sing bisa dicegah, malnutrisi lan kemiskinan banget adoh saka pilihan kamanungsan, lan ora luwih sah saka panggunaan pasukan militèr miturut hukum kamanungsan internasional.

Denis Halliday minangka Asisten Sekretaris Jenderal PBB sing njabat minangka Koordinator Kemanusiaan ing Irak lan mundur saka PBB ing protest ing sanksi kasar ing Irak ing 1998.

"Sanksi komprehensif, nalika dileksanakake dening Dewan Keamanan PBB utawa Negara ing negara sing berdaulat, minangka bentuk perang, senjata tumpul sing bisa ngukum warga sing ora bersalah," ujare Denis Halliday. "Yen dheweke sengaja ditambahi nalika konsekuensi agawe dingerteni, sanksi bisa dianggep minangka pembantaian. Nalika Duta Besar AS Madeleine Albright ujar babagan CBS 'Sixty Minutes' ing taun 1996 yen mateni 500,000 bocah Irak kanggo nyoba nyuda Saddam Hussein 'patut', lanjutan sanksi PBB nglawan Irak ketemu definisi pembantaian. "

Dina iki, rong Raphael Khusus PBB sing ditunjuk dening Dewan Hak Asasi Manusia PBB minangka panguwasa independen serius babagan pengaruh lan ilegalitas sanksi AS marang Venezuela, lan kesimpulan umum uga ditrapake kanggo Iran. Alfred De Zayas ngunjungi Venezuela sawise ngetrapake sanksi finansial AS ing 2017 lan nulis laporan ekstensif babagan apa sing ditemokake ing kene. Dheweke nemokake pengaruh sing signifikan amarga ketergantungan jangka panjang Venezuela ing minyak, pemerintahan sing kurang apik lan korupsi, nanging dheweke uga ngukum sanksi AS lan "perang ekonomi."

"Sanksi ekonomi lan blokade ekonomi modern bisa dibandhingake karo kutha-kutha ing abad pertengahan," tulis De Zayas. "Sanksi abad rong puluh siji nyoba nggawa ora mung kutha, nanging negara-negara berdaulat padha dhengkul." Laporan De Zayas nyaranake supaya Pengadilan Kriminal Internasional kudu nyelidiki sanksi AS marang Venezuela minangka tindak pidana tumrap kamanungsan.

Pelapor Khusus PBB kaloro, Idriss Jazairy, diterbitkan a statement kuat kanggo nanggepi kudeta sing didhukung AS ing Venezuela sing gagal ing wulan Januari. Dheweke ngutuk "paksaan" dening kekuwatan njaba minangka "nglanggar kabeh norma ukum internasional." "Sanksi sing bisa nyebabake keluwen lan kekurangan medis ora dadi jawaban kanggo krisis ing Venezuela," ujare Jazairy, "… nyebabake krisis ekonomi lan kemanusiaan ... dudu dhasar kanggo ngrampungake perselisihan."

Sanksi uga nglanggar Pasal 19 saka Piagam Organisasi Negara Amérika Sarékat, sing kanthi tegas nglarang campur tangan "kanthi alesan apa wae, ing urusan internal utawa eksternal Negara liya." Ditambahake manawa "nglarang ora mung kekuwatan bersenjata nanging uga campur tangan liya utawa nyoba ngancam kapribadian Negara utawa marang unsur-unsur politik, ekonomi, lan budaya."

Artikel 20 saka Piagam OAS uga ana: "Ora Negara bisa nggunakake utawa nyurung nggunakake ukuran pamrentahan karakter ekonomi utawa politik supaya bisa meksa kedaulatan negara liya lan entuk manfaat saka apa wae."

Ing babagan undang-undang AS, sanksi 2017 lan 2019 marang Venezuela adhedhasar deklarasi presiden sing ora bisa diprakirake manawa kahanan ing Venezuela nggawe "darurat nasional" sing diarani Amerika Serikat. Yen pengadilan federal AS ora wedi nanggung cabang eksekutif kanggo tanggung jawab babagan kabijakan luar negeri, iki bisa uga ditantang lan bisa uga dipecat dening pengadilan federal kanthi luwih cepet lan gampang tinimbang liyane kasus "darurat nasional" ing tapel wates Meksiko, sing paling geografis disambungake menyang Amerika Serikat.

Ora apik

Ana siji alesan liyane sing kritis kanggo nyegah wong-wong Iran, Venezuela, lan negara-negara sing ditargetake liyane saka akibat-akibat sing matine lan ilegal saka sanksi ekonomi AS: padha ora bisa.

Puluhan taun kepungkur, minangka sanksi ekonomi ngeculake PDB Iraq dening 48% liwat taun 5 lan studi serius nyathetake biaya manungsa sing ngrodhuksi genosida, dheweke isih gagal mbusak pamaréntahan Saddam Hussein saka kekuwatan. Loro Sekretaris Jendral PBB, Denis Halliday lan Hans Von Sponeck, mundur kanthi protes saka posisi senior ing PBB tinimbang nglakokake sanksi pembunuh.

Ing taun 1997, Robert Pape, sing dadi profesor ing Dartmouth College, nyoba ngrampungake pitakon sing paling dhasar babagan panggunaan sanksi ekonomi kanggo nggayuh perubahan politik ing negara liya kanthi nglumpukake lan nganalisis data historis ing 115 kasus sing diadili ing antarane taun 1914 lan 1990. Ing pasinaon, judhul "Apa Sanksi Ekonomi Ora Gesangk, "dheweke nyatakake yen sanksi kasebut mung wis sukses ing 5 saka kasus 115.

Pape uga nduwe pitakonan penting lan provokatif: "Yen sanksi ekonomi jarang efektif, kenapa negara terus nggunakake?"

Panjenenganipun nyaranaken tiga jawaban ingkang saged:

• "Pembuat keputusan sing ngetrapake sanksi sacara sistematis ngungkapake prospek sukses sanksi."
• "Pamimpin sing nyinaoni pamrentah akhir kanggo meksa kerep ngira menawa sanksi imposing sing kaping pisanan bakal ningkatake kredibilitas ancaman militer sabanjure."
• "Nuduhake sanksi biasane menehi pamimpin sing luwih gedhe saka politik domestik keuntungan tinimbang ora nolak panggilan kanggo sanksi utawa resorting kanggo meksa."

Kita mikir manawa wangsulane bisa uga kombinasi saka "kabeh perkara ing ndhuwur." Nanging kita yakin manawa ora ana kombinasi kasebut utawa alesan liyane sing bisa mbenerake biaya sanksi ekonomi sanksi ekonomi ing Irak, Korea Lor, Iran, Venezuela utawa ing endi wae liya.

Nalika donya condemns serangan anyar ing tanker lenga lan nyoba kanggo ngenali pelakune, condemnation global uga kudu fokus ing negara sing bertanggung jawab kanggo perang ekonomi sing mbebayani, ilegal lan ora efektif ing jantung krisis iki: Amerika Serikat.