Laporan Parlemen Inggris rincian carane perang NATO 2011 ing Libya adhedhasar goroh

Penyelidikan Inggris: Gaddafi ora arep mateni warga sipil; Bom Barat nggawe ekstremisme Islam luwih elek

Miturut Ben Norton, Salon

"Libya: Pemeriksaan intervensi lan ambruk lan pilihan kabijakan mangsa ngarep Inggris," lan diselidiki dening Komite Urusan Luar Negeri bipartisan House of Commons, banget ngukum peran Inggris ing perang, sing nggulingake pamaréntahan pimpinan Libya Muammar Qaddafi lan nyebabake negara Afrika Lor dadi huru-hara.

"Kita ora weruh bukti yen Pamrentah Inggris nindakake analisis sing tepat babagan sifat pambrontakan ing Libya," laporan kasebut nyatakake. "Strategi Inggris didegake kanthi asumsi sing salah lan pangerten sing ora lengkap babagan bukti kasebut."

Komite Urusan Luar Negeri nyimpulake manawa pamrentah Inggris "gagal ngerteni manawa ancaman kanggo warga sipil wis dikalahake lan para pemberontak kalebu unsur Islam sing penting."

Inquiry Libya, sing diluncurake ing Juli 2015, adhedhasar luwih saka setahun riset lan wawancara karo politisi, akademisi, wartawan lan liya-liyane. Laporan kasebut, sing dirilis tanggal 14 September, nuduhake ing ngisor iki:

• Qaddafi ora ngrencanakake mateni warga sipil. Mitos iki dibesar-besarkan dening para pemberontak lan pamrentah Barat, sing adhedhasar intervensi ing intelijen cilik.
• Ancaman para ekstremis Islam, sing nduwe pengaruh gedhe ing pambrontakan, ora digatekake - lan pamboman NATO ndadekake ancaman iki luwih elek, menehi basis ISIS ing Afrika Lor.
• Prancis, sing miwiti intervensi militer, didorong dening kepentingan ekonomi lan politik, dudu kepentingan kamanungsan.
• Pemberontakan - sing kasar, ora tentrem - mesthine ora bakal sukses yen ora ana intervensi lan bantuan militer asing. Media asing, utamane Al Jazeera Qatar lan Al Arabiya Arab Saudi, uga nyebar desas-desus sing ora bisa dipercaya babagan Qaddafi lan pamrentah Libya.
• Bom NATO nyebabake Libya dadi bencana kamanungsan, mateni ewonan wong lan ngungsi atusan ewu liyane, ngowahi Libya saka negara Afrika kanthi standar urip paling dhuwur dadi negara gagal perang.

Mitos yen Qaddafi bakal mateni warga sipil lan kekurangan intelijen

"Sanajan retorika, proposisi yen Muammar Gaddafi bakal mrentahake pembantaian warga sipil ing Benghazi ora didhukung dening bukti sing kasedhiya," ujare Komite Luar Negeri kanthi jelas.

"Nalika Muammar Gaddafi mesthi ngancam kekerasan marang wong-wong sing njupuk senjata nglawan pamrentahane, iki ora kudu dadi ancaman kanggo kabeh wong ing Benghazi," laporan kasebut terus. "Sing cendhak, ukuran ancaman kanggo warga sipil diwenehi kepastian sing ora adil."

Ringkesan laporan kasebut uga nyathet yen perang "ora dilaporake dening intelijen sing akurat." Iki nambahake, "Pejabat intelijen AS dilaporake nggambarake intervensi kasebut minangka 'keputusan sing entheng intelijen.'"

Iki mabur ing pasuryan apa tokoh politik diklaim ing timbal-munggah kanggo NATO bombing. Sawise protes kasar njeblug ing Libya ing Februari, lan Benghazi - kutha paling gedhe nomer loro ing Libya - dijupuk dening pemberontak, tokoh oposisi sing diasingake kaya Soliman Bouchuiguir, presiden Liga Libya kanggo Hak Asasi Manusia sing berbasis ing Eropa,nyariosaken Yen Qaddafi ngrebut kutha kasebut, "Bakal ana pertumpahan getih sing nyata, pembantaian kaya sing kita deleng ing Rwanda."

Laporan Parlemen Inggris, Nanging, nyathet yen pamarentah Libya wis ngrebut maneh kutha-kutha saka para pemberontak ing awal Februari 2011, sadurunge NATO ngluncurake kampanye serangan udara, lan pasukan Qaddafi ora nyerang warga sipil.

Ing tanggal 17 Maret 2011, laporan kasebut nuduhake - rong dina sadurunge NATO mulai ngebom - Qaddafi ngandhani para pemberontak ing Benghazi, "Buang senjatamu, persis kaya sedulurmu ing Ajdabiya lan papan liyane. Padha nyelehake tangan lan padha aman. Kita ora nate ngoyak wong-wong mau."

Komite Urusan Luar Negeri nambahake, nalika pasukan pemerintah Libya ngrebut maneh kutha Ajdabiya ing wulan Februari, dheweke ora nyerang warga sipil. Qaddafi "uga nyoba kanggo nyenengake para demonstran ing Benghazi kanthi tawaran bantuan pembangunan sadurunge pungkasane ngirim pasukan," tambah laporan kasebut.

Ing conto liyane, laporan nuduhake yen, sawise perang ing Februari lan Maret ing kutha Misrata - kutha paling gedhé katelu ing Libya, kang uga wis dicekel dening pemberontak - mung watara 1 persen wong matèni dening pamaréntah Libya padha wadon utawa bocah-bocah.

"Disparitas antarane korban lanang lan wadon nyaranake manawa pasukan rezim Gaddafi ngarahake para pejuang lanang ing perang sipil lan ora nyerang warga sipil kanthi sembarangan," ujare panitia kasebut.

Pejabat senior Inggris ngakoni ing investigasi Parlemen yen dheweke ora nganggep tumindak nyata Qaddafi, lan malah njaluk intervensi militer ing Libya adhedhasar retorika.

Ing Februari, Qaddafi menehi panas wicara ngancam para pemberontak sing wis ngrebut kutha. Dheweke kandha, "dheweke mung sithik" lan "saketara teroris," lan diarani "tikus" sing "ngubah Libya dadi emirat Zawahiri lan bin Laden," sing nuduhake pimpinan al-Qaeda.

Ing pungkasan pidato kasebut, Qaddafi janji "bakal ngresiki Libya, saben inci, omah-omah, omah-omah, gang demi gang," para pemberontak kasebut. Nanging, akeh media Barat sing nyatakake utawa nglaporake manawa ujare kasebut minangka ancaman kanggo kabeh demonstran. Wartawan Israel popularized baris iki kanthi ngowahi menyang lagu disebut "Zenga, Zenga" (Arab kanggo "gang"). Video YouTube sing nampilake pidato remix kasebut disebar ing saindenging jagad.

Komite Urusan Luar Negeri nyathet ing laporan yen, ing wektu kasebut, pejabat Inggris duwe "kekurangan intelijen sing bisa dipercaya." William Hague, sing njabat minangka sekretaris negara Inggris kanggo urusan manca lan persemakmuran nalika perang ing Libya, ngaku marang panitia yen Qaddafi wis janji "bakal pindhah saka omah menyang omah, kamar menyang kamar, mbales dendam marang wong Benghazi. ” salah ngutip omongane Qaddafi. Dheweke nambahake, "Akeh wong sing bakal mati."

"Amarga kekurangan intelijen sing bisa dipercaya, Lord Hague lan Dr Fox nyorot pengaruh retorika Muammar Gaddafi babagan pengambilan keputusan," cathetan laporan kasebut, uga ngrujuk marang Sekretaris Negara Pertahanan Liam Fox.

George Joffé, sarjana ing King's College London University lan ahli ing Timur Tengah lan Afrika Lor, ngandhani Komite Luar Negeri kanggo diselidiki manawa, nalika Qaddafi kadhangkala nggunakake retorika intimidasi sing "cukup getih-curdling," conto kepungkur nuduhake yen pimpinan Libya sing wis suwe "ati-ati" supaya ora ana korban sipil.

Ing salah sawijining conto, Joffé nyathet, "tinimbang nyoba ngilangi ancaman marang rezim ing sisih wétan, ing Cyrenaica, Gaddafi ngenteni nem sasi kanggo nyoba nyenengi suku-suku sing ana ing kono."

Qaddafi "bakal ati-ati banget ing respon nyata," ujare Joffé ing laporan kasebut. "Wedi marang pembantaian warga sipil banget banget."

Alison Pargeter, peneliti senior ing Institut Layanan Royal United lan spesialis ing Libya sing uga diwawancarai kanggo diselidiki, setuju karo Joffé. Dheweke ngandhani panitia yen ora ana "bukti nyata nalika iku Gaddafi wis siyap kanggo nglancarake pembantaian marang warga sipil dhewe."

"Emigrés nentang Muammar Gaddafi eksploitasi kerusuhan ing Libya kanthi overstating ancaman kanggo warga sipil lan nyengkuyung kakuwasan Kulon kanggo campur tangan," cathetan laporan, ngringkes analisis Joffé.

Pargeter nambahake manawa wong Libya sing nentang pamrentah nggedhekake panggunaan "tentara bayaran" Qaddafi - istilah sing asring digunakake minangka sinonim kanggo wong Libya keturunan Sub-Sahara. Pargeter ujar manawa wong Libya wis ngandhani dheweke, "Wong Afrika bakal teka. Padha arep ontran-ontran kita. Gaddafi ngirim wong Afrika menyang dalan. Dheweke mateni kulawarga kita."

"Aku mikir yen iki digedhekake banget," ujare Pargeter. Mitos sing digedhekake iki nyebabake kekerasan ekstrem. Wong Libya ireng ditindhes kanthi kasar dening para pemberontak Libya. Associated Press kacarita ing September 2011, "Pasukan pemberontak lan warga sipil bersenjata ngubengi ewonan wong Libya kulit ireng lan migran saka sub-Sahara Afrika." Dheweke nyathet, "Meh kabeh tahanan ujar manawa dheweke minangka buruh migran sing ora salah."

(Pemberontak kejahatan sing ditindakake marang wong Libya kulit ireng bakal dadi luwih elek. Ing taun 2012, ana laporan yen wong Libya kulit ireng sijine ing kandhang dening pemberontak, lan dipeksa mangan gendera. Minangka Salon wis sadurunge kacarita, Human Rights Watch ugadielingake ing 2013 babagan "pelanggaran hak asasi manungsa sing serius lan terus-terusan marang pedunung kutha Tawergha, sing dianggep akeh minangka ndhukung Muammar Gaddafi." Sing ndunungi Tawergha akèh-akèhé keturunan budak ireng lan padha mlarat banget. Human Rights Watch nglaporake manawa para pemberontak Libya nindakake "pemindahan paksa kira-kira 40,000 wong, penahanan sewenang-wenang, penyiksaan, lan pembunuhan nyebar, sistematis, lan cukup diatur dadi kejahatan tumrap manungsa.")

Ing Juli 2011, juru bicara Departemen Luar Negeri Mark Toner ngakoni sing Qaddafi iku "wong sing diwenehi kanggo retorika overblown," nanging, ing Februari, pamaréntah Western weaponized wicara iki.

Komite Urusan Luar Negeri nyathet ing laporan kasebut, sanajan ora duwe intelijen, "Pamrentah Inggris fokus khusus ing intervensi militer" minangka solusi ing Libya, ora nggatekake bentuk keterlibatan politik lan diplomasi sing kasedhiya.

Iki konsisten karo nglaporake dening The Washington Times, sing nemokake yen putrane Qaddafi, Saif, ngarep-arep bisa negosiasi gencatan senjata karo pamrentah AS. Saif Qaddafi kanthi tenang mbukak komunikasi karo Kepala Staf Gabungan, nanging Sekretaris Negara Hillary Clinton campur tangan lan njaluk Pentagon mandheg ngomong karo pemerintah Libya. "Sekretaris Clinton ora pengin rembugan kabeh," ujare pejabat intelijen AS marang Saif.

Ing Maret, Sekretaris Clinton wis disebut Muammar Qaddafi minangka "makhluk" "sing ora duwe ati nurani lan bakal ngancam sapa wae ing dalane." Clinton, sing diputer a peran utama ing push kanggo pamboman NATO saka Libya, ngaku Qaddafi bakal nindakake "prakara elek" yen dheweke ora mandheg.

Saka Maret nganti Oktober 2011, NATO nindakake kampanye bom nglawan pasukan pamaréntah Libya. Dheweke ngaku ngupayakake misi kamanungsan kanggo nglindhungi warga sipil. Ing wulan Oktober, Qaddafi dipateni kanthi brutal - disodomi nganggo bayonet dening para pemberontak. (Sawise krungu kabar seda, Sekretaris Clinton ngumumake, langsung ing TV, "Kita teka, kita weruh, dheweke seda!")

Laporan Komite Urusan Luar Negeri nuduhake, nanging, nalika intervensi NATO didol minangka misi kamanungsan, tujuane sing bisa ditindakake mung sedina.

Tanggal 20 Maret 2011, pasukan Qaddafi mundur kira-kira 40 mil ing njaba Benghazi, sawisé pesawat Prancis nyerang. "Yen obyek utama intervensi koalisi yaiku kabutuhan penting kanggo nglindhungi warga sipil ing Benghazi, mula tujuan iki bisa ditindakake kurang saka 24 jam," ujare laporan kasebut. Nanging campur tangan militèr terus nganti pirang-pirang wulan.

Laporan kasebut nerangake "intervensi winates kanggo nglindhungi warga sipil wis dadi kabijakan oportunis babagan owah-owahan rezim." Pandangan iki wis ditantang, nanging, dening Micah Zenko, kanca senior ing Dewan Hubungan Luar Negeri. Zenko digunakake bahan NATO dhewe kanggo gambar yen "intervensi Libya babagan owah-owahan rezim wiwit wiwitan."

Ing investigasi kasebut, Komite Urusan Luar Negeri nyebutake Amnesty International Juni 2011 laporan, sing nyathet yen "akeh liputan media Barat wiwit wiwitan nampilake tampilan siji-sisi babagan logika acara, nggambarake gerakan protes kanthi tentrem lan bola-bali nyatakake yen pasukan keamanan rezim kasebut ora tanggung jawab mbatalake para demonstran sing ora duwe senjata sing ora menehi keamanan. tantangan.”

Artikel asline ditemokake ing Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #