Pitakonan Triliun Dolar

Miturut Lawrence S. Wittner

Apa ora aneh yen pengeluaran umum tunggal paling gedhe ing Amerika sing dijadwalake kanggo dekade sing bakal teka ora entuk perhatian ing debat presiden 2015-2016?

Pengeluaran kasebut kanggo program 30 taun kanggo "modernisasi" fasilitas produksi lan arsenal nuklir AS. Sanajan Presiden Obama miwiti administrasi kanthi komitmen umum sing dramatis kanggo mbangun jagad bebas senjata nuklir, komitmen kasebut wis suwe saya suda lan mati. Wis diganti karo rencana administrasi kanggo mbangun generasi anyar senjata nuklir AS lan fasilitas produksi nuklir supaya bisa tahan bangsa nganti paruh kapindho abad kaping 1,000,000,000,000.00. Rencana iki, sing meh ora ditampa dening media massa, kalebu hulu ledak nuklir sing didesain ulang, uga pengebom nuklir anyar, kapal selam, misil darat, laboratorium senjata, lan pabrik produksi. Kira-kira biaya? $1—utawa, kanggo para pamaca sing ora kenal karo tokoh-tokoh luhur kuwi, $XNUMX triliun.

Para kritikus nuduh manawa pangeluaran jumlah sing nggumunake iki bakal bangkrut negara utawa, paling ora, mbutuhake potongan gedhe kanggo pendanaan kanggo program pemerintah federal liyane. “We are . . . kepingin weruh carane omelan kita bakal mbayar kanggo iku,” ngakoni Brian McKeon, a undersecretary pertahanan. Lan kita "mbokmenawa matur nuwun marang bintang-bintang kita ora bakal ana ing kene kudu mangsuli pitakon kasebut," dheweke nambahake karo ngguyu.

Mesthine, rencana "modernisasi" nuklir iki nglanggar syarat-syarat Perjanjian Non-Proliferasi nuklir 1968, sing mbutuhake kekuwatan nuklir melu perlucutan senjata nuklir. Rencana kasebut uga maju sanajan pamrentah AS wis duwe kira-kira 7,000 senjata nuklir sing bisa gampang ngrusak jagad iki. Sanajan owah-owahan iklim bisa uga bisa ditindakake kanthi cara sing padha, perang nuklir nduweni kaluwihan kanggo mungkasi urip ing bumi kanthi luwih cepet.

Pembentukan senjata nuklir triliun dolar iki durung menehi inspirasi pitakon babagan moderator sajrone debat presiden. Sanadyan mangkono, sajrone kampanye, para calon presiden wis wiwit mbukak sikape.

Ing sisih Republik, para calon-senadyan ngaku ora seneng karo pengeluaran federal lan "pamarentah gedhe" - wis dadi panyengkuyung antusias kanggo lompatan gedhe iki ing balapan senjata nuklir. Donald Trump, sing dadi frontrunner, negesake ing pidato pengumuman presiden yen "arsenal nuklir kita ora bisa digunakake," negesake manawa wis kadaluwarsa. Sanajan dheweke ora nyebutake rega $ 1 triliun kanggo "modernisasi," program kasebut jelas banget disenengi, utamane amarga fokus kampanye kanggo mbangun mesin militer AS "dadi gedhe, kuat, lan kuwat nganti ora ana sing bakal ngganggu kita. .”

Saingan Republik wis nggunakake pendekatan sing padha. Marco Rubio, takon nalika kampanye ing Iowa babagan apa dheweke ndhukung investasi triliun dolar ing senjata nuklir anyar, mangsuli yen "kita kudu duwe. Ora ana negara ing donya sing ngadhepi ancaman sing diadhepi Amerika. Nalika aktivis perdamaian takon Ted Cruz babagan kampanye babagan apa dheweke setuju karo Ronald Reagan babagan kudu ngilangi senjata nuklir, senator Texas mangsuli: "Aku rumangsa adoh saka iku lan, ing sauntara, kita butuh. kanggo siyap kanggo mbela awake dhewe. Cara paling apik kanggo ngindhari perang yaiku cukup kuwat supaya ora ana sing pengin ngganggu Amerika Serikat. Ketoke, calon Republik utamane kuwatir yen "kaco."

Ing sisih Demokrat, Hillary Clinton wis luwih ambigu babagan sikap dheweke marang ekspansi dramatis saka arsenal nuklir AS. Ditakoni dening aktivis perdamaian babagan rencana nuklir triliun dolar, dheweke mangsuli yen dheweke bakal "ndeleng babagan iki," lan nambah: "Ora ana gunane kanggo aku." Sanadyan mangkono, kaya masalah liyane sing dijanjekake mantan sekretaris pertahanan kanggo "deleng", iki tetep ora dirampungake. Kajaba iku, bagean "Keamanan Nasional" ing situs web kampanye dheweke janji bakal njaga "militer paling kuat ing jagad iki" - dudu tandha sing cocog kanggo para kritikus senjata nuklir.

Mung Bernie Sanders sing njupuk posisi nolak langsung. Ing Mei 2015, sakcepete sawise ngumumake pencalonan, Sanders ditakoni ing rapat umum babagan program senjata nuklir triliun dolar. Dheweke mangsuli: "Apa kabeh iki minangka prioritas nasional kita. Sapa kita minangka umat? Apa Kongres ngrungokake kompleks industri militer" sing "ora tau ndeleng perang sing ora disenengi? Utawa apa kita ngrungokake wong-wong ing negara iki sing lara?” Nyatane, Sanders minangka salah siji saka telung Senator AS sing ndhukung Undhang-undhang SANE, undang-undang sing bakal nyuda belanja pemerintah AS kanggo senjata nuklir. Kajaba iku, ing jejak kampanye, Sanders ora mung njaluk potongan ing mbuwang senjata nuklir, nanging wis negesake dhukungan kanggo pambusakan total.

Nanging, amarga kegagalan moderator debat presiden kanggo ngunggahake masalah "modernisasi" senjata nuklir, wong-wong Amerika wis ora ngerti babagan pendapat para kandidat babagan subyek iki. Dadi, yen Amerika pengin menehi katrangan luwih akeh babagan tanggapan presiden sing bakal teka babagan lonjakan sing larang banget ing balapan senjata nuklir, kayane wong-wong sing kudu takon pitakonan triliun dolar marang para calon.

Dr. Lawrence Wittner, sindikasi dening PeaceVoice, minangka Profesor Sejarah emeritus ing SUNY/Albany. Buku paling anyar yaiku novel satir babagan korporatisasi lan pemberontakan universitas, Apa Going On ing UAardvark?<--break->

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa