By Koalisi Penyatuan dan Penutupan Base Luar Negeri, Mei 24, 2022
Surat Transpartisan Menentang Pangkalan Militer AS Anyar ing Eropa lan Ngusulake Alternatif kanggo Ndhukung Keamanan Ukrainia, AS, lan Eropa
Presiden Joseph Biden, Sekretaris Pertahanan Lloyd J. Austin III, Ketua Staf Gabungan Jenderal Mark A. Milley, Sekretaris Negara Antony Blinken, Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan, Anggota Kongres,
Sing ditandatangani ing ngisor iki minangka klompok analis militer, veteran, sarjana, advokat, lan organisasi saka kabeh spektrum politik sing nentang nggawe pangkalan militer AS anyar ing Eropa minangka boros lan ngrusak keamanan nasional lan sing menehi cara alternatif kanggo nanggapi perang ing Ukraina.
Kita nemokake ing ngisor iki lan nggedhekake saben titik ing ngisor iki:
1) Ora ana ancaman militer Rusia sing mbenerake nggawe pangkalan militer AS anyar.
2) basis US anyar bakal sampah milyar ing dana wajib pajak lan disambi saka efforts kanggo
nglindhungi keamanan Amerika Serikat.
3) Pangkalan AS anyar bakal nambah ketegangan militer karo Rusia, nambah
risiko perang nuklir potensial.
4) AS bisa lan kudu nutup pangkalan rasah ing Eropah minangka tandha saka kekuatan nalika
deepening pinter, alternatif biaya-efektif karo allies.
5) Usul kanggo postur militer AS ing Eropa bisa nerusake negosiasi kanggo mungkasi perang
ing Ukraina minangka cepet sabisa.
- Ora ana Ancaman Militer Rusia sing Mbenerake Pangkalan AS Anyar
Perang Putin ing Ukraina wis nduduhake kelemahane militer Rusia, nyedhiyakake bukti sing akeh yen iki dudu ancaman konvensional kanggo Amerika Serikat lan sekutu NATO.
Nalika wedi babagan Rusia ing antarane sawetara ing Eropa bisa dingerteni, militer Rusia ora dadi ancaman kanggo Eropa ngluwihi Ukraina, Moldova, lan Kaukasus.
Udakara 300 situs pangkalan AS ing Eropa[1] lan pangkalan lan pasukan NATO tambahan ditambah Artikel 5 NATO (mbutuhake anggota kanggo mbela anggota sing diserang) nyedhiyakake pencegahan sing luwih saka cukup kanggo serangan Rusia marang NATO. Basis anyar mung ora perlu.
Sekutu NATO mung duwe pangkalan militer lan pasukan sing luwih bisa mbela Eropa saka serangan militer Rusia. Yen militer Ukraina bisa nahan sekitar 75% pasukan tempur Rusia,[2] Sekutu NATO ora mbutuhake pangkalan lan pasukan AS tambahan.
Yen ora perlu nambahake jumlah pangkalan lan pasukan militer AS ing Eropa bakal ngganggu militer AS kanggo nglindhungi Amerika Serikat.
- Basis Anyar Bakal Mbusak Milyar Dolar Wajib Pajak
Mbangun pangkalan lan pasukan AS ing Eropa bakal mbuwang milyaran dolar luwih apik kanggo ngrusak infrastruktur AS lan kabutuhan domestik liyane. Pembayar pajak AS wis mbuwang akeh banget kanggo njaga pangkalan lan pasukan ing Eropa: udakara $ 30 milyar saben taun.[3]
Sanajan sekutu mbayar sawetara pangkalan anyar, para pembayar pajak AS bakal mbuwang dhuwit luwih akeh kanggo njaga jumlah pasukan AS sing luwih akeh ing Eropa amarga biaya transportasi, tambah gaji, lan biaya liyane. Biaya mbesuk bisa mundhak amarga negara tuan rumah asring mbatalake dhukungan finansial kanggo pangkalan AS sajrone wektu.
Mbangun pangkalan Eropa anyar bisa uga bakal nggedhekake anggaran Pentagon sing kembung nalika kita kudu ngethok anggaran kasebut sawise pungkasan perang Afghan. AS mbuwang luwih saka 12 kaping apa Rusia mbuwang militer. Sekutu AS ing NATO wis ngluwihi Rusia, lan Jerman lan liya-liyane ngrancang nambah belanja militer kanthi signifikan.[4]
- Pangkalan Anyar Bakal Nambah Ketegangan AS-Rusia, Risking (Nuklir) Perang
Mbangun pangkalan AS (utawa NATO) anyar ing Eropa bakal nambah ketegangan militer karo Rusia, nambah risiko perang nuklir karo Rusia.
Nggawe pangkalan militer AS anyar ing Eropa Wétan, luwih cedhak lan luwih cedhak karo wates Rusia, minangka bagéan saka ekspansi NATO sajrone rong dekade kepungkur, wis ngancam Rusia tanpa perlu lan nyengkuyung Putin supaya nanggapi kanthi militer. Kepiye pimpinan AS lan masarakat bakal nanggapi yen Rusia wis nggawe pangkalan anyar ing Kuba, Venezuela, lan Amerika Tengah?
- Basis Panutup minangka Tandha Kekuwatan lan Pengaturan Keamanan Alternatif
Militer AS wis duwe akeh banget pangkalan militer - sekitar 300 situs - lan akeh banget pasukan ing Eropa. Wiwit pungkasan Perang Dingin, pangkalan AS ing Eropa ora nglindhungi Eropa. Dheweke wis dadi landasan kanggo perang bencana ing Timur Tengah.
AS bisa lan kudu kanthi aman nutup pangkalan lan mbatalake pasukan ing Eropa minangka tandha kekuwatan lan kapercayan marang kekuwatan militer AS lan sekutu NATO lan minangka bayangan ancaman nyata sing diadhepi Eropa.
Perang ing Ukraina wis nuduhake apa sing wis dingerteni para ahli militer: pasukan respon cepet bisa nyebar menyang Eropa kanthi cepet supaya bisa adhedhasar ing benua Amerika Serikat amarga teknologi udara lan sealift. Akeh pasukan sing nanggapi perang ing Ukraina teka saka Amerika Serikat tinimbang saka pangkalan ing Eropa, nuwuhake pitakonan babagan perlune pangkalan lan pasukan ing Eropa.
Perang ing Ukraina nuduhake yen persetujuan akses ing pangkalan negara tuan rumah, transportasi senjata lan sistem logistik sing luwih jembar, pengaturan latihan, lan preposisi minangka cara sing luwih apik lan luwih efektif kanggo mbantu sekutu NATO nglindhungi keamanan Eropa.
- Usul kanggo Maju Negosiasi kanggo Mungkasi Perang ing Ukraina
Pamrentah AS bisa main peran produktif ing negosiasi kanthi janji ora bakal mbangun pangkalan anyar ing Eropa.
Pamrentah AS bisa janji-umum utawa rahasia, kaya ing Krisis Rudal Kuba-kanggo nyuda pasukane, mbatalake sistem senjata sing nyerang, lan nutup pangkalan sing ora perlu ing Eropa.
AS lan NATO bisa janji ora ngakoni Ukraina utawa anggota NATO anyar kajaba Rusia dadi anggota uga.
AS lan NATO bisa njaluk bali menyang perjanjian ing Eropa sing ngatur penyebaran pasukan konvensional lan nuklir, kalebu inspeksi reguler lan pemantauan ing pangkalan.
Kanggo kepentingan keamanan AS, Eropa, lan global, kita ngajak sampeyan supaya ora nggawe pangkalan militer AS tambahan ing Eropa lan ndhukung negosiasi diplomatik kanggo mungkasi perang ing Ukraina kanthi cepet.
Sincerely,
Individu (afiliasi mung kanggo tujuan identifikasi)
Theresa (Isa) Arriola, Asisten Profesor, Universitas Concordia
William J. Astore, Lt. Kolonel, USAF (Purn.)
Clare Bayard, Anggota Dewan, Babagan Veteran Ngadhepi Perang
Amy F. Belasco, Pensiunan, Pakar Anggaran Pertahanan
Medea Benjamin, Co-direktur, Codepink kanggo Perdamaian
Michael Brenes, Dosen Sejarah, Universitas Yale
Noam Chomsky, Profesor Institut (emeritus), MIT; Profesor Laureate, Universitas Arizona
Cynthia Enloe, Profesor Peneliti, Universitas Clark
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, Présidhèn, Kampanye kanggo Katentreman, Gangguan lan Keamanan Umum
Eugene Gholz, Profesor Madya, Universitas Notre Dame
Lauren Hirshberg, Associate Professor, Regis College
Catherine Lutz, Profesor, Universitas Brown
Peter Kuznick, Profesor Sejarah lan Direktur, Institut Studi Nuklir, Universitas Amerika
Miriam Pemberton, Fate Associate, Institut Pasinaon Dasar
David Swanson, Pengarang, World BEYOND War
David Vine, Profesor, Universitas Amerika
Allan Vogel, Dewan Direksi, Aliansi Kebijakan Asing, Inc.
Lawrence Wilkerson, Kolonel, Tentara AS (Purn); Jaringan Media Senior Eisenhower;
Fellow, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ann Wright, Kolonel, Tentara AS (Ret.); Anggota Dewan Penasihat, Veteran kanggo Perdamaian
Kathy Yuknavage, Bendahara, Kekayaan Umum Kita 670
Organizations
Babagan Ngadhepi Veteran Melawan Perang
Kampanye kanggo Perdamaian, Disarmament lan Keamanan Umum
CODEPINK
Hawai'i Peace and Justice
Proyek prioritas Nasional ing Institut kanggo Pasinaon Dasar
Demokrat Progresif Amerika
Warga umum
RootingAction.org
Veteran Kanggo Perdamaian Bab 113 - Hawai'i
Perang Inisiatif Pencegahan
World BEYOND War
[1] "Laporan Struktur Dasar" Pentagon paling anyar kanggo FY2020 ngenali 274 situs dhasar. Laporan Pentagon pancen ora akurat. Situs 22 tambahan diidentifikasi ing David Vine, Patterson Deppen, lan Leah Bolger, "Drawdown: Ningkatake Keamanan AS lan Global Liwat Penutupan Pangkalan Militer ing Luar Negeri." Quincy Brief no. 16, Quincy Institut kanggo Statecraft sing tanggung jawab lan World BEYOND War, September 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Laporan "Drawdown" (p. 5) ngira biaya global kanggo basis, mung $ 55 milyar / taun. Kanthi 39% saka kira-kira 750 pangkalan AS ing luar negeri sing ana ing Eropa, biaya kanggo bawana udakara $21.34 milyar / taun. Biaya kanggo 100,000 pasukan AS saiki ing Eropah total watara $ 11.5 milyar, nggunakake perkiraan konservatif $ 115,000 / pasukan.
[4] Diego Lopes da Silva, et al., "Tren ing Pengeluaran Militer Dunia, 2021," Lembar Fakta SIPRI, SIPRI, April 2022, p. 2.
