6 Alesan Paling Ndhuwur Ora Menehi AUMF Anyar

Obama lan Biden ketemu karo Gorbachev.

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Maret 8, 2021

Rumangsa bebas golek limang sebab kasebut. Siji wae kudu cukup dhewe.

  1. Peperangan punika ilegal. Nalika kabeh perang ilegal miturut Pakta Kellogg-Briand, umume wong ora nggatekake kasunyatan kasebut. Nanging, akeh sing nyuda kasunyatan manawa meh kabeh perang ilegal miturut Piagam PBB. Presiden Biden mbela rudal sing anyar menyang Siria kanthi pratelan pertahanan diri sing konyol, kanthi jelas amarga ana cidra pertahanan diri ing Piagam PBB. AS njaluk wewenang PBB kanggo serangan 2003 ing Irak (nanging ora entuk) dudu minangka sopan tumrap negara-negara ing saindenging jagad, nanging amarga iku sarat ukum, sanajan ora nggatekake eksistensi Pakta Kellogg-Briand ( KBP). Ora ana cara kanggo Kongres ngandhani Otorisasi kanggo Gunakake Pasukan Militer (AUMF) kanggo nggawe tindak pidana perang dadi legal. Ora ana cara kanggo Kongres ngrampungake kanthi negesake manawa sawetara level kekuwatan sejatine dudu “perang”. Piagam PBB nglarang kekuwatan lan uga ancaman kekuwatan, lan mung mbutuhake nggunakake cara tentrem - kaya dene KBP. Kongres ora duwe dispensasi khusus kanggo nindakake tindak pidana.
  2. Menetepake kanggo alesan yen perang sah, AUMF isih ilegal. Konstitusi AS menehi kekuwatan eksklusif marang Kongres kanggo ngumumake perang, lan ora duwe kekuwatan kanggo menehi wewenang marang eksekutif kanggo ngumumake perang. Menetepake supaya ana argumen yen Resolusi Kekuwatan Perang iku Konstitusional, sarat supaya Kongres khusus menehi wewenang perang utawa permusuhan ora bisa dipenuhi kanthi wara-wara manawa otorisasi umum eksekutif kanggo menehi wewenang apa wae perang utawa permusuhan sing dianggep pas yaiku wewenang tartamtu. Ora.
  3. Sampeyan ora mungkasi perang kanthi ngidinake perang utawa menehi wewenang marang wong liya kanggo ngidini perang. The 2001 AMF ujar: "Presiden duwe wewenang nggunakake kabeh kekuwatan sing dibutuhake lan cocog marang negara-negara, organisasi, utawa wong sing ditemtokake sing direncanakake, diidini, ditindakake, utawa dibantu serangan teroris sing kedadeyan tanggal 11 September 2001, utawa duwe organisasi utawa wong kasebut. , kanggo nyegah tumindak teror internasional ing Amerika Serikat dening negara-negara, organisasi utawa wong kaya ngono. ” Ing 2002 AMF ujar: "Presiden berwenang nggunakake Angkatan Bersenjata Amerika Serikat amarga dheweke nemtokake perlu lan cocog kanggo - (1) mbela keamanan nasional Amerika Serikat saka ancaman sing diterusake Irak; lan (2) ngetrapake kabeh resolusi Dewan Keamanan PBB sing ana gandhengane karo Irak. ” Hukum kasebut ora masuk akal, ora mung amarga ora konstitusional (waca nomer 2 ing ndhuwur) nanging uga amarga aturan nomer loro sing ora jujur, nanging klausa sing nyambungake Irak menyang 9-11 ndadekake ora prelu miturut sing pertama. Nanging, sing nomer loro kasebut dibutuhake kanthi politik ing Amerika Serikat. AUMF anyar uga perlu kanggo Suriah 2013 lan Iran 2015, mula perang kasebut ora kedadeyan kanthi skala Irak. Pranyatan utawa AUMF liyane ora perlu kanggo pirang-pirang perang liyane, kalebu perang nglawan Libya, kalebu skala sing luwih cilik lan perang proksi kanggo Suriah, minangka kasunyatan politik luwih saka sing sah. Kita pancen kudu nggawe Biden entuk prekara perang pseudo anyar kanggo perang anyar, lan nolak dheweke. Nanging saiki menehi AUMF anyar lan ngarep-arep supaya dheweke bisa nyelehake kabeh rudal lan tumindak kaya wong diwasa bakal ngencengi tangan kita minangka panyengkuyung perdamaian.
  4. Yen Kongres ora bisa dipeksa kanggo mbatalake AUMF sing ana tanpa nggawe sing anyar, luwih becik kita tetep tetep milih sing tetep. Sing lawas wis nambah lapisan legalistik ing puluhan perang lan tumindak militer, nanging sejatine ora dipercaya karo Bush utawa Obama utawa Trump, sing masing-masing wis negesake kanthi ora masuk akal, yen tumindak kasebut (a) tundhuk karo PBB Piagam, (b) selaras karo Resolusi Kekuwatan Perang, lan (c) sing diidini dening kekuwatan perang presiden sing ora ana sing dibayangake ing Konstitusi AS. Ing sawetara titik, alesan Kongres amarga ora bakal nggawe ide dadi konyol. Isih ana ing buku kasebut wiwit 1957 ana wewenang kanggo nglawan komunisme internasional ing Timur Tengah, nanging ora ana sing nyebutake. Aku seneng nyingkirake kabeh barang peninggalan kaya ngono, lan prekara iki setengah saka Konstitusi, nanging yen Konvensi Jenewa lan Pakta Kellogg-Briand bisa dikatutake kanthi memori, semono uga Cheney-drollings sing mbebayani. Saliyane, yen sampeyan nggawe sing anyar, bakal digunakake, lan bakal dilecehke ngluwihi apa wae sing secara harfiah kasebut.
  5. Sapa wae sing nate weruh karusakan saka perang pungkasan ora bakal menehi wewenang liyane. Wiwit taun 2001, Amerika Serikat wis sistematis ngancurake wilayah ing jagad iki, ngebom ing Afghanistan, Irak, Pakistan, Libya, Somalia, Yemen, lan Suriah, apamaneh Filipina lan negara liya sing sumebar ing saindenging jagad. Amerika Serikat duwe "pasukan khusus" sing operasi ing puluhan negara. Wong sing tiwas amarga perang sawise 9-11 kira-kira kira-kira 6 yuta. Kaping pirang-pirang luka, kaping pirang-pirang sing ora langsung mateni utawa cilaka, kakehan sing ora duwe omah, lan kakehan trauma. Persentase korban sing akeh yaiku bocah cilik. Organisasi teroris lan krisis pengungsi digawe kanthi cepet. Pati lan karusakan iki minangka penurunan ing ember dibandhingake karo kesempatan sing ilang kanggo nylametake wong saka keluwen lan penyakit lan bencana iklim. Biaya finansial luwih saka $ 1 triliun saben taun kanggo militerisme AS wis lan dadi perdagangan. Bisa rampung lan bisa nggawe jagad sing apik.
  6. Sing dibutuhake yaiku liyane. Sing sejatine dibutuhake yaiku meksa pungkasan perang, lan adol senjata, lan basis. Kongres AS pancen tumindak (keluwih-luwih nanging mesthine kudu) nglarang perang nglawan Yaman lan Iran nalika Trump ana ing Gedung Putih. Kaloro tumindak kasebut dijaga veto. Kaloro veto kasebut ora diganti. Saiki Biden wis setya nindakake jinis partisipasi AS sing pungkasan (kajaba cara tartamtu) ing perang nglawan Yaman, lan Kongres ora bisu. Sing sejatine dibutuhake yaiku Kongres nglarang melu-melu perang ing Yaman lan nggawe Biden ditandatangani, banjur padha karo Afghanistan, lan padha karo Somalia, lsp. Utawa nindakake sawetara sekaligus, nanging tindakake, lan nggawe Tandha tandha utawa veto. Sing dibutuhake yaiku Kongres nglarang mateni wong ing saindenging jagad kanthi rudal, manawa saka drone utawa ora. Sing dibutuhake yaiku Kongres kanggo mindhah dhuwit saka belanja militer menyang krisis manungsa lan lingkungan. Sing dibutuhake yaiku Kongres kanggo mungkasi penjualan senjata AS sing saiki arep 48 saka 50 pamrentah sing paling kejem ing bumi. Sing dibutuhake yaiku Kongres cedhak dhasar asing. Sing dibutuhake yaiku Kongres mungkasi sanksi sing mematikan lan ilegal kanggo masarakat ing saindenging jagad.

Yen ora, apa gunane Kongres lan presiden anyar? Kanggo nyedhiyakake pitulung pandemi sing luwih murah tinimbang Trump? Kanggo nggodha wong sing nandhang kasusahan kanthi hukum upah minimum lan nari babagan iki? Yen Kongres ora bisa nglarang perang, dheweke pura-pura pengin nglarang nalika duwe vetoe, apa tujuane Kongres?

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa