Iki Apa Ora Pengeboran

Kandidat demokratik ngadhepi pasang debat

Miturut David Swanson, Juni 27, 2019

Rebo, 10 pisanan saka Demokrat 20 sing ditrapake dening media korporat menyang apa sing diarani debat dituntut apa ancaman paling gedhe ing Amerika Serikat. Jawaban sing pantes lan lucu bakal dadi "MSNBC". Jawaban liya sing pantes lan lucu yaiku "Donald Trump," sing jebule jawaban Jay Inslee - lan dheweke wis jelas ing panggenan liya yen ambruk iklim uga jawabane. Jawaban sing pantes, sanadyan ora ana sing mangerteni, bakal dadi "nasionalisme." Nanging jawaban sing bener mesthi ana promosi US babagan runtuh lingkungan lan perang nuklir. Cory Booker, wong munafik sing ora pracaya sanadyan dheweke, cedhak karo owah-owahan iklim lan proliferasi nuklir, nanging ora mung proliferasi; Iku uga perlombaan senjata sing dipimpin dening AS lan ancaman saka nggunakake dhisik. Tulsi Gabbard entuk setengah bener karo perang nuklir. Elizabeth Warren lan Beto O'Rourke éntuk bebener karo owah-owahan iklim. Julián Castro éntuk setengah katul lan setengah dadi wong tuwa kanthi owah-owahan iklim lan Tiongkok. Kajaba iku, John Delaney nganggo senjata nuklir lan China. Tim Ryan lunga kanthi kebak ing China. Bill de Blasio nate tilar donya lan yakin yen Rusia ora mung bebaya paling gedhe nanging wis nyerang. Lan Amy Klobuchar tindak kanggo setan minggu: Iran. Muga-muga aku bisa ngelingake yen iki mesthi dadi partai pencerahan lan pamikiran rasional.

Penghancuran kepunahan ing Inggris wis mung diterbitake buku sing disebut Iki Ora Borongan: Buku Panduan Pemberantasan Ekstensi. Aku arep menehi saran marang calon presiden AS. Setengah buku iki babagan ngendi kita, lan setengah babagan apa sing kudu kita lakoni. Iku buku Inggris, nanging aku ngarep-arep supaya dadi migunani ing macem-macem cara kanggo sapa waé ing bumi. Nalika aku ngomong yen buku iki ing Inggris, aku tegese manawa buku-buku kasebut bisa uga ora. Iku nyedianake tumrap tumindak non-kekerasan, digambarake ing kawicaksanan para sarjana US kanthi cara sing gerakan US ora mlaku. Iku nyatakake dhewe ing pambrontakan mbukak marang pamarentah Inggris ora sah lan nyatakake kontrak sosial sing rusak lan ora sah lan ora sah, kaya ing statement sing paling wong ing Amerika Serikat duwe akeh banget saka nasionalisme sing aku kasebut dicoba. Iku ngomongake kanthi terang-terangan pemrotes nyoba kanggo ditahan, tinimbang kanthi ati-ati ngakoni mung ngraketake ditahan. Iku ngarepake panrima populer (lan kerjasama saka polisi) ing tingkat siji ora bisa nyana ing Amerika Serikat; lan kalebu bagean dening loro anggota Parlemen. Ora mung tumindak kejujuran lan langsung saka pemerintah sing wis ana, nanging uga nggawe Majelis Warga (misale modele tumindak ing Porto Alegre lan Barcelona) kanggo mimpin aksi pemerintah ing iklim; pamindhahan sing budaya US uga antidemokratis kanggo njupuk akeh.

Nanging iki wujude babagan perkara, lan wis kasep ora kanggo nggawe tuntutan kuwi nang endi wae - amarga kasempatan sing bisa sukses mung pangarep-arep kita. Iku nyedhiyakake urgensi saka darurat eksistensial sing buku iki paling unggul. Iku supaya ing akeh cara, nanging siji aku pengin nuduhake metu silliness sociopathic saka iku. Salah sijine panyumbang saka bagean cendhak buku iki nyatakake yen wis dilamar kanggo maringi pitutur marang lima wong sugih sing sugih. Padha pengin ngerti kepriye bisa njaga dominasi para pengawal keamanan ing ngisor iki "acara." Kanthi "acara", dheweke nemtokake ambruk lingkungan utawa rusake sosial utawa bledosan nuklir, etc. Apa dheweke bisa menehi bayaran marang pengawal? Apa kudu nggawe collars disiplin kanggo dipasang ing pengawal? Penulis laporan nyaranake supaya ngobati karyawan sing apik banget saiki. Dheweke dikabarake gumun.

Buku kasebut kalebu tontonan apik ing taktik aktivisme, carane nggunakake media perusahaan, cara kanggo mblokir jembatan, ngapa, jembatan, cara kanggo menghibur wong ing jembatan, cara ngirim para demonstran, lan liya-liyane. masalah: yen sampeyan ngganti kawicaksanan kanthi cara sing ora adil tumrap wong sing kerja, bakal nglakokaké langkah sing mbantu planet iki. Buku kasebut nyedhiyakake wahyu babagan owah-owahan langsung lan gedhe sing digawe sacara demokratis lan kanthi cara sing ngasilake saka dukungan populer tinimbang nggawe perlawanan populer. Iku sesanti babagan kutha bebas mobil lan révolusi gaya urip. Iku sesanti sing kalebu wektu kurban bisa diiringi kanthi luwih apik.

Buku kasebut ora nganggep apa wae bakal gampang, lan nyatane demokrasi cukup hard. Iki diterbitake kanthi ora sengaja kanthi nyatane ana kontradiksi antarane macem-macem kontributor buku kasebut. Awal kita diwenehake yen kita duwe pilihan kanggo mati utawa urip utawa maju, nanging bagean-bagian liya ngakoni yen ora duwe pikiran apa thriving isih bisa utawa kanggo ngyakinake yen ora lan yen kemungkinan urip bisa lulus karo . Siji pangarang uga nggawe pilihan sing salah antarane awake authoritarian kabeh-metu tumindak kanggo nylametake kita utawa nrima kekalahan total nanging nyurahake dhéwé kanggo kebecikan lan katresnan nalika kita mati. Buku kasebut rada kontradiktif lan rada resik. Iku bakal nyatakake sejarah Amerika kanthi nyebut Andrew Jackson ngelingake yen wong Amerika asli bakal ilang, lan banjur nyatakake yen dheweke kalah. Ing kasunyatan, padha berkembang maju ing sisih wétan, lan dheweke pretending yen bakal cepet ilang saka panyebab alam yen ora dipeksa kanggo tujuan sing apik. Padha ora mung ilang; dheweke dipeksa ing sisih kulon, nyebabake akeh ing proses kasebut. Buku kasebut uga ngalami owah-owahan saka bebrayan lingkungan sing khas, yen ambruk iklim bakal nggawe kekerasan lan perang, kaya-kaya hukum hukum fisika kang ora entuk entitas manungsa.

Nanging, kitab iki minangka model kanggo ngobrol babagan darurat, lan model carane para lawan senjata nuklir kudu ngomong lan carane mungsuh perang kudu ngomong. Aku ngerti yen saben wong nyerang perang kanthi cepet ing wektu nalika Trump ngancam bakal langsung mateni Iran utawa Korea Lor. Aku sumurup yen kita sok-sok ngandhakake yen akèh kecelakaan, nuklir, ego-lelungan, lan lunat sing ngeculaké ing papan-papan sing kuwat banget ora bisa ditahan. Aku ngerti sing telu utawa papat wong maca saben anyar pancen perkakas statement nuklir saka Pentagon lan ngelingake yen kita kabeh bakal mati. Nanging, dipercaya, njaluk buku iki, maca, lan mulai ngomong kaya iki. Ora ana wektu kanggo sampah.

Kita kabeh kudu dadi bagian saka urgent kabeh-tangan-on-dek-langsung kanggo nyegah loro worsening lingkungan ambruk lan nuklir lan kabeh perang. Malah ing buku iki, perang ing obatan dipahami minangka bagéan saka serangan ing lingkungan. Nanging ora ana sing ngomong babagan peran sakabèhé diputer déning militerisme, nuklir lan liya-liyané, ing karusakan lingkungan. Ana diskusi babagan konversi ekonomi saka bahan bakar fosil, nanging bakal entuk manfaat saka karya Seymour Melman lan liya-liyane sing wis gawe rencana konversi ekonomi saka senjata perang. Lan kita kabeh bisa entuk manfaat saka pemahaman sing bisa langsung ngowahi saka senjata lan bahan bakar fosil lan ternak lan kabeh macem-macem karusakan marang perdamaian, kelestarian, keseimbangan ekosistem, lan kreasi - utawa lunga.

Siji Response

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa