Bab Sinau saka Daniel Ellsberg

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Maret 8, 2023

Aku ora pengin monumen anyar kanggo individu kanggo ngganti sembarang nyuwek mudhun kanggo rasisme utawa nyinggung liyane. Individu banget cacat - saben wong, lan moralitas diganti karo jaman. Whistleblowers kanthi definisi kurang sampurna, amarga layanan kasebut nuduhake medeni sawetara institusi sing wis dadi bagian. Nanging yen sampeyan nggoleki wong sing pengin sinau, ana sawetara sing munggah ing ndhuwur, lan salah sijine yaiku Dan Ellsberg. Nalika aku pisanan ketemu karo dheweke, udakara 20 taun kepungkur, dheweke, lan dheweke wiwit dadi pengacara kanggo perdamaian lan kaadilan, ora ana maneh whistleblower anyar lan ora dadi sorotan sing wis diluncurake kanggo ngeculake Pentagon Papers. . Dheweke terus dadi whistleblower, ngeculake informasi anyar, lan nyritakake fakta lan kedadeyan sing ora ana telas. Dheweke lan liya-liyane terus mbukak luwih akeh babagan jaman biyen, saben kethokan mung nggawe dheweke katon luwih wicaksana. Nanging aku ketemu Daniel Ellsberg minangka aktivis perdamaian, salah sawijining sing paling apik sing wis ana.

wani

Dan Ellsberg resiko urip ing pakunjaran. Lan banjur terus resiko paukuman maneh lan maneh. Dheweke melu ora kaetung - aku mikir dheweke bisa uga duwe count, nanging tembung kasebut cocog - tumindak protes tanpa kekerasan sing melu penahanan. Dheweke ngerti manawa informasi ora cukup, tumindak tanpa kekerasan uga dibutuhake, lan bisa sukses. Dheweke menehi inspirasi lan nyengkuyung lan dadi sukarelawan kanggo njupuk risiko karo whistleblower anyar lan aktivis anyar lan wartawan anyar.

Strategi

Ellsberg kanthi jelas ngabdi marang apa wae sing bisa ditindakake, nanging ora tanpa terus takon apa sing paling apik, apa sing bakal entuk sukses.

andhap

Ora mung Ellsberg ora tau pensiun. Dheweke uga, miturut kawruhku, ora nate nuduhake pengaruh negatif saka ketenaran, ora tau sombong utawa ngremehake. Nalika aku meh ora ngerti dheweke, dheweke bakal nelpon aku golek wawasan lan informasi babagan strategi kanggo pengaruhe Kongres. Iki nalika aku manggon ing utawa cedhak Washington, DC, lan nindakake sawetara karya karo sawetara Anggota Congress, lan aku iku umumé Nilai sought ing takon kula. Intine aku ngerti yen aku salah siji saka akeh wong sing ditelpon lan takon. Wong sing ngerti luwih akeh babagan komplek industri militer tinimbang wong liya, utawa paling ora wong liya sing gelem ngomong babagan iki, umume pengin sinau apa wae sing ora dingerteni.

beasiswa

Model riset sing ati-ati lan sregep, nglaporake, lan ngarang buku, Ellsberg bisa mulang pentinge nemokake bebener ing web kompleks setengah bebener lan goroh. Mbok menawa kepinteran saka beasiswa kasebut, digabungake karo wektu, wis nyumbang kanggo macem-macem komentar sing nyaranake manawa sawetara whistleblower anyar sing nyinggung panyiapan kasebut yaiku "Ora ana Daniel Ellsberg" - kesalahan sing ditindakake dening Dan dhewe kanthi cepet. tellers bebener saka wayahe saiki, tinimbang karo disneyfictation saka memori dhewe.

Penasaran

Apa sing nggawe informasi sing diwenehake babagan sejarah perang, sejarah aktivisme perdamaian, politik, lan senjata nuklir ing tulisan lan pidato Ellsberg dadi menarik yaiku pitakonan sing ditakoni kanggo nemokake. Biasane dudu pitakonan sing ditakoni dening media utama.

Mikir Independen

Yen sampeyan menehi hasil karo area topik siji cukup suwe, dadi angel kanggo mbukak pendapat anyar. Ing ngendi sampeyan nemoni panemu anyar, paling asring karo wong sing mikir dhewe. Pandangan Ellsberg babagan bebaya sing paling abot sing kita hadapi, kejahatan sing paling abot ing jaman biyen, lan sing kudu ditindakake saiki dudu wong liya sing dakkenal, kajaba akeh wong sing ngrungokake dheweke.

Disagreement Disagreement

Umume wong, bisa uga kalebu aku, angel tansah rukun sanajan bareng-bareng nggarap tujuan sing padha. Kanthi Ellsberg, dheweke lan aku wis nindakake debat umum babagan perkara sing ora disepakati (kalebu pemilihan) kanthi rukun. Apa ora bisa dadi pakewuh? Yagene kita ora bisa setuju tanpa raos kasar? Yagene kita ora bisa ngupayakake sinau lan sinau saka saben liyane tanpa ngupayakake ngalahake utawa mbatalake siji liyane?

Prioritas

Daniel Ellsberg minangka pemikir moral. Dheweke nggoleki piala sing paling gedhe lan apa sing bisa ditindakake kanggo ngenthengake. Dheweke ora gelem ngomong, karo aku, kanggo nolak WWII, aku mikir, amarga pangerten babagan rencana Nazi kanggo pembunuhan massal ing Eropa Wétan. Oposisi marang kabijakan nuklir AS asale saka kawruh babagan rencana AS kanggo pembunuhan massal ing Eropa lan Asia adoh ngluwihi Nazi. Fokus ing ICBM teka, aku mikir, amarga dheweke mikir babagan apa sistem sing ana nggawe risiko paling gedhe saka apocalypse nuklir. Iki sing kita kabeh perlu, apa kita kabeh fokus ing piala nemen padha. Kita kudu menehi prioritas lan tumindak.

Brevity

Mung guyon! Kaya sing dingerteni kabeh, sampeyan ora bisa mungkasi Daniel Ellsberg nalika dheweke duwe mikropon utawa nyesel yen sampeyan gagal nyegah dheweke. Mbok menawa pati mung bakal nggawe bisu, nanging ora anggere kita duwe buku, video, lan pengaruhe sing luwih apik.