Minangka Keadilan lan Akurasi ing Pelaporan points out, nganti ana video sing muncul ing polisi polisi South Carolina, Michael Slager, sing mateni Walter Scott, media nglaporake paket ngapusi sing diprodhuksi dening polisi: gelut sing ora nate kedadeyan, saksi sing ora ana, korban sing njupuk tas polisi polisi, lsp. Bohong kasebut ambruk amarga video kasebut ditampilake.
Aku takon apa sebabe video rudal sing nyebulake bocah dadi potongan cilik ora bisa ngatasi crita sing diwedharake dening Pentagon. Kanthi sawetara kualifikasi, aku pikir minangka bagean saka wangsulane yaiku ora cukup video. Perjuangan hak videoting polisi ing omah ing Amerika Serikat kudu diiringi kampanye kanggo nyedhiyakake kamera video kanggo populasi sing target perang. Mesthi, perjuangan kanggo merekam video wong sing mati ing kampanye ngebom paling ora bisa dadi tantangan sing hebat kaya ngrekam polisi sing tiwas, nanging cukup kamera sing bakal nggawe sawetara rekaman.
Ana bagean liyane kanggo jawaban uga, mesthi. Salah sawijining kerumitan, dibuwang kanthi obfuscasi sing disengaja. Kanggo nerangake perang saiki ing Yaman, ing Washington Post nemokake wong sing ngutip ujar, "ora ana sing bisa ngerti sapa sing miwiti gelut iki utawa kepiye cara mungkasi."
Tenan? Ora ana? Diktator Amerika Serikat sing kaping loro ing sawetara taun kepungkur digulingake dening militan sing dipimpin dening oposisi kanggo kediktatoran bersenjata AS. Iki sawise wong Yaman ngandika Kongres AS menyang pasuryan sing serangan drone AS nguatake teroris. Sawetara kediktatoran bersenjata AS ing Saudi Arabia wiwit ngebom lan ngancam kanggo ngalahake, kayadene ing kediktatoran bersenjata AS ing Bahrain. Senjata Arab Saudi ngancurake tumpukan senjata Yaman Amerika, lan ora ana sing weruh apa-apa?
Kene ana bocah-bocah AS sing ndhelik saka nuklir Uni Soviet pirang taun kepungkur, lan anak Yaman sing ndhelik saka serangan drone AS luwih anyar (sumber). Kadospundi piyambakipun boten nyalahaken sapa?
kene foto lan crita saka anak-anak sing ora mateni sing dipateni karo drone AS ing Yaman. Carane ora ngakibatake sapa?
Beyond kerumitan lan obfuscation lan sabdhoning nyoto nyamar lan penjelasan euphemized kaya "karusakan agunan," Ana masalah njaluk Amerika menehi peduli babagan wong sing adoh banget. Nanging pamrentah AS kaget banget amarga ana ide sing ngeculake luwih akeh foto lan video siksa ing Abu Ghraib. Kayane kekerasan langsung, pribadi, sanajan ora ana rajapati, dianggep luwih nyerang tinimbang pembunuhan massa kanthi serangan udara.
Aku ngati-ati iki kelemahan carane dokumentasi visual babagan nyababaken ing perang bisa ditanggulangi, lan ing kasunyatan, volume video lan potret sing luwih gedhe bisa diduweni kanthi cepet. Paling Amerika mbayangno video kaya paten pinaten dadi pangecualian. Paling ora ana gagasan manawa perang US minangka pembunuh siji-sisi sing mateni utamane wong sipil lan akeh wong sing manggon ing kono perang. Siji video saka kulawarga sing dismembered dening bom bisa dibebasake minangka sengaja. Puluhan ewu video kasebut ora bisa.
Mesthi, kanthi logis, video selfie korban perang ora perlu. Ora rahasia manawa perang AS ing Irak lan Afghanistan lan Pakistan lan Yaman lan Libya nyebabake kekerasan sing luwih gedhe lan gagal ngeculake kranjang kebebasan lan demokrasi kanggo masarakat sing dibakar nganti mati. Mesthi wae rahasia yen 80 nganti 90 persen senjata ing wilayah Timur Tengah sing kudune ganas kasebut digawe saka AS. Gedung Putih ora nolak manawa wis nambah penjualan senjata kanthi signifikan ing wilayah kasebut antara liya. Tanpa rencana sukses lan ngakoni kanthi terbuka manawa "ora ana solusi militer", luwih akeh gegaman mlebu perang sawise perang tanpa wates.
Nanging tembung kayane ora bisa nyambut gawe. Nerangake manawa polisi uwal saka rajapati ora nyebabake dakwaan. Video pungkasane nuntut polisi. Saiki kita butuh video sing bisa nuntut polisi ing jagad iki.
