Urbanitas Kejahatan: 20 Taun Sawise Invasi Irak

Miturut Norman Solomon, World BEYOND War, Maret 14, 2023

Jumlah gedhe saka kawulo saka pejabat dhuwur pamaréntah AS mimpin kanggo invasi Irak. Saiki, nandhani ulang tahun kaping 20, media sing padha ngumumake eagerly ndongkrak sing goroh nawakake retrospektif. Aja ngarep-arep dheweke bakal nerangake kasunyatan sing paling angel, kalebu keterlibatan dhewe ing perang.

Sing nyebabake Amerika Serikat miwiti perang ing Irak ing Maret 2003 yaiku dinamika media lan politik sing isih akeh banget karo kita saiki.

Ora let suwe sawise 9/11, salah sawijining pecut retorika sing dicekel Presiden George W. Bush ora jelas. pitunjuk nalika ngomong ing sesi gabungan Kongres tanggal 20 September 2001: "Saben bangsa, ing saben wilayah, saiki duwe keputusan sing kudu ditindakake. Sampeyan karo kita, utawa sampeyan karo teroris. Dibuwang, gauntlet kasebut entuk pujian lan kritik sing sithik ing Amerika Serikat. Media mainstream lan anggota Kongres padha meh kabeh enthralled karo a Manichean worldview sing wis berkembang lan tetep.

Jaman kita saiki kebak karo gema pidato saka presiden saiki. Sawetara sasi sadurunge aji-aji Panguwasa de facto Arab Saudi Mohammed bin Salman - sing dadi pimpinan rezim tirani sing nggawe perang ing Yaman, nyebabake sawetara atus ewu pati wiwit 2015 kanthi bantuan pamrentah AS - Joe Biden nempatake mimbar kabecikan sing paling dhuwur sajrone pidato Negara Uni 2022.

Biden nyatakake "tekad sing ora bisa diowahi manawa kamardikan bakal tansah menang saka tirani." Lan dheweke nambahake yen "ing perang antarane demokrasi lan autokrasi, demokrasi saya mundhak nganti saiki." Mesthine, ora ana sing nyebutake dhukungan kanggo otokrasi lan perang Saudi.

Ing pidato Negara Kesatuan kasebut, Biden fokusake banget kanggo ngukum perang Rusia ing Ukraina, amarga wis kaping pirang-pirang. Kemunafikan presiden Biden ora kanthi cara apa wae mbenerake medeni sing ditindakake dening pasukan Rusia ing Ukraina. Nor perang sing mbecikake ing lamis agawe sing nyebarake kebijakan luar negeri AS.

Minggu iki, aja ambegan kanggo retrospektif media babagan invasi Irak kanggo nyakup fakta dhasar babagan peran utama Biden lan wong sing saiki dadi sekretaris negara, Antony Blinken. Nalika saben-saben padha nyalahake Rusia, kanthi tenanan negesake manawa pancen ora bisa ditrima yen siji negara nyerang negara liya, upaya Orwellian ora sopan lan ora isin.

Wulan wingi, ngandika menyang Dewan Keamanan PBB, Blinken njaluk "prinsip lan aturan sing nggawe kabeh negara luwih aman lan luwih aman" - kayata "ora ngrebut tanah kanthi kekuwatan" lan "ora ana perang agresi." Nanging Biden lan Blinken minangka aksesoris penting kanggo perang agresi sing gedhe-gedhe yaiku invasi Irak. Ing kesempatan sing arang banget nalika Biden dilebokake babagan carane dheweke mbantu nggawe invasi kanthi politik, tanggapane yaiku nyasar lan ngandhani. goroh langsung.

"Biden duwe sejarah dawa babagan klaim sing ora akurat" babagan Irak, sarjana Stephen Zunes nuding metu patang taun kepungkur. "Contone, ing ndadékaké voting Senat kritis sing menehi wewenang kanggo invasi, Biden nggunakake peran minangka ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat. ngelingi sing Irak piye wae mbentuk arsenal senjata kimia lan biologi, program senjata nuklir lan sistem pangiriman canggih sing wis suwe diilangi. Pratelan palsu babagan senjata pemusnah massal ing Irak minangka pretext utama kanggo invasi kasebut.

goroh kuwi ditantang ing wektu nyata, akeh sasi sadurunge invasi, dening akeh ahli. Nanging banjur-Senator Biden, sing nyekel palu Komite Hubungan Luar Negeri, ora kalebu kabeh saka rong dina sham impact dhuwur. pemeriksaan ing pertengahan musim panas 2002.

Lan sapa sing dadi ketua panitia ing wektu iku? Sekretaris negara saiki, Antony Blinken.

Kita luwih seneng nglebokake Biden lan Blinken ing kategori sing beda banget tinimbang wong kaya Tariq Aziz, sing dadi wakil perdana menteri Irak ing pimpinan Saddam Hussein. Nanging, mikir maneh telung rapat karo Aziz sing dakrawuhi ing Baghdad sajrone sasi sadurunge invasi, aku duwe sawetara keraguan.

Aziz nganggo setelan bisnis sing apik. Ngomong basa Inggris sing apik banget ing nada sing diukur lan ukara sing digawe kanthi apik, dheweke duwe hawa sing ora sopan tanpa sopan nalika dheweke menehi salam marang delegasi papat anggota (sing wis diatur karo kolega ing Institut Akurasi Umum). Klompok kita kalebu Kongres Nick Rahall saka West Virginia, mantan senator South Dakota James Abourezk lan presiden Conscience International James Jennings. Minangka ternyata, ing patemon kedadeyan nem sasi sadurunge invasi.

Nalika rapat kasebut ing pertengahan September 2002, Aziz bisa kanthi ringkes nyimpulake kasunyatan sing sawetara media AS diakoni. "Iku pinasthi yen sampeyan nindakake, pinasthi yen sampeyan ora nindakake," Aziz ngandika, referring kanggo pilihan pamaréntah Irak apa supaya PBB senjata inspektur bali menyang negara.

Sawise rapat karo Aziz lan pejabat Irak liyane, I ngandika ing Washington Post: "Yen pancen masalah pemeriksaan lan dheweke rumangsa ana cahya ing mburi trowongan, iki bakal dadi masalah sing bisa didandani." Nanging adoh saka dadi masalah pengawasan. Pamrentah Bush mutusake kanggo nggawe perang marang Irak.

Sawetara dina sawise patemon Aziz, rezim Irak - sing kanthi akurat nyatakake yen ora duwe senjata pemusnah massal - ngumumake yen bakal ngidini inspektur PBB bali menyang negara kasebut. (Dheweke wis mundur patang taun sadurunge kanggo safety ing wayah wengi sing diantisipasi serangan bom AS sing dumadi patang dina.) Nanging manut karo Perserikatan Bangsa-Bangsa ora ana gunane. Pimpinan pamaréntah AS pengin ngluncurake invasi Irak, ora preduli.

Sajrone rong patemon sabanjure karo Aziz, ing Desember 2002 lan Januari 2003, aku bola-bali kaget amarga kemampuane katon kaya budaya lan apik. Nalika juru bicara utama kanggo diktator ganas, dheweke nuduhake kecanggihan. Aku mikir tembung "urbanitas ala."

Sawijining sumber sing ngerti marang aku yen Saddam Hussein njaga sawetara pengaruh marang Aziz kanthi njaga putrane ing bebaya dipenjara utawa luwih elek, supaya Aziz dadi pembelot. Apa ora kaya ngono, Wakil Perdana Menteri Aziz tetep setya nganti pungkasan. Minangka wong ing film Jean Renoir Aturan Game kasebut ngandika, "Sing elek babagan urip iki: Saben uwong duwe alasan."

Tariq Aziz duwe alasan apik kanggo wedi marang uripe - lan nyawane wong sing ditresnani - yen dheweke mlayu menyang Saddam. Ing kontras, akeh politisi lan pejabat ing Washington wis melu karo kabijakan matèni nalika dissenting bisa mung biaya pemilihan maneh, prestise, dhuwit utawa daya.

Aku pungkasan ketemu Aziz ing Januari 2003, nalika ngancani mantan Koordinator Kemanusiaan PBB ing Irak kanggo ketemu karo dheweke. Ngomong karo aku loro ing kantor Baghdad, Aziz kaya ngerti yen ana invasi sing meh mesthi. Diwiwiti rong sasi mengko. Pentagon seneng menehi tandha serangan udara nggegirisi ing kutha "kaget lan kagum."

Tanggal 1 Juli 2004, ngadhep hakim Irak ing ruang sidang ing pangkalan militer AS cedhak bandara Baghdad, Aziz. ngandika: “Aku pengin ngerti, apa tuduhan iki pribadi? Apa Tariq Aziz sing nindakake pembunuhan kasebut? Yen aku dadi anggota pamarentah sing nggawe kesalahan mateni wong, mula ora ana tuduhan sing bener marang aku pribadi. Yen ana kejahatan sing ditindakake dening pimpinan, tanggung jawab moral ana ing kono, lan ora ana kasus pribadi mung amarga ana wong sing dadi pimpinan. Lan, Aziz terus ngomong, "Aku ora nate mateni sapa wae, kanthi tumindak tanganku dhewe."

Invasi sing dibantu Joe Biden kanggo nyerang Irak nyebabake perang sing langsung mateni sawetara atus ewu warga sipil. Yen dheweke bener-bener diarani tanggung jawab kanggo perane, ujare Biden bisa uga padha karo Tariq Aziz.

________________________________

Norman Solomon minangka direktur nasional RootsAction.org lan direktur eksekutif Institut Akurasi Umum. Dheweke dadi penulis puluhan buku kalebu Perang Digawe Gampang. Bukune sabanjure, Perang Digawe Kahuripan: Kepiye Amerika Ndhelikake Tol Manungsa saka Mesin Militer, bakal diterbitake ing Juni 2023 dening The New Press.