dening Linda Pentz Gunter, Ngluwihi Nuklir Internasional, Nopember 1, 2021
Dadi kene maneh ing COP liyane (Conference of the Parties). Inggih, sawetara kita ing Glasgow, Skotlandia ing COP dhewe, lan sawetara kita, kalebu penulis iki, lungguh ing kadohan, nyoba kanggo aran duwe pengarep-arep.
Nanging iki COP 26. Tegese wis ana 25 nyoba kanggo nangani krisis iklim sing biyen bakal teka lan saiki. Puluh lima babak "blah, blah, blah" minangka aktivis iklim pemuda, Greta Thunberg, kanthi tepat.
Dadi yen ana sawetara sing ora ngrasakake optimisme ing pipi kita, kita bisa diapura. Maksudku, malah ing Ratu Inggris wis cukup saka kabeh-wicara-lan-ora-tumindak saka pemimpin donya kita, sing wis, umume, sak tenane ora ana guna. Malah, wektu iki, absen. Sawetara wong wis luwih elek tinimbang sing.
Ora nindakake apa-apa radikal ing iklim ing tahap iki dhasar minangka kejahatan tumrap manungsa. Lan kabeh liyane sing urip ing Bumi. Iki kudu dadi alasan kanggo katon ing Pengadilan Pidana Internasional. Ing dermaga.
Nanging apa pemancar gas omah kaca paling gedhe ing donya sing dikonsumsi saiki? Nganyarke lan ngembangaken sing arsenal senjata nuklir. Kejahatan liyane marang manungsa. Kaya-kaya padha ora weruh yen planet kita wis cukup cepet menyang neraka ing tas tangan. Dheweke mung pengin nyepetake sawetara perkara kanthi nyebabake armageddon nuklir uga.
Ora sing loro iku ora nyambung. Industri tenaga nuklir sipil nekat banget golek cara menyang solusi iklim COP. Wis rebranded dhewe minangka "nol-karbon", kang goroh. Lan goroh iki ora bisa ditindakake dening para politisi sing gelem mbaleni. Apa dheweke pancen kesed lan bodho? Mbokmenawa ora. Wacanen.
Tenaga nuklir dudu solusi iklim. Ora bisa nggawe kasus finansial sing bisa dipercaya, dibandhingake karo energi sing bisa dianyari lan efisiensi energi, lan uga ora bisa ngirim listrik sing meh cukup ing wektune kanggo nyegah bencana iklim sing ora bisa dihindari. Iku alon banget, larang banget, mbebayani banget, durung ngrampungake masalah sampah sing bisa nyebabake lan menehi risiko keamanan lan proliferasi sing bisa mbebayani.
Tenaga nuklir alon banget lan larang, mula ora dadi masalah apa iku 'rendah karbon' (apa maneh 'nol-karbon'). Minangka ilmuwan, Amory Lovins, ngandika, "Dadi bebas karbon ora netepake efektivitas iklim." Yen sumber energi alon banget lan larang banget, bakal "nyuda lan nyegah proteksi iklim sing bisa ditindakake," sanajan ora ana 'karbon rendah'.
Iki mung ninggalake siji alasan kanggo obsesi politik supaya industri tenaga nuklir tetep urip: kebutuhane kanggo sektor senjata nuklir.
Reaktor anyar, cilik, cepet bakal nggawe plutonium, penting kanggo industri senjata nuklir kaya Henry Sokolski lan Victor Gilinsky saka Pusat Pendidikan Kebijakan Non-Polusi terus nunjukake. Sawetara reaktor mikro sing diarani iki bakal digunakake kanggo nguwasani medan perang militer. Otoritas Lembah Tennessee wis nggunakake rong reaktor nuklir sipil kanggo ngasilake tritium, "bahan" kunci liyane kanggo senjata nuklir lan kabur mbebayani garis nuklir militer lan sipil.
Nggawe reaktor sing ana, lan mbangun sing anyar, njaga garis urip personel lan kawruh sing dibutuhake dening sektor senjata nuklir. Bebaya sing dicritakake ing aula kekuwatan babagan ancaman keamanan nasional yen sektor nuklir sipil sirna.
Iki luwih saka hipotesis. Kabeh kasebut ditulis ing pirang-pirang dokumen saka badan kayata Dewan Atlantik kanggo Inisiatif Futures Energi. Wis diteliti kanthi apik dening rong akademisi lintang ing Universitas Sussex ing Inggris - Andy Stirling lan Phil Johnstone. Mung meh ora tau ngomong. Kalebu dening kita ing gerakan daya anti-nuklir, akeh kanggo consternation Stirling lan Johnstone.
Nanging ing cara iku mung glaringly ketok. Nalika kita ing gerakan anti-nuklir ngrusak otak kita kanggo ngerti sebabe argumentasi empiris lan kuat kanggo nggunakake tenaga nuklir kanggo iklim terus-terusan ing kuping budheg, kita bisa uga ora ngerti yen argumen nuklir-penting-kanggo-iklim. kita krungu mung siji smokescreen amba.
Paling ora, ayo padha ngarep-arep. Amarga alternatif kasebut tegese para politisi kita pancen kesed lan bodho, lan uga gampang ditipu, utawa ing kanthong polutan gedhe, apa bahan bakar nuklir utawa fosil, utawa bisa uga kabeh sing kasebut ing ndhuwur. Lan yen ngono, kita kudu nyiyapake awake dhewe kanggo luwih akeh "bla, bla, bla" ing COP 26 lan wawasan sing nggegirisi kanggo generasi saiki lan mbesuk.
Mula, matur nuwun marang kanca-kanca sing nekani COP 26, sing bakal promosi — tinimbang miringake — kincir angin nalika nggawe kasus, sepisan maneh, yen tenaga nuklir ora duwe papan, lan nyatane ngalangi, solusi iklim.
Lan muga-muga dheweke uga bakal nuduhake manawa tenaga nuklir sing larang lan larang ora bakal dipromosekake - kanthi palsu solusi iklim - minangka alesan kanggo njaga industri senjata nuklir.
Linda Pentz Gunter minangka spesialis Internasional ing Beyond Nuclear lan nulis lan nyunting Beyond Nuclear International.
