Penganiayaan Julian Assange sing Saiki lan Ora Bisa Dibenerake

Sketsa Julian Assange

Miturut Andy Worthington, 10 September 2020

saka Resistance Popular

Perjuangan sing penting banget kanggo kebebasan pers saiki ditindakake ing Old Bailey ing London, ing dina Senin, diwiwiti telung minggu sidang babagan usul ekstradisi menyang AS Julian Assange, pangadeg WikiLeaks. Ing 2010 lan 2011, WikiLeaks nerbitake dokumen sing dibocorake karo anggota militer AS - Bradley, saiki Chelsea Manning - sing mbukak bukti kadurjanan perang ditindakake dening AS lan, ing bidang keahlian khususku, Guantánamo.

Wahyu Guantánamo kasebut ana ing file militer sing diklasifikasikake sing gegayutan karo meh kabeh wong 779 sing ditahan ing kunjara dening militer uS wiwit dibukak ing Januari 2002, sing kaping pisanan, kanthi jelas nerangake manawa bukti sing ora bisa dipercaya bisa dipercaya tumrap para tahanan kasebut yaiku, umume sing digawe para tahanan sing wis menehi akeh pernyataan palsu marang kanca-kanca tahanan. Aku kerja bareng WikiLeaks minangka mitra media kanggo mbebasake file Guantánamo, lan ringkesan pinunjul file kasebut bisa ditemokake ing artikel sing dakkirim nalika diterbitake kaping pisanan kanthi irah-irahan, WikiLeaks Ndhaptar File Guantánamo Rahasia, Mbabarake Kebijakan Penahanan minangka Pembangun Lies.

Aku kudu nambah manawa aku minangka salah sawijining saksi pertahanan, lan bakal diadhep sawetara dina suwene ing pengadilan kanggo mbahas babagan pentinge file Guantánamo. Deleng kiriman iki dening Kevin Gosztola saka dhaptar Shadowproof sing melu, sing kalebu Profesor Noam Chomsky, Jameel Jaffer, direktur eksekutif Knight First Amendment Institute ing Universitas Columbia, wartawan John Goetz, Jakob Augstein, Emily Dische-Becker lan Sami Ben Garbia, pengacara Eric Lewis lan Barry Pollack, lan Dr. Sondra Crosby, dhokter medis sing mriksa Assange nalika dheweke ana ing Kedutaan Besar Ekuador, ing ngendi dheweke urip meh pitung taun sawise ngaku suaka ing taun 2012.

Kasus pertahanan (waca kene lan kene) lan kasus tuntutan ukum (waca kene) wis kasedhiya dening Jembatan kanggo Merdika Media, sing "kerja kanggo ndhidhik publik lan pemangku kepentingan utama babagan ancaman kebebasan media ing kabeh bidang pelaporan digital modern," lan organisasi kasebut uga nyedhiyakake pratelan saksi nalika ana saksi - nganti saiki, profesor jurnalisme siaran AS Mark Feldstein (waca kene lan kene), pengacara Clive Stafford Smith, pendiri Reprieve (waca kene), Paul Rogers, profesor studi perdamaian ing Universitas Bradford (waca kene), lan Trevor Timm saka Freedom of the Press Foundation (waca kene).

Senadyan kabeh iki - lan minggu-dina saka kesaksian ahli sing bakal teka - kasunyatan sing nyata yaiku pangrungon iki ora kudu dilakoni kabeh. Nalika nggawe publik kasedhiya dokumen sing dibocorake dening Manning, WikiLeaks tumindak minangka penerbit, lan, sanajan pamrentah jelas ora seneng bukti sing diterbitake babagan rahasia lan kejahatane, salah sawijining prabédan sing ditemtokake ing antarane masarakat sing bebas lan diktator yaiku , ing masyarakat bebas, wong-wong sing nerbitake dokumen sing bocor sing kritis babagan pamrentahane, ora bakal ukuman kanthi cara legal yen nindakake. Ing AS, Amandemen Pertama kanggo Konstitusi AS, sing njamin kebebasan ngomong, dimaksudake kanggo nyegah apa sing kedadeyan ing kasus Julian Assange.

Kajaba iku, nalika nerbitake dokumen sing bocor dening Manning, Assange lan WikiLeaks ora bisa digunakake dhewe; Nanging, dheweke kerja bareng karo sawetara koran sing bergengsi, saengga, yen ana kasus sing ditindakake, Assange lan WikiLeaks nindakake kegiatan kriminal, mula uga penerbit lan editor New York Times, ing Washington Post, ing Guardian lan kabeh koran liyane ing saindenging jagad sing kerja sama karo Assange kanggo nerbitake dokumen kasebut, kaya sing dakkandhakake nalika Assange pisanan dicekel lan dituduh taun kepungkur, ing artikel sing judhulé, Defend Julian Assange lan WikiLeaks: Kebebasan Pers gumantung Kasedhiya lan Mungkasi Ekstradisi: Yen Julian Assange Duwe Espionase, Mangkene uga New York Times, Wali lan Akeh Media Liyane, lan, ing wulan Februari taun iki, ing artikel sing judhulé, Telpon kanggo Media Utama kanggo Pertahanan Kebebasan Pers lan Nentang Ekstradisi Julian Assange sing Ditunjuk menyang AS.

AS sing miturut omongane uwong kanggo ukum ing Assange yaiku Undhang-undhang Espionase taun 1917, sing wis akeh dikritik. Laporan ing 2015 dening PEN American Center ditemokake, minangka Wikipedia nerangake, "meh kabeh perwakilan non-pemerintah sing diwawancarai, kalebu aktivis, pengacara, wartawan lan whistleblowers," ngira Undhang-undhang Espionase wis digunakake kanthi ora cocog ing kasus bocor sing duwe komponen kapentingan umum. '"Minangka PEN nerangake," para ahli nggambarake 'instrumen sing ora sopan,' 'agresif, jembar lan nindhes,' alat kanggo intimidasi, '' hawa bebas, 'lan' kendharaan sing ora apik kanggo nuntut leaker lan pelapor. '”

Presiden Obama nganggep ngupayakake ekstradisi Julian Assange, nanging kanthi bener nyimpulake manawa tumindak kasebut bakal nyerang kebebasan pers sadurunge. Kaya sing diterangake Charlie Savage ing a New York Times Artikel nalika Assange didakwa, pamrentah Obama wis "bobot ngisi Pak Assange, nanging nolak langkah kasebut amarga wedi yen bakal nggawe jurnalisme investigasi lan bisa uga dianggep ora konstitusional."

Nanging Donald Trump lan pamrentahane ora duwe rasa kuwatir kaya ngono, lan nalika mutusake nerusake panjaluk ekstradisi kanggo Assange, pamrentah Inggris ora gelem nolak pangadeg WikiLeaks kanggo ngalahake apa sing mesthine minangka pertahanan kebebasan media kasebut. nerbitake materi sing dadi kapentingan umum, nanging pamrentah bisa uga ora pengin diterbitake, minangka bagean saka fungsi sing penting kanggo masarakat sing ngakoni kebutuhan kanggo mriksa lan saldo kekuwatan absolut, sing bisa ditindakake media, lan kudu muter bagean utama .

Sanajan nyerang kebebasan pers sing jelas sing diwakili kasus Assange, pamrentah AS - lan bisa uga, panyengkuyunge ing pamrentah Inggris - pura-pura apa sejatine kasus kasebut yaiku kegiatan kriminal ing bagean Assange kanggo ngamanake informasi sing ana. mengko diterbitake, lan ora preduli kanggo safety wong ing file sing jenenge dicethakake.

Tuduhan pertama iki, sing ora dicopot ing dina Assange dicekel (11 April taun kepungkur), nuntut manawa dheweke nyoba nulungi Manning supaya bisa mlebu komputer pamrentah supaya ora bisa dideteksi, yaiku tuduhan pidana lima taun maksimal. sejatine kalebu ing sidhang Manning.

Nanging, 17 tuduhan spionase nutupi wilayah anyar, "fokus," kaya sing diterangake Charlie Savage, "ing sawetara file sing ngemot jeneng-jeneng wong sing wis menehi informasi menyang Amerika Serikat ing papan sing mbebayani kayata zona perang Afghanistan lan Irak. , lan negara otoriter kaya China, Iran lan Suriah. ”

Minangka Savage nambahake, "Bukti sing ditulis ing dakwaan marang Pak Assange menehi informasi babagan informasi sing dituduhake dening penuntut militer ing pengadilan bela dhiri 2013 ing Manning. Penuntut penuntut kasus kasebut uga nuntut manawa tumindak kasebut mbebayani wong-wong sing jenenge diumumake ing dokumen kasebut nalika Pak Assange nerbitake, sanajan ora ana bukti yen ana wong sing tiwas amarga iki. "

Titik pungkasan kasebut mesthine penting banget, nanging Savage nyathet manawa pejabat Departemen Kehakiman "nolak ujar manawa ana bukti kaya ngono, nanging negesake manawa penuntut kudu mbuktekake ing pengadilan mung apa sing diucapake ing dakwaan kasebut: publikasi kasebut sijine wong ing bebaya. "

Yen diekstradisi lan sukses diadili, Assange bakal ukuman 175 taun, sing nyebabake saya gedhe banget amarga "mbebayani wong-wong," nanging kabeh babagan kasus iki gedhe banget, paling ora nalika pamrentah AS rumangsa duwe hak ngganti aturan kapan wae pengin.

Contone, ing wulan Juni, AS ngeculake dakwaan sing ana lan ngajokake sing anyar, kanthi pratelan tambahan manawa Assange nyoba merekrut peretas liyane - kaya-kaya ngirim dakwaan sing hebat kaya iki prilaku normal, nanging ora ana apa-apa.

Nalika sidhang ekstradisi diwiwiti dina Senin, Mark Summers QC, salah sawijining pengacara Assange, nyebutake ngirim dakwaan sing "ora normal, ora adil lan tanggung jawab kanggo nggawe ketidakadilan sing nyata." Minangka Guardian nerangake, Summers ujar manawa materi tambahan kasebut "katon metu saka biru," lan "nyedhiyakake tuduhan kriminalitas sing diklaim dhewe bisa uga alasan terpisah kanggo ekstradisi, kayata nyolong data saka bank, entuk informasi babagan nglacak kendaraan polisi. , lan mesthine 'ngrewangi juru warta [Edward Snowden] ing Hong Kong.' ”

Nalika musim panas nerusake panjelasan, "Iki intine panjaluk ekstradisi sing anyar," jarene, "ditampilake kanthi ora sengaja nalika Assange" dicegah 'supaya ora ngomong karo pengacara pertahanan. " Dheweke uga ujar manawa Assange lan pengacara dheweke percaya manawa bahan tambahan kasebut dikenalake lan tumindak nekat, amarga "AS ndeleng kekuwatan kasus pertahanan kasebut lan ngira bakal kalah." Dheweke takon marang Hakim Vanessa Baraitser "kanggo" ngisi barang "utawa nolak dakwaan AS sing luwih gedhe," lan uga nyoba nundha sidang ekstradisi, nanging Hakim Baraitser nolak.

Sampeyan isih kudu dingerteni, yen kedadeyan kasebut, sing mbela Assange bisa ngatur supaya hakim ora gelem njaluk panjaluk ekstradisi AS. Kayane ora mungkin, nanging aspek utama perjanjian ekstradisi yaiku supaya ora nyebabake pelanggaran politik, sanajan prekara sing sejatine diklaim pamrentah AS, utamane kanthi nggunakake Undhang-undhang Espionase. Minangka pengacara liyane Assange, Edward Fitzgerald QC, nerangake, ing argumen pertahanan, sing ditulis, penuntutan Assange "dioyak kanggo motif politik sing ala lan ora setya".

Nalika dheweke nerangake luwih lanjut, "Panjaluk [AS] njaluk ekstradisi kanggo" pelanggaran politik "klasik. Ekstradisi kanggo pelanggaran politik kanthi tegas dilarang dening artikel 4 (1) saka perjanjian ekstradisi Anglo-AS. Mula, dadi penyalahgunaan proses pengadilan iki supaya pengadilan iki diekstraditasi adhedhasar prajanjen Anglo-AS kanggo nglanggar ketentuan sing jelas saka perjanjian kasebut. ”

Andy Worthington minangka jurnalis investigasi lepas, aktivis, panganggit, photographer, produsen film lan panulis lagu (penyanyi utama lan panulis lagu utama kanggo band ing London Rama Papat, sing musik yaiku kasedhiya liwat Bandcamp).

Siji Response

  1. dheweke ora pengin mati, dheweke kepengin bebas! Aku ndhukung julian assange, malah aku ora ngerti dheweke. julian assange minangka panganggit sejatine dudu ahli teori konspirasi utawa konspirasi! apa pamrentah bakal ngeculake julian assange?

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa