Pengadilan Pidana Internasional kanggo Afrika lan Ngimpi Kaadilan

Miturut David Swanson, World BEYOND War, April 8, 2020

Film "Prosecutor, "Nyritakake babagan Pengadilan Pidana Internasional, kanthi fokus ing jaksa penuntut pertama, Luis Moreno-Ocampo, kanthi akeh rekaman ing taun 2009. Dheweke nyekel kantor kasebut wiwit taun 2003 nganti 2012.

Film kasebut dibukak nganggo helikopter Pendakwa menyang desa Afrika kanggo menehi informasi marang masarakat yen ICC nggawa wujud keadilan kanggo lokasi ing saindenging jagad, ora mung desa kasebut. Nanging, mesthine, kita kabeh ngerti yen ora bener, lan saiki kita ngerti yen sanajan ing dekade wiwit film kasebut digawe, ICC ora ndakwa sapa saka Amerika Serikat utawa negara NATO utawa Israel utawa Rusia utawa China utawa ngendi wae ing njaba Afrika.

Moreno-Ocampo wis sukses nuntut pejabat ndhuwur Argentina ing taun 1980-an. Nanging nalika dheweke miwiti ing ICC, fokus ing Afrika. Iki minangka bagean amarga negara-negara Afrika njaluk panjaluk kasebut. Lan sawetara sing mbantah sing ora sopan marang Afrika, mesthi wae para pembela kriminal sing motivasi adoh banget saka awake dhewe.

ICC ing wiwitan uga kurang kemampuan kanggo nuntut kriminal perang, beda karo tumindak Kadurjanan sajrone peperangan. (Saiki duwe kemampuan kasebut, nanging isih durung digunakake.) Dadi, kita ndeleng Moreno-Ocampo lan kanca-kancane sing nuntut panggunaan prajurit bocah cilik, kaya dene wong diwasa bakal luwih becik.

Nantang ide babagan perang sing ditrima sing tepat yaiku retorika ing film kasebut, kayata pitunjuk: "Apa sing ditindakake Nasrani ora tumindak perang. Dheweke kadurjanan. " Tuntutan iki cukup mbebayani. Pengadilan Nuremberg adhedhasar Kellogg-Briand Pact sing mung nglarang perang. Pengadilan nyasarake ukum kasebut kanthi ora setuju yen nyerang "perang agresif," lan nggedhekake ukum kasebut cukup akal kanggo nyakup bagean-bagean konstituen saka perang minangka kejahatan tartamtu. Nanging dheweke mung tumindak kriminal amarga minangka bagean saka tindak kriminal sing luwih gedhe, kejahatan sing ditetepake ing Nuremberg minangka kejahatan internasional sing paling dhuwur amarga iki kalebu akeh liyane. Lan perang tetep dadi kejahatan miturut Kellogg-Briand Pact lan Piagam PBB.

Film kasebut nyebutake kejahatan Israel lan AS ing Gaza lan Afghanistan, nanging ora ana sing didakwa, ora banjur ora wiwit saiki. Nanging, kita ndeleng penuntut saka wong Afrika, kalebu dakwaan presiden Sudan, uga macem-macem individu ing Kongo lan Uganda, sanajan ora mesthi karo bocah-bocah Kulon kaya Paul Kagame. Kita ndeleng Moreno-Ocampo lelungan menyang Uganda kanggo ngarayu Presiden Museveni (sing awake dhewe bisa didakwa nganti pirang-pirang kali) ora ngidini présidhèn Sudan dikunjungi tanpa ngadhepi nyekel. Kita uga ngerti, ing kredit ICC, penuntut "kriminal perang" ing sisih lawan saka perang sing padha - soko sing dakkenal minangka langkah sing migunani banget kanggo tujuan Moreno-Ocampo, sing ora bisa ditrapake, tujuan kanggo nuntut waging perang dening kabeh sing ngupaya iku.

Film iki njupuk sawetara kritik saka ICC. Salah sijine yaiku hujah manawa perdamaian mbutuhake kompromi, manawa ancaman penuntut bisa nggawe insentif kanggo negesake perdamaian. Film iki mesthi, film, dudu buku, dadi mung menehi sawetara kutipan ing saben sisih lan ora ana apa-apa. Nanging, aku ngira manawa bakal mriksa bukti-bukti sing luwih apik kanggo mbantah ukara iki kanggo nolak tindak pidana. Semono maneh, wong sing nggawe argumen kasebut ora dadi defendan dhewe nanging liyane. Lan dheweke ora koyone bukti bukti sing nuduhake perang luwih suwe nalika penuntut diancam. Saiki, ICC nuduhake bukti yen nggawa dakwaan bisa diikuti karo kemajuan ing perdamaian, uga ancaman penuntut panggunaan prajurit bocah ing salah sawijine bagean ing bumi bisa uga nyebabake pengurangan panggunaan ing papan liya.

Film kasebut uga nyritakake klaim manawa ICC ora bakal bisa sukses tanpa nggawe tentara global sadurunge. Iki pancen jelas ora. ICC bisa uga ora sukses tanpa dhukungan saka para produsen perang gedhe ing donya sing nyekel kekuwatan ing Dewan Keamanan PBB, nanging kanthi dhukungan kasebut, bakal duwe akeh alat sing kuat kanggo nggayuh prekara kasebut - cara politik lan ekonomi kanggo ekstradisi .

Apa sing bisa ditindakake dening ICC, mesthine yen ora metu saka jempol produsen perang gedhe? Ya, panganggep staf saiki saiki ngerti apa sing bisa ditindakake, amarga dheweke terus nggoda. Wis pirang-pirang taun, dheweke nindakake ide kanggo nuntut tindak pidana AS sing ditindakake ing Afghanistan-anggota-negara Afghanistan. Moreno-Ocampo njaga bola-bali ing film iki manawa legitimasi lan tangane pancen penting banget kanggo slamet pengadilan. Aku setuju. Tunjuk utawa ucapake wengi sing apik. ICC kudu nuntut produsen perang Kulon kanggo kekejaman sajrone permawars sing wis suwe, lan uga kudu nyatakake marang jagad manawa bakal nuntut supaya pas wektune sing tanggung jawab kanggo miwiti perang anyar.

Ben Ferencz nggawe titik sing tepat ing film: Yen ICC lemah, solusi kanggo nguatake. Bagéan saka kekuwatan kasebut kudu dileksanakake dadi pengadilan khusus kanggo wong Afrika.

Siji Response

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa