Potensi Impresif Politik

Ana akeh protes liwat rong taun kepungkur, saka raksasa Maret Wanita dina sawise Donald TrumpPengukuhan minggu iki demonstrasi anti-Brett Kavanaugh. Nanging ngluwihi uap, apa pawai lan rally massa bener rampung apa?

Riset anyar laporan sing bener yaiku: pancen. Nglaporake protes sing dhuwur-impact nduweni pengaruh sing substansial babagan carane wong milih ing balapan kongres - cukup kanggo nemtokake sing menang lan sing kalah.

"Aktivisme sipil… nyebabake asil pemilihan," tulis ilmuwan politik Daniel Gillion saka Universitas Pennsylvania lan sosiolog Sarah Soule saka Universitas Stanford. "Ora mung para pemilih diwenehi informasi lan dimobilisasi kanthi kegiatan protes, nanging calon calon uga ndeleng kegiatan protes minangka sinyal manawa waktune pas kanggo balapan."

ing Ilmu Sosial Triwulanan, peneliti nganalisa pamilihan pemilihan kongres wiwit taun 1960 nganti 1990, fokus ing persentase swara sing ditampa dening calon Demokrat lan Republik. Banjur nyathet jumlah lan skala protes politik ing saben kabupaten (luwih saka 23,000 wong), nggunakake informasi saka akun koran.

Benturan saka acara kasebut diarani skala siji-sang-sangang, nggunakake kritéria kaya apa sing ditampilake luwih saka wong 100; apa sing luwih saka siji dina; manawa dheweke narik kawigaten polisi; lan apa ana ciloko utawa penangkepan.

Wekasane, padha ngitung sing jinis protes ditarik perhatian paling apik ing distrik sing diwenehake: sing ndhukung masalah kiwa-kiwa kayata hak menungso or lingkungan, utawa sing ngusulake posisi konservatif, kayata demontrasi anti-imigran utawa anti-aborsi.

Sawise nyandhet kaluwihan ana ing akun kasebut, para peneliti nemokake pola sing jelas.

"Protes sing nyatakake nilai liberal nyebabake persentase luwih gedhe saka rong partai kanggo calon Demokrat," ujare laporan. Protes sing ndhukung masalah konservatif nyedhiyakake dorongan sing padha kanggo Republik.

"Ukuran acara kasebut cukup substansial," tambahe. Rata-rata, dheweke nemokake demonstrasi liberal profil dhuwur nyuda pangurangan swara Republik kanthi 6 persen, lan nambah pangsa suara Demokrat dadi 2 persen. Pola sing ngelawan persis ditemokake kanggo demonstrasi sing jelas banget sing negesake keprihatinan konservatif.

Kajaba iku, partai-partai luwih milih calon "kualitas" (yaiku pengalaman) kanggo nantang anggota Kongres sing ana ing ngisor demonstrasi publik sing fokus ing masalah sing didhukung partai kasebut. "Ora mung para pamilih diwenehi informasi lan dimobilisasi kanthi kegiatan protes," ujare peneliti, "nanging calon calon uga ndeleng kegiatan protes minangka sinyal manawa waktune pas kanggo balapan."

Riset sadurungé wis nemokake protes politik sing tentrem, kanthi efektif bisa ngakibatake para legislator bisa ngowahi tliti-tikelane babagan masalah penting. Kaping pindho, sing akeh protes ing "aula kutha" perwakilan kongres taun lalu sawetara dijaluk Obamacare.

Nglajengake kasuksesan kasebut, panliten iki nuduhake manawa demonstrasi sing efektif bisa nyebabake ora mung kepiye wakil kita milih, nanging sapa sing makili kita. Voting iku penting, nanging ing antarane pemilihan, aja disepelekake kekuwatan kanggo mlaku-mlaku ing dalan.