Kaukus Progresif Kongres Percaya ing Perang

Saben taun Kaukus Progresif Kongres ngetokake proposal anggaran sing luwih lemah lan luwih lemah. Taun iki padha njaluk masukan dhisik. Aku ngirim wong-wong mau iki lan komunikasi karo wong-wong mau bab iku, supaya aku ngerti padha maca. Kutipan:

"Kaukus Progresif Kongres taun kepungkur budget ngusulake kanggo nyuda belanja militer kanthi, ing pitunganku, 1%. Nyatane, ora ana statement saka Progressive Caucus malah nyebutake anané belanja militer; sampeyan kudu mburu liwat nomer kanggo nemokake 1% Cut. Iki ora kedadeyan ing taun-taun pungkasan liyane, nalika CPC kanthi jelas ngusulake kanggo mungkasi perang lan ngethok senjata tartamtu. Kanthi kabeh hormat, kepiye censoring iki nyebutake bukti militer sing maju, tinimbang mundur?

Aku kudu njlentrehake yen nalika Kaukus Progresif ngusulake pemotongan serius kanggo militerisme, George W. Bush dadi presiden, lan CPC ora bakal nemokake rasa ora seneng kanggo pembunuhan massal yen Trump diresmikake.

Nanging apa saiki?

Rilis pers awal taun iki lan email saka BPK maneh ndalang yen mayoritas anggaran (sing dadi militerisme) mung ora ana. Iku rada suwe ringkesan kalebu, cedhak ngisor:

"Pertahanan Lestari: Ningkatake perdamaian lan Keamanan

  • Modernisasi sistem pertahanan kita kanggo nggawe belanja Pentagon sing lestari
  • Ends pendanaan kanggo perang unsustainable
  • Nambah dana kanggo diplomasi lan bantuan kamanungsan strategis
  • Nambah pendanaan sing kuat kanggo program pemukiman maneh pengungsi"

Sing (relatif) kemajuan. Nanging apa tegese persis? Apa tampilan grafik pai anggaran? Apa 50 nganti 60 persen isih dadi persiapan perang? The"budget lengkap" ngandhani kita iki:

"PERTAHANAN LESTARI: MANGGO TENAGA lan KEAMANAN

"Pengeluaran Pentagon wis tikel kaping pindho sajrone dasawarsa pungkasan kanthi biaya investasi ing kulawarga sing kerja. Nanging nalika perang ing Afghanistan wis cedhak, kita butuh pasukan sing luwih ramping lan lincah kanggo nglawan ancaman abad kaping rongpuluh sing nyata.

[Elinga yen rencana paling anyar yaiku njaga perang ing Afghanistan nganti pirang-pirang dekade, lan CPC durung ngangkat driji kanggo mungkasi. Dadi, yen perang kasebut ora "nyedhak," apa kita isih entuk "pasukan sing luwih ramping"? Lan apa tegese "lincah"? Lan sapa sing tiwas ing perang "realistis" "lincah"? Perang sing padha ing Afghanistan "nyedhak" ing basa sing padha ing taun kepungkur Anggaran BPK.]

"Anggaran Rakyat kanthi tanggung jawab [apa ana cara liya?] mungkasi operasi ing Afghanistan, nggawa pasukan kita menyang omah, fokus mbuwang Pentagon kanggo ancaman keamanan modern tinimbang Perang Dingin - senjata lan kontrak jaman, lan nandur modal ing program penciptaan lapangan kerja sing akeh banget. mbantu buruh transisi menyang proyek sipil.

[Nyatane, Kongres kudu ngakhiri perang kasebut, nanging bener kanggo proposal anggaran sing layak kanggo nganggep wis rampung. Nanging, kepiye perang ing Irak lan Suriah? Perang drone ing sawetara negara? Basis sing nyebar kaya virus ing ndonya? Peran AS ing pembantaian Saudi ing Yaman? Perang anyar ing Libya? Apa mung mungkasi perang siji sing wong-wong wis pura-pura wis "rampung"? Sing jarene, transisi menyang ekonomi perdamaian minangka ide sing bener, mula dadi isin yen, sanajan ana kaukus progresif, mung telung anggota Kongres sing mlebu. tagihan iki. Lan ing endi angka ing anggaran iki? Pira regane "massive"?]

"Anggaran Rakyat uga nambah investasi ing diplomasi, pembangunan lestari, lan bantuan kamanungsan kanggo ngatasi krisis sing isih ana ing Suriah lan Irak. Kaukus Progresif Kongres ora ndhukung pemotongan Pentagon sing diwenehake dening sequestration lan percaya yen ana tabungan sing luwih tanggung jawab sing bisa ditindakake sing ora bakal ngrusak anggota layanan lan para veteran.

[Wah. Yen sampeyan wis bener-bener mikir babagan kaluwihan sing diarani "anggota layanan" saka program nggawe proyek "massive", apa sing bisa sampeyan maksud kanthi menehi saran yen nglereni militer bakal "merusak" dheweke? Cetha, CPC ora bener-bener mikir yen liwat utawa menehi refleksi moral apa wae marang proposal kanggo mbiayai militer paling larang ing sajarah bumi supaya bisa entuk manfaat saka pasukane. Iki alamiah kanggo anggota Kongres, mesthine, amarga dheweke wis dikondisikake kanggo mikir babagan belanja militer sing dibenerake dening pakaryan sing diwenehake ing distrik. Nanging, dheweke kudu ngaso sedhela, lan mikir babagan carane nerangake keuntungan kasebut kanggo bocah-bocah sing wong tuwane dipateni dening rudal saka drone AS.]

"Akhir Pendanaan Perang Darurat Diwiwiti ing FY2017 - Anggaran kita mbatesi pendanaan Kontingensi Luar Negeri (OCO) kanggo redeployment metu saka Afghanistan ing FY2017 lan nol metu OCO sabanjure, ngirit $761 milyar dibandhingake karo hukum saiki."

[Iki kanthi jelas ngetutake praktik misleading kanggo nggandaake kabeh kanthi 10 lan banjur ndhelikake ing sawetara cathetan yen kabeh "tabungan" bakal "luwih saka 10 taun." Dadi ayo ngomong iki bener $76.1 milyar. Iku isih kemajuan (relatif) lan wiwitan apik. Saiki, mesthine kita bakal krungu babagan pemotongan serius….]

"Iki wektu kanggo cepet lan aman mungkasi perang ing Afghanistan lan mungkasi kabijakan pendanaan perang tanpa wates. Penarikan cepet saka Afghanistan bakal ngirit milyaran. Salajengipun, panggunaan pendanaan darurat liwat akun OCO nutupi pengaruh nyata saka mbuwang perang lan kudu dihentikan.

[Cukup bener.]

"Ngurangi Pengeluaran Pentagon Base - Kita nyuda belanja militer dhasar kanggo mesthekake yen belanja Pentagon ora terus nyumbang sacara signifikan kanggo beban fiskal kita, lan netepake pendekatan sing ditargetake tanggung jawab menyang anggaran pertahanan sing lestari."

[Hei, pilih alasan favoritmu. Nanging endi nomer kasebut, dumadakan? Apa sampeyan nyuda?]

"Anggaran Rakyat bakal mbatalake pemotongan lan tutup sing ngrusak sing diusulake dening Undhang-undhang Kontrol Anggaran, nalika nyediakake tabungan sing signifikan liwat enactment reformasi, sing disetujoni ing usulan reformasi fiskal bipartisan. Iki ngarahake pendanaan menyang prioritas kayata ngrawat para veteran kita, Program Riset Medis Direksi Kongres (CDMRP), diplomasi cerdas, lan program pembersihan lingkungan lan mitigasi perubahan iklim ing Rencana Kinerja Keberlanjutan Strategis DOD.

[Iki ngendi siji kudu miwiti kuwatir. Nomer wis ilang. Potongan sing saiki dibutuhake dening hukum "ngrusak" (lan gedhe banget?). CPC pengin wong-wong sing dilatih lan bersenjata kanggo mateni lan ngrusak supaya bisa nggarap program sing mbantu kita supaya bisa urip kanthi luwih apik ing owah-owahan iklim. Apa CPC ngerti yen militer minangka pencipta utama owah-owahan iklim, manawa pemotongan militer sing signifikan ora mung "ngirangi" owah-owahan iklim nanging bener-bener nyuda?]

"Nyetel Pentagon Downsizing lan Investasi ing Manufaktur Non-Pertahanan - Anggaran Rakyat nambah investasi ing Kantor Penyesuaian Ekonomi DOD kanggo ngewangi pamrentah negara lan lokal kanggo nanggapi owah-owahan program pertahanan utama kanthi mbantu komunitas nyetel kerugian kontrak pertahanan.

"Inisiatif pendanaan kanthi lengkap kaya Program Pembiayaan Kapal Federal DOT lan kanthi signifikan nambah pengadaan teknologi lestari federal saka komunitas sing kena pengaruh pemotongan Pentagon bakal mbantu nyedhiyakake transisi sing adil kanggo buruh manufaktur pertahanan lan mesthekake yen basis manufaktur AS tetep sregep."

[Apik! Pira regane "penuh"?]

"Modernisasi Postur Pertahanan kita - Anggaran kita entuk struktur pasukan sing luwih cilik kanthi personel sing luwih sithik liwat attrition. Strategi pertahanan modern kudu fokusake angkatan bersenjata marang kekuwatane kanggo nanggepi krisis, keamanan cerdas, lan nyegah. Militer kita kudu adaptasi karo ancaman lan tantangan saiki, utamane cyberwarfare, proliferasi nuklir, lan nglawan aktor non-negara. Ora ana tabungan sing dipikolehi kanthi nyuda upah utawa tunjangan personel militer, kalebu TRICARE lan pensiun. Proporsi personel kontraktor swasta bakal dikurangi sacara signifikan lan kerjane dialihake menyang personel sipil, nyegah jarum "outsourcing" sing nggawe overruns biaya sing gedhe banget. Reformasi tambahan kalebu decommissioning infrastruktur senjata nuklir jaman Perang Dingin, kaya sing digarisake dening Undhang-undhang Smarter Approach to Nuclear Expenditures (SANE), lan ngurangi belanja pengadaan lan riset, pangembangan, tes, lan evaluasi (RDT&E) kanthi nggawe pilihan pengadaan sing luwih cerdas .”

Attrition? Apa padha, banjur, defund recruitment? Dheweke ora ngomong. Cyberwarfare? Nglawan aktor non-negara? Apa proyek iki ora kanggo polisi? Ora nyuda personel kajaba liwat attrition, supaya ora "merusak" personel? Nanging investasi ing program proyek non-militer "massive" sing ora ana personil militer sing duwe wektu kanggo golek kerja? Ing UU SANE ora, nyatane, "decommission ... infrastruktur senjata nuklir." Iki ngalangi nggawe sawetara jinis tambahan anyar sing edan kanggo "infrastruktur senjata nuklir," bisa uga ngidini "infrastruktur" sing wis ana kanggo mandheg liwat "attrition" sing ditutup amarga wis tuwa utawa mateni kita kabeh.

"Audit Pentagon - Minangka siji-sijine lembaga federal sing ora bisa diaudit, Pentagon kelangan puluhan milyar dolar saben taun kanggo sampah, penipuan, lan penyalahgunaan. Saiki wis suwe kanggo mriksa praktik boros kanthi pengawasan sing sithik sing nyuda prospek finansial lan pungkasane, keamanan nasional kita.

[Entuk? Nalika Pentagon mbuwang dhuwit tinimbang tuku senjata liyane, keamanan nasional kita saya ringkih. Dadi, dhuwit sing disimpen kanthi ngilangi sampah kudu dadi senjata liyane. Nglebokake ing pendidikan utawa omah bakal mbebayani kita. Utawa kita gelem mbukak risiko kasebut? Yen ngono, yen kita ngerti manawa Pentagon mbuwang puluhan milyar, kenapa ora bali paling ora $ 20 milyar saiki?]

"Diplomasi lan Pembangunan - Anggaran Rakyat nambah investasi ing diplomasi lan pembangunan kanggo nyetabilake wilayah utama ing donya kanthi ndhukung kepemimpinan Amerika Serikat ing Perserikatan Bangsa-Bangsa, keamanan cerdas, nyedhiyakake pamrentahan, pembangunan lan bantuan kamanungsan sing penting, lan nambah alat kanggo nglawan medeni narkoba lan perdagangan manungsa lan proliferasi nuklir. Miturut Komisioner Tinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa kanggo Pengungsi, jumlah wong sing dipindhah sacara paksa ing saindenging jagad wis tekan tingkat paling dhuwur sing kacathet ing 59.5 yuta wong. Anggaran Rakyat ngerteni iki lan nyedhiyakake pendanaan sing kuat kanggo program pemukiman para pengungsi. Rencana kita ngimbangi tujuan lan risiko kanggo entuk campuran pertahanan, diplomasi, lan bantuan pembangunan sing luwih efektif. Kanthi ngetrapake postur keamanan global anyar iki, nandur modal ing prioritas domestik lan nggawe militer sing larang regane selaras karo ancaman abad 21st, AS bisa nggayuh tujuan pengurangan defisit sing signifikan nalika nambah keamanan global.

[Ora mikir apa sing nggawe pengungsi! OK, ya, iki perlu, nanging ing ngendi nomer?]

Ing mburi Anggaran BPK, kaya taun kepungkur, minangka sawetara kaca nomer nyata, ing ngendi sampeyan bisa nemokake, kaya taun kepungkur, $ 6 milyar, utawa kira-kira 1%, dipotong dadi belanja "basis" saka Departemen Pertahanan sing disebut. Sampeyan uga nemokake investasi $ 104 milyar ing infrastruktur, lan $ 68 milyar kanggo nggawe proyek tambahan, ditambah $ 94 milyar kanggo nggawe kuliah, ora gratis, nanging "terjangkau". Ora ana perawatan kesehatan sing mbayar tunggal ing kene, nanging "pilihan umum" sing ditinggalake. Ana uga $1 milyar kanggo pendanaan umum kanggo kampanye pemilihan.

Bentenipun amba antarane pangeluaran andhap asor kanggo barang umum lan ngethok militèr cilik digawe munggah dening taxing transaksi financial, karbon, capital gains, etc. Kabeh pajak kuwi barang ing lan piyambak. Nanging jinis investasi kanggo transisi menyang energi lestari sing sejatine kita butuhake, ditambah karo kendharaan kanggo mateni wong akeh sing dibutuhake wong akeh, mung bisa kedadeyan saka potongan serius menyang militer. Potongan $ 76.1 milyar kanggo dana slush minangka wiwitan sing apik. Nanging luwih akeh potongan sing luwih serius dibutuhake kanggo sing diarani Pertahanan, kanggo Energi, sing diarani Keamanan Tanah Air, menyang CIA lan NSA lan liya-liyane. Kebiasaan nolak mbayangno owah-owahan serius ora diwiwiti karo Hillary Clinton dadi Presiden. Iku jero banget ing Washington.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa