Kebijakan Xenum Progressive Core, Tenane?

Proposal Salvatore Babones ing Nembelas kanggo '16: Agenda Progresif kanggo Amerika sing Luwih Apik ora ala, nganggep agenda progresif bisa mbatesi awake dhewe ing siji bangsa.

Nanging usulan-usulan iki cenderung - lan iki ora ana sing istiméwa - pinter, welas asih njupuk topik sing ana ing media perusahaan. Topik sing durung ana ing televisi sampeyan uga ora ana ing buku iki utawa liyane.

Apa sing kudu dadi anggaran umum AS? Apa meh tikel kaping pindho ing tingkat 2001 akeh banget mbuwang militer, sithik banget, utawa bener? Sapa ngerti. Babones ora ngomong.

Napa ora takon karo wong liya babagan "54% anggaran liyane" sing kabeh literatur kasebut ora digatekake (54% belanja militer, sing diitung dening Proyek Prioritas Nasional)? Mung konsultasi cepet karo wong sing ngerti ana proyek umum paling gedhe ing Amerika Serikat bakal nambahake kabeh platform pseudo-electoral iki.

Item nomer 14 ing dhaptar Babones yaiku "Stop nyiksa, mungkasi mateni, lan nutup NSA." Dheweke ngliwati pretense umum yen Obama "nglarang torture," kaya-kaya dudu kejahatan sing mung ora dihukum ing pesenan Obama. Dheweke ngetutake iki kanthi pretensi sing biasane "larangan" kanggo nyiksa mbukak celah kanggo nyiksa "sacara sah." Babones nindakake luwih apik babagan pembunuhan drone. Nanging apa babagan pembunuhan pesawat berawak? Pembunuhan tank? Pembunuhan bedhil? Apa bab perang? Apa perang "progresif"? Sapa ngerti!

Apa kita, kaya sing diusulake 15 poin liyane, nggawe proyek, mbangun infrastruktur Amerika, ndhukung pendhidhikan umum, nggedhekake Medicare kanggo kabeh wong, ngunggahake pajak ing penghasilan paling dhuwur, mbayar maneh keamanan sosial, njupuk Wall Street, nggawe gampang gabung karo serikat pekerja, nyetel upah minimal urip, upgrade kanggo 10-10-10, mungkasi negara pakunjaran, pass hukum aborsi nasional, supaya wong milih, nandhang sangsara marga saka anak pengungsi, lan nyimpen bumi? Mesthi, kita kudu.

Nanging yen sampeyan pengin mungkasi negara pakunjaran (lan minangka teks nggedhekake babagan iki, kanggo mungkasi militerisasi polisi lokal) mula sampeyan pengin nggawe owah-owahan sing signifikan, lan sampeyan ngerti masalah militerisasi. Dadi, kepiye barang cilik sing njupuk 54% anggaran dadi AWOL saka kabeh proyek kasebut?

Yen mbuwang militer AS mung bali menyang tingkat 2001, tabungan $ 213 milyar saben taun bisa mbiayai pendidikan, sistem peradilan anyar, bantuan kanggo para pengungsi, sistem pemilihan sing mbukak lan adil lan bisa diverifikasi, lan nylametake bumi - kanthi apik. Sisa owah-owahan.

Saka ngendi keputusan sing meh padha supaya ora ana topik kasebut? Institut Studi Kebijakan, sing nerbitake buku iki, ora nglirwakake topik kasebut ing papan liya. Napa ora bisa nyusup platform progresif kasebut? Mbok tentrem mung ora progresif.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa