Miturut Edward Hasbrouck, April 20, 2018
saka Nomad Praktis
Aku menehi kesaksian ing Hearing ana ing Denver sadurunge Komisi Nasional Militer, Nasional, lan Layanan Umum. Ing ngisor iki paseksen lisan (aku uga dikirim luwih suwe statement ditulis kanggo rekaman), diiringi sawetara cathetan babagan pamrungu. Elinga yen Komisi nduweni dijadwal pitu liyane pemeriksaan ing saindhenging negara, sabanjure kang bakal 20 Mei 2018 ing Nashua, NH, lan wis lengkap deadline kanggo nampa komentar ditulis liwat 30 September 2018.
Jenengku Edward Hasbrouck, lan layanan sing paling aku bangga yaiku ing taun 1983 lan 1984 Aku dadi sasi 4 1 / 2 ing Camp Prison Federal kanggo nolak kanggo ndhaftar sistem pilihan.
Registrasi dhaptar ana bali ing 1980 kanggo nanggepi invasi Uni Sovyet ing Afghanistan. Nanging yen US wis ngirim pidato kanggo Afghanistan banjur, sing sisih apa kita wis?
Ing wektu iku US yaiku pejuang pendukung sing kalebu ing antarane wong-wong sing bakal nyebut wong-wong mau Taliban lan Al-Qaeda. Ing US pamaréntah narik kula ing pakunjaran amarga ora gelem nimbang supaya perang ing sisi Taliban lan Al Qaeda. Apa sing ngandika bab apa kita ngirim ngidini pamarentah kanggo arep kanggo kita kang perang kita kudu perang, utawa ing sisih?
Aku teka ing kene dina iki saka San Francisco kanggo nuduhake yen, kaya utawa ora, pendaftaran dhaptar gagal. Akeh wong sing tundhuk rancangan pendaftaran wis nerak angger-anggering Toret, lan paling ora bisa dielingake ing kantor surat mati. Registrasi pendaftaran kabukti ora bisa dikonfirmasi, lan Departemen Kehakiman nyerah nyoba kanggo nganiaya regu registri 30 taun kepungkur.
Salah sawijining pitakonan iki Komisi yaiku apa konsep bakal layak. Nalika aku rembugan ing luwih rinci komentar ditulis, bukti sajarah wis jelas yen ora ana rancangan sing bisa dimengerteni ing dina iki amarga ora bisa dileksanakake kanthi ora bisa dileksanakake.
Registrasi draf mung diterusake amarga ora ana cara sing nylametake rai supaya pamrentah ngakoni manawa kekuwatane kanggo nyipta dikekang dening kekarepane calon pengurus kanggo ngirim.
Aku nggusah Komisi iki kanggo katon rapet karo masalah non-komplain lan penegak hukum, lan laporan maneh menyang Kongres lan Presiden sing, manawa sampeyan ora setuju karo utawa malah mangerteni alasan kanggo perlawanan kita, konsep ora layak lan pendaftaran registrasi kudu rampung.
My komentar ditulis uga ngatasi pitakon liyane sing ditakokake dening Komisi iki: Apa sing bisa ditindakake pamrentah kanggo nyengkuyung "layanan"?
Pisanan, aku setuju karo apa wong ing kene ujar: "layanan wajib", miturut definisi, perbudakan. Yen sampeyan pengin nyengkuyung definisi positif babagan layanan, mesthine kudu sukarela, lan kabeh pisah saka sistem resepsi apa wae.
Kapindho, "dinas militer" minangka definisi, layanan kanggo panyebab perang. Yen sampeyan pengin nyengkuyung gagasan "layanan" sing dudu perang, sampeyan kudu misahake kabeh saka rekrutmen militer, latihan militer, utawa insentif kanggo dhaptar militer.
Katelu, wong bisa "ngawula" kanthi milih dhewe. "Layanan" ora diwatesi mung kanggo opsi sing disetujoni dening pamrentah. Kita kudu ngidini para pemudha dadi pemimpin, ora meksa dheweke ngetutake.
Papat, lan sing paling penting, watesan paling gedhe babagan kemampuan "ngawula", utamane kanggo para mudha, yaiku utang siswa sing meksa wong golek gaweyan sing luwih dhuwur. Cara paling apik kanggo ngaktifake luwih akeh wong "ngladeni" yaiku mbebasake utang siswa lan pelatihan pelatihan kejuruan kanthi ngakoni pendhidhikan minangka hak asasi manungsa lan ngganti dana kanggo pendhidhikan lan pelatihan kerja saka utang menyang hibah sing ora gumantung, utawa kaiket karo , "layanan" sing ditemtokake militer utawa pemerintah liyane.
Mung udakara 50 wong sing rawuh ing pangrungon kasebut, bisa uga amarga Komisi wis ngiklanake utamane babagan promosi budaya "layanan", tinimbang babagan masalah konservasi militer sing luwih kontroversial sing Komisi kasebut katuntun kanggo nggawe rekomendasi kanggo Kongres lan Presiden.
Suwene rong jam sing diumumake kanggo "pangrungon" kasebut ditrapake kanggo pernyataan dening anggota Komisi lan panelis sing diundang. Sajrone jam kapindho, anggota masarakat ditelpon saka lantai kanthi nuduhake tangan. Ora ana dhaptar utawa baris sadurunge kanggo ngomong. Saben pamicara dijaluk matesi kesaksiane rong menit. Nanging nalika kabeh wong sing pengin ngomong wis ditelpon, lan ora jam senggol, wong-wong sing pengin ujar luwih akeh diwenehi kesempatan kapindho kanggo ngobrol rong menit maneh.
Ana saka saksi nalika dirungokake ing Denver, ujar apa wae sing disenengi karo konservasi militer utawa "layanan" wajib, nerusake (utawa ngembangake) draf registrasi, utawa njaga Sistem Layanan Pilihan ing sembarang bentuk. Sing dominan tema kesaksian kasebut, kalebu para veteran militer uga para veteran draf perlawanan, yaiku paksaan minangka antitetik kanggo "layanan".
miturut kiriman ing Twitter, Komisi uga ngunjungi Denver Federal Centre lan Akademi Angkatan Udhara ing Colorado Springs, lan ketemu karo staf lan alumni program konservasi Colorado sajrone rong dina ing wilayah Denver. Nanging, kajaba sesi "ngrungokake" rong jam, ora ana kunjungan utawa agenda situs Komisi sing diumumake sadurunge ..
A kabar diterbitake ing Federal Register dina sawise sidhang ing Denver nggedhekake deadline kanggo pengajuan komentar ditulis kanggo Komisi liwat 30 September 2018.
Komisi wis ngumumake atos jadwal kanggo sidhang pangrungon sanajan September 2018, nanging ora dununge utawa tanggal sing pas. Staf Komisi ujar manawa sidhang umum Komisi bakal direncanakake Kamis, 10 Bisa 2018, ing Nashua, NH, sanajan panggonan sing tepat lan wektu ing Nashua durung ditemtokake.
