Miturut Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Desember 9, 2024
Sawise luwih saka sewu dina invasi skala penuh Rusia ing Ukraina lan luwih saka sejuta korban, perang sing ora ana guna ing Ukraina kudu diakhiri.
Ukrainia Quakers ngusulake supaya gencatan senjata Natal bisa ditindakake kanggo miwiti rembugan perdamaian luwih cepet, muga-muga antarane 25 Desember lan 7 Januari, dina nalika Natal dirayakake ing Ukraina lan Rusia. "We ndedonga kanggo katentreman lan kaadilan" - ana ngandika ing pelayanan.
Dhiskusi perdamaian kasebut bisa kalebu introduksi gencatan senjata, keanggotaan NATO minangka jaminan keamanan kanggo Ukraina, netralitas nuklir (aksesi menyang Prajanjian Larangan Senjata Nuklir) Ukraina lan komitmen NATO kanggo ngidini netralitas nuklir kanggo anggota aliansi minangka jaminan keamanan. menyang Rusia, lan kesiapan ing loro-lorone kanggo mutusake masalah regejegan wilayah kanthi cara tentrem.
Jajak pendapat umum ing Rusia lan Ukraina nuduhake dhukungan kanggo rembugan perdamaian, nanging uga dhukungan populer kanggo posisi sing ora cocog sing dianakake dening pemerintah loro kasebut. Nanging, akeh wong sing ora gelem perang kanggo tuntutan radikal saka pamrentahane. Mayuta-yuta wong mlayu saka Rusia lan Ukraina supaya ora dipeksa mobilized menyang gilingan daging. Pamrentah Rusia nyatakake wong-wong dadi "agen asing" lan tanpa henti nolak para penolakan kanggo dinas militer lan aktivis antiperang. Ukraina ngukum wong sing mbantah, nyulik wong lanang umur 18-60 ing lurung-lurung lan digawa kanthi paksa menyang pusat rekrutmen, ing ngendi wong-wong sing ora gelem perang dianggep ora manusiawi karo sawetara kasus kematian sing dilaporake ing tahanan. Desertion minangka pandemi ing tentara Rusia lan Ukraina.
Rusia nandheske yen Ukraina kudu nyerahake wilayah sing dikuwasani lan aspirasi anggota NATO. Ana pratelan kontroversial yen wilayah sing dikuwasani Rusia ing Ukraina sacara historis didunungi dening Rusia, lan counter-claims yen politik kolonial Rusia lan nolak anane Ukraina minangka negara merdika ora nduweni alasan sing sah ing hukum internasional.
Ukraina ora gelem nyerahake wilayah apa wae lan ndeleng keanggotaan NATO minangka siji-sijine jaminan keamanan sing bisa nyegah serangan Rusia luwih lanjut, sanajan Ukraina (miturut wawancara Presiden Zelenskyy menyang Sky News) siyap ora ngupayakake maneh wilayah sing dikuwasani Rusia kanthi kekuwatan. -restraining kanggo efforts diplomatik, ing ijol-ijolan kanggo undhangan kanggo NATO karo ora Artikel 5 njamin related kanggo wilayah Rusia-dikuwasani.
Nalika posisi iki tetep minangka non-negotiable, serangan Rusia mboko sithik ngembangaken wilayah sing dikuwasani ing Ukraina, lan counter-offensive Ukrainia wis dijupuk bagean cilik saka dharatan Rusia, kang sawetara propagandists ing Ukraina nyebut tanah Ukraina sajarah.
Perang kasebut mundhak kanthi rudal balistik jarak menengah hipersonik Rusia sing ditembakake ing kutha Dnipro ing Ukraina kanthi ancaman nuklir sing jelas, nalika pamrentah Ukraina entuk idin saka Amerika Serikat lan pemerintah Barat liyane kanggo nggunakake pasokan senjata kanggo jarak jauh. serangan menyang Rusia sawise miturut omongane uwong keterlibatan militer Korea Utara ing sisih Rusia.
Negesake ambisi keanggotaan NATO Ukraina minangka non-negotiable nalika Presiden-milih Trump menehi tandha kekarepan kanggo nyegah kedadeyan kasebut minangka chip tawar-menawar kanggo Presiden Putin, Presiden Zelensky menehi tandha yen penolakan apa sing dikandhakake minangka siji-sijine jaminan keamanan strategis nyata sing bisa ditawakake Barat. bisa nggawe Ukraina nimbang maneh keputusan kanggo nyerahake senjata nuklir sing digawe ing taun 1990-an.
Sinyal informal sing mbebayani yen Ukraina bisa entuk senjata nuklir kanthi nyata yen ora diidini gabung karo NATO wis digunakake dening Kremlin kanggo mbenerake eskalasi pemerasan nuklir, sanajan sinyal kasebut sacara resmi ditolak kanthi pernyataan yen Ukraina tundhuk karo kewajiban non-proliferasi. Nanging, minangka salah sawijining negara sing paling wedi perang nuklir ing donya, minangka jajak pendapat, Ukraina ketoke duwe sawetara radikal ing antarane elit sing ngatur sing cenderung sembrono ing negesake yen "kita bakal duwe payung nuklir NATO utawa gawean omah. nuklir”.
Sawise usulan nominasi kebijakan luar negeri Trump sing hawkish, kalebu nominasi duta besar PBB sing ndhukung anggota NATO ing Ukraina ing 2022, kanthi ijol-ijolan umum ing media antarane wong Trump lan Putin sing nyaranake pendekatan "perdamaian liwat kekuatan" lan ora ana kekarepan kanggo nggawe tradeoffs. ing loro-lorone, bisa uga rencana "perdamaian 24 jam" saka Presiden Trump sing dipilih bakal nyebabake penolakan kanthi cepet saka tawaran Kremlin lan Tambah sakteruse saka support militèr kanggo Ukraina, ora aturan metu malah nuklir saber-rattling.
Nyegah perang nuklir antarane NATO lan Rusia, lan kaslametané manungsa mbutuhake supaya perang agresi Rusia rampung kanthi cara sing tentrem lan adil, ora "beku" perang nanging miwiti proses rekonsiliasi sing asli. Kanggo tujuan kasebut, transformasi arsitektur keamanan donya dibutuhake, lan semangat owah-owahan wis obah ing udhara kanthi diskusi babagan reformasi NATO lan PBB.
Owah-owahan sing paling penting sing dibutuhake yaiku supaya NATO kurang ngancam marang Rusia, sing saiki dianggep minangka aliansi nuklir sing musuhan. Pengalaman perang ing Ukraina nuduhake yen NATO bisa mbantu Ukraina ing perang pertahanan kanthi cara konvensional, tanpa pencegahan nuklir. Pengurangan kanthi ati-ati saka ancaman nuklir iki bisa dadi basis kanggo pemukiman jangka panjang karo Rusia, sanajan NATO ora bakal nglirwakake sing diarani "kabijakan mbukak-lawang" sing ngganggu Kremlin.
Mesthine, becik kanggo mbubarake NATO bebarengan karo kabeh aliansi lan tentara militer ing donya, ngilangi kabeh senjata nuklir lan senjata konvensional, lan menehi PBB luwih akeh kekuwatan lan sumber daya kanggo ngiyatake pemerintahan global tanpa kekerasan lan resolusi konflik sing tentrem. Nanging, amarga ora ana pendhidhikan perdamaian sing tepat, mayoritas wong ing endi wae isih percaya marang tentara lan aliansi militer tinimbang dialog lan diplomasi perdamaian. Wiwit para penggemar gerakan perdamaian durung ngganti kahanan iki, kita kudu mikir babagan transisi bertahap menyang perdamaian universal, langkah-langkah.
Sawise langkah pisanan, gencatan senjata, komitmen netralitas nuklir bisa dadi solusi adhedhasar nilai kanggo mungkasi perang ing Ukraina kanthi daya tarik universal.
Disaranake ing pelayanan Quaker: "Ing puncak ing Rio de Janeiro, pimpinan 20 ekonomi paling gedhe ing donya ing deklarasi setya marang donya sing bebas senjata nuklir. Pancen, perang nuklir ora kudu kedadeyan, tegese kutha dadi kuburan radioaktif lan mayuta-yuta wong sing tiwas. Aku mbayangno carane Ukraina uga bisa tundhuk marang donya sing bebas saka senjata nuklir kanthi gabung karo Prajanjian Larangan Senjata Nuklir, supaya sanajan Ukraina gabung karo NATO, ora ana senjata nuklir lan ora ana latihan nuklir ing wilayah Ukraina ".
Partai negara saiki ing TPNW lan gerakan perdamaian bisa ngusulake netralitas nuklir kanggo Ukraina lan toleransi netralitas nuklir ing NATO minangka cara kanggo rekonsiliasi karo Rusia. Dheweke bisa ngelingake sekutu lan saingan NATO babagan kewajiban kanggo nindakake upaya kanthi iman kanggo pelucutan senjata nuklir lengkap miturut Artikel VI saka Prajanjian Non-Proliferasi, lan negesake manawa Klub Nuklir kudu mandheg ngancam jagad iki kanthi kiamat nuklir, kanthi ironis kanggo kepentingan sing disebut keamanan.
Rusia wis ngidinke netralitas nuklir sekutu lan mitra kaya Kazakhstan (anggota Organisasi Perjanjen Keamanan Kolektif sing dipimpin Rusia) lan Mongolia, dadi, bakal dadi proporsional kanggo negara-negara NATO kanggo ngetrapake kebijakan sing padha.
Saliyane karusakan langsung saka agresi Rusia marang Ukraina, ana uga kecenderungan anti-demokratis lan tuduhan saling exaggerated kanggo nyebarake rasa sengit etnis marang mungsuh liwat propaganda resmi ing Rusia lan Ukraina. Sanadyan mirip antarane agresor lan korban iki ora dadi alesan kanggo agresi Rusia, misale jek sawetara jinis transformasi tentrem ing masyarakat loro kasebut dibutuhake kanggo rekonsiliasi asli ing mangsa ngarep. Kawruh lan iman bisa migunani kanggo transformasi kasebut.
Ukrainia Quakers (Rapat Kanca-kanca Ukraina) lan pasifis liyane ngarep-arep supaya gereja-gereja umum tanpa isin mberkahi perang lan militerisme bisa diuripake kanthi wektu kanthi nyebarake pandangan agama sing tentrem lan pasifisme humanis sekuler.
We dibukak ing Ukraina ing Sekolah Sipil Bebas Pasifisme educating wong bab alam lan laku tentrem asli, lan nalika project iki bakal dikembangaké cukup, kita duwe plans kanggo bantuan kanca Russian ing nggawe sekolah padha.
Gerakan Pasifik Ukrainia, minangka afiliasi saka World BEYOND War, bakal terus nyumbang kanggo upaya pendidikan perdamaian jaringan kita ing saindenging jagad sing tujuane ngilangi kabeh perang.
Response 2
Perang ora tau dadi jawaban. Diplomasi wis dilalekake. Kita menehi militer AS triliun dolar kanggo mateni noncombatants. Tumindak!
Gencatan senjata lan netralitas nuklir, ditambah karo rembugan perdamaian lan reformasi keamanan sing luwih jembar, nawakake dalan pragmatis kanggo mungkasi perang ing Ukraina, nyuda ancaman nuklir, lan nuwuhake rekonsiliasi, nanging mbutuhake komitmen asli saka kabeh pihak kanggo prioritas perdamaian tinimbang ambisi militeristik.