Suriah: Reasserting Dignity ing Gerakan Antiwar AS

[Cathetan: Aku nerbitake iki tanpa suntingan, nanging pungkasane ora ana cathetan, amarga aku mikir artikel iki bisa uga migunani kanggo macem-macem kesalahan nanging aku yakin bisa ngasilake sawetara. –David Swanson]

Miturut Andy Berman

Sasampunipun taun 5 konflik getih ingkang ageng ing Suriah, amargi sedaya manungsa cacahipun satunggal yuta, cacahipun langkung kathah, cacahipun mayoritas perumahan lan infrastruktur bangsa lan pergeseran 12 yuta tiyang, secara harfiah satunggal populasi bangsa, jelas banget yen entitas sing nyebut dhewe "gerakan antiwar AS" gagal.

Gerakan antiwar AS nyumbang banget kanggo ngakhiri perang AS ing Vietnam, lan kasil nyegah invasi AS saka Nikaragua, lan ndadekake solidaritas gedhe marang rakyat El Salvador ing perjuangane nglawan pamarentah pati. Iki ndadekake sumbangan utama solidaritas kanggo wong Afrika Kidul ing perjuangan nglawan apartheid.

Nanging rekor nganti saiki ing mitigating kekerasan ing Suriah, luwih mbantu ngenalake solusi mung kanggo konflik, iku salah sawijining kegagalan banget. Iku uga, ing pendapat jutaan warga Siria, pengkhianatan gedhe.

Sasampunipun 5 taun pejah lan karusakan, sasampunipun pambrontakan ingkang wiwitan tanpa kekerasan nglawan kediktatoran kasar, boten wonten alesan ingkang sah kangge para aktivis antawis ingkang ngandharaken bilih piyambakipun isih "bingung" dening konflik, lan nyingkiri ngutuk perang sing isih ana kejahatan sing dumadi ing basis saben dina ing Suriah. Sangkulan lan konflik sing ana ing sawetara panggonan ing ndonya. Nanging ing ruang lingkup kekerasan, taun-taun kang ora dipateni, sing ngalami owah-owahan sipil, Suriah arguably ndadekake bungkus. Suriah kudu dhuwur banget ing agenda perdamaian lan keadilan organisasi.

Nanging ora, lan cara Siria ditangani dening akeh kelompok anti-Amerika Serikat, ningali pamaréntah AS minangka pelaku utama, ora ana akurat. Dhèwèk Assad pidana, lan dhukungan militèr sing ditampa saka Rusia, Iran lan Hizbullah sing diculaké.

Ya, konflik ing Suriah iku kompleks. Ya, iki wis nganyari. Ya, oposisi rezim Suriah brutal wis ditemtokake dening intervensi saka njaba pasukan luar kanthi agenda dhewe. Ya, muncul ISIS ing kekosongan sing digawe dening konflik wis nambah komplikasi anyar sing utama.

Nanging, aktivis antiwar sing serius kudu ora bisa ditiru dening kerumitan kasebut. Pancen, pejuang damai sejatine kudu ditindakake kanthi kapercayan moral sing ditetepake kanggo nliti kanthi teliti, ngetutake perkembangan warta saka macem-macem sumber, lan kanggo ngrungokake swara saka pihak beda konflik. Lan ing ndhuwur kabeh, ing kasus Suriah, ana kewajibane sing nglakoni perdamaian sing serius ora kanggo ngapusi bukti faktual yen bukti-bukti sing mbedakake posisi ideologi preset, kapercayan populer, utawa garis partai.

Akeh ing gerakan antiwar AS nate nggoleki kepenak nalika ndeleng konflik wong Siria minangka "sebagéyan liya saka campur tangan imperialis US", ngirid pola sing kita deleng saka agresi AS nglawan Vietnam, Nikaragua, Kuba, Irak, Afganistan, Chili, lan panggonan liya . Nanging Suriah punika Suriah. Bertentangan karo mitos populer, iku ora "Libya liyane" utawa "Irak liyane".

Bukti lan laporan saka sumber sing banget dipercaya nuduhake yen bagean paling gedhe saka pati lan karusakan, bagean paling gedhe saka kejahatan perang, paling gedhe saka kejahatan marang kamanungsan ing Suriah dina iki teka saka rezim Assad lan penyerang Rusia lan Iran. Nggawé titik kasebut tegas, Navi Pillay, Komisi Tinggi PBB kanggo Hak Asasi Manungsa, saka 2008 kanggo 2014, nyatakake ing ngisor iki:

Kekejaman dening pamaréntah Siria adoh luwih saka kejahatan dening para pejuang oposisi. Rezim Sirah Assad Bashar paling akeh tanggung jawab kanggo tindak pidana hak asasi manusia .... Penyelundupan loro-lorone kudu didhelikake lan digawa menyang Pengadilan Pidana Internasional, nanging sampeyan ora bisa mbandhingake loro kasebut. Cetha, aksi-aksi pasukan pamarentah luwih akeh ngluwihi pelanggaran - pembunuhan, kekejeman, penahanan, penghilangan, adoh luwih gedhe tinimbang oposisi. (Associated Press, 9 April 2014)

Tirana Hassan, Direktur Response Krisis ing Amnesty International bubar nyatakake:

"Pasukan Siria lan Rusian wis sengaja nyerang fasilitas kesehatan ing nglanggar hukum internasional kamanungsan. Nanging apa sing bener banget sing ngilangi rumah sakit katon dadi bagian saka strategi militer " (Amnesty Press Release, Maret 2016)

Kanggo laporan iki, lan bukti-bukti kolaborasi Assad lan kejahatan perang Rusia, para aktivis antiwar AS duwe macem-macem respon:

Salah siji respon sing umum yaiku panyengkuyung lan dukungan nyata kanggo rezim Assad sing asor "pamarentah sah". Argumentasi kasebut digawe yen insurrection and oppression marang Assad, lan tetep, plot CIA. Nalika UNAC, "Koalisi Nasional Antiwar Nasional," ing acara 13 Maret, demonstrasi 2016 ing NYC klebu kontingen ngagem kaos T-shirt karo potret Assad saka pro-Assad "Syrian American Forum" sing terang-terangan dadi pangarsaning aksi UNAC, UNAC wis nyedhaki dhewe minangka pendhukung Assad, kaya ing jaman sadurungé.

Nalika delegasi AS tindak menyang Siria lan mberkahi "pemilu" presiden 2014 sing rusak, delegasi kasebut kalebu anggota Partai Tegal Pangan, Komisi Freedom Road / Antiwar, lan Pusat Aksi Internasional. Grup kasebut nyedhiyakake tujuwan ing Assad. Wong sing ngakoni minangka "antiwar" aktivis, nanging ngrayakake intervensi militer Rusia sing gedhé ing Siria uga tiba ing kamp iki.

Akeh aktivis antiwar AS ora ndukung kanthi tegas Assad. Nanging, senadyan laporan rapet regime perang kejahatan saka Doctors Without Border, Amnesty International, Komisi Dhuwur PBB kanggo Human Rights, Dokter kanggo Hak Asasi Manungsa lan sumber liyane sing dipercaya, akeh aktivis antiwar nolak kanggo ngukum kejahatan Assad amarga wedi dituduh minangka pendukung campur tangan militer AS.

Pancen, iki pengalaman pribadi saya sing kuat ing Veterans for Peace. Pendhaftaran advokasi kanggo ngutuk kejahatan perang ALL partai ing Suriah, kalebu Assad, Rusia lan Amerika Serikat, ditemokake karo permusuhan sing banget dening sawetara kepemimpinan nasional lan liya-liyane. Tuduhan sing aku "mromosikake kebijakan pamaréntahan pangowahan rezim pamaréntah" mimpin mbantah aku saka partisipasi ing papan diskusi VFP internal, kanthi efektif ngusir aku saka VFP sawise taun aktivisme 20 ing organisasi.

Apa sing paling tragis yaiku pirang-pirang aktivis antiwar sing cukup, sawetara kanthi sejarah sing panjang, kanthi prasaja heroik, ngidinake dogmatis, sing ndhelikake panji anti-imperialisme, kanggo nyetel agenda gerakan antiwar. Ing demonstrasi UNAC ing New York, kanthi partisipasi panyengkuyung saka diktator kasar Assad, aktivis perdamaian sing darmabakti lan banget mentingna Kathy Kelly bicara. Ing jeneng persatuan mbokmenawa, dheweke ora nyatakake babagan Assad utawa Rusia ing Kadhokteran nalika Assad bendera lan pasuryane ditampilake ing wong akeh. Ing Veterans for Peace, nalika dadi tentara perdamaian gerakan perdamaian AS, kanthi jeneng persatuan (utawa mbok menawa ora ana kabiasaan), meh kabeh statement ing Suriah nyalahake konflik sakabehe ing AS. Iki minangka posisi absurd kanggo sapa waé sing nduweni kawruh sing paling dhasar ing Suriah. Fenomena iki, sayang banget, cukup umum ing grup anti-Amerika ing AS.

Kanggo adil, wis pungkasan, sawetara retakan dogmatisme sing ana sing ndeleng konflik Siria mung ing babagan intervensi AS lan doktrin sing Bashar al-Assad, minangka "mungsuh imperialisme AS" ora kudu dikritik. Utamane CODEPINK nggawe referensi kadang-kadang ing situs Facebook kanggo Assad minangka diktator brutal, lan David Swanson ("World Beyond War"," Perang iku Kadurjanan ") ngritik wong-wong sing ngrayakake kampanye bom Rusia ing Suriah. Loro-lorone pantes kudos kanggo pendiriane, nanging uga semangat kanggo nambah pangerten kanggo ngerti yen panyebab utama pembantaian ing Suriah yaiku rezim Assad dhewe.

Ana sawetara, nanging adoh banget, aktivis antiwar AS, sing milih kanggo ngomongake bebener marang kabeh pembuat perang, ora mung sing cocok karo cetakan ideologis. Ing sajroning penghormatan klompok solidaritas AS / El Salvador "CISPES" saka 1980, ing paling ora telung kutha AS "Komite ing Solidaritas karo Rakyat Siria" (CISPOS) wis muncul. Ing panggonan liyane, kelompok-kelompok sing ndhukung pengungsi Siria karo tekanan legislatif lan penggalangan dana saiki wis ana. Nggarap pengungsi Siria ing luar negeri lan ing AS nggatekake para aktivis perdamaian AS wiwit wong-wong sing wis mlayu Suriah paling asring ngalang-alangi rezim Assad, lan ngerti yèn iki minangka sabab utama tragedi Siria.

*************************************************

Gagal kanggo nanggepi respon sing efektif kanggo neraka absolut saka perang sing lagi ditindakake ing Suriah, njaluk pitakonan: "Apa Apa Para Aktivis Antiwar AS Ngomongi Siria? "

Ing kene banjur ana proposal usahane kanggo nggoleki kamulyan kanggo gerakan antiwar AS babagan Suriah.

• Kelompok lan aktivis antiwar kudu banget ngukum kabeh kejahatan lan kejahatan perang marang umat manungsa ing Suriah, tanpa dipikirake partai kasebut. Ibu sing wong Siria, sing anak wis ditumpangi dening bom barel Assad, ora bakal kurang susah tinimbang yen dheweke bakal ditinggal dening drone Amerika. Laporan Suriah saka Dokter Tanpa Batas, Dokter kanggo HAM, Komisi Tinggi PBB kanggo Hak Asasi Manusia, lan Komisi Dhuwur PBB kanggo Pengungsi kudu de rigueur maca kanggo aktivis antiwar.

• Bab iki kudu dingerteni minangka kasunyatan manawa bagean gedhe saka populasi Siria ing sajroning ati sing paling jero, ngremehake rezim Assad sajrone dekade kepemimpinan lan penindasan, lan penghinaan marang wong sipil ing tumindak perang kasebut. Lan nalika Assad duwe sawetara dhukungan ing populasi, dheweke pancen ora sanggup dadi tokoh sing nyatakake ing sawijining bangsa sing mesthine kudu ndadekake kepemimpinan. Nalika gerakan antiwar sing nyenengake nemoni papan kanggo nyimpang saka sudut pandang, dhukungan kanggo despotisme abuh rezim Assad ora ana papan ing gerakan perdamaian sing ngakoni motivasi etika.

• Iku pancen nduweni tanggung jawab marang para aktivis antiwar sing diakoni lan tetep dilaporake kanthi lengkap babagan sejarah lan perkembangan saiki ing konflik Suriah. Iku perlu tenan kanggo maca kanthi wiyar, saka macem-macem sumber, lan sudut pandang sing beda-beda, kalebu sing kita ora setuju. Iku urgen kita krungu swara saka Siria lan wong Siria Amerika. Kita ora bakal wani ngalahake pandangan kita lan nyinaoni masalah Afrika-Amerika tanpa input gedhe saka Afrika-Amerika. Nanging iku arang banget kanggo swara Syrian sing bakal dirungokake ing akeh organisasi antiwar AS.

Apa sing ironis yaiku ana komunitas lan organisasi Syrian-Amerika sing ngliwati AS sing bisa lan seneng dialog karo aktivis perdamaian AS. Konsili Siria-Amerika, gampang ditemokake ing internet, minangka organisasi paling gedhé wong Siria-Amerika, kanthi bab-bab sing ana ing Amerika Serikat. Sumber warta lan sudut pandang Siria liyane sing kalebu ing ngisor iki:

NEWS : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

Deleng: http://www.etilaf.us/ (oposisi demokratis), http://www.presidentassad.net/ (Situs pribadi Assad ... kok ora!)

FACEBOOK: Dina Perdamaian karo Suriah, Merdika kanggo Suriah lan kabeh wong, Kafranbel Syrian Revolution, Radio Free Syria

WRITERS SYRIAN: (karo blog, buku lan artikel sing diterbitake ing internet): Penulis Siria Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab, lan Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Given musibah kamanungsan sing gedhe banget, sing durung tau ditindakake dening konflik ing Suriah, para aktivis antiwar kudu ngenteni supaya bisa nglampahi bagian saka upaya kanggo marasake lelara perang. Organisasi antiwar kudu melu proyek-proyek sing menehi bantuan medis, pangan lan bantuan kemanusiaan liyane kanggo mayuta-yuta manungsa sing nandhang sangsara amarga konflik Suriah. Proyek Doctors Without Borders, Komite Pengungsi Amerika, Masyarakat Kedokteran Amerika Siria, Helm Putih lan liya-liyane tansah mbutuhake penggalangan dana kanggo karya kamanungsan heroik.

• Ing kunjara kita, kalebu pawai perdamaian, demonstrasi, forum lan literatur, kelompok antiwar kudu nganjurake negosiasi internasional sing anyar kanggo nemokake konflik anyar ing konflik ing Suriah. Tekanan kita kudu diarahake ing kabeh peserta utama konflik kasebut, kalebu, nanging ora diwatesi kanggo pamaréntah Siria, Rusia, Iran, Saudi, Qatar lan Amerika Serikat. Kanggo pamrentahan kita dhewe ing Amerika Serikat, kita kudu nganjurake negosiasi bilateral serius karo Rusia nglebokna tabel kabeh target sing bisa nyebabake pemukiman ing Suriah lan kesepakatan karo Rusia. Iki kalebu masalah perdagangan, ngukur sanksi, mundhut NATO, lan liya-liyane. Pengurangan sing komprehensif ing ketegangan antarane AS lan Rusia ing kapentingan kabeh manungsa.

Pemukiman sing adil kanggo konflik wong Siria sing teka kanthi advokasi jujur ​​saka gerakan antiwar AS bakal mulihake rasa hormat internasional yen gerakan antiwar AS sakdurunge, nanging wis ilang saka Suriah. Kanggo kabeh sing duwe gaweyan lan bagean saka urip dadi karya antiwar, ora ana kabungahan kang luwih gedhe, ora ana sing bisa mbayangake.

Wigati tumrap penulis: Andy Berman minangka aktivis perdamaian lan keadilan seumur hidup, sawijining prajurit Perang Vietnam (1971-73), aktif ing kerja solidaritas karo wong-wong Kuba, Nikaragua, El Salvador, Afrika Kidul, Palestina lan Suriah. Dheweke blog ing www.andyberman.blogspot.com

##

[Wigati saka David Swanson: Matur nuwun marang Andy Berman kanggo menehi kula lan Code Pink sawetara dicithak ing artikel iki. Aku luwih akeh amarga akeh grup lan individu. Utamane, aku mikir tekanan publik ing AS, UK, lan liya-liyane sing mungkasi US gedhe kampanye pengeboman ing Suriah ing 2013 pantes akehe kredit lan adoh saka umpamane gerakan perdamaian sing wis rampung gagal dadi sukses paling tentrem kanggo perdamaian taun anyar. Temtu ora lengkap. Mesthi US banjur maju lan latihan lan bombing kanthi ukuran luwih cilik. Mesthi Rusia gabung, nyebabake malah luwih akeh wong Siria sing ngebom bom tinimbang Amerika Serikat, lan uga akeh banget kanggo ndeleng US aktivis perdamaian nyenengake. Mesthi wae pamrentahan Siria nindakake pengeboman lan tindak pidana liyane, lan mesthine ngganggu yen sawetara nolak menehi kritik marang kengerian kasebut, kaya sing ngganggu manawa wong liya nolak menehi kritik AS. utawa horor Rusia utawa loro-lorone, utawa nolak ngritik Arab Saudi utawa Turki utawa Iran utawa Israel. Kabeh pemilihan iki ing njerone moral nularake kecurigaan lan cinicism, supaya nalika aku ngritik AS ngebom Aku langsung dituduh surak bombing Siria. Lan nalika aku maca artikel kaya iki sing ora nyebutake rencana pambom 2013, ora ana sebutan babagan Hillary Clinton sing dikarepake "ora ana zona terbang," lan ora nyebutake babagan jabatane yen gagal ngebom akeh ing 2013 minangka kesalahan, lsp. Aku kudu berjuang ora kepengin ngerti sebabe. Banjur nalika nerangake apa sing kudu kita lakoni babagan perang iki, aku seneng wis ngerti manawa partai sing bola-bali mblokir persis apa sing diusulake ing poin # 5 (penyelesaian sing dirembug) yaiku Amerika Serikat, kalebu nolak proposal Rusia ing 2012 sing kalebu Assad mundur - ditolak amarga AS luwih disenengi wong sing ditindakake dening kekerasan lan pracaya iku bakal ditindakake. Aku uga seneng weruh pangerten luwih gedhe yen wong-wong biasane duwe pangaruh sing paling gedhe saka pemerintah dhewe, sing kalah karo pemerintah liyane. Aku uga kudu duwe tampilan US imperialisme kanggo nerangake US tumindak ing Suriah, kalebu gagal ngukum clusterbombs Rusia lan bom incendiary nalika US bom klompok sing ana ing Yaman, lan nalika Fallujah lagi anyar. Siji kudu duwe pangerten tentang Irak lan Libya kanggo ngerti ngendi ISIS lan senjata lan akeh senjata liyane pejuang liyane ing Suriah teka, uga kanggo ngerti konflik US kabijakan sing ora bisa milih ing antarane nyerang pamrentahan Siria utawa mungsuh lan nyebabake pasukan terlatih CIA lan DOD saling gelut. Aku uga mikir pemukiman sing wis dirunding kasebut kudu kalebu embargo senjata lan perlawanan paling gedhe sing teka saka pedagang senjata paling gedhe. Nanging aku ngira titik sing luwih jembar ing kene, supaya kita kudu nglawan lan weruh lan bisa ngakhiri perang, ora ana sing nglakoni, sing bener.