Miturut Winslow Myers
Napa dendam kudu dadi strategi default kanggo manungsa - yaiku perkara sing paling ora disenengi lan wedi karo mungsuh? Aturan mobs minangka godaan sing kita anggep wis tuwuh, nanging apa ora? Media hounds lan para penyayang perang kaya Senat Graham lan McCain telat getih, menehi tekanan banget marang Presiden supaya bisa nyedhot perang Timur Tengah sing kaping telu. Kanggo ngindhari label wimp, Pak Obama kudu ujar apa sing diucapake ing negarane babagan strategi nglawan ISIS, nanging sing dikandhakake mung minangka versi paradigma dendam sing nyenengake.
Kasusahane ngilangake wong tuwa Jim Foley lan Steven Sotloff sing ora bisa dingerteni. Nanging apa rasa lara kasebut beda karo rasa lara kekerasan lan perang universal sing wis dirasakake dening wong tuwa saka bocah-bocah sing dipateni, nanging ora ana gandhengane? - rasa lara Aleppo, rasa lara para ibu ing Gaza, rasa lara wong sing ora bersalah ing Baghdad sing nemokake awake dhewe kaget lan gumun banget, rasa lara saka para manten ing Afghanistan jebul ing mrengut tanpa drone, medeni wong kudu mlumpat saka menara kembar supaya ora diobong kanthi urip.
Nalika ora gelem nyedhot mentalitas wong sing males dendam, kita bakal ndeleng siklus kekerasan kanthi objektif, kalebu peran kita dhewe - minangka kekuwatan kolonial sing nggawe wates sewenang-wenang ing Timur Tengah ing pungkasan Perang Dunia I, lan bubar kasebut penjajah neo-kolonial sing ora efektif kanthi motif ambigu. Kita ndeleng atomisasi konflik Hobbes sing nyerang wilayah kasebut: AS lan Iran ndhukung Irak. Milisi Iran, Irak, Rusia lan Syiah ndhukung Assad. AS lan Negara Teluk pengin ngemot Iran lan nyegah supaya nuklir. Militer Teluk, AS lan militan Sunni pengin ngalahake Assad. Kurdi, Iran, AS lan Irak pengin ngalahake ISIS, sanajan para Kurdi wis entuk manfaat saka kekacauan sing digawe dening ISIS. Kanggo Amerika Serikat, sing ora nate dianggep minangka partai sing ora minat, kanggo campur tangan militer ing rebusan iki yaiku kegilaan.
Kita ora cukup ngerti babagan motif ISIS kanggo mesthekake apa sing pengin ditindakake kanthi dipenggal. Yen katon, tumindak njijiki kaya ngono katon minangka reaksi terus-terusan ing siklus mripat kanggo mata lan untu kanggo untu - kaya 9-11 dhewe. Pimpinan ISIS dilecehke ing Abu Ghraib. AS ngeculake bom menyang prajurit ISIS. Lan bisa uga dianggep duwe keuntungan strategis bisa ditemokake kanthi nggodho ing AS lan sekutu-sekutune - bisa uga nggabungake fraksi sing beda karo mungsuh umum - kita, yen milih bisa nyedhot maneh.
Sing luwih yakin yaiku sistem pikir balas dendam bisa nyebabake urip aneh ing siklus sengit lan rasa wedi, sing nyegah kita mikir ing njaba reaksi militer sing komprehensif. Nanging, amarga wis kesel karo perang, kita rumangsa dihina lan tanpa daya - lan iku ndadekake kita nganggep ora duwe alternatif kajaba nyoba perang maneh.
Kita ngerti saka pengalaman angel, bakal pungkasane mbuwang luwih akeh kanggo ngalahake ISIS kanthi cara militer, kanthi asumsi manawa kekalahan sing diarani ora nggawe mungsuh luwih akeh tinimbang sing ngrusak. Kita duwe alternatif. Ekstrololasi saka kampanye tanpa cacat ing Irak lan Afghanistan, bayangake sawetara dhuwit sing sewenang-wenang padha karo seperempat saka apa sing ditindakake kanggo perang kasebut dadi sumber sing kasedhiya kanggo nindakake sesuatu ing njaba kothak perang. Ing paradigma alternatif iki, penjualan senjata, kanggo pihak apa wae, bakal dadi no otomatis. Iku mung pour bensin menyang geni.
Salah sawijining model alternatif yaiku Rencana Global Marshall Rabi Michael Lerner (http://spiritualprogressives.org/newsite/?page_id=114), pambuka sing dadi: "Ing abad kaping 21, keamanan lan kesejahteraan kita gumantung karo kesejahteraan wong liya ing planet iki uga kesehatan planet iki. Cara penting kanggo ndhelikake perhatian iki yaiku liwat Rencana Global Marshall sing bakal nyawisake 1-2% Produk Domestik Bruto tahunan AS saben taun sajrone rong puluh taun sabanjure kanggo ngilangi kemlaratan domestik lan global, ora duwe omah, keluwen, pendhidhikan sing ora nyukupi, lan ora nyukupi perawatan kesehatan lan karusakan ndandani lingkungan. . . ”
Kemurahan akal sehat kaya ngono mbantu nyuda motif ISIS kanggo nyerang target Kulon lan ngisolasi para ekstremis kanthi nggawe hubungan karo mayoritas wong sing bakal ngucapke matur nuwun banget kanggo pitulung kemanusiaan asli. Wis kliwat wektu kanggo AS nolak asumsi sing nyuda lutut yen ngeculake kekuwatan militer sing luwih mentah bisa mungkasi, tinimbang luwih gedhe, permusuhan suku ngrusak wilayah kasebut. George W. Bush ing taun 2002: "Ngapusi aku, isin - isin sampeyan. Ngapusi aku - kowe ora bisa diapusi maneh. ” Luwih becik kita ngarep-arep ora.
Winslow Myers, panulis "Living Beyond War: a Citizen's Guide," nyerat kanggo Peacevoice lan dadi anggota Dewan Penasihat Inisiatif Pencegahan Perang.
