Miturut Kent D. Shifferd
Iki minangka masalah rumit lan rumit lan bakal mbutuhake kita kabeh kanggo nggawe strategi sing bisa digunakake kanthi koheren. Ing ngisor iki ana sawetara ide kanggo pot kalebu sawetara pikirane babagan pigura wektu, tumindak umum organisasi lan papat kegiyatan sing kudu ditindakake lan dana.
Kanggo Ngakhiri Perang
Kita kudu ngrancang jangka panjang. Yen kita nggunakake jangka wektu sing sithik, yen ora ketemu deadline bakal ngrusak yen ora mateni penyebabe. Warta sing apik yaiku yen kita ora wiwit awal. Luwih saka rong rolas gerakan sing tren jagad iki adoh saka perang lan tumuju sistem perdamaian ditindakake wiwit wiwitan abad kaping sangalas. (Shifferd, Saka Perang menyang Perdamaian. Deleng uga literatur saka Inisiatif Pencegahan Perang.) Pendekatan kita kudu lengkap lan sistemik amarga dhukungan kanggo perang lengkap lan sistemik. Perang digawe kabeh budaya. Ora ana strategi sing penting, kayata ndhukung non-kekerasan, sing bakal cukup.
Tugas kita, sing aku yakin bisa ngrampungake, yaiku ngowahi budaya kabeh. Kita kudu ngowahi aspek ideasional budaya perang, kapercayan lan nilai-nilai (kayata, "perang iku wajar, ora bisa diendhani lan migunani," negara-negara kasebut kudu kasetyan paling dhuwur, lsp.) Lan struktur kelembagaan. Sing terakhir kalebu ora mung kompleks industri militer nanging pendhidhikan (utamane ROTC), dhukungan agama kanggo perang, media, lan liya-liyane. Pungkasan perang bakal ana hubungane karo lingkungan. Iki minangka tugas sing angel banget sing bakal ditindakake dening wong liya sawise urip. Nanging, aku yakin kita bisa nindakake lan ora ana pendhudhukan luhur sing bisa ditindakake. Dadi, kepiye carane bisa nindakake?
Kita kudu ngenali titik owah-owahan ing masyarakat.
Kaping pisanan, kita kudu ngenali lan ngupayakake / karo para pengambil keputusan sing bisa lan bisa memicu perang, para elit politik global, perdana menteri, menteri, anggota parlemen lan diktator. Kita uga kudu nindakake perkara sing padha karo pimpinan revolusioner.
Kapindho, kita kudu ngenali sapa sing bisa menehi tekanan lan kalebu media, ulama, pimpinan bisnis lan akeh wong sing bakal ngebaki dalan. Paling apik kita bisa nindakake iki kanthi rong cara, luwih dhisik kanthi nampilake tampilan alternatif ing mbesuk lan, liyane, kanthi ngindhari negativitas. Aku percaya manawa umume pimpinan (lan umume wong) ndhukung perang amarga dheweke ora nate duwe kesempatan mikir babagan jagad tanpa perang, apa sing bakal katon, apa mupangat sing bakal ditindakake, lan kepiye carane bisa ditindakake. Kita pancen wis mlebu ing budaya warist sing durung nate dipikirake; kita nampa papane tanpa disadhari. Ngelingi babagan aspek-aspek negatif saka perang, pancen ora migunani. Umume wong sing ndhukung perang, sanajan sing dadi pemicu, ngerti tenan kepiye kahanane. Dheweke ora ngerti alternatif apa wae. Aku ora ujar manawa ora nate medharake medeni, nanging kita kudu luwih negesake visi jagad sing adil lan tentrem. Kita uga ora kudu ora ngurmati para prajurit - supaya diarani "tukang mateni bayi," lsp. Nyatane, kita kudu ngakoni lan ngurmati kabecikan positif (sing padha karo dheweke): kekarepan ngorbanake awake dhewe, kanggo menehi urip kanggo perkara sing luwih gedhe tinimbang entuk materi, kanggo ngluwihi individualisme lan kalebu bagean sing luwih gedhe. Ora akeh sing nganggep perang minangka pungkasane dhewe, nanging minangka sarana kanggo perdamaian lan keamanan - tujuan sing padha digunakake. Kita ora bakal nate adoh banget yen ngukum dheweke ora ana gandhengane, luwih-luwih amarga akeh wong lan kita butuh kabeh pitulung sing bisa dipikolehi.
Katelu, kita kudu ngenali lan ngupayakake nguatake institusi perdamaian kalebu PBB, pengadilan internasional, departemen perdamaian, lan organisasi perdamaian tanpa pemerintah kayata Pertahanan Non-Kekerasan lan ewonan organisasi warga negara liyane. Institusi kasebut minangka mekanisme kanggo nggawe donya tanpa perang.
Dadi, apa sing sejatine ditindakake organisasi sing kita saranake / nglairake? Sekawan prekara.
Siji, iku tumindak minangka payung organisasi kanggo kabeh klompok perdamaian, nyedhiyakake omah ngresiki pusat kanggo informasi. Iki minangka organisasi warta, nglumpukake crita babagan sing wis ditindakake lan nyebarake wong liya, supaya kita kabeh bisa ndeleng kabeh karya sing apik, mula kita kabeh bisa ndeleng pola sistem perdamaian sing lagi berkembang. Ngkoordinasi acara ing saindenging jagad, malah miwiti sawetara. Iki nggawe kabeh tali supaya bisa dingerteni yen ana kampanye global.
Loro, menehi keuntungan kanggo organisasi sing wis digunakake ing lapangan, kalebu ide, literatur lan (iki kudune kontroversial!) pendanaan. Yen ana macem-macem kampanye perdamaian, kita nyedhiyakake dana kanggo nyurung. (Deleng cathetan babagan pendanaan ing ngisor iki.)
Telung, iku organisasi lobi, arep langsung menyang pengambil keputusan lan elit sing ngetutake kaputusan: politisi, kepala media lan kolumnis, kepala universitas, lan Dekan Pendidikan Guru, tokoh pendhudhuk ing kabeh agama, lan liya-liyane, nggawa visi alternatif kita menyang pikiran.
Sekawan, iku pancen hubungan masyarakat, nyebar pesen ringkes liwat papan reklame lan titik radio kanggo masarakat umum, nggawe pangertene manawa "perdamaian wis ana," "bakal teka." Iki tegese strategi sing komprehensif.
Pranyatan visi kasebut kudu ditulis dudu para akademisi, sanajan kita bakal menehi sumbangan babagan konten kasebut. Nanging salinan pungkasan kudu ditulis dening wartawan, utawa luwih becik, penulis buku bocah-bocah. Cukup tembung, grafis, langsung.
Minangka organisasi, kampanye kasebut butuh sponsor, direktur, staf, dewan (internasional), kantor, lan pendanaan kanggo sponsor (Nobel Laureates). Bisa uga dimodelake ing Nonviolent Peaceforce, perusahaan sing sukses banget.
[Cathetan babagan pendanaan. Strategi loro level bisa dipikirake.
Siji, prekara sing gampang ditindakake pirang-pirang organisasi - kothak koleksi kanggo individu lan diselehake ing papan umum. Kampanye "Pennies For Peace". Saben wengi nalika ngosongake kanthong, pangowahan kasebut bakal dadi slot lan yen wis kebak, sampeyan nulis cek.
Loro, kita menyang elit finansial anyar, sing sugih anyar sing wis entuk rejeki sajrone 30 taun kepungkur. Saiki dheweke dadi cenderung filantropi. (Deleng buku Chrystia Freeland, Plutocrats). Kita kudu ngerti kepiye supaya bisa entuk akses, nanging ana akeh bandha lan saiki lagi golek cara kanggo menehi bali. Kajaba iku, perang ora apik kanggo umume bisnis lan elit anyar iki cenderung nganggep awake dhewe minangka warga ing jagad iki. Aku ora mikir yen kita kudu dadi organisasi keanggotaan lan nyoba nglumpukake dana kanthi cara kasebut amarga bakal saingan karo akeh organisasi sing pengin dadi mitra.]
Dadi ana sawetara ide minangka grist kanggo pabrik kasebut. Ayo tetep grinding.
Siji Response
Aku seneng banget! Utamane, a) kunci iku sesanti, alternatif sing mbantu wong ndeleng apa sing bisa dilakoni tinimbang perang; b) ora fokus kanggo ngutuk kriminal perang utawa mayuta-yuta sing ndhukung, nanging nuduhake alternatif kasebut; c) sumurup bab organisasi berorientasi marang perdamaian sing ana ing Amerika Serikat lan ing saindhenging donya, lan akeh; d) entuk akses menyang lan langsung pendekatan pemimpin politik, wartawan, menyang dialog, ing asumsi sing paling akeh bakal mbukak kanggo kemungkinan anyar, amarga padha arep bab sing padha kita pengin: keamanan lan safety.