Dening John Hanrahan, Waca rangkeng-
Kanggo ngrungokake pihak penuntut, ujar kasebut ing sidhang terus Jeffrey Sterling, mantan petugas CIA sing dituduh ana bocor keamanan nasional sing nglibatake Iran, Sterling duweni potensi (penekanan kanthi berpotensi):
* diselehake "aset" CIA kanthi risiko;
* ngrasakake rekrutmen para defektor, informan lan turnamen liyane;
* wedi "aset" liyane saiki dadi pikirane liyane babagan aset;
* ngeculake Iran lan Rusia lan bangsa liya sing ditindakake CIA nindakake skema clandestine kanggo ngganggu program senjata nuklir negara liya;
* kemungkinan nyebabake AS ngowahi rencana senjata nuklir dhewe, lan, sampeyan bakal entuk gambar kasebut.
Tumindake Sterling - dheweke dituduh nyedhiyakake reporter New York Times, James Risen kanthi informasi sing diklasifikasikake babagan penipuan CIA super-rahasia, Operation Merlin, sing kalebu rencana ngirim senjata nuklir sing cacat marang para Iran ing Wina - uga bisa "mikirake kanggo tiwas. mayuta-yuta korban resik. "
Utawa, ujar CIA ing titik pamicara sing disiapake kanggo Penasihat Keamanan Nasional-Nasional lan Hyperbolist-in-Chief Condoleezza Rice kanggo rapat karo personel New York Times ing April 2003 ing upaya sukses mateni crita Risen babagan Merlin. Banjur risen nglaporake rencana nuklir Iran sing disentak ing bukunipun 2006 "State of War," kanthi isin banget karo CIA (lan editor New York Times sing wis mateni potongan asliné).
Kabeh peringatan sing dirasakake kasebut dening para penuntut federal nalika mbukak lan nutup bantahan, dening petugas CIA saiki lan mantan, mantan pejabat FBI counterintelligence lan pejabat keamanan nasional liyane. Kasus iki saiki ditliti dening juri.
Ana mung siji sing salah karo narasi pendakwa babagan akibat sing disebabake saka buku James Risen lan dakwaan bocor Sterling - meh ora ana bukti-bukti.
Ditunjuk dening pengacara pertahanan sajrone rong minggu kepungkur, macem-macem karyawan negara keamanan negara ora bisa ngutip sapa wae sing tiwas utawa natoni minangka asil saka pambocoran ing buku Risen, sing metu sangang taun kepungkur - luwih saka wektu cukup kanggo katarak ramalan bakal kelakon.
Ora ana conto prospek "aset" sing ora ngucapake matur nuwun amarga pambocoran Risen. Ora ana conto babar pisan aset saiki sing wis ngeculake babagan pambocoran kasebut. Ora ana rencana rencana senjata nuklir AS. Lan, ora, Condi Rice, durung ana sing mateni dening senjata nuklir Iran sing ora ana utawa ing awan jamur sing medeni kasebut kanthi bener sampeyan menehi peringatan babagan serangan 2003 Irak tanpa WMD.
Khusus minggu iki minangka kesaksian mantan pejabat CIA David Shedd, sing saiki dadi direktur tumindak kanggo Badan Kecerdasan Pertahanan, sing nuduhake akeh asil potensial saka pendedahan buku Risen saiki. Dheweke ngarani bocor kasebut minangka "pelanggaran keamanan sing bisa duweni pengaruh sing padha," lan ngelingake manawa bocor kasebut "bisa mbutuhake modifikasi" rencana nuklir AS - ketoke amarga rencana bogus duwe barang sing apik, mula, warts lan kabeh, diwenehake tips babagan program AS. Sing mung nggambarake kepinginan: Yen ana prekara sing apik, kenapa sampeyan pengin nglacak menyang Iran utawa negara liya sing dianggep musuh?
Kanggo kasus pamrentah, cukup kanggo mbahas babagan potensial mbebayani tinimbang gawe piala nyata keamanan negara, ana sing jaksa penuntut Eric Olshan kanthi katrampilan ing pitakonan kasebut. Tambah yen faktor akeh masyarakat intelijen sing ngandhani juri manawa kita kabeh kudu luwih wedi amarga wedi, amarga plot CIA mbebayani wis dibukak. Iki mbantu mbedhong pot, lan bisa cukup kanggo mbujuk sawetara jurors sanajan ora ana fakta. Lan nduwe superstar administrasi Bush kaya Condi Rice muter-dongeng luwih dhuwur babagan WMD, wektu iki ing Iran. Yen sampeyan ora duwe bukti ing kasus penjagaan keamanan keamanan nasional, ajeni.
Lan bukti, ora ngliwati kedadeyan lan kronologi sing nggambarake (yen ora lengkap) sing nuduhake Risen lan Sterling ngubungi saben liyane sing sering ana ing telpon nalika wektu-wektu penting, pancen kurang.
Kanthi pengacara pertahanan, Edward MacMahon kanthi apik milih sawetara kesaksian kunci saksi penuntut minggu iki, saksi kasebut dipeksa ngakoni yen ora nemokake bukti yen iku Sterling sing menehi Risen dokumen kanggo bukune; utawa manawa Sterling sing menehi informasi Risen babagan apa wae ing bukune; utawa manawa ana sing tau ndeleng Risen lan Sterling bebarengan; utawa sing Sterling njupuk omah utawa dokumen purloine sing ana gandhengane karo Operasi Merlin.
Lan MacMahon lan pengacara nimbali Barry Pollack uga nuduhake manawa ana macem-macem sumber liyane kanggo bocor bahan Merlin nanging ora ana sing diteliti. Iki kalebu ilmuwan Rusia sing bener-bener ngeculake rencana nuklir sing dicelupake dening wong Iran pejabat ing Venice, pejabat CIA liyane, lan macem-macem petugas Panitia Kecerdasan Pilih Senat (sing Sterling wis sah mlebu 2003 minangka pemberi suara kanggo nyebutake keprihatinan dheweke babagan Merlin). Pollack, nalika nutup bantahan, nuduhake ana sejumlah wong sing bisa dadi sumber kanggo Risen, kalebu karyawan 90 CIA sing menehi kesaksian pemerintah duwe akses menyang program Merlin
Agen khusus FBI, Ashley Hunt, sing wis nyebabake penyelidikan FBI babagan bocor Merlin luwih saka sepuluh taun, ngetokake bukti kahanan sing paling kuat marang Sterling - babad sing wis disebutake. MacMahon njaluk dheweke ngakoni manawa dheweke ora ngoyak - utawa diblokir ora ngoyak - jalur pitakon tartamtu sing bisa uga diduga dadi curiga liyane minangka sumber informasi Merlin sing ditampa.
Hunt ngakoni babagan pitakonan angel yen sadurunge nate diselidiki nulis memoranda sing ujar Sterling bisa uga ora dadi bocor lan manawa sumber kasebut ana wong saka Komite Kecerdasan Pilih Senat (SSIC). Dheweke uga ngakoni nulis memo ing awal 2006 ngutip "oposisi gabungan" kanggo penyelidikan ing panitia, sing mestine bakal ngawasi Merlin. Dheweke menehi kesaksian yen ketua panitia Senat Pat Roberts (R-Kansas) ngandhani yen dheweke ora bakal kerja sama karo FBI, lan direktur staf panitia, Republik William Duhnke, ora nate diajak omongan.
Loro staf staf saka SSIC sing ketemu Sterling ing Maret 2003, nalika dheweke nggawa apa sing dheweke lan saksi pendakwa liyane nerangake minangka keluhan umpan babagan rencana Merlin, padha menehi kesaksian minangka saksi pendakwa ing sidang Sterling. Minangka panaliten, dheweke menehi kesaksian sing migunani kanggo Sterling sing nuduhake manawa Risen, pancen ana sumber kanggo panitia - panitia sing wis kenal karo Operation Merlin sanajan sadurunge Sterling teka karo dheweke.
Salah sawijining mantan staf, Donald Stone, malah ngakoni babagan paseksen yen dheweke nimbali saka Risen kadang sawise rapat kasebut karo Sterling, nanging dheweke ngandhani yen dheweke ora bisa ngomong karo pers. Stone ujar manawa dheweke ora nyedhiyani informasi babagan Risen babagan subjek apa wae.
Tilas staf liyane, Vicki Divoll, dipecat saka panitia sawise menehi informasi sing ora diklasifikasikake marang petugas Komite Kehakiman babagan masalah tagihan wewenang intelijen, mung kanggo ndeleng informasi kasebut (sing isin karo Republik) ngunekake dina esuk dina crita ngarep kaca New York Times sing ditulis - James Risen. Dheweke menehi kesaksian yen dheweke ora nate ujar karo Risen, nanging wong liya ing panitia wis nangani masalah karo Risen.
Divoll ngakoni ngandhani FBI ing sawijining wektu manawa Alfred Cumming, direktur staf Demokrat panitia wis ngomong karo Risen. Dheweke uga nyekseni dheweke wis krungu nalika dadi panitia komite - nanging ora duwe kawruh langsung - manawa direktur staf Demokrat lan Republik ing komite ngobrol karo para wartawan babagan macem-macem perkara, lan loro pejabat kasebut kadang menehi wartawan marang para wartawan babagan informasi sing dikarepake. -Susun supaya wartawan uga setuju nulis crita sing dikarepake dening panitia. Dheweke ujar manawa akeh informasi "tangan-tangan", bisa uga "tangan lima."
Pengacara pertahanan dibanting liwat kesaksian saka saksi pendakwa kasebut, sanajan ana sumber lan sumber potensial Risen ing CIA lan ing Capitol Hill (kalebu ing SSCI), ora ana sing isih manggoni digoleki, konten komputer dianalisa, telpon telpone log diteliti, cathetan bank lan kertu kredit digoleki - kaya sing wis kedadeyan karo Sterling.
Minangka bagean saka kontroversi pertahanan, Pollack ujar manawa dheweke mbantah: "Dheweke duwe teori, aku duwe teori." Nanging, dheweke nambahake, juri ora kudu ngukum utawa mbebasake wong miturut teori babagan serius kasebut kasus. Nanging, dheweke ujar, dadi tanggung jawab pemerintah kanggo nampilake bukti sing nuduhake kesalahane manawa ana keraguan, lan "dheweke durung nindakake."
Kanggo akeh uji coba iki, kamar pengadilan wis keweden karo mangu sing cukup. Mesthi, jurors bisa milih ora luwih dhisik saka kronologi penuntut bukti bukti-bukti kahanan manawa Sterling, salah sawijining sumber Risen. Lan sawetara wong-wong mau bisa wedi banget karo narasi pamrentah supaya percaya manawa pambocoran "Negara Perang" ndadekake kita aman. Ing pambrontakan pamrentah kanggo bantahan nutup Pollack, jaksa penuntut James Trump mainake kertu terorisme lan khianat, yen jurors ora luput pesen kasebut sadurunge. Sterling wis "ngiyanati negarane ... mengkhianati CIA ...", beda karo karyawan CIA sing "ngladeni lan kita luwih gampang asile."
Amarga kasus sing angel diluncurake marang Sterling, bakal dadi keadilan sing angel tragis yen dheweke bakal disalahké lan ngadili ukara penjara sing dawa, ora ana sing dianggep luwih akeh tinimbang inferensi - lan wedi mimpi buruk nuklir pemerintah ujar bisa ensue amarga pambocoran Operasi Merlin.
John Hanrahan minangka mantan direktur eksekutif The Fund for Investigative Journalism lan reporter kanggo The Washington Post, The Washington Star, UPI lan organisasi warta liyane. Dheweke uga duwe pengalaman ekstensif minangka penyidik hukum. Hanrahan minangka penulis Pemerintah dening Contract lan co-author of Kehilangan Frontier: Pemasaran Alaska. Dheweke wis nulis akeh kanggo NiemanWatchdog.org, sawijining proyek saka Yayasan Nieman kanggo Jurnalisme ing Universitas Harvard.
