Perbudakan, Perang dan Politik Presiden

Miturut Robert C. Koehler, Umum Wonders

Nalika aku mirsani "manunggal" dadi Partai Demokrat minggu iki, para wong sing percaya, aku pengin ngetren - ngilang.

Michelle Obama akeh wong. "Iki minangka crita babagan negara iki," ujare. "Crita sing wis nggawa aku menyang panggung bengi iki. Crita babagan generasi wong sing rumangsa ngremehake budak, isin karo ngladeni, penyisihan, tetep terus maju, lan ngarep-arep, lan nindakake apa wae sing kudu ditindakake. "

Lan Partai Ageng mbukak tangane.

"Dadi dina iki, aku tangi saben esuk ing omah sing dibangun omah."

Budak?

Aduh. Aku bisa kelingan nalika kita ora ngomong kaya ing umum, utamane ora ing panggung nasional. Ngakoni perbudakan - ing tingkat sing penting, ing kabeh laku jina - dadi luwih jero tinimbang mung ngakoni rasisme, sing bisa dikurangi ing tumindak wong sing ora ngerti. Nanging kepemilikan awak manungsa lan jiwa, kontrol total marang urip lan nyawa anak, ditulis karo ukum. Lan kepemilikan kasebut minangka prinsip inti saka "negara paling gedhe ing bumi," sing dipasang ing ekonomi, sing dirangkul karo Rama-Rama sing ora duwe pitakon.

Iki ora mung "sejarah." Sampeyan salah. Pancen, Amerika Serikat ngalami jiwa sing rusak. Yaiku implikasi sing dikemas ing tembung Michelle Obama.

Nanging ora luwih, ora luwih maneh. Cheers liar sing ditampa nalika wicara kasebut pungkasane ngakoni kepinginan umum kanggo ngelakoni. Kita wis dadi negara sing bisa ngakoni kaluputane lan bener.

Lan milih Hillary Clinton minangka presiden - pesen terus - bakal dadi langkah luwih lanjut sajrone perjalanan iki menyang kesetaraan lengkap kabeh manungsa. Partai Demokrat nemu kesatuan lan dadi perkara sing penting.

Yen mung . . .

Aku bisa ngetrapake aspek infomersial kabeh iki - ajiné sing dipompa, gemes kamenangan, klompok kebesaran Amerika sing muncul saka siji ucapan sawise liyane, sanajan demokrasi nyuda demokrasi kanggo statistik balapan jaran - nanging aku suwe saka ing dhuwur pesawat bandhara Hillary. Lan sanajan spektrum ing Trumpenstein, aku tetep ora yakin yen ing taun iki - saiki, wong, ing taun iki - calon wong sing luwih ala yaiku wong sing kudu dak pilih.

Lan aku malah ora ujar dadi Berniecrat sing mbrontak.

Nalika aku tetep nggumunake apa sing wis ditindakake kampanye Bernie Sanders ing taun kepungkur, sanajan Bernie durung ngucapake arti, lan gagal asile, kekebalan revolusi sing wis nyebabake calon-calon dheweke ngluwihi kabeh pengarepan.

"Ora ana rahasia sing Hillary lan aku ora setuju babagan pirang-pirang masalah. Yaiku demokrasi apa wae! "Ujare Bernie ing wengi pambuka Konvensi Nasional Demokrat, kanthi mantep kanggo owah-owahan politik nyata sanajan dheweke njaluk perpaduan partai lan didukung Hillary.

Dheweke uga ujar: "Pemilihan iki babagan tingkat ketimpangan pendapatan sing kurang" lan njaluk pembaharuan Wall Street serius, ngemot kelas billionaire, kuliah kuliah negara gratis lan ekspansi macem-macem program sosial.

Sing ora dijaluk yaiku, paling ora, diskusi akibat sing mbebayani lan biaya hemorrhaging saka mesin perang Amerika, sing dadi sabab utama kanggo kemlaratan sosial bangsa.

Apa sing dakkarepake yaiku yaiku revolusi Sanders wis didegake, ing ati para pendhukunge, ing transcendence perang kaya sing disebabake karo kesalahan rasisme lan perbudakan. Salah iki ora mung bagean saka jero, diwiwiti saka penaklukan lan pembantaian marang para pendhudhuk asli bawana, nanging urip, ekonomi lan bencana planet sing saya mundhak saiki. Lan kita malah ora bisa ngomong babagan iki.

Sajrone abad seprapat kepungkur, neokon lan industrialis militer wis ngalahake Sindrom Vietnam lan oposisi umum kanggo perang, nggayuh solidaritas perang tanpa telas.

"Ana oposisi sing penting kanggo Perang Teluk Pertama - para seniman 22 lan para seniman 183 milih babagan iki, kalebu Sanders - nanging ora cukup kanggo mungkasi perarakan kanggo perang," Nicolas JS Davies wrote Oktober pungkasan ing Huffington Post. "Perang kasebut dadi model kanggo perang sing dipimpin AS lan dadi pemasaran kanggo generasi senjata AS sing anyar. Sawise ngrawat wong akeh babagan video bom sing 'telusuran' bom pinter 'nggawe serangan bedah,' pejabat AS pungkasane ngakoni manawa senjata 'presisi' kasebut mung 7 persen bom lan pluru sing udan mudhun ing Irak. Sisane minangka karpet bom gaya lawas, nanging slametan massa Irak ora dadi bagian saka kampanye pemasaran. Nalika pengeboman kasebut mandheg, pilot AS diprentahake langsung mabur saka Kuwait menyang Paris Air Show, lan telung taun sabanjure nyetel rekor ekspor senjata AS. . . .

"Kangge, pejabat AS nggawe rasionalisasi anyar kanggo panggunaan tenaga militer AS kanggo nggarap dhasar ideologi kanggo peperangan ing ngarep."

Lan anggaran militer Barack Obama paling gedhe. Yen sampeyan nyebabake kabeh belanja sing ana hubungane karo militer, Davies nyatakake, biaya taunan militerisme AS luwih saka dolar triliun.

Sadurunge regane mbuwang kasebut, kasunyatane kudu dingerteni. Lan ora ana calon presiden tanpa wani nindakake paling ora - mbukak diskusi babagan biaya lan akibat saka perang - pantes milih, utawa sampeyan.

 

 

Siji Response

  1. Aku mikir sampeyan Bernie Sanders bingung karo Hillary Clinton, perang perang saka perang abadi. Elingi? Sekretaris Negara? Penguburan dhuwit, Clinton Cash, fiksasi ing wikileaks lan penganiayaan marang para kebenaran, amarga dheweke ndhelikake? Ora sah Hil? Perbaikan gedhe saka dhuwit pribadi lan nikmat sing melu ing India, Haiti, Afrika, nyengkuyung pembantaian warga Palestin, Siria, Irak, lsp.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa