Saka buku Bukune bukune Tunander “Perang kapal selam Swedia” ing taun 2019, ing NUPI karo (saka kiwa) Ola Tunander, Pernille Rieker, Sverre Lodgaard, lan Vegard Valther Hansen. (Foto: John Y. Jones)
Dening Profesor Reseach Emeritus ing Prio, Ola Tunander, Jaman Modern, Ny Tid, Suplemen Whistleblower, 6 Maret 2021
Peneliti sing takon legitimasi perang AS, kayane ngalami diusir saka jabatane ing institusi riset lan media. Tuladha sing ditampilake ing kene yaiku saka Institute for Peace Research in Oslo (PRIO), sawijining institusi sing miturut historis duwe peneliti kritis babagan perang agresi - lan sing meh ora bisa diarani kanca saka senjata nuklir.
Peneliti diarani ngupayakake obyektifitas lan kebenaran. Nanging dheweke sinau milih topik riset lan nggawe kesimpulan sesuai karo sing diarepake para panguwasa lan manajemen, lan iki sanajan kasunyatane kebebasan akademik dikodifikasi ing Norwegia liwat "kebebasan kanggo nyebut awake dhewe kanthi umum", "kebebasan kanggo ningkatake ide anyar "lan" kebebasan milih metode lan materi ». Ing wacana sosial saiki, kebebasan ngomong kaya dikurangi dadi hak kanggo nyinggung etnis utawa agama wong liya.
Nanging kebebasan bersuara kudu babagan hak kanggo mriksa kekuwatan lan masarakat. Pengalamanku yaiku manawa kesempatan kanggo nyebut kanthi bebas minangka peneliti wis saya winates sajrone 20 taun kepungkur. Kepiye carane kita tekan kene?
Iki critaku minangka peneliti. Wis meh 30 taun aku kerja ing Peace Research Institute Oslo (PRIO), wiwit 1987 nganti 2017. Aku dadi peneliti senior sawise ngrampungake gelar doktor ing taun 1989 lan memimpin program Institut kanggo kebijakan luar negeri lan keamanan. Aku nampa profesor ing taun 2000 lan nulis lan nyunting pirang-pirang buku babagan politik lan kabijakan keamanan internasional.
Sawise Perang Libya ing taun 2011, aku nulis buku ing Swedia babagan perang iki, babagan kepiye carane pesawat pengebom Barat mengkoordinasi operasi karo pemberontak Islam lan pasukan darat saka Qatar supaya bisa ngalahake tentara Libya. (Aku nulis buku liyane babagan Perang Libya ing Norwegia, diterbitake ing taun 2018.) Negara-negara Kulon sekutu karo Islamis radikal, kaya ing Afghanistan ing taun 1980an. Ing Libya, umat Islam nindakake reresikan etnis saka wong kulit ireng Afrika lan nindakake tindak pidana perang.
Saliyane, media negesake manawa Muammar Gaddafi ngebom warga sipil lan ngrancang pembunuhan ing Benghazi. Senator AS John McCain lan Sekretaris Negara Hillary Clinton ngomong babagan "Rwanda anyar". Dina iki kita ngerti manawa iki salah informasi utawa informasi sing salah. Ing laporan khusus saka 2016, Komite Urusan Luar Negeri House of Commons Inggris nolak kabeh tuduhan kekerasan pasukan pemerintah marang warga sipil lan ancaman pembantaian. Ora ana bukti kanggo iki. Perang kasebut dadi "perang agresi", kanthi tembung "paling ala kabeh tindak pidana," kanggo ngutip pengadilan Nuremberg.
Bukak buku diluncurake
Aku ngluncurake buku Swedia Libya ing Stockholm ing Desember 2012 lan ngrencanakake seminar sing padha ing PRIO ing Oslo. Kanca kolega Hilde Henriksen Waage lagi wae ngluncurake bukune Konflik lan politik kekuwatan gedhe ing Timur Tengah kanggo aula bungkus ing PRIO. Aku seneng konsep kasebut lan mutusake bareng karo direktur komunikasi lan atasanku kanggo nganakake seminar PRIO sing padha karo bukuku Libyankrigets geopolitik (Geopolitik Perang Libya). Kita nemtokake tanggal, papan lan format. Mantan kepala Layanan Intelijen Norwegia, Jenderal Alf Roar Berg, setuju menehi komentar babagan buku kasebut. Dheweke duwe pengalaman saka Timur Tengah lan sepuluh taun pengalaman saka jabatan paling dhuwur ing layanan intelijen ing taun 1980an lan 1990an. Mitrane Berg ing Amerika Serikat dadi Direktur CIA Robert Gates, sing ing taun 2011 dadi sekretaris pertahanan. Dheweke uga wis ngunjungi Berg ing Oslo.
Gates minangka kritikus Perang Libya sing bertentangan karo Sekretaris Negara Hillary Clinton. Dheweke malah wis mandheg ing Komando Afrika AS negosiasi sukses karo pamrentah Libya. Dheweke ora pengin negosiasi, nanging perang, lan dheweke nggawe Presiden Barack Obama melu prekara iki. Nalika takon apa pasukan Amerika bakal melu, Gates mangsuli, "Ora suwene aku dadi tugas iki." Ora suwe sawise iku, dheweke ngumumake mundur. Alf Roar Berg pancen kritis kaya Gates.
Nanging nalika direktur PRIO nalika semana, Kristian Berg Harpviken, dilaporake babagan seminar Libyaku, dheweke reaksi banget. Dheweke menehi saran "seminar internal" utawa panel "ing Arab Spring", nanging dheweke ora pengin seminar umum babagan buku kasebut. Dheweke ora pengin digandhengake karo buku kritis babagan perang, nanging sing penting: dheweke ora pengin menehi kritik marang Sekretaris Negara Hillary Clinton utawa pasukan daratane saka Qatar, sing nduweni peran penting ing perang kasebut. Harpviken wis ngobrol ing PRIO karo menteri luar negeri Qatar. Lan wong Clinton ing Oslo, Duta Besar Barry White, wis dadi tamu ing pesta ulang tahun direktur PRIO.
PRIO didegaké ing Amerika Serikat
PRIO uga wis nggawe Endowmen Riset Damai (PRE) ing Amerika Serikat. Dewan kasebut kalebu Kepala Komandan Pusat Presiden Bill Clinton, Jenderal Anthony Zinni. Dheweke dadi pimpinan bom Irak ing taun 1998 (Operation Desert Fox). Paralel karo posisi jabatan ing PRE, dheweke dadi ketua dewan ing AS amarga bisa uga pabrik senjata paling rusak ing donya, BAE Systems, sing wis ana ing taun 1990-an wis menehi suap pangeran Saudi kanthi urutan 150 milyar Norwegia kroner ing rega dhuwit saiki
Ketua PRE sing diadegake PRIO yaiku Sekretaris Angkatan Darat Presiden Clinton, Joe Reeder, sing nulungi mbiayai kampanye presiden Hillary Clinton. Dheweke dadi anggota dewan Asosiasi Industri Pertahanan Nasional AS lan wis wulan sing padha nalika perang Irak diwiwiti, dheweke entuk kontrak ing Irak. Dheweke nyekel posisi legal pusat kanggo perusahaan lobi sing ing 2011 masarake Perang Libya para pemberontak.
Kayane ana hubungane antara kekarepan PRIO kanggo ngritik perang ing Libya lan keterikatan PRIO menyang jaringan industri militer-kulawarga kulawarga Clinton. Nanging dewan PRE uga nyakup mantan gubernur Republik lan kontak PRIO, David Beasley, saiki dadi kepala Program Pangan Sedunia lan penghargaan Nobel Perdamaian kanggo taun 2020. Dheweke dipilih dadi jabatan kasebut dening mantan duta besar Presiden Trump, Nikki Haley, sing Hillary Clinton, ngancam arep nggawe "perang kemanusiaan" nglawan Siria. Apa wae panjelasane, penyelidikan babagan perang iki ora disenengi karo kepemimpinan PRIO.
Ing e-mail tanggal 14 Januari 2013, Direktur Harpviken nggambarake buku Swedia saya babagan Perang Libya minangka "masalah banget". Dheweke nuntut "mekanisme jaminan kualitas" supaya PRIO bisa "nyegah musibah sing padha" ing mbesuk. Nalika PRIO nemokake bukuku Libya ora bisa ditampa, aku kuliah babagan Perang Libya menyang konferensi GLOBSEC tahunan ing Bratislava. Mitra saya ing panel kasebut minangka salah sawijining asisten Sekretaris Pertahanan Robert Gates. Antarane para peserta yaiku menteri lan penasihat kebijakan keamanan, kayata Zbigniew Brzezinski.
Nyebar perang menyang Timur Tengah lan Afrika
Dina iki kita ngerti manawa perang ing 2011 ngancurake Libya nganti puluhan taun kepungkur. Gaman negara Libya disebar menyang Islamis radikal ing saindenging Timur Tengah lan Afrika Lor. Luwih saka sepuluh ewu pluru permukaan-kanggo-udara kanggo njupuk pesawat pungkasane dadi tangane macem-macem teroris. Atusan pejuang bersenjata lan gaman akeh ditransfer saka Benghazi menyang Aleppo ing Suriah kanthi akibat sing mbebayani. Perang sipil ing negara kasebut, ing Libya, Mali lan Suriah, minangka asil langsung saka karusakane negara Libya.
Penasihat Hillary Clinton Sidney Blumenthal nulis manawa kemenangan ing Libya bisa mbukak dalan kanggo kamenangan ing Suriah, kayane perang kasebut mung minangka perang saka perang neokonservatif sing diwiwiti karo Irak lan bakal terus karo Libya, Syria, Lebanon lan pungkasane Iran. Perang nglawan Libya uga nyebabake negara-negara kayata Korea Utara nambah minat marang senjata nuklir. Libya wis mungkasi program senjata nuklir ing taun 2003 tumrap jaminan saka Amerika Serikat lan Inggris supaya ora nyerang. Aja nganti kurang, dheweke nyerang. Korea Utara ngerti manawa jaminan AS-Inggris ora ana regane. Kanthi tembung liya, Perang Libya dadi kekuwatan kanggo nyebarake senjata nuklir.
Ana sing takon kenapa PRIO, karo sarjana sing historis wis kritis kabeh perang agresi lan meh ora dadi kagungane kanca-kanca sing cedhak karo senjata nuklir, saiki ngupayakake mandheg kritik babagan perang kasebut lan ing wektu sing padha gabung karo pihak bagean sing luwih akeh masalah ing kompleks industri-militer?
Nanging pangembangan iki bisa uga nggambarake panyesuaian umum ing komunitas riset. Lembaga riset kudu dibiayai, lan wiwit taun 2000, peneliti kudu ngamanake dana dhewe. Banjur dheweke uga kudu adaptasi karo riset lan kesimpulan karo panguwasa finansial. Sajrone nedha awan PRIO, luwih penting mbahas babagan carane mbiayai proyek tinimbang mbahas masalah riset sing nyata.
Nanging aku uga yakin ana alasan liyane, khusus, kanggo owah-owahan radikal PRIO.
"Cukup Perang"
Kaping pisanan, PRIO sajrone dasawarsa pungkasan saya akeh melu masalah "perang mung", ing endi Jurnal Etika Militer iku tengah. Jurnal kasebut wis disunting dening Henrik Syse lan Greg Reichberg (sing uga lungguh ing dewan PRE). Pamikiran kasebut didhasarake ide Thomas Aquinas yaiku "perang adil," konsep sing uga penting ing pidato penerimaan Hadiah Nobel Perdamaian Presiden Barack Obama kanggo taun 2009.
Nanging saben perang ngupayakake legitimasi "kamanungsan". Ing taun 2003, diklaim manawa Irak duwe senjata pemusnah massal. Lan ing Libya ing taun 2011, dikandhani manawa Muammar Gaddafi ngancam pembantaian ing Benghazi. Nanging kalorone kalebu conto disinformasi kasar. Kajaba iku, akibate perang lumrahe mokal kanggo diprediksi. Istilah "perang mung" digunakake wiwit taun 2000 kanggo ngesah legitimasi sawetara perang agresi. Ing kabeh kedadeyan, iki wis nyebabake asil bencana.
Ing taun 1997, direktur PRIO, Dan Smith, takon marang aku apa kita kudu nyewa Henrik Syse, profil konservatif Norwegia sing kondhang. Aku ngerti supervisor Syse kanggo doktor, lan dianggep apike. Aku ngira Syse bisa menehi jembar luwih gedhe kanggo PRIO. Aku ora ngerti yen iki, bebarengan karo poin-poin sing dakkandhakake ing ngisor iki, pungkasane bakal ngilangi minat nyata ing realpolitik, detente militer lan pambukaan agresi politik-militer.
"Damai demokratis"
Kapindho, peneliti PRIO nyambung menyang Jurnal Peneliti Keamanan wis ngembangake tesis "perdamaian demokratis". Dheweke percaya bisa nuduhake manawa negara demokratis ora perang nglawan siji liyane. Nanging, dadi jelas manawa ana ing penyerang, Amerika Serikat, kanggo netepake sapa sing demokratis utawa ora, kayata Serbia. Mungkin Amerika Serikat ora demokratis. Bisa uga argumen liyane sing luwih misuwur, kayata ikatan ekonomi.
Nanging kanggo para neo-konservatif, tesis "perdamaian demokratis" teka kanggo legitimasi perang agresi. Perang nglawan Irak utawa Libya bisa "mbukak demokrasi" mula banjur tentrem ing tembe mburine, jarene. Uga, siji utawa liyane peneliti ing PRIO ndhukung ide iki. Kanggo wong-wong mau, ide "perang adil" cocog karo tesis "perdamaian demokratis", sing ing praktike nyebabake tesis manawa Kulon kudu diidini hak campur tangan ing negara-negara non-Kulon.
Destabilisasi
Sing nomer telu, sawetara karyawan PRIO dipengaruhi dening sarjana Amerika Gene Sharp. Dheweke kerja kanggo ngganti rezim kanthi mobilisasi kanggo demonstrasi masal kanggo nggulingake "diktator". "Revolusi warna" kasebut dhukungan saka Amerika Serikat lan minangka bentuk destabilisasi sing utamane dituju ing negara-negara sing sekutu karo Moskow utawa Beijing. Dheweke ora nate ngerteni babagan apa destabilisasi kasebut bisa nyebabake konflik global. Sharp nalika semana dadi favorit kepemimpinan PRIO kanggo Hadiah Nobel Perdamaian.
Ide dhasar Sharp yaiku nalika diktator lan rakyat dibuwang, lawang kanggo demokrasi bakal mbukak. Pranyata iki rada gampang. Ing Mesir, gagasane Sharp miturut omongane uwong duwe pengaruh ing Musim Semi Arab lan kanggo Persaudaraan Muslim. Nanging pengambilalihan kasebut ternyata nambah krisis. Ing Libya lan Suriah, diklaim manawa para demonstran sing tentrem nglawan kekerasan diktator kasebut. Nanging para demonstran kasebut "wis didukung" wiwit dina kaping pisanan kanthi kekerasan militer para pemberontak Islam. Dhukungan media kanggo pambrontakan kasebut ora nate diadhepi dening lembaga kayata PRIO, sing nyebabake konsekuensi bencana.
Konferensi taunan PRIO
Papat, partisipasi PRIO ing konferensi riset perdamaian internasional lan konferensi Pugwash ing taun 1980-an lan 1990-an diganti dening partisipasi ing konferensi ilmu politik AS. Konferensi taunan gedhe kanggo PRIO saiki dadi Konvensi Asosiasi Studi Internasional (ISA), dianakake saben taun ing Amerika Serikat utawa Kanada kanthi luwih saka 6,000 peserta - utamane saka Amerika Serikat, nanging uga saka Eropa lan negara liyane. Presiden ISA dipilih suwene setaun lan dadi wong Amerika wiwit taun 1959 kanthi sawetara istiméwa: Ing taun 2008-2009, Nils Petter Gleditsch saka PRIO dadi presiden.
Peneliti ing PRIO uga ana gandhengane karo universitas lan institusi riset ing Amerika Serikat, kayata Brookings Institution lan Jamestown Foundation (didirikan ing
1984 kanthi dhukungan saka Direktur CIA nalika semana William Casey). PRIO wis dadi "Amerika" dadi akeh peneliti Amerika. Aku pengin nambah manawa Institut Urusan Internasional Norwegia ( NUPI ), ing sisih liyane, luwih «Eropa».
Saka Vietnam tekan Afghanistan
Kaping lima, pangembangan ing PRIO minangka prabédan babagan prabédan generasi. Nalika generasi saya ngalami kudeta lan pamboman sing diwiwiti saka taun 1960-an lan taun 1970-an ing Vietnam lan mateni jutaan wong, kepemimpinan PRIO mengko ditandai karo perang Soviet ing Afghanistan lan dhukungan AS kanggo para pemberontak Islam ing perang nglawan Uni Soviet. . Ing wiwitan taun 1990an, sutradara PRIO mengko, Kristian Berg Harpviken, wis dadi pimpinan Komite Afghanistan Afghanistan ing Peshawar (ing Pakistan cedhak Afghanistan), ing endi organisasi bantuan ing taun 1980an urip bebarengan karo layanan intelijen lan Islamis radikal.
Hillary Clinton negesake ing 2008 manawa ana konsensus politik ing Amerika Serikat ing taun 1980-an kanggo ndhukung Islamis radikal - kaya dheweke ndhukung Islam ing Libya ing taun 2011. Nanging ing taun 1980-an, durung dingerteni manawa Amerika Serikat karo CIA dadi konco perang ing Afghanistan liwat dhukungan saka pemberontakan kasebut ing wiwitan Juli 1979, kanthi niat ngapusi Soviet supaya ndhukung sekutu ing Kabul. Kanthi cara iki Amerika Serikat duwe "kesempatan menehi Uni Soviet Perang Vietnam", kanggo ngutip penasihat keamanan Presiden Carter Zbigniew Brzezinski (deleng uga Sekretaris Pertahanan Robert Gates). Brzezinski wis tanggung jawab kanggo operasi kasebut. Ing taun 1980an, uga ora dingerteni manawa kabeh pimpinan militer Soviet nentang perang kasebut.
Kanggo generasi anyar ing PRIO, Amerika Serikat lan pemberontak Islam katon minangka sekutu ing konflik karo Moskow.
Kasunyatan kekuwatan
Aku nulis disertasi doktoral ing taun 1980an babagan Strategi Maritim AS lan geopolitik Eropa sisih lor. Iki diterbitake dadi buku ing taun 1989 lan ana ing kurikulum ing US Naval War College. Singkatnya, aku dadi sarjana sing ngakoni "kasunyatan kekuwatan." Nanging kanthi normatif, aku wis weruh ing wiwitan taun 1980-an ana kesempatan kanggo detente antarane blok kekuwatan gedhe kaya Willy Brandt, lan banjur Olof Palme ing Swedia. Sawise Perang Dingin, kita dhiskusi karo para diplomat babagan nemokake solusi praktis kanggo pamisahan wétan-kulon ing Lor Lor. Iki nyebabake apa sing dadi Kerjasama Wilayah Barents.
Ing taun 1994, aku kerja bareng nyunting buku basa Inggris kanthi judhul Wilayah Barents, kanthi kontribusi saka peneliti lan Menteri Luar Negeri Norwegia Johan Jørgen Holst lan rekane Rusia Andrei Kosyrev - kanthi pambuka dening mantan Menteri Luar Negeri Thorvald Stoltenberg. Aku uga nulis lan nyunting buku babagan pangembangan lan kabijakan keamanan Eropa, lan melu konferensi lan kuliah ing saindenging jagad.
Bukuku babagan geopolitik Eropa ing taun 1997 yaiku kurikulum ing Universitas Oxford. Aku melu dadi ahli sipil ing investigasi kapal selam resmi Swedia ing taun 2001, lan sawise bukuku babagan operasi kapal selam ing taun 2001 lan 2004, gaweyanku dadi penting ing laporan resmi Denmark Denmark nalika Perang Dingin (2005). Iki nuduhake buku, lan laporan sejarawan, lan sejarawan CIA, Benjamin Fischer, minangka kontribusi paling penting kanggo pangerten program Presiden Reagan kanggo operasi psikologis.
"Buku kapal selam" sing anyar (2019) diluncurake ing wulan Februari 2020 ing NUPI, dudu ing PRIO, kanthi komentar saka mantan direktur ing kaloro institusi kasebut, Sverre Lodgaard.
Bisa dadi kepala riset
Sawise diangkat dadi Profesor Riset (Peneliti 1, padha karo loro gelar doktoral) ing taun 2000, aku nulis buku lan artikel lan ngevaluasi artikel kanggo Sekolah Pamrentahan Kennedy ing Universitas Harvard lan Royal United Service Institute. Aku dadi ketua panitia penasihat jurnal ing London School of Economics lan dewan Asosiasi Studi Internasional Nordic. Ing taun 2008, aku ndhaptar jabatan anyar kasebut minangka direktur riset ing NUPI. Direktur Jan Egeland ora duwe kualifikasi akademik sing dibutuhake. Panitia internasional ditunjuk kanggo ngevaluasi para pelamar. Nemokake mung telung wong sing nduweni kualifikasi kanggo jabatan kasebut: sawijining peneliti Belgia, Iver B. Neumann ing NUPI, lan aku dhewe. Neumann pungkasane entuk jabatan iki - minangka salah sawijining sarjana sing paling mumpuni ing jagad iki sajrone "Teori Hubungan Internasional".
Ironis, nalika aku dievaluasi minangka mumpuni kanggo nuntun kabeh riset ing Institut Urusan Internasional Norwegia, direktur ing PRIO pengin meksa "pengawas akademik". Pengalaman kaya iki biasane bakal ngalang-alangi umume wong saka macem-macem pekerjaan kritis.
Riset minangka karya sing tliti. Peneliti biasane nggawe naskah adhedhasar komentar saka kolega sing mumpuni. Naskah kasebut banjur dikirim menyang jurnal akademik utawa penerbit, sing ngidini wasit anonim nolak utawa nyetujoni kontribusi kasebut (kanthi "tinjauan peer"). Iki biasane mbutuhake kerja tambahan. Nanging tradhisi akademik sing tliti iki ora cukup kanggo manajemen PRIO. Dheweke pengin mriksa kabeh sing tak tulis.
Artikel ing Modern Times (Ny Tid)
Ing tanggal 26 Januari 2013, aku diundang menyang kantor direktur sawise nduwe op-ed babagan Siria sing dicetak ing mingguan Norwegia Ny Tid (Modern Times). Aku wis ngutip Utusan Khusus PBB kanggo Suriah, Robert Mood, lan mantan Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan, sing ujar manawa 5 anggota Dewan Keamanan kabeh setuju kabeh babagan "pemukiman politik ing Suriah" tanggal 30 Juni 2011, nanging negara-negara Kulon wis sabotase "ing rapat sabanjure" ing New York. Kanggo PRIO, kutipan kasebut ora bisa ditampa.
Tanggal 14 Februari 2013, PRIO njaluk email liwat aku supaya nampa "langkah jaminan kualitas [sing] ana gandhengane karo kabeh publikasi cetak, kalebu teks sing luwih cekak kayata up-eds [sic]". Aku ditugasake wong sing kudu mriksa dokumen akademik lan op-eds sadurunge dikirim menyang omah. Sacara de facto babagan nggawe jabatan minangka "pejabat politik". Aku kudu ngakoni yen aku wiwit ngalami masalah turu.
Nanging, aku nampa dhukungan saka profesor ing sawetara negara. Serikat pekerja Norwegia (NTL) ujar manawa ora bisa duwe aturan eksklusif kanggo mung siji karyawan. Nanging komitmen iki kanggo ngontrol kabeh sing dakkirim, pancen kuwat mula ora bisa diterangake kanthi tekanan saka Amerika. Calon kanggo posisi kasebut minangka Penasihat Keamanan Nasional Presiden Ronald Reagan, kanthi ora mesthi, menehi ngerti manawa apa sing wis dak tulis "bakal ana akibat" kanggo aku.
Wektu sabanjure, jebule aneh. Kapan aku arep menehi kuliah kanggo institusi kabijakan keamanan, institusi kasebut langsung dikontak karo wong-wong tartamtu sing pengin mungkasi kuliah kasebut. Aku ngerti manawa sampeyan menehi pitakon babagan legitimasi perang AS, sampeyan bakal ditekan metu saka institusi riset lan media. Wartawan kritis Amerika sing paling misuwur Seymour Hersh diusir The New York Times banjur metu saka The New York. Artikel-artikel babagan pembantaian My Lai (Vietnam, 1968) lan Abu Ghraib (Irak, 2004) duweni pengaruh sing gedhe ing Amerika Serikat. Nanging Hersh ora bisa nerbitake maneh ing negarane (waca edhisi Modern Times sadurunge lan suplemen Whistleblower hal 26). Glenn Greenwald, sing kerja bareng Edward Snowden lan sing dadi pendiri Ing Intercept, uga diusir saka majalah dhewe ing Oktober 2020 sawise disensor.
Dhukungan serikat pekerja
Aku entuk posisi permanen ing PRIO ing taun 1988. Duwe posisi permanen lan dhukungan saka serikat pekerja bisa dadi hal sing paling penting kanggo para peneliti sing pengin njaga tingkat kebebasan akademik. Miturut undang-undang PRIO, kabeh peneliti duwe «kebebasan ekspresi». Nanging tanpa serikat pekerja sing bisa ndhukung sampeyan kanthi ngancam arep diadili, pengusaha individu ora bisa ngomong apa-apa.
Ing musim semi 2015, manajemen PRIO mutusake aku kudu pensiun. Aku ujar manawa iki ora gumantung karo aku lan aku kudu ngobrol karo serikat pekerjaanku, NTL. Wakil langsungku banjur mangsuli manawa ora masalah apa sing dikandhakake serikat pekerja. Keputusan babagan pensiun wis digawe. Saben dina, suwene sewulan, dheweke teka ing kantorku kanggo ngrembug babagan pensiunku. Aku rumangsa yen iki bakal mokal.
Aku ngomong karo mantan ketua dewan PRIO, Bernt Bull. Dheweke ujar manawa "sampeyan malah ora kudu mikir kepethuk manajemen wae. Sampeyan kudu nggawa serikat pekerja karo sampeyan ». Thanks kanggo sawetara wakil NTL sing wicaksana, sing negosiasi karo PRIO nganti pirang-pirang wulan, aku entuk kesepakatan ing wulan November 2015. Kita nyimpulake yen aku bakal pensiun ing Mei 2016 kanthi ijol-ijolan terus dadi Profesor Riset Emeritus "ing PRIO" kanthi akses lengkap menyang " komputer, IT- dhukungan, e-mail lan akses menyang perpustakaan kaya panliti liyane ing PRIO ”.
Gegayutan karo pensiunku, seminar «Kedaulatan, Subs lan PSYOP» disusun ing Mei 2016 ing Oslo. Kesepakatan kita menehi aku akses menyang ruang kantor sanajan aku pensiun. Sajrone rapat karo direktur tanggal 31 Maret 2017, NTL ngusulake kontrak ruang kantor saya diperpanjang nganti pungkasan taun 2018, amarga saiki aku wis entuk dana sing relevan. Direktur PRIO ujar manawa dheweke kudu konsultasi karo wong liya sadurunge bisa njupuk keputusan. Telung dina mengko, dheweke bali sawise lelungan menyang Washington nalika akhir minggu. Dheweke ujar manawa perpanjangan kontrak ora bisa ditampa. Mung sawise NTL ngancam arep tumindak legal, apa kita kesepakatan.
