Pembantaian Bisu Perang Udara AS

Media arus utama AS nyuarakake nesu moral nalika pesawat tempur Rusia mateni warga sipil ing Aleppo nanging meneng nalika pesawat perang AS mateni wong sing ora salah ing Mosul lan Raqqa, ujare Nicolas JS Davies.

Miturut Nicolas JS Davies, Konsorsium News.

April 2017 minangka sasi liyane pembantaian massal lan teror sing ora bisa dibayangake kanggo wong-wong Mosul ing Irak lan wilayah sekitar Raqqa lan Tabqa ing Suriah, minangka paling abot, kampanye bombing US-mimpin paling bablas wiwit Perang Amerika ing Vietnam mlebu sasi kaping 33.

Grup ngawasi Airwars wis nyusun laporan saka 1,280 kanggo 1,744 warga sipil matèni dening paling Bom lan peluru 2,237 sing udan saka pesawat perang AS lan sekutu ing April (1,609 ing Irak lan 628 ing Suriah). Korban paling abot yaiku ing Mosul Lama lan Mosul Kulon, ing ngendi 784 nganti 1,074 warga sipil dilaporake tiwas, nanging wilayah ing sekitar Tabqa ing Suriah uga ngalami korban sipil sing abot.

Ing zona perang liyane, kaya sing wis dak jelasake ing artikel sadurunge (kene lan kene), jenis laporan "pasif" babagan kematian sipil sing disusun dening Airwars mung nate nangkep antarane 5 persen lan 20 persen saka kematian perang sipil sing nyata sing dicethakake dening studi kematian sing komprehensif. Iraqbodycount, sing nggunakake metodologi sing padha karo Airwars, mung ngetung 8 persen saka kematian sing ditemokake dening studi mortalitas ing Irak sing dikuwasani ing 2006.

Airwars katon ngumpulake laporan babagan kematian sipil luwih lengkap tinimbang Iraqbodycount 11 taun kepungkur, nanging nggolongake akeh minangka "contested" utawa "kacarita kanthi lemah," lan kanthi sengaja konservatif ing pancacahan. Contone, ing sawetara kasus, wis ngetung laporan media lokal babagan "akeh sing tiwas" minangka minimal siji pati, tanpa angka maksimal. Iki ora kanggo salah cara Airwars ', nanging kanggo ngenali watesan ing kontribusi kanggo ngira nyata pati sipil.

Ngidini macem-macem interpretasi data Airwars, lan nganggep manawa, kaya upaya kasebut ing jaman kepungkur, iki njupuk antarane 5 persen lan 20 persen saka kematian sing nyata, perkiraan serius babagan jumlah warga sipil sing tiwas dening kampanye pamboman sing dipimpin AS. 2014 saiki kudu ana ing antarane 25,000 lan 190,000.

Pentagon bubar ngowahi perkiraan dhewe babagan jumlah warga sipil sing tiwas ing Irak lan Suriah wiwit taun 2014 dadi 352. Iku kurang saka seprapat saka korban 1,446 sing wis diidentifikasi kanthi positif dening Airwars kanthi jeneng.

Airwars uga wis nglumpukake laporan warga sipil sing tiwas bom Rusian ing Suriah, sing luwih akeh laporan babagan warga sipil sing tiwas dening pamboman sing dipimpin AS kanggo sebagian besar 2016. Nanging, wiwit pamboman sing dipimpin AS mundhak nganti luwih. Bom lan peluru 10,918 mudhun ing telung sasi pisanan 2017, bombardment paling abot wiwit kampanye diwiwiti ing 2014, laporan Airwars babagan warga sipil sing tiwas dening pamboman sing dipimpin AS wis ngluwihi laporan kematian saka bom Rusia.

Amarga sifat fragmentary kabeh laporan Airwars, pola iki bisa uga ora nggambarake kanthi akurat manawa AS utawa Rusia wis mateni luwih akeh warga sipil ing saben periode kasebut. Ana akeh faktor sing bisa mengaruhi.

Contone, pemerintah Barat lan LSM wis mbiayai lan ndhukung White Helmets lan kelompok liyane sing nglaporake korban sipil sing disebabake bom Rusia, nanging ora ana dhukungan Barat sing padha karo laporan korban sipil saka wilayah sing dikuasai Negara Islam sing AS lan sekutune ngebom. Yen laporan Airwars njupuk proporsi sing luwih akeh saka kematian nyata ing sawijining wilayah tinimbang liyane amarga faktor kaya iki, bisa nyebabake bedane jumlah kematian sing dilaporake sing ora nggambarake bedane kematian sing nyata.

Shock, Awe ... lan meneng

Kanggo nyelehake Bom lan peluru 79,000 sing AS lan sekutu-sekutune wis ngebom Irak lan Suriah wiwit 2014 ing perspektif, iku worth nggambarake bali menyang "luwih lugu" dina "Shock lan Awe" ing Maret 2003. Wartawan NPR Sandy Tolan kacarita ing 2003, salah siji saka arsitek kampanye sing mbadek sing nempel Bom lan peluru 29,200 ing Irak bakal duwe, "setara non-nuklir saka impact senjata atom ing Hiroshima lan Nagasaki ing Jepang."

Nalika "Shock and Awe" diluncurake ing Irak ing taun 2003, iki ndominasi warta ing saindenging jagad. Nanging sawise wolung taun perang "disguised, sepi, media-free". miturut Presiden Obama, media massa AS ora nganggep pembantaian saben dina saka pamboman Irak lan Suriah sing luwih abot lan terus-terusan minangka warta. Dheweke nutupi acara korban massal siji kanggo sawetara dina, nanging kanthi cepet nerusake normal "Trump Show" pemrograman.

Kaya ing George Orwell 1984, umum ngerti yen pasukan militer kita perang karo wong liya, nanging rinciane ora jelas. "Apa iku isih bab?" "Apa Korea Lor saiki dadi masalah gedhe?"

Meh ora ana debat politik ing AS babagan hak lan salah saka kampanye bom AS ing Irak lan Suriah. Aja mikir yen ngebom Suriah tanpa idin saka pamrentah sing diakoni sacara internasional minangka kejahatan agresi lan nglanggar Piagam PBB. Kebebasan Amerika Serikat kanggo nglanggar Piagam PBB ing bakal wis politik (ora sah!) Normalized dening 17 taun agresi serial, saka bom Yugoslaviaing 1999 kanggo invasi saka Afghanistan lan Iraq, kanggo serangan drone ing Pakistan lan Yaman.

Dadi sapa sing bakal ngetrapake Piagam saiki kanggo nglindhungi warga sipil ing Suriah, sing wis ngadhepi kekerasan lan pati saka kabeh pihak ing perang sipil lan proksi sing berdarah, ing ngendi AS wis ana. rumiyin complicit uga sadurunge wiwit ngebom Suriah ing 2014?

Ing babagan hukum AS, telung rezim AS berturut-turut wis ngaku yen kekerasan sing ora dibatasi sah dibenerake dening Wewenang kanggo Gunakake Angkatan Militer liwati dening Kongres AS ing 2001. Nanging sweeping minangka iku, tagihan sing ngandika mung,

"Presiden duwe wewenang nggunakake kabeh kekuwatan sing dibutuhake lan cocog marang negara, organisasi, utawa wong sing wis direncanakake, menehi wewenang, nindakake utawa mbantu serangan teroris sing kedadeyan tanggal 11 September 2001, utawa njaga organisasi utawa wong kasebut, supaya bisa ditindakake. kanggo nyegah tumindak terorisme internasional ing mangsa ngarep marang Amerika Serikat dening negara, organisasi utawa wong kasebut.

Pira ewonan warga sipil sing dipateni AS ing Mosul sajrone sawetara wulan kepungkur sing main peran kasebut ing serangan teroris 11 September? Saben wong sing maca iki ngerti jawaban kanggo pitakonan kasebut: mbokmenawa ora ana siji. Yen salah siji saka wong-wong mau melu, iku bakal kanthi kebetulan.

Hakim sing ora adil bakal nolak pratelan manawa undang-undang iki menehi wewenang perang 16 taun ing paling ora wolung negara, nggulingake pamrentah sing ora ana hubungane karo 9/11, mateni udakara 2 yuta wong lan destabilisasi negara sawise negara - mung minangka mesthi minangka hakim ing Nuremberg ditolak ing Tuntutan para terdakwa Jerman sing padha nyerbu Polandia, Norwegia lan USSR kanggo nyegah utawa "preempt" serangan caket ing Jerman.

pejabat AS bisa pratelan sing 2002 Irak AUMF legitimizes bombardment saka Mosul. Hukum kasebut paling ora nuduhake negara sing padha. Nanging nalika isih ana ing buku kasebut, jagad kabeh ngerti sajrone pirang-pirang wulan yen nggunakake papan palsu lan goroh langsung kanggo mbenerake pamrentahan sing wis dirusak AS.

Perang AS ing Irak resmi rampung kanthi mundur saka pasukan pendudukan AS pungkasan ing 2011. AUMF ora lan ora bisa nyetujoni sekutu karo rezim anyar ing Irak 14 taun sabanjure kanggo nyerang salah sawijining kutha lan mateni ewonan kutha kasebut. wong.

Kejiret ing Web Propaganda Perang

Apa kita pancen ora ngerti apa perang? Apa wis suwe banget wiwit Amerika ngalami perang ing tanah kita dhewe? mbok menawa. Nanging kanthi matur nuwun adoh banget kaya perang saka umume urip saben dina, kita ora bisa ndalang yen kita ora ngerti apa iku utawa medeni apa sing digawa.

Ing sasi iki, aku lan kanca loro ngunjungi kantor Congresswoman sing makili lokal Tindakan Katentreman affiliate, Peace Justice Sustainability Florida, kanggo njaluk dheweke cosponsor undang-undang kanggo nglarang serangan nuklir pisanan AS; kanggo mbatalake AUMF 2001; kanggo milih nglawan anggaran militer; kanggo ngethok pendanaan kanggo nyebarake pasukan darat AS menyang Suriah; lan ndhukung diplomasi, dudu perang, karo Korea Lor.

Nalika salah sawijining kanca nerangake yen dheweke wis perang ing Vietnam lan wiwit ngomong babagan apa sing dideleng ing kana, dheweke kudu mandheg supaya ora nangis. Nanging staf kasebut ora butuh dheweke terus. Dheweke ngerti apa sing diomongake. Kita kabeh.

Nanging yen kita kabeh kudu ndeleng bocah-bocah sing mati lan tatu ing daging sadurunge bisa nangkep medeni perang lan tumindak serius kanggo nyegah lan nyegah, mula kita bakal ngadhepi masa depan sing surem lan berdarah. Minangka kancaku lan akeh banget kaya dheweke wis sinau kanthi biaya sing ora bisa diitung, wektu paling apik kanggo mungkasi perang sadurunge diwiwiti, lan pelajaran utama sing kudu disinaoni saka saben perang yaiku: "Aja maneh!"

Loro-lorone Barack Obama lan Donald Trump menangake jabatan presiden sebagian kanthi nampilake awake dhewe minangka calon "perdamaian". Iki minangka unsur sing diwilang lan dikalibrasi kanthi ati-ati ing kampanye kasebut, amarga cathetan pro-perang mungsuh utama, John McCain lan Hillary Clinton. Keengganan masyarakat Amerika kanggo perang minangka faktor sing kudu ditindakake saben presiden lan politisi AS, lan njanjeni perdamaian sadurunge. muter kita menyang perang minangka tradhisi politik Amerika sing diwiwiti saka Woodrow Wilson lan Franklin Roosevelt.

Minangka Reichsmarschall Hermann Goering ngakoni marang psikolog militer Amerika Gustave Gilbert ing sel ing Nuremberg, "Mesthi, wong umum ora pengin perang; ora ana ing Rusia utawa ing Inggris utawa ing Amerika, utawa ing Jerman. Sing dimangerteni. Nanging, sawise kabeh, pimpinan negara sing nemtokake kabijakan lan mesthi gampang nyeret rakyat, apa demokrasi utawa diktator fasis utawa Parlemen utawa diktator Komunis.

"Ana siji prabédan," Gilbert nandheske, "Ing demokrasi, wong duwe sawetara ngomong babagan perkara kasebut liwat wakil sing dipilih, lan ing Amerika Serikat mung Kongres sing bisa ngumumake perang."

Goering ora kesengsem Madisonlan Hamiltonpangayoman konstitusional sing dihormati. "Oh, iku kabeh apik lan apik," wangsulane, "nanging, swara utawa ora ana swara, rakyat bisa tansah digawa menyang penawaran para pemimpin. Iku gampang. Sampeyan mung kudu ngandhani yen dheweke diserang lan nyalahake para pacifis amarga ora duwe patriotisme lan mbabarake negara kasebut ing bebaya. Kerjane padha ing negara apa wae.

Komitmen kita kanggo perdamaian lan rasa sengit marang perang gampang banget dirusak dening teknik sing prasaja nanging langgeng sing diterangake Goering. Ing AS saiki, dheweke ditambah karo sawetara faktor liyane, sing umume uga ana paralel ing Perang Donya II Jerman:

-Media massa sing nyuda kesadaran masyarakat biaya perang manungsa, utamane nalika kabijakan AS utawa pasukan AS tanggung jawab.

–A pemadaman media babagan swara akal sing ndhukung kabijakan alternatif adhedhasar perdamaian, diplomasi utawa aturan hukum internasional.

- Ing kasepen sabanjure babagan alternatif rasional, politisi lan media saiki "nggawe soko," tegese perang, minangka siji-sijine alternatif kanggo wong jerami sing "ora nindakake apa-apa."

- Normalisasi perang kanthi siluman lan ngapusi, utamane dening tokoh masyarakat sing dianggep bisa dipercaya, kaya Presiden Obama.

– Ketergantungan politisi lan organisasi progresif marang pendanaan saka serikat buruh sing wis dadi mitra junior ing kompleks industri militer.

- Framing politik perselisihan AS karo negara liya minangka akibat saka tumindak pihak liya, lan demonisasi pimpinan asing kanggo dramatize lan popularize narasi palsu kasebut.

- Pretense yen peran AS ing perang jaban rangkah lan pendhudhukan militer global asale saka maksud sing apik. kepinginan kanggo bantuan wong, ora saka ambisi strategis lan kapentingan bisnis AS.

Sakabehe, iki minangka sistem propaganda perang, ing ngendi pimpinan jaringan TV tanggung jawab kanggo kekejaman sing diakibatake bebarengan karo pimpinan politik lan militer. Trotting metu pensiunan jenderal kanggo bombard ngarep ngarep karo jargon euphemistic, tanpa mbukak ing nyenengake biaya direktur lan konsultan padha ngumpulake saka manufaktur senjata, mung siji sisih duwit receh iki.

Sisih flip sing padha penting yaiku kegagalan media kanggo nutupi perang utawa peran AS ing dheweke, lan marginalisasi sistematis saka sapa wae sing nyaranake yen ana apa-apa moral utawa legal sing salah karo perang Amerika.

Paus lan Gorbachev

Paus Francis bubar nyaranake manawa pihak katelu bisa dadi mediator kanggo mbantu ngatasi konflik negara kita sing meh 70 taun karo Korea Lor. Paus nyaranake Norwegia. Sing luwih penting, Paus nganggep masalah kasebut minangka perselisihan antara Amerika Serikat lan Korea Lor, dudu, kaya para pejabat AS, amarga Korea Lor nyebabake masalah utawa ancaman kanggo jagad liyane.

Iki cara diplomasi paling apik, kanthi bener lan jujur ​​ngenali peran sing dimainake dening pihak sing beda-beda sajrone pasulayan utawa konflik, lan banjur ngupayakake ngrampungake perselisihan lan kepentingan sing bertentangan kanthi cara sing bisa ditindakake utawa entuk manfaat saka loro-lorone. JCPOA sing ngrampungake perselisihan AS karo Iran babagan program nuklir sipil minangka conto sing apik babagan cara iki bisa ditindakake.

Iki jenis diplomasi nyata iku adoh saka brinksmanship, ancaman lan aliansi agresif sing wis nyamar minangka diplomasi miturut suksesi presiden lan sekretaris negara AS wiwit Truman lan Acheson, karo sawetara pangecualian. Kepinginan terus-terusan akeh kelas politik AS ngrusak JCPOA karo Iran minangka ukuran carane pejabat AS cling nggunakake ancaman lan brinksmanship lan gelo yen "ngédap" Amerika Serikat kudu mudhun saka jaran dhuwur lan rembugan ing apik iman karo negara liyane.

Ing ROOT saka kabijakan mbebayani iki, minangka sejarawan William Appleman Williams wrote ing Tragedi Diplomasi Amerika ing 1959, dumunung fatamorgana daya militèr paling dhuwur sing seduced pimpinan AS sawise kamenangan allied ing Perang Donya II lan panemuan senjata nuklir. Sawise mlaku headlong menyang kasunyatan saka donya pasca kolonial sing ora bisa dikalahake ing Vietnam, iki Dream Amérika saka daya pokok sirna sedhela, mung bakal reborn karo dendam sawise mburi Perang Dingin.

Amarga kekalahane ing Perang Donya I ora cukup nemtokake kanggo ngyakinake Jerman yen ambisi militere wis musna, generasi anyar pimpinan AS ndeleng pungkasane Perang Dingin minangka kesempatan kanggo "nyepak sindrom Vietnam" lan revive bid tragis Amerika kanggo "Dominasi spektrum lengkap."

Minangka Mikhail Gorbachev lamented ing pidato ing Berlin ing ulang tahun kaping 25 runtuh Tembok Berlin ing 2014, "Kulon, lan utamane Amerika Serikat, ngumumake kamenangan ing Perang Dingin. Euforia lan triumphalism dadi kepala para pemimpin Barat. Mupangat saka kelemahane Rusia lan kekurangan counterweight, dheweke ngaku kepemimpinan monopoli lan dominasi jagad iki, ora gelem nggatekake tembung-tembung saka akeh sing ana ing kene.

Triumphalisme pasca Perang Dingin iki bisa diduga nyebabake kita dadi mbingungake khayalan, bencana lan bebaya sing luwih rumit tinimbang Perang Dingin dhewe. Kabodhoan saka ambisi pemimpin kita sing ora bisa dirasakake lan flirtations sing terus-terusan kanthi kepunahan massal sing paling apik dilambangake dening Bulletin of the Atomic Scientists. Jam Katelu, kang tangan maneh ngadeg ing rong lan setengah menit kanggo tengah wengi.

Ketidakmampuan mesin perang paling larang sing bisa diklumpukake kanggo ngalahake pasukan perlawanan bersenjata entheng ing negara sawise negara, utawa kanggo mulihake stabilitas ing negara apa wae sing wis dirusak, meh ora nyuda kekuwatan domestik kompleks industri militer AS babagan politik kita. institusi lan sumber daya nasional kita. Sanadyan mayuta-yuta wong sing tiwas, triliunan dolar sing dibuwang, utawa gagal kanthi cara dhewe ora nyebabake panyebaran lan eskalasi "perang global nglawan teror."

Futurists debat apa teknologi robot lan intelijen buatan ing sawijining dina bakal mimpin menyang donya ing ngendi robot otonom bisa ngluncurake perang kanggo budak lan numpes umat manungsa, bisa uga nggabungake manungsa minangka komponen mesin sing bakal nyebabake kepunahan kita. Ing angkatan bersenjata AS lan kompleks industri militèr, apa kita wis nggawe persis kaya organisme semi-manungsa, semi-teknologi sing ora bakal mandheg ngebom, mateni lan ngrusak kajaba lan nganti kita mandheg lan mbongkar?

Nicolas JS Davies iku penulis Getih Ing Kita Tangan: Invasi Amerika lan Pangrusak Irak. Dheweke uga nulis bab "Obama ing Perang" ing Grading Presiden kaping 44: Kertu Laporan babagan Istilah Pertama Barack Obama minangka Pemimpin Progresif.