Rahasia, Ilmu, lan Negara sing Disebut Keamanan Nasional

Miturut Cliff Conner, Ilmu kanggo Masyarakat, April 12, 2023

Frasa "negara keamanan nasional" wis saya kenal minangka cara kanggo nggambarake kasunyatan politik Amerika Serikat saiki. Iku nuduhake yen perlu kanggo njaga mbebayani rahasia kawruh wis dadi fungsi penting saka panguwasa. Tembung-tembung kasebut bisa uga katon minangka abstraksi, nanging kerangka institusional, ideologis, lan hukum sing dituduhake banget mengaruhi urip saben wong ing planet iki. Sauntara kuwi, upaya kanggo njaga rahasia negara saka publik wis bebarengan karo invasi sistematis privasi individu kanggo nyegah warga saka nyimpen rahasia saka negara.

Kita ora bisa ngerti kahanan politik saiki tanpa ngerti asal-usul lan pangembangan aparat rahasia negara AS. Iki wis-kanggo bagean paling-minangka bab redacted ing buku-buku sajarah Amerika, kekurangan sing sejarawan Alex Wellerstein wis kendel lan bisa nyetel kanggo ndandani ing. Data Watesan: Sejarah Rahasia Nuklir ing Amerika Serikat.

Spesialisasi akademik Wellerstein yaiku sejarah ilmu pengetahuan. Iku cocok amarga kawruh mbebayani sing diprodhuksi dening fisikawan nuklir ing Proyek Manhattan nalika Perang Donya II kudu dianggep luwih rahasia tinimbang kawruh sadurunge.¹

Kepiye masarakat Amerika ngidini tuwuhing rahasia sing dilembagakake kanthi proporsi sing nggegirisi? Siji-sijine langkah, lan langkah pisanan dirasionalake yen perlu supaya Nazi Jerman ora ngasilake senjata nuklir. Iki minangka "rahasia ilmiah sing totalisasi sing dikarepake bom atom" sing ndadekake sejarah awal negara keamanan nasional modern minangka sejarah rahasia fisika nuklir (p. 3).

Tembung "Data Watesan" minangka istilah asli kanggo rahasia nuklir. Wong-wong mau kudu didhelikake kanthi lengkap nganti ora bisa diakoni, sing tegese eufemisme kaya "Data Watesan" perlu kanggo nyamarake isine.

Sesambungan antarane ilmu pengetahuan lan masyarakat sing diungkapake sejarah iki minangka timbal balik lan saling nguatake. Saliyane nuduhake kepiye ilmu rahasia mengaruhi tatanan sosial, uga nuduhake kepiye negara keamanan nasional nggawe pangembangan ilmu pengetahuan ing Amerika Serikat sajrone wolung puluh taun kepungkur. Sing durung pembangunan sehat; iku wis nyebabake subordinasi ilmu Amerika menyang drive insatiable kanggo dominasi militèr ing globe.

Kepiye Cara Nulis Sejarah Rahasia Rahasia?

Yen ana rahasia sing kudu didhelikake, sapa sing diijini "ngrungokake"? Alex Wellerstein mesthi ora. Iki bisa uga katon kaya paradoks sing bakal nglelebke priksaan saka wiwitan. Apa sejarawan sing dilarang ndeleng rahasia sing dadi subyek penyelidikan dheweke bisa ngomong?

Wellerstein ngakoni "watesan sing ana ing nyoba nulis sejarah kanthi rekaman arsip sing asring diedit." Nanging, dheweke "ora nate nggoleki utawa ora pengin reresik keamanan resmi." Nduwe reresik, dheweke nambahake, regane winates, lan menehi hak pamrentah kanggo censorship babagan sing diterbitake. "Yen aku ora bisa ngandhani sapa wae sing aku ngerti, apa gunane ngerti?" (kaca 9). Nyatane, kanthi jumlah informasi sing ora diklasifikasikake sing kasedhiya, minangka cathetan sumber sing akeh banget ing bukune, Wellerstein kasil nyedhiyakake akun sing lengkap lan lengkap babagan asal-usul rahasia nuklir.

Telung Periode Sejarah Rahasia Nuklir

Kanggo nerangake carane kita entuk saka Amerika Serikat sing ora ana aparat rahasia resmi - ora ana kategori "Rahasia," "Rahasia," utawa "Rahasia" sing dilindhungi sacara sah - menyang negara keamanan nasional sing nyebar kabeh saiki, Wellerstein nemtokake telung periode. Kapisan yaiku saka Proyek Manhattan nalika Perang Donya II nganti munculé Perang Dingin; kaloro lengkap liwat Perang Dingin dhuwur kanggo pertengahan 1960-an; lan katelu saka Perang Vietnam nganti saiki.

Periode pisanan ditondoi dening kahanan sing durung mesthi, kontroversi, lan eksperimen. Senajan debat ing wektu iku asring subtle lan canggih, perjuangan kanggo rahasia wiwit iku kira-kira bisa dianggep minangka bipolar, karo loro sudut pandang sing nentang diterangake minangka

Pandangan "idealistis" ("dear kanggo para ilmuwan") yen karya ilmiah mbutuhake studi obyektif babagan alam lan panyebaran informasi tanpa watesan, lan pandangan "militer utawa nasionalis", sing nyatakake yen perang ing mangsa ngarep ora bisa dihindari lan ora bisa ditindakake. tugas Amerika Serikat kanggo njaga posisi militer sing paling kuat (p. 85).

Tandha Spoiler: Kabijakan "militer utawa nasionalis" pungkasane menang, lan iki minangka sejarah negara keamanan nasional kanthi ringkes.

Sadurunge Perang Donya II, pangerten babagan rahasia ilmiah sing ditindakake negara bakal dadi adol banget, kanggo para ilmuwan lan masarakat. Para ilmuwan kuwatir yen saliyane ngalang-alangi kemajuan riset, nglebokake pamrentahan babagan ilmu pengetahuan bakal ngasilake pemilih sing ora ngerti ilmiah lan wacana umum sing didominasi spekulasi, kuwatir, lan panik. Norma-norma tradisional babagan keterbukaan lan kerjasama ilmiah, Nanging, kepunjulen dening wedi banget saka bom nuklir Nazi.

Kekalahan kekuwatan Axis ing taun 1945 nyebabake pambalikan kebijakan babagan musuh utama sing kudu disimpen rahasia nuklir. Tinimbang Jerman, mungsuh bakal dadi mantan sekutu, Uni Soviet. Sing nyebabake paranoia massa antikomunis sing digawe ing Perang Dingin, lan akibate yaiku imposisi sistem rahasia sing dilembagakake babagan praktik ilmu pengetahuan ing Amerika Serikat.

Saiki, Wellerstein kandha, "luwih saka pitung puluh taun sawisé pungkasan Perang Donya II, lan kira-kira telung dekade wiwit runtuh Uni Soviet," kita nemokake manawa "senjata nuklir, rahasia nuklir, lan rasa wedi nuklir nuduhake kabeh katon minangka permanen. bagean saka donya kita saiki, kanggo tingkat sing kanggo paling iku meh mokal kanggo mbayangno liyane "(p. 3). Nanging carane apa iki kedadeyan? Telung periode kasebut nyedhiyakake kerangka crita.

Tujuan utama aparat rahasia saiki yaiku kanggo ndhelikake ukuran lan ruang lingkup "perang salawas-lawase" AS lan kejahatan marang manungsa sing ditindakake.

Ing periode pisanan, perlu kanggo rahasia nuklir "wiwit disebarake dening para ilmuwan sing nganggep anathema rahasia kanggo kepentingane." Upaya self-censorship awal "modern, kaget kanthi cepet, dadi sistem kontrol pemerintah babagan publikasi ilmiah, lan saka kono dadi kontrol pemerintah liwat meh kabeh. kabeh informasi sing ana hubungane karo riset atom." Iki minangka kasus klasik naif politik lan akibat sing ora dikarepake. "Nalika ahli fisika nuklir miwiti telpon kanggo rahasia, dheweke ngira yen bakal sementara, lan dikontrol dening dheweke. Padha salah” (hlm. 15).

Mentalitas militer troglodyte nganggep manawa keamanan bisa digayuh kanthi mung nglebokake kabeh informasi nuklir sing didokumentasikake ing kunci lan kunci lan ngancam paukuman draconian kanggo sapa wae sing wani ngumumake, nanging kekurangan pendekatan kasebut kanthi cepet katon. Sing paling penting, "rahasia" penting babagan carane nggawe bom atom yaiku masalah prinsip fisika teoretis sing wis dikenal sacara universal utawa gampang ditemokake.

ana ana siji Piece pinunjul saka informasi ora dingerteni-nyata "rahasia" -sadurunge 1945: apa utawa ora release bledosan hipotetis saka energi dening fisi nuklir bisa bener digawe ing laku. Tes atom Trinitas tanggal 16 Juli 1945 ing Los Alamos, New Mexico, menehi rahasia iki menyang jagad, lan keraguan sing isih ana dibusek telung minggu sabanjure kanthi ngilangi Hiroshima lan Nagasaki. Sawise pitakonan kasebut dirampungake, skenario ngipi elek wis kedadeyan: Bangsa apa wae ing Bumi bisa nggawe bom atom sing bisa ngrusak kutha apa wae ing Bumi kanthi siji pukulan.

Nanging ing asas ora padha ing kasunyatan. Nduwe rahasia carane nggawe bom atom ora cukup. Kanggo nggawe bom fisik mbutuhake uranium mentah lan sarana industri kanggo ngresiki akeh ton dadi bahan sing bisa fisi. Patut, siji baris pikirane nyatakake yen kunci keamanan nuklir ora ndhelikake kawruh, nanging entuk lan njaga kontrol fisik babagan sumber daya uranium ing saindenging jagad. Sanadyan strategi material utawa upaya sing ora becik kanggo nyegah panyebaran kawruh ilmiah ora bisa njaga monopoli nuklir AS nganti suwe.

Monopoli mung patang taun, nganti Agustus 1949, nalika Uni Soviet njeblug bom atom pisanan. Militer lan sekutu Kongrese nyalahake mata-mata-paling tragis lan kondhang, Julius lan Ethel Rosenberg-amarga nyolong rahasia kasebut lan menehi menyang USSR. Sanajan iki minangka narasi palsu, sayangé entuk dominasi ing obrolan nasional lan mbukak dalan kanggo tuwuhing negara keamanan nasional sing ora bisa dihindari.²

Ing periode kapindho, narasi kasebut pindhah menyang sisih Cold Warriors, amarga masarakat Amerika kalah karo obsesi Reds-Under-the-Bed saka McCarthyism. Taruhan kasebut diunggahake pirang-pirang atus nalika debat kasebut dadi fisi. Kanthi Uni Soviet bisa ngasilake bom nuklir, masalah dadi apa Amerika Serikat kudu ngupayakake upaya ilmiah kanggo "bom super" - tegese bom termonuklir, utawa hidrogen. Akèh-akèhé ahli fisika nuklir, karo J. Robert Oppenheimer ing pimpinan, nentang banget gagasan kasebut, kanthi argue yen bom termonuklir ora ana gunane minangka senjata tempur lan mung bisa kanggo genosida.

Nanging maneh, argumentasi para penasehat ilmu sing paling panas, kalebu Edward Teller lan Ernest O. Lawrence, menang, lan Presiden Truman mrentahake riset superbomb kanggo nerusake. Tragis, iku sukses ilmiah. Ing November 1952, Amerika Serikat ngasilake bledosan fusi kaping pitung atus luwih kuat tinimbang sing ngrusak Hiroshima, lan ing Nopember 1955 Uni Sovyèt nduduhake manawa uga bisa nanggapi kanthi apik. Perlombaan senjata termonuklir lagi ditindakake.

Periode kaping telu saka sejarah iki diwiwiti ing taun 1960-an, utamane amarga kesadaran umum babagan penyalahgunaan lan penyalahgunaan kawruh rahasia nalika perang AS ing Asia Tenggara. Iki minangka jaman pushback umum marang panyiapan rahasia. Iki ngasilake sawetara kamenangan parsial, kalebu publikasi The Pentagon Papers lan lumakune Undhang-undhang Kebebasan Informasi.

Konsesi kasebut, nanging, gagal gawe marem para kritikus babagan rahasia negara lan nyebabake "praktik anti-rahasia anyar," ing ngendi para kritikus kanthi sengaja nerbitake informasi sing diklasifikasikake minangka "bentuk aksi politik," lan njaluk jaminan Amandemen Pertama. babagan kebebasan pers "minangka senjata ampuh nglawan institusi rahasia hukum" (pp. 336-337).

Para aktivis anti-rahasia sing wani menang sawetara kamenangan parsial, nanging ing wektu sing suwe negara keamanan nasional dadi luwih akeh lan ora bisa dipertanggungjawabake tinimbang sadurunge. Minangka Wellerstein sesambat, "ana pitakonan jero babagan legitimasi pratelan pamrentah kanggo ngontrol informasi kanthi jeneng keamanan nasional. . . . nanging, rahasia kasebut tetep ana" (hlm. 399).

Ngluwihi Wellerstein

Senajan sajarah Wellerstein lair saka negara keamanan nasional iku pepek, lengkap, lan conscientious, regrettably teka munggah cendhak ing akun carane kita teka ing dilema kita saiki. Sawise mirsani manawa pamrentahan Obama, "kanggo dismayake akeh panyengkuyunge," wis dadi "salah sawijining sing paling litigious nalika nuntut pembocor lan whistleblower," Wellerstein nyerat, "Aku ragu-ragu kanggo nyoba ngluwihi narasi iki ngluwihi. titik iki” (hlm. 394).

Obah ngluwihi titik kasebut bakal ngluwihi pucet saka apa sing saiki bisa ditampa ing wacana umum. Tinjauan saiki wis mlebu ing wilayah asing iki kanthi ngukum dorongan Amerika Serikat sing ora bisa nandhang dominasi militer ing jagad iki. Kanggo push inquiry luwih bakal mbutuhake analisis ing-ambane saka aspèk kerahasiaan resmi sing Wellerstein sebutno mung liwat, yaiku wahyu Edward Snowden bab National Security Agency (NSA), lan ndhuwur kabeh, WikiLeaks lan kasus Julian Assange.

Tembung lawan Tumindak

Langkah paling gedhe ngluwihi Wellerstein ing sajarah rahasia resmi mbutuhake ngerteni prabédan jero antarane "rahasia tembung" lan "rahasia saka akta". Kanthi fokus ing dokumen rahasia, Wellerstein menehi hak istimewa kanggo tembung sing ditulis lan nglirwakake kasunyatan sing nggegirisi saka negara keamanan nasional sing serba-serbi sing wis berkembang ing mburi tirai rahasia pemerintah.

Pushback umum nglawan rahasia resmi sing diterangake Wellerstein minangka perang tembung siji-sijine nglawan tumindak. Saben-saben ana wahyu babagan pelanggaran kepercayaan umum - saka program COINTELPRO FBI nganti pajanan Snowden saka NSA - lembaga sing salah wis ngirim publik. mea culpa lan langsung bali menyang bisnis rahasia sing jahat kaya biasane.

Sauntara kuwi, "rahasia akta" negara keamanan nasional diterusake kanthi impunitas virtual. Perang udara AS ing Laos wiwit taun 1964 nganti 1973 - ing ngendi rong setengah yuta ton bahan peledak dijatuhake ing negara cilik sing mlarat - diarani "perang rahasia" lan "tindakan rahasia paling gedhe ing sejarah Amerika," amarga ora ditindakake dening Angkatan Udara AS, nanging dening Badan Intelijen Pusat (CIA).³ Iki minangka langkah pertama sing gedhe banget intelijen militerisasi, sing saiki rutin nindakake operasi paramiliter rahasia lan serangan drone ing pirang-pirang wilayah ing ndonya.

Amerika Serikat wis ngebom target sipil; nganakake razia ing ngendi bocah-bocah diborgol lan ditembak ing sirahe, banjur nimbali serangan udara kanggo ndhelikake akta kasebut; gunned mudhun sipil lan wartawan; disebaraké "ireng" unit pasukan khusus kanggo nindakake panangkepan extrajudicial lan matèni.

Umume, tujuan utama aparat rahasia saiki yaiku kanggo ndhelikake ukuran lan ruang lingkup "perang ing salawas-lawase" AS lan kejahatan marang manungsa sing ditindakake. Miturut New York Times ing Oktober 2017, luwih saka 240,000 tentara AS ditugasake ing paling ora 172 negara lan wilayah ing saindenging jagad. Akeh kegiatan, kalebu pertempuran, resmi rahasia. Pasukan Amerika "aktif" ora mung ing Afghanistan, Irak, Yaman, lan Suriah, nanging uga ing Niger, Somalia, Yordania, Thailand, lan liya-liyane. "Tambahan 37,813 tentara sing nglayani tugas sing diduga rahasia ing panggonan sing kadhaptar mung minangka 'ora dingerteni.' Pentagon ora menehi panjelasan maneh.⁴

Yen institusi rahasia pemerintah ana ing pertahanan ing wiwitan abad kaping 9, serangan 11/1978 menehi kabeh amunisi sing dibutuhake kanggo ngalahake para kritikus lan nggawe negara keamanan nasional saya rahasia lan kurang tanggung jawab. Sistem pengadilan ndjogo rahasia sing dikenal minangka pengadilan FISA (Undhang-undhang Pengawasan Intelijen Asing) wis ana lan beroperasi kanthi basis badan hukum rahasia wiwit taun 9. Nanging, sawise 11/XNUMX, kekuwatan lan jangkauan pengadilan FISA saya tambah. kanthi eksponensial. Wartawan investigasi nerangake manawa dheweke "meneng dadi Mahkamah Agung sing padha."⁵

Sanajan NSA, CIA, lan komunitas intelijen liyane nemokake cara kanggo nerusake tumindak sing ora becik sanajan wis bola-bali ngucapake tembung-tembung sing nyoba didhelikake, iki ora ateges wahyu-apa kanthi bocor, whistleblower, utawa declassification. ora ana akibate. Dheweke duwe pengaruh politik kumulatif sing dikepengini dening pembuat kebijakan. Perjuangan sing terus-terusan penting.

WikiLeaks lan Julian Assange

Wellerstein nyerat babagan "jenis aktivis anyar . . . sing ndeleng rahasia pemerintah minangka ala kanggo ditantang lan dicopot," nanging meh ora nyebutake manifestasi sing paling kuat lan efektif saka fenomena kasebut: WikiLeaks. WikiLeaks didegaké ing 2006 lan ing 2010 nerbitaké luwih saka 75 ewu komunikasi rahasia militer lan diplomatik babagan perang AS ing Afghanistan, lan meh patang atus ewu liyane babagan perang AS ing Irak.

Pambocoran WikiLeaks babagan pirang-pirang kejahatan marang manungsa sajrone perang kasebut dramatis lan ngrusak. Kabel diplomatik sing bocor ngemot rong milyar tembung sing ing wangun cetak kira-kira 30 ewu jilid.⁶ Saka wong-wong mau, kita sinau "yen Amerika Serikat wis ngebom target sipil; nganakake razia ing ngendi bocah-bocah diborgol lan ditembak ing sirahe, banjur nimbali serangan udara kanggo ndhelikake akta kasebut; gunned mudhun sipil lan wartawan; nyebarake unit pasukan khusus 'ireng' kanggo nindakake penangkapan lan mateni extrajudicial," lan, kanthi depresi, luwih akeh.⁷

Pentagon, CIA, NSA, lan Departemen Luar Negeri AS kaget lan kaget karo efektifitas WikiLeaks kanggo mbabarake kejahatan perang supaya bisa dideleng. Ora kaget yen dheweke kepengin nyalib pangadeg WikiLeaks, Julian Assange, minangka conto sing nggegirisi kanggo medeni sapa wae sing pengin niru dheweke. Pamrentah Obama ora ngajokake tuduhan pidana marang Assange amarga wedi nggawe preseden sing mbebayani, nanging Administrasi Trump nuduh dheweke miturut Undhang-undhang Espionage kanthi nglanggar ukuman 175 taun penjara.

Nalika Biden njupuk jabatan ing Januari 2021, akeh pembela Amandemen Pertama nganggep dheweke bakal nuruti contone Obama lan nolak tuduhan marang Assange, nanging ora. Ing Oktober 2021, koalisi rong puluh lima kamardikan pers, kabebasan sipil, lan kelompok hak asasi manungsa ngirim layang menyang Jaksa Agung Merrick Garland njaluk Departemen Kehakiman kanggo mungkasi upaya kanggo nuntut Assange. Kasus pidana marang dheweke, dheweke nyatakake, "nimbulake ancaman gedhe kanggo kebebasan pers ing Amerika Serikat lan ing luar negeri."⁸

Prinsip penting sing dipertaruhake yaiku kriminalisasi penerbitan rahasia pemerintah ora cocog karo anane pers bebas. Apa Assange dipuntudhuh saka sah indistinguishable saka tumindak ing New York Times, ing Washington Post, lan akeh penerbit warta perusahaan liyane sing wis rutin nindakake.⁹ Intine ora kanggo nglestarekake kabebasan pers minangka fitur saka Amerika sing luar biasa bebas, nanging kanggo ngakoni minangka ideal sosial penting sing kudu terus diperjuangake.

Kabeh pembela hak asasi manungsa lan kebebasan pers kudu njaluk supaya tuduhan marang Assange langsung dibuwang, lan dheweke dibebasake saka pakunjaran tanpa wektu tundha. Yen Assange bisa dituntut lan dipenjara amarga nerbitake informasi sing bener - "rahasia" utawa ora - embers mencorong pungkasan saka pers bebas bakal dipateni lan negara keamanan nasional bakal mrentah tanpa tantangan.

Mbebasake Assange, nanging, mung perang sing paling penting ing perjuangan Sisyphean kanggo mbela kedaulatan rakyat nglawan penindasan negara keamanan nasional. Lan minangka penting minangka mbabarake kejahatan perang AS, kita kudu ngarahake luwih dhuwur: kanggo nyegah dheweke kanthi mbangun maneh gerakan antiperang sing kuat kaya sing meksa mungkasi serangan kriminal ing Vietnam.

Sajarah Wellerstein babagan asal-usul panyiapan rahasia AS minangka kontribusi sing penting kanggo perang ideologis nglawan kasebut, nanging kamenangan pungkasan mbutuhake-kanggo paraphrase Wellerstein dhewe, kaya sing kasebut ing ndhuwur- "ngluwihi narasi ngluwihi titik kasebut," kalebu perjuangan kanggo a wangun anyar saka masyarakat diarahake kanggo nyukupi kabutuhan manungsa.

Data Watesan: Sejarah Rahasia Nuklir ing Amerika Serikat
Alex Wellerstein
Universitas Chicago Press
2021
Kaca-kaca 528

-

Cliff Conner iku ahli sejarah ngelmu. Dheweke dadi penulis Tragedi Ilmu Amerika (Haymarket Books, 2020) lan A Sajarah Rakyat Ilmu (Buku Tipe Kandel, 2005).

Cathetan

1. Ana upaya sadurunge kanggo nglindhungi rahasia militer (pirsani Undhang-undhang Rahasia Pertahanan 1911 lan Undhang-undhang Spionase taun 1917), nanging kaya sing diterangake Wellerstein, dheweke "durung nate ditrapake kanggo apa wae sing ukurane gedhe kaya upaya bom atom Amerika bakal dadi" (kaca 33).
2. Ana mata-mata Soviet ing Proyek Manhattan lan sakwisé iku, nanging spionase kasebut ora nduduhake jadwal program senjata nuklir Soviet.
3. Joshua Kurlantzick, Panggonan sing apik kanggo duwe Perang: Amerika ing Laos lan Lair CIA Militer (Simon & Schuster, 2017).
4. Dewan Editorial New York Times, "Perang Selamanya Amerika," New York Times, 22 Oktober 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Eric Lichtblau, "Ing Rahasia, Pengadilan Nggedhekake Kekuwatan NSA," New York Times, 6 Juli 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. Sembarang utawa kabeh rong milyar tembung kasebut kasedhiya ing situs web sing bisa digoleki WikiLeaks. Iki pranala menyang WikiLeaks' PlusD, sing minangka akronim kanggo "Perpustakaan Umum Diplomasi AS": https://wikileaks.org/plusd.
7. Julian Assange et al., Berkas WikiLeaks: Donya Miturut Kekaisaran AS (London & New York: Verso, 2015), 74–75.
8. "Surat ACLU kanggo Departemen Kehakiman AS," American Civil Liberties Union (ACLU), 15 Oktober 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Uga ndeleng huruf mbukak gabungan saka The New York Times, The Guardian, World, Pangilon, Lan El Pais (8 Nopember 2022) njaluk pamrentah AS ngeculake tuduhan marang Assange: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. Minangka sarjana hukum Marjorie Cohn nerangake, "Ora ana outlet media utawa wartawan sing wis dituntut miturut Undhang-undhang Espionage amarga nerbitake informasi sing bener, sing dilindhungi kegiatan Amandemen Pertama." Sing bener, dheweke nambah, minangka "alat penting jurnalisme." Waca Marjorie Cohn, "Assange Ngadhepi Ekstradisi kanggo Mbukak Kadurjanan Perang AS," Truthout, 11 Oktober 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.