Amerika Ilmiah: AS Kudu ngupayakake mungkasi Perang

Prajurit Afghanistan njaga njaga nalika pasukan AS neliti omah sing ditinggal ing provinsi Kandahar. Kredit: Behrouz Mehri Getty Images

Miturut John Horgan, Scientific American, Mei 14, 2021

ana 3 titik isih kasedhiya ing klub buku online John sing bakal teka.

Umume muridku lair sawise perang AS ing Afghanistan wis diwiwiti. Saiki Presiden Joe Biden pungkasane ujar: Cukup! Ngrampungake komitmen sing ditindakake sadurunge (lan nambah tenggat wektu), Biden janji narik kabeh pasukan AS saka Afghanistan ing tanggal 11 September 2021, tepat 20 taun sawise serangan sing nyebabake invasi kasebut.

Pundits, bisa ditebak, ngritik keputusan Biden. Dheweke ujar yen penarikan AS bakal nglarani wanita Afghanistan, sanajan, minangka wartawan Robert Wright nyathet, Afghanistan sing dikuasai AS wis "ing antarane papan paling ala ing donya yaiku wanita. " Wong liya negesake manawa konsesi AS bakal ngalahake menang dhukungan kanggo intervensi militer mbesuk. Muga-muga bisa uga.

Biden, sing ndhukung invasi kasebut saka Afghanistan, ora bisa nyebut perang minangka kesalahan, nanging aku bisa. Ing Biaya Perang Proyek ing Universitas Brown ngramal manawa perang kasebut, sing asring nyebar ing Pakistan, mateni antara 238,000 lan 241,000 wong, luwih saka 71,000 wong sipil. Akeh warga sipil liyane sing tundhuk marang "penyakit, ilang akses menyang panganan, banyu, infrastruktur, lan / utawa akibat liyane sing ora langsung saka perang."

AS wis ilang 2,442 tentara lan 3,936 kontraktor, lan ngentekake $ 2.26 triliun kanggo perang kasebut. Dhuwit kasebut, Biaya Perang negesake, ora kalebu "perawatan seumur hidup kanggo para veteran Amerika" ing perang plus "pambayaran suku bunga ing dhuwit sing dipinjam kanggo dana perang." Lan apa sing ditindakake perang? Masalah iki saya parah. Bareng karo nyerang Irak, perang Afghanistan ngilangi simpati global kanggo AS sawise serangan 9/11 lan ngrusak kapercayan moral.

Tinimbang ngilangi terorisme Muslim, AS nambahake kanthi nyembelih ewonan warga Muslim. Coba priksa kedadeyan 2010 iki, sing dakkutip ing bukuku Akhir Perang: miturut ing New York Times, Pasukan khusus AS sing nyerang desa Afghanistan ditembak mati limang wong sipil, kalebu loro wanita hamil. Para saksi ujar manawa tentara Amerika, amarga ngerti kesalahane, "ngetokake peluru menyang mayit korban kanggo ndhelikake kedadeyan kasebut."

Mesthi wae kedadeyan apik saka acara horor iki yen kita bakal ngomong babagan carane bisa mungkasi kabeh perang ing antarane bangsa lan ora mung "perang dina iki," minangka organisasi aktivis World Beyond War nempatno. Tujuan pacelathon iki yaiku nggawe gerakan perdamaian bipartisan sing akeh banget sing kasusun saka Demokrat lan Republik, liberal lan konservatif, wong-wong sing iman lan nonbelie. Kita kabeh bakal setuju kanggo ngerteni manawa perdamaian jagad, adoh saka impen pipa utopian, minangka kabutuhan praktis uga moral.

Minangka sarjana kaya Steven Pinker wis nyatet, jagad iki dadi kurang seneng perang. Prakiraan pati sing gegandhengan karo perang beda-beda gumantung carane sampeyan nemtokake perang lan cacah korban. Nanging prakiraan sing paling akeh setuju yen pati taunan sing gegandhengan karo perang sajrone rong dekade kepungkur luwih murah—Kira-kira rong pesenan gedhene-tinimbang ing paruh kaping pisanan abad kaping-20. Penurunan dramatis iki nggawe kita yakin yen bisa mungkasi perang ing antarane kabeh bangsa.

Kita uga kudu sinau saka sarjana kaya antropolog Douglas P. Fry saka Universitas North Carolina ing Greensboro. Ing wulan Januari, dheweke lan wolung kolega nerbitake studi ing Nature carane “Masyarakat ing sistem perdamaian nyegah perang lan nggawe hubungan antar kelompok sing positif, ”Kaya judhul makalah kasebut. Panulis ngenali pirang-pirang sing diarani "sistem perdamaian", sing ditetepake minangka "klompok komunitas tetanggan sing ora perang karo siji liyane." Sistem perdamaian nuduhake manawa ora beda karo sing dipercaya karo masarakat, perang ora bisa diendhani.

Seringkali, sistem perdamaian muncul wiwit suwe gelut. Contone kalebu koalisi suku Amerika Asli sing dikenal minangka konfederasi Iroquois; suku-suku modern ing cekungan Kali Xingu ndhuwur ing Brasil; negara-negara Nordik ing Eropa Lor, sing ora nglawan perang luwih saka rong abad; kanton Swiss lan kerajaan Italia, sing gabung dadi negara masing-masing ing abad kaping 19; lan Uni Eropa. Lan aja lali negara-negara Amerika Serikat, sing ora nggunakake kekalahan saka siji liyane wiwit taun 1865.

Klompok Fry ngenali enem faktor sing mbedakake sistem sing tentrem lan ora tentrem. Iki kalebu "identitas umum sing umum; interkoneksi sosial positif; ketergantungan; nilai lan norma sing ora nglanggar perang; mitos, ritual, lan simbol non-perang; lan kepemimpinan perdamaian. ” Faktor sing paling signifikan ing statistik, Fry, dkk., Ditemokake, minangka komitmen bareng karo "norma lan nilai sing ora ana perang," sing bisa nggawe perang ing sistem “Ora bisa dipikirake. " Miring ditambahake. Minangka klompok Fry negesake, yen Colorado lan Kansas dadi masalah regejegan babagan hak-hak banyu, dheweke "ketemu ing ruang sidang tinimbang ing medan perang."

Temuane nyengkuyung kesimpulan sing dakkirim nalika nulis Akhir Perang: panyebab utama perang yaiku perang. Minangka sejarawan militer John Keegan nyelehake, perang utamane dudu saka sifat perang kita or kompetisi kanggo sumber daya nanging saka "lembaga perang kasebut dhewe." Mula kanggo nyingkirake perang, kita ora prelu nindakake dramatis, kayata ngilangi kapitalisme lan mbentuk pamrentah sosialis global, utawa mbusak “gen prajurit”Saka DNA kita. Kita mung kudu nolak militerisme minangka solusi kanggo perselisihan kita.

Iku luwih gampang tinimbang rampung. Sanajan perang mudhun, militerisme isih ana mlebu ing budaya modern. "[P] tumindak para prajurite kita diabadikan ing tembung pujangga kita," antropolog Margaret Mead nyerat ing taun 1940. "[Dolanan bocah-bocah kita dimodelake nganggo gaman prajurit."

Bangsa ing saindenging jagad meh meh $ 1.981 triliun kanggo "pertahanan" ing taun 2020, munggah 2.6 persen saka taun sadurunge, miturut Stockholm International Peace Research Institute.

Kanggo ngluwihi militerisme, negara kudu ngerti carane nyuda tentara lan arsenal kanthi cara sing njamin keamanan bebarengan lan nggawe kapercayan. AS, sing nyumbang 39 persen pangeluaran militer global, kudu dadi cara utama. AS bisa nuduhake kapercayan sing apik kanthi janji nyuda anggaran pertahanan dadi setengah, jarene, 2030. Yen pamrentah Biden njupuk langkah iki dina iki, anggaran isih bakal ngluwihi sing dibandhingake China lan Rusia kanthi wates sing sehat.

Nerangake manawa mantan mungsuh asring dadi sekutu kanggo nanggepi ancaman sing dienggo bareng, Fry, dkk., Negesake manawa kabeh negara ngadhepi bahaya pandemi lan perubahan iklim. Menanggapi konser ancaman kasebut bisa mbantu negara-negara nandur "jinis persatuan, kerja sama, lan praktik perdamaian sing dadi ciri khas sistem perdamaian." Perang antarane AS lan China, Pakistan lan India lan uga Israel lan Palestina bisa uga ora bisa dikira kaya saiki ing antarane Colorado lan Kansas. Sawise negara-negara ora wedi maneh, dheweke bakal duwe luwih akeh sumber daya kanggo nguripake perawatan kesehatan, pendhidhikan, energi ijo lan kebutuhan mendesak liyane, lan nggawe kerusuhan sipil kurang bisa ditindakake. Kados dene perang nuwuhake perang, tentrem ngasilake perdamaian.

Aku seneng takon marang murid-muridku: Apa kita bisa mungkasi perang? Sejatine, iki pitakonan sing salah. Pitakon sing bener yaiku: carane apa kita mungkasi perang? Pungkasan perang, sing ndadekake monster kita, mesthine kudu dadi moral, kayata mungkasi perbudakan utawa ngasorake wanita. Ayo miwiti ngomong saiki babagan kepiye.