Miturut David Swanson, Januari 15, 2017, Coba Coba Demokrasi.
Iku trep kanggo wayahe wulangan sing James Risen mung dicritakaken ing New York Times ' penolakan bali ing 2004 kanggo nglaporake babagan George W. Bush (rahasia lan pidana) spying tanpa jaminan sadurunge "pemilihan maneh" Bush amarga wedi ngrugekake swara Bush, ing wektu sing padha Kongres bipartisan sing harmonis saiki milih kanggo nguatake Donald Trump kanggo (kanthi terang lan sah) Spy kabeh wong tanpa waran.
Kepiye kejahatan dadi kebijakan? Ora ana wong, malah "profesor hukum Konstitusi" sing nindakake kejahatan sing padha sajrone 8 taun sadurunge Trump, nulis maneh Amandemen Papat. Dadi, apa sing ngowahi kadurjanan Bush dadi kabijakan Trump sing dihormati yaiku persis kaya sing kita ucapake bakal ditindakake: kegagalan kanggo impeach Bush lan ngilangi dheweke saka jabatan. Kekuwatan presiden kekaisaran kanggo mata-mata, dipenjara, nyiksa, lan mateni tambah akeh ing Bush, lan ing Obama, lan ing Trump. Lan yen kita slamet Trump, tren kasebut bakal terus.
Ora mung kakuwasan presiden bakal nambah, nanging odiousness saka individu sing manggoni kantor bakal nambah. Wong-wong sing ujar manawa ora mungkin uga ujar manawa ora mungkin miturut siji utawa liyane saka rong presiden sadurunge, gumantung saka partisanship.
Untunge, persentase umum sing akeh lan akeh ngandhani para polling manawa Trump kudu dicopot lan dicopot saka jabatan. Mayuta-yuta mlebu petisi utawa loro. Nanging padha nindakake sethitik liyane. Umume organisasi aktivis ora nindakake apa-apa. Lan umume aktivis sing wis berpengalaman nolak ide kanggo nglanggar sapa wae. Sakbenere ora ana sing tau krungu Apa wae babagan frekuensi lan potensi impeachment liwat sejarah AS. Saben pungkasan wong-wong mau mbayangno yen impeachment Trump babagan fantasi Rusia utawa ora, kaya-kaya alasan sing dheweke dhewe ngremehake lan wedi Trump mung ora ana. Lan sampeyan ora bakal nemokake siji-sijine aktivis ing endi wae sing percaya yen aktivisme kasebut bisa ngganti masyarakat kanthi cara sing sawise impeachment sukses, sing nduwèni kantor sabanjure bakal tumindak luwih apik utawa ngadhepi impeachment uga.
Mangkono, nalika sampeyan takon wong kanthi acak yen Trump kudu dicopot lan dicopot saka kantor, asring dheweke bakal bengok "Neraka, ya!" (Lan aku yakin manawa pola kasebut bakal ana ing njaba Amerika Serikat lan uga ing kene.) Nanging yen sampeyan takon karo aktivis ing konferensi utawa rapat umum politik ing AS, aku meh bisa njamin sampeyan - kanthi paling apik. — bakal mumble sing padha ora pikiran mokal kuwi.
Umume wong-wong mau banjur bakal nyritakake perkara sing padha karo sing dicritakake sadurunge pelantikan. Ora ana owah-owahan ing dhaptar lagu anti-impeachment sajrone taun kepungkur. Kawitan lan utomo, yen sampeyan pengin Trump impeached, sampeyan makarya atas jenenge Evil Mike Pence sing bakal luwih elek. Aja lali yen sampeyan ngidini Trump nindakake apa wae sing dikarepake, kita kabeh bisa mati kanthi cepet lan mesthi bakal mati alon-alon amarga karusakan iklim. Aja mikir yen sampeyan ora duwe watesan kanggo kepresidenan, sampeyan bakal menehi kekuwatan sing durung ana sadurunge kanggo siji utawa loro calon liyane sing ala utawa luwih ala tinimbang Trump. Yen sampeyan mikir aku guyon, takon Demokrat apa sing kudu ditindakake Oprah, banjur nonton Oprah ing 2003 nyurung perang ing Irak. Oprah ora nyedhaki Trump kanthi ora sopan, nanging Demokrat kayane ora bisa nggegirisi sapa wae sing ora ngupayakake pembunuhan massal, lan dheweke kaya-kaya mbatesi telusuran kanggo wong-wong sing nyolong milyaran dolar nalika ngupayakake selebriti sing ramah perusahaan. . Iki ora rampung apik.
Sabanjure, para aktivis bakal ngandhani yen kanthi ngupayakake impeachment sampeyan mbantu Demokrat sing jahat. Aja mikir yen sampeyan ora bisa nulungi Pence lan Demokrat ing tampilan jagad wong sing ngakoni lan nggedhekake bedane antarane rong partai kasebut. Aja lali yen Nancy Pelosi wis nggawe awake dhewe dadi mungsuh utama impeachment, kaya sing ditindakake nalika George W. Bush. Aja lali yen Rahm Emanuel ing Januari 2007 ujar manawa bakal njaga Bush lan perang bakal rong taun maneh supaya bisa "nglawan" maneh. Aja mikir yen kabeh strategi kampanye pemilihan permanen Demokrat mung ora dadi Trump bakal ambruk yen ora ana Trump.
Sabanjure, dheweke bakal ngandhani yen sampeyan gagal nulungi Demokrat sing apik sing mbutuhake sampeyan fokus ing pemilihan tinimbang gangguan sing ora sopan kaya netepake watesan kekuwatan diktator. Aja lali yen sampeyan ora bisa nindakake iki bebarengan karo dosa liyane. Aja kuwatir yen fokus ing pemilihan wis nyebabake kekalahan pemilihan Demokrat lan kita liyane dadi negara sing trenyuh.
Sabanjure, dheweke bakal ngandhani yen impeachment dudu sing dikarepake dening organisasi rakyat miskin. Lan ing pungkasan dheweke bakal ngandhani yen ora bisa ditindakake. Nanging tuduhake polling wong-wong miskin sing nentang impeaching Trump. Aku kepengin weruh. Masalahe dudu wong sing mlarat, utawa butuh panganan lan papan perlindungan, utawa wong kelas menengah. Masalahe yaiku para aktivis sing nggawe panemuan sing nggumunake manawa ana akeh wong, kalebu Mike Pence, ing pamrentah AS kanthi cathetan sing nggegirisi lan kabeh agensi lan kabijakan korup lan ngrusak. (Aku ngerti, apa ora dipercaya? Aku kaget, aku ngomong.)
Jawaban, yen ana siji, kanggo wong sing wis ora wis dilatih kanthi bener ing aktivisme sing wicaksana supaya bisa aktif, nindakake luwih saka mung menehi tandha petisi, ngatur acara, nyiyapake rapat lobi, nggawe crita ing media sing apik lan gedhe, lan melu perlawanan sipil tanpa kekerasan - ora. dadi bingung karo The Resistance. Ora ana organisasi gedhe sing mlumpat menyang Occupy nalika nggawe warta perusahaan sing ngusulake nggawe kasebut ing wiwitan. Yen sampeyan mbangun gerakan impeachment, dheweke bakal teka. Yen ora, aku wis ngelingake sampeyan apa sing bakal teka.
