(Iki bagean 37 ing World Beyond War kertas putih Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang. Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Artikel 42 saka Piagam menehi Dewan Keamanan tanggung jawab kanggo njaga lan mulihake perdamaian. Iku siji-sijiné badan PBB kanthi wewenang ikatan ing negara anggota. Dewan ora duwe pasukan bersenjata kanggo nindakake keputusan; Nanging, iki nduweni wewenang ikatan kanggo nelpon angkatan bersenjata negara anggota. Nanging komposisi lan cara Déwan Keamanan kasebut minangka antiquated lan mung ora patiya èfèktif kanggo njaga utawa mulihaké perdamaian.
komposisi
Dewan dumadi saka anggota 15, 5 sing dadi permanen. Iki minangka kakuwatan menang ing Perang Donya II (AS, Rusia, Inggris, Prancis, lan China). Dheweke uga anggota sing duwe kuasa veto. Ing wektu nulis ing 1945, dheweke nuntut syarat kasebut utawa ora ngidini PBB teka dadi. Lima permanen uga ngaku lan nduwèni kursi sing unggul ing badan-badan sing ngatur jroning komité-departemen utama PBB, sing menehi pengaruh sing ora proporsional lan ora demokratis.
Donya wis diganti sacara dramatis ing dekade interval. PBB lunga saka anggota 50 menyang 193, lan saldo populasi wis suwé banget. Luwih, cara kursi Déwan Keamanan ditemtokaké déning wilayah 4 uga ora disenengi karo Eropah lan Inggris sing nduwé kursi 4 nalika Amerika Latin mung duwé 1. Afrika uga disalahake. Iku mung arang banget yen bangsa muslim dituduhake ing Dewan. Wektu kepungkur kanggo mbenerake kahanan iki yen PBB kepengin ngurusi babagan wilayah kasebut.
Uga, sifat ancaman kanggo perdamaian lan keamanan wis owah sacara dramatis. Nalika didegake, pengaturan saiki bisa uga diwenehake yen ana perjanjian kesepakatan sing gedhe lan ancaman utama kanggo perdamaian lan keamanan katon minangka agresi bersenjata. Nalika agresi bersenjata isih dadi ancaman - lan anggota permanen ing Amerika Serikat minangka recidivis paling ala - kekuwatan militer gedhe meh ora ana gandhengane karo akeh ancaman anyar sing ana saiki kalebu pemanasan global, WMD, gerakan massa masarakat, ancaman penyakit global, perdagangan senjata lan kriminal.
Siji proposal bakal nambah jumlah wilayah pemilihan kanggo 9 kang saben anggota bakal duwe anggota permanen lan saben wilayah duwe anggota 2 kanggo nambah kursi Dewan 27, saengga luwih becik nggambarake realitas nasional, budaya lan pedunung.
Revise or Eliminate the Veto
The veto wis dileksanakake liwat papat jinis pancasan: nggunakake kekuwatan kanggo njaga utawa mulihake perdamaian, janjian ing posisi Sekretaris Jenderal, aplikasi kanggo anggota, lan amandemen Piagam lan perkara prosedural sing bisa nyegah pitakonan saka malah teka ing lantai. Uga, ing badan liyane, Permanen 5 cenderung nglakokake veto de facto. Ing Council, veto wis dipigunakaké kaping 265, utamané déning AS lan mantan Uni Soviet, kanggo mblokir aksi, asring ndadèkaké impoten PBB.
Veto hamstrings Dewan Keamanan. Iku banget ora adil amarga sing ndadekake para pemegang bisa nyegah tumindak nglanggar anggone nglanggar Piagam babagan agresi. Iku uga digunakake minangka nikmat ing shielding klien klienâ € ™ salah saka Tindakan Keamanan PBB. Siji proposal kudu ngilangi veto. Liyane kanggo ngidini para anggota tetep kanggo ngetrapake veto, nanging anggota 3 sing ngirim bakal mblokir wasiat masalah substantive. Masalah prosedural ngirim ora kena veto.
Reformasi Perlu Dewan Keamanan liyane
Telung prosedur kudu ditambahake. Ora ana apa-apa mbutuhake Dewan Keamanan kanggo tumindak. Paling ora, Dewan kudu dibutuhake kanggo ngetokake kabeh ancaman kanggo perdamaian lan keamanan lan mutusake apa sing bakal ditindakake utawa ora ("Tugasan kanggo Nentokake"). Kapindho yaiku "Kebutuhan kanggo Transparansi." Déwan kudu diwajibake nyampékaké alasan kanggo mutusaké utawa ora nemtokaké masalah konflik. Luwih, Dewan ngumpul ing rahasia babagan 98 persen wektu. Paling ora, deliberasi substansine kudu transparan. Katelu, "Duty to Consult" bakal mbutuhake Dewan kanggo njupuk langkah-langkah sing wajar kanggo berkonsultasi karo bangsa-bangsa sing bakal dileksanakake dening putusan.
(Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Kita pengin krungu saka sampeyan! (Mangga paring komentar ing ngisor iki)
Kepiye cara iki dipimpin sampeyan kanggo mikir beda babagan alternatif kanggo perang?
Apa sampeyan nambah, utawa ngganti, utawa pitakonan babagan iki?
Apa sampeyan bisa mbantu wong liya ngerti babagan alternatif kasebut perang?
Kepiye sampeyan bisa njupuk tindakan kanggo nggawe alternatif iki kanggo perang kasunyatan?
Mangga nyebarake materi iki!
Tulisan terkait
Ndeleng postingan liyane sing terkait "Ngatur Konflik Internasional lan Sipil"
Waca isi lengkap isi Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang
