(Iki bagean 36 ing World Beyond War kertas putih Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang. Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
The Piagam PBB ora nglarang perang, nglarang agresi. Nalika Piagam kasebut ngidini Dewan Keamanan njupuk tindakan nalika ana agresi, doktrin sing diarani "tanggung jawab kanggo nglindhungi" ora ditemokake ing kono, lan justifikasi selektif petualangan kekaisaran Kulon minangka praktik sing kudu dirampungake . Piagam PBB ora nglarang Negara Amerika kanggo tumindak dhewe kanggo bela dhiri. Artikel 51 wacan:
Ora ana apa-apa ing Piagam saiki bakal ngrusak hak sing lumrah saka pertahanan pribadi utawa kolektif manawa serangan bersenjata dumadi marang Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa, nganti Dewan Keamanan wis ngukur langkah-langkah sing perlu kanggo njaga perdamaian internasional lan keamanan. Tindakan sing dijupuk dening Anggota ing ngleksanani hak nampani pribadi kasebut bakal langsung dilapurake menyang Dewan Keamanan lan ora nganggo cara apa wae sing kena pengaruh panguwasa lan tanggung jawab Dewan Keamanan ing Piagam saiki kanggo njupuk tindakan apa wae deems perlu kanggo njaga utawa mulihake perdamaian lan keamanan internasional.
Luwih, ora ana apa-apa ing Piagam sing mbutuhake PBB supaya tumindak lan mbutuhake partai-partai sing sengketa supaya nyoba ngatasi sengketa kasebut kanthi arbitrase lan sabanjure tumindak sistem keamanan apa wae sing dadi milike. Mung banjur munggah menyang Déwan Keamanan, sing asring dianggep tanpa syarat veto.
Kaya seng di pengeni kanggo nglarang bentuk perang kayata nggawe perang kanggo bela dhiri, angel dingerteni kepiye carane bisa ditindakake nganti sistem perdamaian sing wis dikembangake wis rampung. Nanging, akeh kemajuan sing bisa ditindakake kanthi ngganti Piagam supaya Dewan Keamanan njupuk kabeh kasus konflik kekerasan nalika diwiwiti lan langsung menehi tindakan kanggo mungkasi permusuhan kanthi cara nyetop gencatan senjata , mbutuhake mediasi ing PBB (kanthi pitulung mitra regional yen dikarepake), lan yen prelu ngrujuk perselisihan kasebut menyang Pengadilan Internasional. Iki mbutuhake sawetara reformasi luwih lanjut kaya ing ngisor iki, kalebu ngatasi cara veto, ganti metode non-kekerasan minangka alat utama, lan menehi kekuwatan polisi sing cukup (lan cukup tanggung jawab) kanggo ngetrapake keputusan.
(Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Kita pengin krungu saka sampeyan! (Mangga paring komentar ing ngisor iki)
Kepiye cara iki dipimpin sampeyan kanggo mikir beda babagan alternatif kanggo perang?
Apa sampeyan nambah, utawa ngganti, utawa pitakonan babagan iki?
Apa sampeyan bisa mbantu wong liya ngerti babagan alternatif kasebut perang?
Kepiye sampeyan bisa njupuk tindakan kanggo nggawe alternatif iki kanggo perang kasunyatan?
Mangga nyebarake materi iki!
Tulisan terkait
Ndeleng postingan liyane sing terkait "Ngatur Konflik Internasional lan Sipil"
Waca isi lengkap isi Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang
