Artikel sing apik katon ing Jeksa Agung bisa ngetokake Juni 2014 American Journal of Public Health. (Kasedhiya uga PDF gratis kene.)
Penulis, pakar kesehatan umum, didaftarake kanthi kabeh kredensial akademik: William H. Wiist, DHSc, MPH, MS, Kathy Barker, PhD, Neil Arya, MD, Jon Rohde, MD, Martin Donohoe, MD, Shelley White, PhD, MPH, Pauline Lubens, MPH, Geraldine Gorman, lan Amy Hagopian, PhD.
Sawetara nyorot lan katrangan:
"Ing 2009 ing American Public Health Association (APHA) nyetujoni pernyataan kabijakan kasebut, 'Peran Praktisi Kesehatan Umum, Akademisi, lan Advokat Hubungan Konflik lan Perang Bersenjata. ' . . . Kanggo nanggepi kabijakan APHA, ing 2011, klompok kerja Pengajaran Pencegahan Perang Utama, sing kalebu panulis artikel iki, tuwuh. . . . "
"Wiwit pungkasan Perang Dunia II, ana 248 konflik bersenjata ing 153 lokasi ing saindenging jagad. Amerika Serikat ngluncurake 201 operasi militer ing jaban rangkah antarane pungkasan Perang Dunia II lan 2001, lan wiwit iku, liyane, kalebu Afghanistan lan Irak. Sajrone abad kaping 20, 190 yuta wong mati bisa uga ana hubungane langsung karo perang karo perang - luwih saka 4 abad sadurunge. ”
Kasunyatan kasebut, kanthi cathetan ing artikel kasebut, luwih migunani tinimbang sadurunge karo tren akademik saiki ing Amerika Serikat sing ngumumake pati perang. Kanthi nggolongake maneh akeh perang minangka perkara liyane, nyuda jumlah pati, lan nganggep pati minangka proporsi populasi global tinimbang populasi lokal utawa minangka jumlah absolut, macem-macem penulis nyoba ngaku yen perang ilang. Mesthi wae, perang bisa uga kudu sirna, nanging kedadeyan kasebut mung bakal kedadeyan yen kita nemokake drive lan sumber daya sing bisa ditindakake.
"Proporsi kematian sipil lan cara kanggo klasifikasi kematian minangka warga sipil diperdebatkan, nanging kematian perang sipil kalebu 85% nganti 90% korban jiwa sing disebabake perang, kanthi udakara 10 warga sipil sing mati kanggo saben pejuang sing tiwas ing perang. Korban tewas (umume warga sipil) akibat saka perang pungkasan ing Irak, lan kira-kira 124,000 nganti 655,000 nganti luwih saka sayuta, lan pungkasane bubar bubar udakara setengah yuta. Warga sipil ditarget kanggo tiwas lan kekerasan seksual ing sawetara konflik kontemporer. Pitung puluh persen nganti 90% korban 110 yuta landmine sing ditandur wiwit taun 1960 ing 70 negara kalebu warga sipil. ”
Iki uga minangka kritik, minangka pertahanan perang sing kudu digunakake kanggo nyegah samubarang sing luwih elek, diarani genosida. Ora mung militerisme ngasilake pembantaian tinimbang nyegah, nanging beda antarane perang lan pembantaian sing paling becik. Artikel terus ngutip sawetara efek kesehatan perang, ing ngendi aku bakal ngutip sawetara penonjolan:
"Komisi Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) babagan Penentu Sosial Kesehatan negesake manawa perang mengaruhi kesehatan bocah, nyebabake pamindhahan lan migrasi, lan nyuda produktivitas pertanian. Pati bocah lan ibu, angka vaksinasi, asil lair, lan kualitas banyu lan sanitasi luwih parah ing zona konflik. Perang nyumbang kanggo nyegah pemberantasan polio, bisa nggampangake panyebaran HIV / AIDS, lan nyuda kasedhiyan para profesional kesehatan. Kajaba iku, ranjau darat nyebabake konsekuensi psikososial lan fisik, lan uga ngancam keamanan pangan kanthi nggawe lahan pertanian ora ana gunane. . . .
"Kira-kira 17,300 senjata nuklir saiki dikepungake ing paling ora 9 negara (kalebu 4300 hulu ledak operasional AS lan Rusia, sing akeh bisa diluncurake lan nggayuh target sajrone 45 menit). Malah peluncuran rudal sing ora disengaja bisa nyebabake bencana kesehatan masarakat global paling gedhe sajrone sejarah sing kacathet.
"Senadyan akeh efek kesehatan saka perang, ora ana dana hibah saka Pusat Kontrol lan Pencegahan Penyakit utawa Institusi Kesehatan Nasional sing ditrapake kanggo pencegahan perang, lan umume sekolah kesehatan umum ora kalebu pencegahan perang ing kurikulum. ”
saiki, ana minangka celah gedhe ing masarakat sing dakkira ora diweruhi dening para pamiarsa, sanajan logika sing sampurna lan penting banget! Napa para profesional kesehatan masyarakat kudu ngupayakake nyegah perang? Penulis nerangake:
"Profesional kesehatan masyarakat mumpuni kanggo melu-melu pencegahan perang adhedhasar keahliane ing epidemiologi; ngenali faktor risiko lan proteksi; ngrancang, ngembangake, ngawasi, lan ngevaluasi strategi pencegahan; manajemen program lan layanan; analisis lan pangembangan kabijakan; penilaian lingkungan lan remediasi; lan pembelaan kesehatan. Sawetara petugas kesehatan umum ngerti babagan pengaruh perang saka paparan pribadi kanggo konflik kasar utawa saka kerja karo pasien lan komunitas ing kahanan konflik bersenjata. Kesehatan umum uga nyedhiyakake landasan umum sing akeh disiplin sing gelem teka kanggo nggawe aliansi kanggo nyegah perang. Swara kesehatan masarakat asring dirungokake minangka kekuwatan kanggo kepentingan umum. Liwat nglumpukake rutin lan mriksa indikator kesehatan kesehatan masarakat bisa menehi peringatan dini babagan risiko konflik kasar. Kesehatan masarakat uga bisa nggambarake efek kesehatan perang, nggawe diskusi babagan perang lan pendanaane. . . lan mbabarake militerisme sing asring nyebabake konflik bersenjata lan nyebabake semangat perang kanggo masarakat. "
Babagan militerisme kasebut. Opo kuwi?
"Militarisme minangka penyuluhan tujuan militer lan alesan sing nyata kanggo mbentuk budaya, politik, lan ekonomi urip sipil saengga perang lan persiyapan kanggo perang dinormalisasi, lan pangembangan lan pangopènan institusi militer sing kuwat diprioritasake. Militarisme minangka ketergantungan sing gedhe banget marang kekuwatan militer sing kuwat lan ancaman kekuwatan minangka sarana sing sah kanggo nggayuh tujuan kebijakan ing hubungan internasional sing angel. Iki ngluhurake para prajurit, menehi kesetiaan sing kuat marang militer minangka penjamin utama kebebasan lan keamanan, lan ngajeni moral lan etika militer minangka kritik ing ndhuwur. Militarisme nyebabake masarakat sipil nggunakake konsep militer, prilaku, mitos, lan basa minangka duweke. Panliten nuduhake manawa militerisme sacara positif ana gandhengane karo konservatisme, nasionalisme, religiusitas, patriotisme, lan kanthi kapribadhian otoriter, lan ana gandhengane negatif karo penghormatan kanggo kabebasan sipil, toleransi ketidaksepakatan, prinsip demokratis, simpati lan kesejahteraan tumrap wong sing susah lan miskin, lan pitulung asing kanggo negara-negara sing luwih miskin. Militarisme tundhuk marang kepentingan masyarakat liyane, kalebu kesehatan, kanggo kepentingan militer. "
Lan Amerika Serikat nandhang sangsara?
"Militarisme digandhengake dadi pirang-pirang aspek urip ing Amerika Serikat lan, amarga draf militer diilangi, nggawe sawetara panjaluk publik sing jelas kajaba biaya kanggo pendanaan pembayar pajak. Ekspresi, gedhene, lan implikasine wis ora katon karo sebilangan gedhe saka warga sipil, kanthi ora pati ngerti biaya manungsa utawa citra negatif sing dianakake negara liya. Militarisme diarani 'penyakit psikososial,' sing nggawe intervensi ing saindenging populasi. . . .
"Amerika Serikat tanggung jawab kanggo 41% saka total belanja militer ing donya. Belanja paling gedhe sabanjure yaiku China, cacahe 8.2%; Rusia, 4.1%; lan Inggris lan Prancis, loro 3.6%. . . . Yen kabeh militer. . . biaya kalebu, mbuwang [AS] taunan nganti $ 1 triliun. . . . Miturut laporan struktur dhasar taun fiskal DOD 2012, 'DOD ngatur properti global luwih saka 555,000 fasilitas ing luwih saka 5,000 situs, sing jembar luwih saka 28 yuta hektar.' Amerika Serikat njaga 700 utawa 1000 pangkalan militer utawa situs ing luwih saka 100 negara. . . .
"Ing 2011 Amerika Serikat dadi peringkat pertama ing penjualan senjata konvensional ing saindenging jagad, kanthi 78% ($ 66 milyar). Rusia nomer loro kanthi $ 4.8 milyar. . . .
"Ing 2011-2012, perusahaan produksi lan jasa paling apik ing AS cacah 7 sing nyumbang $ 9.8 yuta kanggo kampanye pemilihan federal. Five saka 10 perusahaan militer [3] militer paling dhuwur ing donya (2 AS, 53 Inggris lan Eropa) ngentekake $ 2011 yuta kanggo lobi pamrentah AS ing taun XNUMX.. . .
"Sumber utama rekrutmen enom yaiku sistem sekolah umum AS, ing ngendi rekrutmen fokus ing para pemuda lan desa sing mlarat, mula nggawe rancangan kemiskinan sing efektif sing ora katon kanggo kulawarga kelas menengah lan kelas ndhuwur. . . . Minangka kontradiksi karo tandha tangan Amerika Serikat ing Protokol Opsional babagan Keterlibatan Anak-anak ing perjanjian Konflik Bersenjata, militer kasebut nyithak bocah cilik ing sekolah menengah umum, lan ora ngandhani siswa utawa wong tuwa babagan hak nahan informasi kontak ing omah. Baterai Ketrampilan Kejuruan Layanan Bersenjata diwenehake ing sekolah menengah umum minangka tes kecekapan karir lan wajib ing akeh sekolah menengah, kanthi informasi kontak siswa diterusake menyang militer, kajaba ing Maryland ing ngendi legislatif negara kasebut mrentah supaya sekolah ora maneh maju kanthi otomatis informasi. ”
Panyengkuyung kesehatan masyarakat uga nglelebke trah ing jinis riset Amerika Serikat kang melu ing:
"Sumber daya sing dikonsumsi militer. . . riset, produksi, lan layanan ngalihake keahliane manungsa saka kabutuhan sosial liyane. DOD minangka petugas riset lan pangembangan paling gedhe ing pamrentah federal. Institut Kesehatan Nasional, Yayasan Ilmu Nasional, lan Pusat Kontrol lan Pencegahan Penyakit nyedhiyakake dana akeh kanggo program kayata 'BioDefense.' . . . Kurang sumber pendanaan liyane nyebabake sawetara peneliti ngupayakake dana militer utawa keamanan, lan sawetara banjur ora pati pengaruh karo pengaruh militer. Salah sawijining universitas terkemuka ing Inggris bubar ngumumake, nanging bakal mungkasi investasi 1.2 yuta ing. . . perusahaan sing nggawe komponen kanggo drone AS sing bisa mateni amarga ujar manawa bisnis kasebut ora 'tanggung jawab sosial.' ”
Malah ing jaman Presiden Eisenhower, militerisme nyebar: "Pengaruhe total - ekonomi, politik, lan spiritual uga dirasakake ing saben kutha, saben omah negara, saben kantor pamrentah federal." Penyakit iki nyebar:
"Etika lan metode militeristik wis akeh dadi sistem penegakan hukum lan keadilan sipil. . . .
"Kanthi mromosikake solusi militer kanggo masalah politik lan nggambarake tumindak militer sing ora bisa diendhani, militer asring pengaruhe babagan liputan media warta, sing sabanjure nggawe publik ing perang utawa semangat perang. . . . "
Penulis njelasake program sing diwiwiti kanggo nyegah pencegahan perang saka perspektif kesehatan masyarakat, lan disimpulake kanthi rekomendasi kanggo apa sing kudu dilakoni. Ndelok.
