Miturut Robert C. Koehler, 13 Desember 2017, Umum Wonders.
“. . . keamanan nyata mung bisa dienggo bareng. . .”
Aku nelpon warta ing kandhang: kasunyatan sing Kampanye Internasional kanggo Ngilangi Senjata Nuklir wis dianugerahi Bebungah Nobel Perdamaian taun iki.
Ing tembung liyane, carane apik, nanging ora ana hubungane karo barang-barang nyata sing kedadeyan ing Planet Bumi, kaya tes Korea Utara sing anyar babagan ICBM sing ndadekake kabeh AS ana ing jangkauan nuklir, utawa game perang provokatif Trump's America. wis diputer ing semenanjung Korea, utawa pembangunan quietly telas saka "generasi sabanjuré" senjata nuklir.
Utawa kamungkinan cedhak saka . . . uh, perang nuklir.
Menang Bebungah Nobel Perdamaian ora kaya, ngomong, menang Oscar - nampa pakurmatan gedhe lan flashy kanggo Piece saka karya rampung. Penghargaan kasebut babagan masa depan. Senadyan sawetara pilihan sing ala sajrone pirang-pirang taun (Henry Kissinger, demi Gusti Allah), Hadiah Perdamaian, utawa kudune, cocog banget karo apa sing kedadeyan ing konflik global: pangenalan ekspansi kesadaran manungsa marang penciptaan. tentrem sejati. Geopolitik, ing tangan liyane, kepepet ing certainties lawas padha, padha lawas: Bisa uga bener, Ladies lan purun, supaya sampeyan kudu siyap kanggo matèni.
Lan warta utama babagan Korea Lor mesthi, mung babagan arsenal nuklir cilik negara kasebut lan apa sing kudu ditindakake. Sing ora tau dikabarake yaiku arsenal nuklir sing rada gedhe saka mungsuh sing mati, yaiku Amerika Serikat. Sing dijupuk kanggo diwenehake. Lan - dadi nyata - ora bakal ilang.
Apa yen gerakan anti-nuklir global bener-bener dihormati dening media lan prinsip-prinsip sing berkembang terus-terusan ditindakake ing konteks pelaporan? Tegese laporan babagan Korea Lor ora mung diwatesi kanggo kita vs. Partai global katelu bakal ngubengi kabeh konflik: mayoritas global negara sing pungkasan Juli milih nyatakake kabeh senjata nuklir ilegal.
Kampanye Internasional kanggo Ngilangi Senjata Nuklir - ICAN - koalisi organisasi non-pemerintah ing sawetara satus negara, mimpin kampanye sing nyebabake, musim panas pungkasan, ing perjanjian Perserikatan Bangsa-Bangsa sing nglarang panggunaan, pangembangan lan panyimpenan senjata nuklir. Iku liwati 122-1, nanging debat kasebut diboikot dening sangang negara bersenjata nuklir (Inggris, China, Prancis, India, Israel, Korea Utara, Pakistan, Rusia lan Amerika Serikat), bebarengan karo Australia, Jepang, Korea Selatan lan saben anggota NATO kajaba Walanda, sing ora milih.
Apa sing ditindakake dening Prajanjian Larangan Senjata Nuklir sing luar biasa yaiku ngontrol proses perlucutan senjata nuklir saka negara-negara sing duwe. Prajanjian Non-Proliferasi Nuklir 1968 ngajak para kakuwatan nuklir supaya "nguber perlucutan senjata nuklir," katon ing wektu luang. Setengah abad sabanjure, nuklir isih dadi landasan keamanan. Dheweke wis ngupayakake modernisasi nuklir.
Nanging kanthi perjanjian 2017, "Kekuwatan nuklir ilang kontrol agenda perlucutan senjata nuklir," minangka Nina Tannenwald wrote ing Washington Post ing wektu. Ing jagad liyane wis nyekel agenda kasebut lan - langkah siji - nyatakake nuklir ilegal.
"Minangka salah sawijining advokat, 'Sampeyan ora bisa ngenteni para perokok nglarang ngrokok,'" tulis Tannenwald.
Dheweke nambahake: "Perjanjian kasebut ningkatake owah-owahan sikap, gagasan, prinsip lan wacana - prekursor penting kanggo nyuda jumlah senjata nuklir. Pendekatan kanggo disarmament iki diwiwiti kanthi ngganti makna senjata nuklir, meksa pimpinan lan masyarakat mikir lan ngormati kanthi beda. . . . Larangan perjanjian babagan ancaman senjata nuklir nggunakake langsung nantang kabijakan pencegahan. Kemungkinan bakal nggawe pilihan kabijakan rumit kanggo sekutu AS ing sangisore 'payung' nuklir AS, sing tanggung jawab marang parlemen lan masyarakat sipil.
Apa tantangan perjanjian kasebut yaiku pencegahan nuklir: pembenaran standar kanggo pangopènan lan pangembangan arsenal nuklir.
Mangkono aku bali menyang kutipan ing wiwitan kolom iki. Tilman Ruff, dokter Australia lan pendiri ICAN, nulis ing The Guardian sawise organisasi kasebut dianugerahi Hadiah Perdamaian: "Satu atus rong puluh negara wis tumindak. Bebarengan karo masyarakat sipil, dheweke wis nggawa demokrasi global lan kamanungsan kanggo perlucutan senjata nuklir. Dheweke wis nyadari yen wiwit Hiroshima lan Nagasaki, keamanan nyata mung bisa dienggo bareng, lan ora bisa digayuh kanthi ngancam lan mbebayani nggunakake senjata pemusnah massal iki.
Yen iki bener - yen keamanan nyata kudu digawe bebarengan, sanajan karo Korea Lor, lan yen mlaku ing pinggir perang nuklir, kaya sing wis ditindakake wiwit 1945, ora bakal nyebabake perdamaian global, nanging, ing sawetara titik, bencana nuklir. — implikasi mbutuhake eksplorasi tanpa wates, utamane dening media saka negara paling sugih lan paling mulya ing donya.
"Kanggo alesan sing dawa banget wis menehi cara kanggo ngapusi yen kita luwih aman mbuwang milyaran saben taun kanggo mbangun senjata sing, supaya kita duwe masa depan, ora kudu digunakake," tulis Ruff.
"Pelucutan senjata nuklir minangka kabutuhan kamanungsan sing paling penting ing jaman saiki."
Yen iki bener - lan umume donya percaya yen iku - banjur Kim Jong-un lan program rudal nuklir Korea Utara mung minangka ancaman cilik sing diadhepi saben manungsa ing planet iki. Ana pimpinan liyane sing sembrono lan ora stabil kanthi driji ing tombol nuklir, dikirim menyang planet iki setahun kepungkur dening demokrasi AS sing cacat.
Donald Trump kudu dadi poster pelucutan senjata nuklir.
