Miturut Sumie SATO, World BEYOND War, 1 Juni 2023
Sato iku anggota saka World BEYOND WarBab Jepang.
Seminggu wis kepungkur wiwit KTT G7 Hiroshima rampung. Ing dina Minggu, 20 Mei, aku minangka ibu lan warga negara demokratis Jepang, nyatakake pesen penghapusan nuklir ing protes kafilah sepeda ing Hiroshima bebarengan karo anggota liyane. Bab Jepang WBW.
Kita wis akeh diskusi online ing advance kanggo dadi kenalan karo saben liyane lan ngrancang kanggo acara. Ora ana sing yakin kepiye cara kafilah kasebut amarga terus krungu kabar manawa larangan lokal saya suwe saya suwe.
19 Mei, sedina sadurunge karavan, aku mesthi ngrasakake larangan lalu lintas amarga aku tiba-tiba terdampar luwih saka jam tanpa peringatan ing Kutha Hiroshima. Aku weruh ing ngarepku sawetara mobil polisi lan motor liwat alon lan mburi padha mobil ireng karo "sawetara wong penting" ing kapal. Kita ora duwe pilihan nanging kudu nahan larangan sing dadakan. Dina candhake, nalika kita numpak sepedha liwat kutha, rasane kaya kutha hantu sing sithik banget wong sanajan akhir minggu. Warga Hiroshima wis bola-bali menehi saran sadurunge akhir minggu supaya ora metu saka acara sing ora perlu amarga larangan lalu lintas.
Ing laporan iki, aku, minangka warga negara Jepang, pengin nuduhake karo para pamaca apa sing dakrasakake lan dipikirake babagan KTT G7 Hiroshima adhedhasar sawetara liputan media lan artikel sing daktemu. Kanggo laporan lengkap lan lengkap babagan aksi kafilah, waca artikel kasebut ditulis dening Joseph Essertier, Koordinator WBW Japan Chapter.
Sawise aksi kafilah, lan 24 jam refleksi ing acara kasebut, anggota WBW Japan Chapter ijol-ijolan pikiran lan kita kabeh setuju yen tumindak langsung wis positif lan migunani. Aku melu kabeh kulawarga, lan aku pracaya yen wong-wong sing nggawa pesen lan ngleksanani hak kebebasan berekspresi ing papan umum, sing jarang katon ing negara demokratis Jepang iki, ninggalke kesan marang anak-anakku. Nanging, ing wektu sing padha, aku ngerti maneh yen respon masyarakat Jepang marang KTT G7 Hiroshima adoh saka sing dikarepake. Akeh banget wong ing saubengé sing narik minat ing KTT G7 Hiroshima, lan kabeh sing dakdeleng liwat media yaiku laporan saka para ahli lan intelektual sing ngrembug kanthi serius babagan pembentukan militer Jepang sing cocog karo negara G7 liyane, nalika masarakat umum terus-terusan disiram. gambar perayaan lan gosip bab acara njupuk Panggonan sak puncak G7 kaya selebriti ing kutha. Sayange, iki khas saka liputan warta sing dakdeleng.
Sanajan ana pangarep-arep sing gedhe kanggo kemajuan gedhe menyang penghapusan nuklir, penutupan konferensi kasebut disambut dening komentar kayata. "Ora bisa ditampa kanggo Hiroshima, papan ing ngendi bom atom dijatuhake, ngirim pesen sing negesake senjata nuklir dhewe lan mung ngukum negara-negara sing nentang." Tembung kasebut saka Setsuko Thurlow, sing slamet saka bom atom. "Harapanku musnah"—Swara kaya mangkene saka Hiroshima nuduhake manawa asil saka puncak kasebut meh ora kepenak, paling ora. Aku banjur nemokake artikel sing nerangake statement Setsuko Thurlow minangka "Omong kosong sing kontradiktif dhewe" lan sing pengin kunjungan menyang Museum Peringatan Perdamaian Hiroshima sing ditindakake dening para pemimpin ing jagad iki, ing tembung penulis, "bakal dadi efek kupu-kupu sing bakal nyegah perang nuklir."
Yagene swara-swara kanggo penghapusan nuklir wis gagal banget kanggo nggayuh para pamimpin jagad?
Ing Jepang, wiwit pecah perang ing Ukraina, media massa terus nyebarake narasi perang nglawan Rusia sing disebarake dening AS, tanpa diskusi lengkap babagan asal-usul perang, lan iki wis akeh mbentuk opini publik. Nanging, yen kita ndeleng perang ing Ukraina saka perspektif sing ora dilapurake ing media utama ing AS lan umume negara-negara Barat, crita sing beda, perang proxy sing dipimpin AS (lan industri militer) muncul. Aku percaya yen kedadeyan ing jagad saiki yaiku muncule jagad sing sejajar, yaiku, rong jagad kanthi interpretasi sejarah sing beda-beda sing ora intersect, lan jagad paralel iki nyebabake gerakan anti-perang.
Aku bakal menehi conto. Konferensi pers dianakake sadurunge mbukak KTT G7 Hiroshima kanthi irah-irahan "Ceasefire Saiki." Iki dipimpin dening wong-wong kaya Kenji ISEZAKI, mantan Utusan Khusus Pemerintah Jepang kanggo DDR (Pelucutan Senjata, Demobilisasi & Reintegrasi) ing Afghanistan lan liya-liyane sing, sanajan dheweke makili pandangan minoritas, tetep dadi prioritas utama wiwit wiwitan perang. kanggo nggawe meja rembugan lan nylametake nyawa manungsa. Lan, kaya sing kita deleng ing sesi pitakonan-jawaban ing konferensi pers, ana para penonton sing takon gencatan senjata lan ngaku yen kita ora kudu nglirwakake kepinginan wong Ukraina kanggo perang kanggo tanah air. Pandangan iki dituduhake dening akeh wong ing Kulon, utamane ing AS, ing ngendi Rusia dianggep minangka akar saka kabeh piala. Ing tembung liya, dheweke negesake yen dheweke bakal terus nglawan Rusia sanajan akeh nyawa sing dikorbanake lan ora bisa nglilani Rusia sing ala. Nglawan piala kasebut, kepemilikan senjata nuklir bakal dadi penghalang, miturut panemune. Nyatane, retorika iki digunakake ing negara-negara G7 kanggo mbenerake kepemilikan senjata nuklir. Retorika pencegahan iki asring digunakake kanggo mbenerake ekspansi militer Jepang nglawan "ancaman" China. Argumentasi manawa duwe senjata nuklir lan pambangunan senjata bisa dibenerake kanggo nglawan piala, yaiku kebalikan saka gerakan anti-perang.
Gerakan anti-perang tansah nolak kabeh perang. Nanging, ing donya saiki sing diatur dening alam semesta paralel, kita nyekseni kahanan sing bengkong sing malah akeh aktivis anti-perang sing nyurung luwih akeh dhukungan senjata lan terus perang, supaya bisa nglawan perdamaian.
Kita kabeh pengin tentrem.
Apa kita entuk perdamaian kanthi nolak perang, nyurung penghapusan nuklir, lan melu dialog kanggo mbangun pangerten bebarengan? Utawa apa kita entuk katentreman kanthi nyengkuyung awake dhewe, kanthi ngandelake pencegahan liwat kepemilikan senjata nuklir, lan nyebabake rasa wedi?
Yen aku kudu milih sapa sing dakkarepake kanggo pepadhamu, aku, minangka ibu, bakal milih mantan.
Aku bakal terus nolak kabeh perang kanggo perdamaian.
Aku bakal terus mbayangno lan njupuk tindakan menyang nggawe a world beyond war.
Mung amarga ora ana cara liya.
Saiki tugas sing ana ing ngarep kita yaiku ngerteni kepiye carane bisa, liwat dialog lan tumindak langsung tanpa kekerasan, nyegah jagad paralel iki supaya ora ambruk.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました.
５月２０日（日）、私は母として、民主国家日本の一有権者として、核廃サ絶のWorld BEYOND War日本支部のメンバーと共に現地広島で自転車キャラバンという抗議行動で表明ししししし。
事前にオンラインで顔を合わせ準備の為の話し合いを重ね、現地でのとがががいうニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持ちキャラバンになるのか多少の不安を持ちオ偎日。
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生させも広島市内の交通規制に立ち往生させられれせられれ。白バイの後ろを黒い車が連なりながらゆっくり走行、通行人は突然の街行忍ぶ。規制があるという事前情報から広島市民の大半が行動を自粛した模様で）バンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタウンの様た。
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがArtikelにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの記事をかの記事ををるたこと思ったことを皆さんと共有したいと思います.
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動すると動すると天いのれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族全員で参加ししままし達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達の姿かったのではないかと思います。しかし一方で、日本社会のG7広島サミット寸への想っているものとはかけ離れていると改めて痛感させられました。の家ミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にすクはのては専門家や知識人が他国と足並みを揃えて軍備増強で盛り上がり、一般庶民げししねお各国の要人を芸能人でも取り上げる様に盛り上がる、残念ながらそながらそながらそんなししななしし
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕を迎えて聞ががこ自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかりの発信げの発信げは許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかった亀足できる内容ではなかった事し。な中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言」とし各国首脳が原爆資料館を訪れ記帳した事が「核戦争を回避すタるババタるバトになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました.
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか.
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと議論まさディアはアメリカが描くロシアは悪というシナリオをひたすら流し不徚けした。しかし、アメリカや西欧諸国の主要メディアでは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこにはアメ・イの上う異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっていることはることは、遭の持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、このパラレのパラレルバの動に捻れを起こしているのではないかと思います.
その捻れが感じられる一つの例をここに挙げます。ウクライナ戦争が始ま始がして交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてきた伊勢ア崬ン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦をG7質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクライウクライヒ窮のての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪の根源とすカるる欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだけ多くし人多くの片も悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張です。G７広島サシミミ中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われました。この者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。武器支援も核器支援も核䂿傝有戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感じまじま
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争を拒否してきました。しかした。しかし、ーレに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてきた運動家も停戦家も停戦咦を押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています。
私たちは皆平和を望んでいます.
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先にああるる、あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をし恐怖心を煽る心を煽る事がい平がい平。どちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます.
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます。
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます。
G 7の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパラこのパラレルル宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課題ではないかいか。
