Miturut David Swanson, World BEYOND War, Januari 17, 2022
Ing anyar, banget US, banget akademisi buku dening Alexander Downes disebut Sukses Bencana: Napa Owah-owahan Regime Asing Salah, maksiat kanggo nggulingake pamrentahan wong liya ora bisa ditemokake. Ilegal kasebut katon ora ana. Kasunyatan manawa nyoba nggulingake asring gagal, lan kegagalan kasebut bisa nyebabake asil bencana, ora mlebu. Nanging pamrentah sing sukses nggulingake - fokus buku kasebut - biasane dadi bencana raksasa kanthi syarat dhewe, sing ndadékaké perang sipil, sing ndadékaké perang luwih lanjut karo pengguling, sing ndadékaké pamaréntahan sing ora nindakake apa sing dikarepake, lan mesthi - lan rodo predictably - ora anjog malah apa liwat kanggo "demokrasi" ing budaya Western.
Bukti kasebut cukup akeh yen pengambilalihan utawa "pangowahan rezim" Ukraina dening AS utawa Rusia bakal dadi bencana kanggo Ukraina lan AS utawa Rusia (oh, lan uga kabeh urip ing Bumi yen nuklir njaluk digunakake) - lan sing nyata kudeta US-didhukung 2014 wis bilai ing model sing ing (sanadyan iku ora dhewe ing) buku Downes.
Downes nggunakake dhaftar super-selektif overthrows, nalika liyane lengkap sing ana. Dheweke katon ing 120 kasus sukses "owah-owahan rezim" dening 153 "interveners" antarane 1816 lan 2008. Ing dhaftar iki, ing ndhuwur bajak laut manca nggulingaké pamaréntah sing Amerika Serikat karo 33, Britain karo 16, USSR 16, Prusia / Jerman 14, Prancis 11, Guatemala 8, Austria 7, El Salvador 5, Italia 5.
“Kita nomer siji! Kita nomer siji!”
Korban sing paling umum saka penggulingan asing yaiku Honduras kaping 8, Afghanistan 6, Nikaragua 5, Republik Dominika 5, Belgia 4, Hongaria 4, Guatemala 4, lan El Salvador 3. Ing keadilan, Honduras ngagem busana provokatif lan pancen njaluk.
Downes nliti pamrentahan sing ora duwe hukum iki lan nyimpulake yen dheweke ora bisa ngasilake pamrentahan sing tumindak kaya sing dikarepake, ora biasane "ngapikake hubungan antarane intervener lan target" - tegese luwih akeh perang ing antarane negara loro, lan pimpinan sing dipasang ing dhuwur. risiko kelangan kekuwatan kanthi kasar, nalika negara-negara sing diganti rezim duweni risiko konflik sipil.
Sampeyan ora bakal mikir iki mbutuhake panjelasan, nanging Downes nyedhiyakake siji: "Teori saya nerangake asil kekerasan kasebut liwat rong mekanisme. Pisanan, sing daklabeli disintegrasi militer, njlentrehake kepiye owah-owahan rezim bisa nyebabake pemberontakan lan perang sipil kanthi fragmentasi lan nyebarake pasukan militer target. Kapindho, masalah para kepala sekolah sing saingan, rincian kepiye pilihan sing ora cocog saka rong pimpinan pimpinan sing dileksanakake - negara campur tangan lan pamirsa domestik pimpinan - nempatake pimpinan ing dilema sing nanggapi kepentingan siji nambah risiko konflik karo liyane, kanthi mangkono nambah kemungkinan konflik patron-protege lan konflik internal ing target.
Dadi, saiki sing dibutuhake yaiku pamrentah sing tumindak kaya aktor rasional ing model akademik. Banjur kita bisa menehi data babagan carane kejahatan nggulingake pamrentah (lan mateni akeh wong ing pirang-pirang kasus) cenderung gagal kanthi syarat dhewe, lan kita bakal siap.
Utawa kita butuh model akademisi kanggo nyakup kapentingan nyopir dodolan senjata, sadisme, grievances cilik, machismo, lan powerlust, lan ngitung maneh asil. Sing bisa uga bisa.
Kamungkinan kaping telu yaiku manut undang-undang, nanging iki kanggo wong cilik sing ora penting.
