Enem Billboard Up ing Oakland / Berkeley

Tujuan utama yaiku pendidikan. Triliun dolar dudu konsep sing bisa dibayangake kanthi gampang, nanging iki minangka underestimate banget konservatif babagan apa sing ditindakake pemerintah AS saben taun kanggo militer, kalebu anggaran pangkalan Pentagon, ditambah anggaran perang, ditambah senjata nuklir ing Departemen Energi, plus Departemen Keamanan Dalam Negeri, lan belanja militer liyane. Iki ora kalebu macem-macem tagihan mbuwang tambahan, kayata sing saiki dipikirake kanggo nyelehake luwih saka $ 100 milyar menyang senjata liyane kanggo Ukraina, Israel, Taiwan, lan tapel wates Meksiko.

Telung persen saka triliun dolar, utawa $ 30 milyar, isih ora gampang digambarake, nanging bisa mungkasi keluwen ing endi wae, utawa nyewa 33 ewu guru kanthi $ 90,000 saben, utawa nyedhiyakake 3 yuta unit omah umum kanthi $ 10,000 saben, utawa nyedhiyakake 60 yuta. kluwarga karo daya angin ing $500 saben. Lan alternatif kasebut ora mung entuk manfaat kanggo akeh wong, nanging uga duwe pengaruh ekonomi sing luwih positif. Ora adoh saka program kerja sing asring diklaim, mbuwang militer ngasilake proyek kurang saka mbuwang umum liyane, lan proyek kurang saka tau taxing dhuwit saka wong kerja ing kabeh.

Acara sing direncanakake bakal dadi penggalangan dana Panganan ora bom, sing nyedhiyakake panganan kanggo sing butuh ing lokal.

Pikiran liyane babagan topik iki saka David Swanson:

Partai Demokrat 2020 platform ujar manawa Demokrat bakal nyuda belanja militer: "Kita bisa njaga pertahanan sing kuwat lan nglindhungi keamanan lan keamanan luwih murah." Langsung wae! Metu voting!

Banjur presiden Demokrat ngusulake kenaikan saben telung taun sabanjure, kaya sing ditindakake dening para leluhure Republik saben taun. Lan Kongres ora mung lunga, nanging ngluwihi kenaikan sing diusulake, kanthi harmoni bipartisan luwih akeh tinimbang sing biasane kita percaya yen ana.

Kongres ngalami wektu sing angel banget kanggo mutusake manawa bakal menehi tambahan $ 100 milyar utawa luwih menyang senjata liyane kanggo Ukraina, Israel, Taiwan, lan tapel wates Meksiko, kanthi macem-macem klompok Anggota Kongres nentang siji utawa liyane saka pengeluaran kasebut, lan gabungan saka wong-wong mau gagal nganti saiki kanggo menang wacana.

Nanging Kongres mbuwang militèr ora setuju babagan taun-taun dadi jembar dadi ora gampang visualisasi utawa pangerten. Pamrentah AS mbuwang luwih saka $ 1 triliun saben taun kanggo militer. A Artikel 2019 saka penulis Quincy Institute ing TomDispatch ngenali biaya $ 1.25 triliun. Iki kalebu anggaran basis Pentagon taunan, ditambah anggaran perang, ditambah senjata nuklir ing Departemen Energi, ditambah Departemen Keamanan Dalam Negeri, lan belanja militer liyane.

Pengeluaran militer luwih saka setengah saka mbuwang discretionary federal - dhuwit Kongres mutusake carane mbuwang saben taun (dadi, ora kalebu mbuwang sing diwajibake sajrone pirang-pirang taun, kayata Keamanan Sosial utawa Medicare). Nanging arang banget kanggo calon Kongres duwe posisi apa wae babagan belanja militer utawa garis umum anggaran federal, lan luwih jarang ana media sing takon. Salah sawijining alesan sing aneh yaiku yen bagean cilik saka belanja militer, yen dialihake ing papan liya, bisa kanthi radikal ngowahi babagan apa wae wilayah kabijakan sing ditindakake para calon.

organisasiku, World BEYOND War, sampun pasang enem papan reklame ing Berkeley lan Oakland sing saben ngomong nganggo huruf ireng gedhe ing latar mburi kuning "3% saka Belanja Militer AS Bisa Mungkasi Kelaparan ing Bumi."

Angka 3% kasebut asale saka mbagi apa sing dikandhakake Perserikatan Bangsa-Bangsa bakal biaya kanggo mungkasi keluwen sacara global kanthi apa sing ditindakake pamrentah AS kanggo militer saben taun.

Ing 2008, Perserikatan Bangsa-Bangsa ngandika sing $30 milyar saben taun bisa mungkasi keluwen ing Bumi. Organisasi Pangan lan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa ngandhani yen jumlah kasebut isih nganti saiki.

Iki ora nyebabake kenaikan dramatis sajrone sawetara wulan kepungkur wong sing ngalami keluwen, 80% saka sapa donya iku saiki ing Gaza. Nanging kanthi jelas, langkah pertama sing paling penting kanggo mbantu dheweke yaiku mandheg nglebokake milyar dolar dadi senjata kanggo perang.

Kelaparan ora mung siji-sijine sing bisa sampeyan lakoni kanthi $ 30 milyar saben taun (utawa $ 600 milyar sajrone 20 taun kepungkur). Kanggo $30 milyar saben taun, sampeyan bisa nyewa 33 ewu guru saben $90,000, utawa nyedhiyani 3 yuta unit omah umum ing $10,000 saben, utawa nyedhiyani 60 yuta kluwarga karo daya angin ing $500 saben. Apa sampeyan bisa mbayangno yen kita ngormati pendidikan utawa omah utawa kelestarian urip ing Bumi?

Alternatif kasebut ora mung entuk manfaat kanggo akeh wong kanthi langsung. Dheweke uga bakal duwe pengaruh ekonomi sing luwih positif tinimbang belanja militer. Ora adoh saka program kerja sing asring diklaim, mbuwang militer ngasilake proyek kurang saka mbuwang umum liyane, lan proyek kurang saka tau taxing dhuwit saka wong kerja ing kabeh. Iku bisa uga muni grotesquely sociopathic kanggo defend perang minangka progam proyek, nanging uga mung kosong palsu, minangka mbuwang militèr bener ngilangke proyek.

belanja militer AS nyuda biaya saka umume prasarana lan kabutuhan sosial, biaya barang liyane (utawa rolas item) saka belanja discretionary federal, lan belanja militer saka negara liya. Saka 230 negara liyane, AS nglampahi liyane ing militarism saka 227 digabungake. Ing taun 2022 mbuwang militer per kapita, pamaréntah AS mung ngetutake Qatar lan Israel. Kabeh 27 negara paling dhuwur ing belanja militer per kapita yaiku pelanggan senjata AS.

AS meksa negara liya supaya mbuwang luwih akeh. Saka 230 negara liyane, ekspor AS gegaman liyane saka 228 digabungake. Akeh oposisi Donald Trump marang NATO, antarane 2017 lan 2020, nyebabake anggota NATO badger kanggo mbuwang luwih akeh babagan militerisme. (Kanthi mungsuh kaya iki, sapa sing butuh booster?)

Priksa iki angka mbuwang militèr dhasar - ing taun 2022 lan diukur ing 2022 dolar AS, saka SIPRI (dadi, ninggalake potongan gedhe saka belanja AS):

• Total $ 2,209 milyar
• US $ 877 milyar
• Kabeh negara ing Bumi kajaba AS, Rusia, China, lan India $ 872 milyar
• Anggota NATO $1,238 milyar
• NATO "mitra ing ndonya" $ 153 milyar
• NATO Istanbul Cooperation Initiative $25 milyar (ora ana data saka UAE)
• Dialog Mediterania NATO $46 milyar
• Mitra NATO kanggo Perdamaian ora kalebu Rusia lan kalebu Swedia $ 71 milyar
• Kabeh gabungan NATO ora kalebu Rusia $ 1,533 milyar
• Kabeh jagad Non-NATO kalebu Rusia (ora ana data saka Korea Lor) $ 676 milyar (44% saka NATO lan kanca-kanca)
• Rusia $86 milyar (9.8% saka AS)
• China $292 milyar (33.3% saka AS)
• Iran $7 milyar (0.8% saka AS)

Publik AS wis pirang-pirang dekade dadi kurang nyengkuyung belanja militer sing gedhe banget tinimbang pejabat sing dipilih, nanging uga ora ngerti babagan jumlah utawa kepiye dibandhingake karo liyane. Amarga meh ora ana sing bisa menehi pitutur marang sampeyan apa sing dituku kanthi belanja militer triliun dolar, mula meh ora ana sing bisa ngandhani kenapa $ 970 milyar ora bakal luwih apik utawa luwih apik. Pentagon, departemen sing durung nate lulus audit, ora bisa mangsuli pitakon kasebut dhewe.

Dadi, preduli saka kapercayan, utawa kekurangane, ing kawicaksanan militerisme ing umum, sampeyan dijaluk supaya percaya yen ana sing luwih apik tinimbang mungkasi keluwen ditindakake kanthi anggaran militer pungkasan. Endi skeptisisme kita biasane? We kudu kanti awon!

Rungokake topik iki sing dibahas ing Rising Up karo Sonali, lan ing Titik nyala.

David Swanson punika direktur eksekutif saka World BEYOND War. Dheweke bakal ing Berkeley lan Oakland 28 Januari kanggo acara related kanggo enem papan reklame diatur dening organisasine.