Tad Daley ngandharake ing Apocalypse Never: Ngenal Path menyang World Weapons-Free Nuclear sing bisa milih kanggo ngurangi lan ngilangi senjata nuklir utawa ngancurake kabeh urip ing bumi. Ora ana cara katelu. Punika sababipun.

Sakwuse senjata nuklir ana, kedadeyan kasebut bisa nambah. Lan anggere proliferasi kasebut bisa nambah. Iki amarga nganti sawetara negara duwe senjata nuklir, negara-negara liyane bakal pengin. Jumlah negara nuklir wis minggat wiwit enem nganti sangang wiwit pungkasan Perang Dingin. Nomer iki cenderung munggah, amarga saiki ana sangang sethithik panggonan negara non-nuklir bisa pindhah menyang teknologi lan bahan, lan negara liyane saiki duwe tetangga nuklir. Negara liya bakal milih kanggo ngembangake energi nuklir, senadyan akeh kelemahane, amarga bakal nyedhaki arep nyedhaki senjata nuklir yen kudu nglakoni.

Sajrone senjata nuklir ana, bencana nuklir bakal kedadeyan cepet utawa mengko, lan manawa gamane saya akeh, bencana bakal cepet. Wis ana puluhan yen ora atusan kangen cedhak, kasus sing kacilakan, kebingungan, salah paham, lan / utawa machismo sing ora rasional meh ngrusak jagad iki. Ing taun 1980, Zbigniew Brzezinski arep nggugah Presiden Jimmy Carter kanggo ujar yen Uni Soviet ngluncurake 220 rudal nalika ngerti manawa ana wong sing nggawe game perang menyang sistem komputer. Ing taun 1983, Letnan Kolonel Soviet nonton komputer kasebut lan ujar manawa Amerika Serikat wis ngluncurake rudal. Dheweke mangu-mangu nanggapi cukup suwe yen ana kesalahan. Ing taun 1995, Presiden Rusia Boris Yeltsin ngentekake wolung menit yakin manawa Amerika Serikat ngluncurake serangan nuklir. Telung menit sadurunge nyerang lan ngrusak jagad iki, dheweke ngerti yen peluncuran kasebut satelit satelit. Kacilakan luwih asring tinimbang tumindak memungsuhan. Sèket enem taun sadurunge para teroris ngubengi pesawat menyang Pusat Perdagangan Dunia, militer AS kanthi ora sengaja mabur pesawat dhewe menyang Bangunan State Empire. Ing taun 2007, enem pluru nuklir bersenjata AS sengaja utawa sengaja dinyatakake ilang, nempuh pesawat ing posisi peluncuran, lan diterbitake ing saindenging negara. Luwih cedhak karo donya, mula kita bakal luwih gampang ndeleng senjata nuklir sing nyata-nyata bakal ditanggepi negara-negara liyane. Lan kabeh urip ing planet iki bakal ilang.

Iki ora minangka kasus "Yen bedhil diundur, mung penjahat sing bakal duwe senjata." Bangsa-bangsa liyane sing duwe nuke, lan nuklir sing luwih akeh, luwih akeh sing teroris bakal nemokake supplier. Kasunyatan manawa negara-negara sing nduweni nuklir karo sing bakal mundur ora bakal ngalang-alangi wong-wong teroris sing pengin mbutuhake lan migunakake. Ing kasunyatan, mung wong sing gelem bunuh diri lan nggawa negara liya ing wektu sing padha bisa nggunakake senjata nuklir kabeh.

Kawicaksanan US bisa dadi serangan pertama yaiku kawicaksanan bunuh diri, kebijakan sing nyengkuyung bangsa-bangsa liyane kanggo ndarbeni nuklir ing pertahanan; Pelanggaran Non-Proliferasi Nuklir uga minangka pelanggaran perjanjian, kayadene kegagalan kita kanggo mbubmoni disarmament multilateral (ora mung bi-lateral) lan ngilangi (ora mung pengurangan) senjata nuklir.

Boten wonten trade-off ingkang dipun ginakaken kangge mbusak senjata nuklir, amargi boten nyumbang kangge keamanan kita. Padha ora nyegah serangan teroris dening para aktor non-negara ing sembarang cara. Lan ora nambah kemampuan militèr kita kanggo ngalangi bangsa-bangsa supaya ora nyerang kita, amarga kemampuan Amerika numpes barang-barang ing ngendi wae kapan wae karo senjata non-nuklir. Nukes uga ora menang peperangan, kaya sing bisa dideleng saka kasunyatan yen Amerika Serikat, Uni Soviet, Inggris, Prancis, lan China wis kabeh perang sing ilang saka kakuwatan nuklir nalika nduweni nukes. Nor, ing acara perang nuklir global, bisa wae jumlah senjata sing njlentrehake nglindhungi Amerika Serikat kanthi cara apa wae saka apocalypse.

Nanging, pitungan bisa katon beda banget kanggo bangsa cilik. Korea Lor wis entuk senjata nuklir lan kanthi mangkono dadi luwih suda kepencil ing arah saka Amerika Serikat. Iran, ing tangan liyane, ora nuklir, lan ana ancaman sing mantep. Nukes tegese pangayoman menyang bangsa sing luwih cilik. Nanging kaputusan rasional dadi negara nuklir mung ningkatake kamungkinan kudeta, utawa perang sipil, utawa eskalasi perang, utawa kesalahan mekanik, utawa pas nesu ing endi wae ing donya sing ngetrapake kita kabeh.

Pemeriksaan senjata banget sukses, kalebu ing Irak sadurunge invasi 2003. Masalah, ing kasus kasebut, yaiku yen pemriksaan diabaikan. Malah karo CIA nggunakake pemriksaan minangka kesempatan kanggo ndelok lan ngupayakake kudeta, lan karo pamarentah Irak ngyakinake manawa kerjasama kasebut bakal ora ana apa-apa marang sawijining bangsa sing nemtokake kanggo ngrusak, inspeksi isih digarap. Pemeriksaan internasional kabeh negara, kalebu kita dhewe, bisa uga bisa. Mesthi, Amerika Serikat digunakake kanggo pindho standar. Iku ora mung kanggo mriksa kabeh negara liyane, mung ora kita. Nanging kita uga isih urip. Daley nyeleh pilihan sing kita duwe:

"Ya, pamriksaan internasional kene bakal ngetrapake kedaulatan kita. Nanging panjeblugan bom atom ing kene uga bakal ngetrapake kedaulatan kita. Pitakonan mung, sing saka rong prakara iki, kita nemokake kurang eksis. "

Jawaban ora jelas, nanging kudu.

Yen kita kepengin dadi aman saka njeblug nuklir, kita kudu nyisihake tetanduran nuklir lan rudal nuklir lan kapal selam. Wiwit Presiden Eisenhower ngucapake babagan "atom kanggo perdamaian" kita wis krungu bab keluwesan radiation nuklir. Ora ana sing bisa ngalahake kekurangane. A tanduran daya nuklir kanthi gampang bisa dibedhake dening teroris sajrone tumindak sing bakal nggawe terbang pesawat menyang bangunan katon meh ora pati penting. Energi nuklir, ora kaya solar utawa angin utawa sumber liyane, mbutuhake rencana evakuasi, nggawe target teroris lan sampah beracun sing langgeng ing salawas-lawase, ora nemokake asuransi pribadi utawa investor swasta gelem njupuk risiko kasebut, lan kudu disubsidi dening treasury umum. Iran, Israel, lan Amerika Serikat wis ngebom fasilitas nuklir ing Irak. Apa kebijakan sing bakal nggawe sarana karo akeh masalah liyane sing uga mbedhake target? Kita ora butuh daya nuklir.

Kita ora bisa urip ing planet kanthi daya nuklir sing ana ing ngendi wae. Masalah karo ngijini bangsa kanggo ndarbeni kekuwatan nuklir nanging ora nuklir yaiku mantan bangsa sing luwih cedhak. Bangsa sing ngrasa ngancam bakal ngandel yen senjata nuklir minangka perlindungan mung, lan bisa entuk energi nuklir supaya dadi langkah sing luwih cedhak karo bom. Nanging pengganggu global bakal weruh program energi nuklir minangka bebaya, sanajan iku sah, lan dadi ancaman liyane. Iki minangka siklus sing ndadekake proliferasi nuklir. Lan kita ngerti ngendi sing ndadékaké.

Arsenal nuklir gedhé ora nglindhungi terorisme, nanging sawijining pembunuh suicidal sing nganggo bom nuklir bisa miwiti Armageddon. Ing Mei 2010, wong nyoba nyetel bom ing Times Square, New York City. Iku ora bom nuklir, nanging bisa dibayangake yen bapakne wis tau njaga senjata nuklir ing Pakistan. Ing November 2001, Osama bin Laden ngendika

"Yen Amerika Serikat wani nyerang kita karo senjata nuklir utawa kimia, kita ngumumake yen kita bakal mundur kanthi nggunakake senjata sing padha. Ing Jepang lan negara-negara manawa Amerika Serikat wis mateni atusan ewu wong, AS ora nganggep tindakane minangka tindak pidana. "

Yen klompok non-negara wiwit gabung karo dhaptar saham simpul entitas, sanajan kabeh wong kajaba Amerika Serikat sumpah ora bakal mogok dhisik, kemungkinan kacilakan mundhak sacara dramatis. Lan mogok utawa kacilakan bisa kanthi gampang miwiti ningkatake. Ing tanggal 17 Oktober 2007, sawise Presiden Vladimir Putin saka Rusia nolak klaim AS manawa Iran nggawe senjata nuklir, Presiden George W. Bush ngangkat prospek "Perang Dunia III." Saben ana angin topan utawa tumpahan minyak, bakal akeh prekara sing dakkandhani. Yen ana korban nuklir, ora bakal ana sing ujar “Aku wis ngelingake sampeyan,” utawa ngrungokake.