Fakta: Pertahanan kebebasan, demokrasi, lan urip dhewe, luwih becik ditampa kanthi daya tanpa kekerasan. Namung dominasi undemokrasi tinimbang wong liya mbutuhake panganiaya lan perang.
Wis dadi jarang para pembuat perang kanggo ngiklanake peperangan minangka kebijakan sing ditemtokake, lan standar kanggo nyatakake yen saben perang wis dilebokake minangka pilihan pungkasan. Iki minangka kemajuan kanggo bakal banget bungah lan kanggo mbangun. Sampeyan bisa nuduhake yen peluncuran perang tartamtu ora, senadyan, minangka pilihan sing paling anyar, alternatif liya ana. Dadi, yen perang mung bisa ditindakake minangka perang pungkasan, perang ora bisa ditindakake.
Kanggo kabeh peperangan sing ana, lan malah akeh sing ora ana, bisa ditemokake wong sing pracaya nalika iku, lan sawise, saben perang tartamtu utawa perlu. Sawetara wong ora yakin karo tuntutan kanggo akeh peperangan, nanging ngendhegake yen siji utawa loro peperangan ing mangsa sing adoh mesthi perlu. Lan akeh sing njaga sawetara peperangan ing mangsa ngarep bisa dibutuhake - sethithik kanggo siji sisi perang, saéngga mbutuhake pangopènan permanen militer sing siap perang.
Perang ora "nimbali"
Departemen Perang AS ganti jeneng dadi Departemen Pertahanan ing taun 1947, lan umume ing pirang-pirang negara nyebutake departemen perang dhewe lan kabeh negara liya minangka "pertahanan." Nanging yen istilah kasebut duwe arti, ora bisa digawe kanggo nutupi nggawe perang nyerang utawa militerisme agresif. Yen "pertahanan" tegese liyane saka "pelanggaran," banjur nyerang bangsa liya "supaya ora bisa nyerang kita dhisik" utawa "ngirim pesen" utawa "ngukum" pidana ora pertahanan lan ora perlu.
Ing 2001, pamrentah Taliban ing Afganistan kepingin nggayuh Osama bin Laden menyang negara katelu sing dicoba amarga kejahatan sing diadili Amerika Serikat. Luwih nuntut hukum tuntutan hukum kanggo kejahatan, Amerika Serikat lan NATO milih perang ilegal sing nate luwih rusak tinimbang kejahatan, terus sawise bin Laden diarani wis ninggalake bangsa, terus sawise bin Laden mati diumumake, lan nindakake nemen serius karusakan ing Afghanistan, Pakistan, Amerika Serikat lan bangsa NATO, lan aturan hukum.
Miturut transcript pertemuan ing Februari 2003 antarane Presiden AS George W. Bush lan Perdhana Mentri Spanyol, Bush ngandika yen Presiden Saddam Hussein wis milih ninggalake Irak, lan menyang pembuangan, yen bisa ngalangi $ 1 milyar. A diktator sing diijini nylametake $ 1 milyar ora dadi asil sing becik. Nanging tawaran iki ora dicethakaké marang publik AS. Nanging, pamarentah Bush nyatakake perang perlu kanggo njaga Amerika Serikat marang senjata sing ora ana. Luwih saka kalah rolion milyar, wong-wong Irak weruh mundhut ratusan èwu nyawa, jutaan wong sing ngungsi, infrastruktur lan sistem pendidikan lan kesehatan sing dirusak, kebebasan sipil ilang, karusakan lingkungan sing akèh, lan epidemi penyakit lan cacat lair - kabeh biaya ing Amerika Serikat $ 800 milyar, ora ngetang triliun dolar ing biaya bahan bakar tambah, pembayaran kapentingan ing mangsa ngarep, perawatan para veteran, lan kesempatan sing ilang - ora nyebataken rahasia pamarentah ingkang tilar lan tatu, tambah rahasia pemerintah, karusakan ing bumi lan atmosfèré, lan karusakan moral masarakat nampa kidnapping, torture, lan mateni.
Maca uga: Mitos: China minangka ancaman militer
Preparasi Perang uga Ora "Pertahanan"
Logika sing padha karo pratelan yen nyerang bangsa liya yaiku "pertahanan" bisa digunakake kanggo nyoba mbenerake penempatan pasukan permanen ing negara liya. Asil kasebut, ing kaloro kasus kasebut, ora produktif, ngasilake ancaman tinimbang ngilangi. Saka sawetara 196 negara ing bumi, Amerika Serikat nduweni pasukan paling ora 177. Sawetara negara liyane uga duwe pasukan sing luwih akeh sing ditugasake ing luar negeri. Iki dudu kegiyatan utawa biaya pertahanan utawa prelu.
Militer pertahanan bakal kalebu penjaga pantai, patroli tapel wates, senjata anti-pesawat, lan pasukan liyane sing bisa mbela serangan kasebut. Umume belanja militer, utamane negara-negara sing sugih, nyerang. Senjata ing luar negeri, ing segara, lan ing njaba ruangan ora pertahanan. Bom lan rudal sing nargetake negara liya ora pertahanan. Umume negara-negara sugih, kalebu sing duwe gaman sing ora duwe tujuan pertahanan, nglampahi kurang saka $ 100 milyar saben taun kanggo para militer. $ 900 milyar ekstra sing nggawa belanja militer AS nganti udakara $ 1 triliun saben taun ora kalebu pertahanan.
Defence Need Not Involve Violence
Ing pendefinisian perang anyar ing Afghanistan lan Irak minangka non-defensif, wis kita ninggalaké sudut pandang Afganistan lan Irak? Apa pertahanan perang maneh nalika diserang? Pancen, iku. Punika definisi pertahanan. Nanging, ayo elinga yen para promotor perang sing ngandhakake yen defensifane nggawe perang sing bener. Bukti nuduhake bilih pertahanan sing paling efektif yaiku, luwih asring tinimbang ora, perlawanan tanpa kekerasan. Mitologi budaya prajurit nyatake yen aksi non-kekerasan lemah, pasif, lan ora efektif kanggo ngatasi masalah sosial skala gedhe. Bukti nuduhake mung ngelawan. Supaya keputusan kaputusan paling wigati kanggo Irak utawa Afganistan bisa dadi perlawanan non-kekerasan, non-kerja sama, lan ngajokake keadilan internasional.
Keputusan kaya ngono luwih ngyakinake yen mbayangake negara kaya Amerika Serikat, sing duwe kontrol gedhe kanggo badan internasional kaya PBB, nanggepi invasi saka luar negeri. Masyarakat Amerika Serikat bisa nolak ngakoni panguwasa asing. Tim perdamaian saka luar negeri bisa melu perlawanan tanpa kekerasan. Sanksi lan tuntutan ukum sing dituju bisa digabung karo tekanan diplomatik internasional. Ana alternatif kanggo kekerasan massa.
Perang Ndadekake Everyone Kurang Aman
Nanging, pitakonan penting ora nyerang negara, nanging carane nyegah bangsa sing agresif saka nyerang. Salah sawijining cara kanggo mbiyantu iku yaiku nyebarake kesadharan yen nglakokake perang mbebayani wong tinimbang nglindhungi wong-wong mau.
Ngeculake perang sing perlu ora padha ora ngerti yen ana bebayan ing donya. Ing kasunyatan, perang perlu ditingkat minangka salah sawijining perkara sing paling ala ing donya. Ora ana sing luwih ala yen perang bisa digunakake kanggo nyegah. Lan nggunakake perang kanggo nyegah utawa ngukum panggawe perang wis mbuktikake kegagalan kang nggegirisi.
Mitologi Perang bakal ndadekake kita percaya yen perang nglampahi wong jahat sing kudu dipateni kanggo nglindhungi kita lan kebebasan-kebebasan kita. Ing kasunyatan, peperangan anyar sing nglibatake bangsa sugih wis slametan siji-sijine anak, wong tuwa lan warga biasa saka negara-negara miskin nyerang. Lan nalika "kamardikan" wis dadi sabdhoning kanggo peperangan, perang wis dadi minangka kabeneran kanggo mbusak kabebasan nyata.
Ing idea yen sampeyan bisa ngupaya hak kanthi menehi kekuwatan pamaréntahan supaya bisa dienggo sacara rahasia lan kanggo mateni akeh wong, mung bisa muni yen perang mung alat kita. Nalika sampeyan duwe palu, kabeh masalah katon kaya kuku. Mangkene peperangan minangka jawaban kanggo kabeh konflik manca, lan perang ala sing nyeret banget bisa rampung kanthi nggedhekake wong-wong mau.
Penyakit sing bisa dicegah, kacilakan, bunuh diri, tumiba, klelep, lan hawa panas mateni akeh wong ing Amerika Serikat lan umume negara liyane tinimbang terorisme. Yen terorisme kudu nandur modal $ 1 triliun saben taun kanggo persiapan perang, apa sing kudu ditindakake dening hawa panas?
Mitos saka ancaman teroris gedhe banget ditampa dening agensi kaya FBI sing kerep ndorong, mbudidaya, lan ngrebut wong sing ora bisa ngancam dadi ancaman teroris.
A sinau babagan motivasi nyata kanggo perang nggawe cetha yen kabutuhan ora bisa dipisahake ing proses pengambilan keputusan, kajaba propaganda kanggo umum.
"Kontrol Kontrol" dening Mass-Murder Ora Solusi
Antarane wong-wong sing ngakoni kepiye ngrusak perang, ana alesan liyane mitos kanggo institusi khas iki: perang dibutuhake kanggo ngontrol populasi. Nanging kapasitas planet iki kanggo matesi populasi manungsa wiwit nuduhake pratandha fungsi tanpa perang. Asile bakal nggegirisi. Solusi bisa uga kanggo investasi sawetara harta karun sing saiki dibuwang menyang perang dadi gaya urip sing berkelanjutan. Gagasan nggunakake perang kanggo ngilangi miliaran pria, wanita, lan bocah-bocah meh nggawe spesies sing bisa mikir yen dianggep ora pantes dijaga (utawa paling ora pantes dikritik Nazi); bok manawa umume wong ora bisa mikir apa-apa.
- Perang Donya II ora bisa kedadeyan tanpa Perang Donya I, tanpa cara bodho kanggo miwiti Perang Donya I lan cara sing luwih tuwa ngliwati Perang Donya I sing mimpin akeh wong wicaksana kanggo prédhiksi Perang Donya II, utawa tanpa pendanaan Wall Street Jerman Nazi suwene (kaya luwih becik kanggo komunis), utawa tanpa balapan senjata lan akeh pancasan sing ora kudu diulang ing mangsa ngarep.
- Pamrentah AS ora kena serangan kejutan. Presiden Franklin Roosevelt kanthi tenang janji karo Churchill yen Amerika Serikat bakal kerja keras kanggo nggawe Jepang dadi serangan. FDR ngerti manawa serangan kasebut bakal teka, lan wiwitane nyipta deklarasi perang nglawan Jerman lan Jepang ing wayah sore ing Harbor Harbor. Sadurunge Pearl Harbor, FDR wis nggawe pangkalan ing AS lan pirang-pirang samodra, dagang senjata menyang Inggris kanggo pangkalan, miwiti rancangan kasebut, nggawe dhaptar saben wong Jepang ing negara kasebut, nyedhiyakake pesawat, pelatih, lan pilot menyang China , menehi sanksi keras marang Jepang, lan menehi saran marang militer AS yen perang karo Jepang diwiwiti. Dheweke ujar marang penasihat utamane, dheweke ngarepake serangan tanggal 1 Desember, yaiku dina suwene nem dina. Mangkene entri ing buku harian Sekretaris Perang Henry Stimson sawise rapat Gedung Putih tanggal 25 November 1941: "Presiden ujar manawa Jepang misuwur amarga nggawe serangan tanpa peringatan lan ujar manawa kita bakal diserang, kayata dina Senin ngarep. ”
- Perang iki ora dadi kamanungsan lan ora bisa dipasarake nganti rampung. Amerika Serikat dipimpin Konferensi global ing kana keputusan digawe ora nampa pengungsi Yahudi, lan kanthi alasan rasis sing jelas, lan sanajan pratelan Hitler yen dheweke bakal ngeterake menyang kapal pesiar mewah. Ora ana poster sing njaluk sampeyan nulungi Pakdhe Sam kanggo nylametake wong-wong Yahudi. Kapal pengungsi Yahudi saka Jerman dioyak adoh saka Miami dening Coast Guard. AS lan negara liyane nolak nampa pengungsi Yahudi, lan mayoritas masarakat AS ndhukung jabatan kasebut. Klompok perdamaian sing takon karo Perdana Menteri Winston Churchill lan sekretaris asing babagan ngirim wong-wong Yahudi metu saka Jerman kanggo nylametake dheweke dikandhani, sanajan Hitler bisa setuju banget karo rencana kasebut, bakal akeh masalah lan mbutuhake kapal sing akeh. AS ora nindakake upaya diplomatik utawa militer kanggo nylametake korban ing kamp konsentrasi Nazi. Anne Frank ditolak visa AS. Sanajan titik iki ora ana gandhengane karo kasus sejarawan serius kanggo WWII minangka Perang Adil, iku penting banget kanggo mitologi AS sing bakal dakwujudake bagean penting saka Nicholson Baker:
"Anthony Eden, sekretaris manca Inggris, sing ditugasake dening Churchill kanthi nangani pitakon babagan para pengungsi, nangani kanthi ora seneng karo salah siji saka akeh delegasi penting, ngendika manawa ana upaya diplomatik kanggo mbebasake wong Yahudi saka Hitler iku" ora mungkin banget ". Ing perjalanan menyang Amerika Serikat, Eden kanthi cetha marang Cordell Hull, sekretaris negara, yen kesulitan nyata karo njaluk Hitler kanggo wong Yahudi yaiku yen 'Hitler bisa uga nggawa kita marang tawaran kasebut, lan ana ora cukup kapal lan sarana transportasi ing donya kanggo ngatasi. ' Churchill sarujuk. 'Malah kita njaluk ijin kanggo mbatalake kabeh wong Yahudi,' tulisane marang wong sing njaluk surat, 'transportasi dhewe menehi masalah sing bakal angel dadi solusi.' Ora cukup kapal lan transportasi? Rong taun sadurungé, Inggris wis ngevakuasi wong-wong 340,000 saka pantai Dunkirk sajrone sembilan dina. Angkatan Udara AS duweni ribuan pesawat anyar. Sajrone malah gegayutan singkat, para Sekutu bisa ditayangake lan diangkut pengungsi kanthi jumlah gedhe saka Jerman. "[vii]
Mbokmenawi takon babagan "Niyat sing Tepat" manawa perang sing "apik" ora bakal menehi peduli babagan apa sing bakal dadi conto utama kejahatan perang "ala".
- Peperangan iki ora defensif. FDR mbantah yèn dhèwèké duwé peta Nazi ngrancang kanggo ngukir Amérika Kidul, yèn dhèwèké duwe rencana Nazi kanggo ngilangi agama, yèn kapal-kapal AS (kanthi rahasia nulungi pesawat-pesawat perang Inggris) ora diserang déning Nazi, sing Jerman dadi ancaman kanggo Amerika Negara.[viii] Kasus bisa digawe yen AS perlu ngetik perang ing Eropah kanggo mbela negara-negara liya, sing wis mlebu kanggo mbela bangsa-bangsa liya, nanging kasus uga bisa digawe yen AS nggedhekake penargetan warga sipil, memperpanjang perang, lan nyebabake kerusakan sing luwih akeh tinimbang bisa kedadeyan, nalika AS ora nindakake apa-apa, ngupayakake diplomasi, utawa nandur modal ing non-kekerasan. Kanggo nyatakake yen kekaisaran Nazi bisa berkembang nganti entek, klebu pendhudhukan Amerika Serikat pancen ora bisa ditemokake lan ora ditemokake dening conto sadurunge utawa luwih saka perang liyane.
- Kita saiki ngerti luwih akeh lan data luwih akeh yen perlawanan non-kekerasan kanggo pendhudhukan lan ketidakadilan bisa luwih sukses-lan kasuksesan luwih dhuwur tinimbang perlawanan sing luwih abot tinimbang perlawanan. Kanthi kawruh iki, kita bisa nggoleki kasuksesan non-kekerasan tumrap Nazi sing ora bisa diorganisir utawa dibangun ing salawas-lawase.[ix]
- Perang Apik ora apik kanggo para tentara. Kurang latihan modern lan kahanan psikologis sing kuat kanggo nyiapake para prajurit kanggo nindakake rajapati ora wajar, udakara 80 persen AS lan pasukan liyane ing Perang Dunia II ora nempuh gamane menyang "mungsuh."[X] Kasunyatan bilih para veteran WWII dipunanggep langkung sae sasampunipun perang nglawan prajurit sanes saderengipun utawi wiwit, minangka asil tekanan ingkang dipundamel dening Tentara Bonus sasampunipun perang saderengipun. Para veteran sing diwenehi kolega, kesehatan, lan pensiun gratis ora amarga saka manfaat perang utawa ing sawetara cara asil saka perang. Tanpa perang, kabeh wong bisa diwenehi kuliah gratis kanggo akeh taun. Yen kita nyedhiyakake sekolah gratis kanggo wong-wong sing saiki, bakal mbutuhake luwih saka Hollywoodisasi crita Perang Dunia II supaya akeh wong dadi stasiun rekrutmen militer.
- Kaping pirang-pirang jumlah wong sing tiwas ing kemah Jerman dipatèni ing njabané perang. Mayoritas wong kasebut sipil. Ukuran pembunuhan, wounding, lan ngancurake digawe Perang Donya II sing paling awon manungsa wis tau rampung ing wektu sing cendhak. Kita mbayangno sekutu-sekutu sing "nentang" kanggo mbunuh sing luwih dawa ing kamp-kamp. Nanging sing ora bisa mbenerake obat sing luwih elek tinimbang penyakit.
- Nggedhekake perang nglibatake karusakan kabeh warga sipil lan kutha-kutha, kanthi puncak ing nuking kutha sing ora bisa ditindakake, njupuk WWII saka lingkungan proyek defensif kanggo akeh sing wis mbela wiwitan-lan kanthi bener mangkono. Nyengkuyung nyerah tanpa syarat lan ngupaya memaksimalake pati lan panandhang nindakake karusakan gedhe lan ninggalaken warisan sing surem lan angel.
- Nyababaken akeh wong mesthine bisa dipertahankan kanggo sisih "apik" ing perang, nanging ora kanggo sisih "ala". Beda ing antarane kekarone ora bakal katon hebat kaya angen-angen. Amerika Serikat duwe sejarah sing dawa minangka negara apartheid. Tradhisi AS sing nindhes warga Afrika Amerika, nindakake pembantaian nglawan Pribumi Amerika, lan saiki dadi mahasiswa Amerika Jepang uga menehi program khusus sing menehi inspirasi kanggo Nazi Jerman - kalebu kamp kanggo Native American, lan program eugenik lan eksperimen manungsa sing ana sadurunge, sajrone, sawise perang. Salah sawijining program kalebu nyakup sipilis kanggo masarakat ing Guatemala ing wektu sing padha nyoba Nuremberg lagi ditindakake.[xi] Militer AS nyewa ratusan Nazi ing pungkasan perang; padha pas ing.[Xii] AS ngarahake kekaisaran donya sing luwih akeh, sadurunge perang, ing wektu iku, lan wiwit saiki. Neo-Nazi Jerman saiki, sing ora dilarang kanggo nggarisake bendera Nazi, sok-sok ngganti gendera Amerika Serikat Konfederasi.
- Sisih "apik" saka "perang apik," partai sing paling akeh mateni lan mati kanggo pihak sing menang, yaiku Uni Soviet komunis. Iki ora nggawe perang dadi kamenangan kanggo komunisme, nanging bakal ngrusak kisah kemenangan Washington lan Hollywood babagan "demokrasi."[Xiii]
- Perang Dunia II isih durung rampung. Wong biasa ing Amerika Serikat ora ngasilake penghasilan nganti Perang Dunia II lan ora bakal mandheg. Kudune mung sawetara.[Xiv] Dasawarsa jaman WWII sing dibangun ing saindhenging donya ora tau ditutup. Pasukan AS ora tau ninggalaké Jerman utawa Jepang.[xv] Ana luwih saka 100,000 bom AS lan Inggris isih ana ing lapangan ing Jerman, isih mbebayani.[xvi]
- Nganti taun 75 menyang donya tanpa kolonial nuklir, struktur, hukum, lan kabiasaan sing beda-beda, kanggo mbenerake apa sing dadi biaya paling gedhe ing Amerika Serikat saben taun wiwit minangka kamampuan aneh kanggo ngapusi dhewe, t ngupayakno kabeneran apa wae perusahaan sing luwih murah. Assume aku wis entuk nomer 1 liwat 11 banget salah, lan sampeyan isih kudu nerangake carane acara saka 1940s awal mbenerake mbuwang triliun 2017 dolar menyang pendanaan perang sing bisa wis ngginakaken kanggo Feed, nyapa, tamba, lan papan perlindungan mayuta-yuta wong, lan kanggo njaga lingkungane bumi.
[vii] Perang Ora Ana: Telung Taun Antarane Perdamaian lan Perdamaian Amerika, disunting dening Lawrence Rosendwald.
[viii] David Swanson, Perang Iku Lie, Edition kapindho (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[ix] Buku lan Film: A Force More Powerful, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society (Back Bay Books: 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., The New York Times, "US Apologizes for Syphilis Tests in Guatemala," Oktober 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[Xii] Annie Jacobsen, Operasi Paperclip: Program Sekretaris Rahasia sing Ngirim Ilmuwan Nazi menyang Amerika (Little, Brown and Company, 2014).
[Xiii] Oliver Stone lan Peter Kuznick, Sejarah Untold Amerika Serikat (Galeri Buku, 2013).
[Xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, lan Joseph J. Thorndike, Perang lan Pajak (Urban Institute Press, 2008).
[xv] RootsAction.org, "Pindhah mudhun saka Perang Nonstop. Tutup Pangkalan Udara Ramstein, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, "Amerika Serikat Ngebom Jerman," http://davidswanson.org/node/5134
Artikel Anyar:
