Mitos: Perang Dipun Perlu (rinci)

IraqWis dadi jarang para pembuat perang kanggo ngiklanake peperangan minangka kebijakan sing ditemtokake, lan standar kanggo nyatakake yen saben perang wis dilebokake minangka pilihan pungkasan. Iki minangka kemajuan kanggo bakal banget bungah lan kanggo mbangun. Sampeyan bisa nuduhake yen peluncuran perang tartamtu ora, senadyan, minangka pilihan sing paling anyar, alternatif liya ana. Dadi, yen perang mung bisa ditindakake minangka perang pungkasan, perang ora bisa ditindakake.

Kanggo kabeh peperangan sing ana, lan malah akeh sing ora ana, bisa ditemokake wong sing pracaya nalika iku, lan sawise, saben perang tartamtu utawa perlu. Sawetara wong ora yakin karo tuntutan kanggo akeh peperangan, nanging ngendhegake yen siji utawa loro peperangan ing mangsa sing adoh mesthi perlu. Lan akeh sing njaga sawetara peperangan ing mangsa ngarep bisa dibutuhake - sethithik kanggo siji sisi perang, saéngga mbutuhake pangopènan permanen militer sing siap perang.

Iki minangka mitos perang sing beda tinimbang mitos sing perang bisa nguntungake, perang sing ndadekake kebecikan sing penting kanggo bangsa sing menehi upah utawa bangsa sing dilakoni. Mitos kasebut bisa ditemokake ing kaca dhewe kene.

Perang ora "nimbali"

Departemen Perang AS ganti jeneng dadi Departemen Pertahanan ing taun 1947, lan umume ing pirang-pirang negara nyebutake departemen perang dhewe lan kabeh negara liya minangka "pertahanan." Nanging yen istilah kasebut duwe arti, ora bisa digawe kanggo nutupi nggawe perang nyerang utawa militerisme agresif. Yen "pertahanan" tegese liyane saka "pelanggaran," banjur nyerang bangsa liya "supaya ora bisa nyerang kita dhisik" utawa "ngirim pesen" utawa "ngukum" pidana ora pertahanan lan ora perlu.

Ing 2001, pamrentah Taliban ing Afganistan kepingin nggayuh Osama bin Laden menyang negara katelu sing dicoba amarga kejahatan sing diadili Amerika Serikat. Luwih nuntut hukum tuntutan hukum kanggo kejahatan, Amerika Serikat lan NATO milih perang ilegal sing nate luwih rusak tinimbang kejahatan, terus sawise bin Laden diarani wis ninggalake bangsa, terus sawise bin Laden mati diumumake, lan nindakake nemen serius karusakan ing Afghanistan, Pakistan, Amerika Serikat lan bangsa NATO, lan aturan hukum.

Miturut transcript pertemuan ing Februari 2003 antarane Presiden AS George W. Bush lan Perdhana Mentri Spanyol, Bush ngandika yen Presiden Saddam Hussein wis milih ninggalake Irak, lan menyang pembuangan, yen bisa ngalangi $ 1 milyar. A diktator sing diijini nylametake $ 1 milyar ora dadi asil sing becik. Nanging tawaran iki ora dicethakaké marang publik AS. Nanging, pamarentah Bush nyatakake perang perlu kanggo njaga Amerika Serikat marang senjata sing ora ana. Luwih saka kalah rolion milyar, wong-wong Irak weruh mundhut ratusan èwu nyawa, jutaan wong sing ngungsi, infrastruktur lan sistem pendidikan lan kesehatan sing dirusak, kebebasan sipil ilang, karusakan lingkungan sing akèh, lan epidemi penyakit lan cacat lair - kabeh biaya ing Amerika Serikat $ 800 milyar, ora ngetang triliun dolar ing biaya bahan bakar tambah, pembayaran kapentingan ing mangsa ngarep, perawatan para veteran, lan kesempatan sing ilang - ora nyebataken rahasia pamarentah ingkang tilar lan tatu, tambah rahasia pemerintah, karusakan ing bumi lan atmosfèré, lan karusakan moral masarakat nampa kidnapping, torture, lan mateni.

Maca uga: Mitos: China minangka ancaman militer

Ora Ana "Perang Apik"matèni

Antarane wong-wong sing percaya yen mung perang pilihan, conto paling anyar sing misuwur ing sawetara negara, kalebu Amerika Serikat, yaiku Perang Dunia II. Kasunyatan iki nggumunake. Wong bali telung prapat abad kanggo golek conto sing bisa dipertahankan saka salah sawijining usaha paling gedhe minangka spesies, sawijining kegiyatan sing jagad iki nyawisake udakara $ 2 triliun saben taun lan Amerika Serikat separo. Susah banget kanggo nemokake pertahanan saiki taun 1940-an babagan pendekatan ras, jinis, agama, obat-obatan, diet, tembakau, utawa liya-liyane. Ing bidang hubungan internasional, pirang-pirang dekade pengalaman sing penting nuduhake manawa anaalternatif kanggo nggawé perang kanggo nampa keamanan. Imperialisme saka macem-macem praktik ing taun 1940-an wis mati lan ora ana, nanging wedi amarga iki bakal nyebabake para tiran dikepung jeneng "Hitler" ing propaganda perang sajrone puluhan taun. Kasunyatane, Hitler anyar ora ngancam negara-negara sugih ing donya. Nanging, dheweke ngancam negara-negara miskin kanthi jinis imperialisme sing beda banget.

Kanthi pratelan manawa Perang Dunia II minangka "perang sing apik" miturut sarat dhewe, ing ngisor iki sawetara kasunyatan sing asring diabaikan, ora ana sing - ora perlu diucapake - kanthi alesan yen ana tindak pidana sing ora apik saka partai kasebut:

  • Wigati banget ditampa yen Perang Donya I ora perlu, nanging tanpa Perang Donya I sawijining sekuel ora bisa ditemokake.
  • Mungkasi Perang Donya I kanthi paukuman saka bangsa kabeh tinimbang para pembuat perang dimakmurake dening para pengamat sing wicaksana nalika nggawe Perang Dunia II kamungkinan gedhe.
  • Perlombaan senjata antarané perang donya loro kasebut sacara wiyar lan dimupangataké kanthi bener kanggo nggawe perang kapindho luwih cenderung.
  • US lan perusahaan Barat liyane profited dening enriching lan arming mbebayani pemerintah ing Jerman lan Jepang, kang uga dhukungan saka Kulon Kulon antarane Wars.
  • Amerika Serikat wis nuntun Jepang ing imperialisme lan banjur nimbulaké babagan ekspansi teritori, sanksi ekonomi, lan bantuan militer Tiongkok.
  • Winston Churchill ngarani Perang Dunia II "Perang sing Ora Perlu" negesake manawa "ora ana perang sing luwih gampang mandheg."
  • Churchill pikantuk prasetya rahasia saka Presiden AS Franklin Roosevelt kanggo nggawa Amerika Serikat menyang perang.
  • Pamrentah AS ngira-ngira serangan Jepang, njupuk aksi-aksi sing padha ngerti sing bakal nyebabake, lan sadurunge serangan: dhawuh marang Angkatan Laut kanggo perang karo Jepang, gawe konsep, nglumpukake jeneng-jeneng wong Jepang, lan ngetungake para aktivis perdamaian ing ing lurung-lurung kanggo taun nglawan dawa sing mbangun-perang karo Jepang.
  • Perdhana Mentri Jepang Fumimaro Konoye ngajokaken pembicaraan karo Amerika Serikat ing Juli 1941, sing ditolak déning Roosevelt.
  • Presiden Roosevelt ngapusi marang publik AS babagan serangan Nazi lan rencana ing upaya kanggo entuk dhukungan kanggo mlebu perang.
  • Presiden Roosevelt lan pamaréntah AS mblokir upaya kanggo ngidini para pengungsi Yahudi menyang Amerika Serikat utawa ing panggon liya.
  • Bukti-bukti babagan kejahatan Nazi ing kamp-kamp konsentrasi kasedhiya nanging ora dipisahake ing propaganda perang nganti sawise perang rampung.
  • Swara sora sing diprakirakake kanthi bener sing nerusake perang bakal kasebut escalasi saka kejahatan kasebut.
  • Sasampunipun ningkataken kaunggulan udara, Sekutu nolak kanggé nyerbu kemah-kemah utawi ngobong jalur karéta api kasebut.
  • Ora ana kejahatan kajaba saka perang, dening saweneh bangsa, jarak sing cocog kanthi ukuran pati lan karusakan perang kasebut.
  • Militer lan pamaréntahan AS sumurup, yen Jepang bakal nyerah tanpa nempuh bom nuklir ing kutha-kutha Jepang, ananging dheweke ngeculake.
  • Militèr AS nyelehake kriminal perang Jepang lan Jerman ing stafé sasuwene perang.
  • Dokter AS, melu eksperimen manungsa saksampune lan sakwise Perang Dunia II, ditampilake ing Kode Nuremberg sing mung ditrapake kanggo Jerman.
  • Resistensi anti-kekerasan marang Nazisme ing Denmark, Swedia, Walanda, lan uga ing Berlin - ora direncanakake lan dikembangake kanthi kurang apik nalika jaman kasebut - nuduhake potensi sing luar biasa.
  • Perang Dunia II menehi donya: perang ing ngendi warga sipil minangka korban utama, uga militèr permanen AS sing sacara agresif nyebar ing saindenging jagad.

Preparasi Perang uga Ora "Pertahanan"

Logika sing padha karo pratelan yen nyerang bangsa liya yaiku "pertahanan" bisa digunakake kanggo nyoba mbenerake penempatan pasukan permanen ing negara liya. Asil kasebut, ing kaloro kasus kasebut, ora produktif, ngasilake ancaman tinimbang ngilangi. Saka sawetara 196 negara ing bumi, Amerika Serikat duwe pasukan paling ora 177. Sawetara negara liyane uga duwe jumlah pasukan sing luwih cilik sing ditempatkan ing luar negeri. Iki dudu kegiyatan utawa biaya pertahanan utawa prelu.

Militer pertahanan bakal kalebu penjaga pantai, patroli tapel wates, senjata anti-pesawat, lan pasukan liyane sing bisa mbela serangan kasebut. Umume belanja militer, utamane negara-negara sing sugih, nyerang. Senjata ing luar negeri, ing segara, lan ing njaba ruangan ora pertahanan. Bom lan rudal sing nargetake negara liya ora pertahanan. Umume negara-negara sugih, kalebu sing duwe gaman sing ora duwe tujuan pertahanan, nglampahi kurang saka $ 100 milyar saben taun kanggo para militer. $ 900 milyar ekstra sing nggawa belanja militer AS nganti udakara $ 1 triliun saben taun ora kalebu pertahanan.

Defence Need Not Involve Violence

Ing pendefinisian perang anyar ing Afghanistan lan Irak minangka non-defensif, wis kita ninggalaké sudut pandang Afganistan lan Irak? Apa pertahanan perang maneh nalika diserang? Pancen, iku. Punika definisi pertahanan. Nanging, ayo elinga yen para promotor perang sing ngandhakake yen defensifane nggawe perang sing bener. Bukti nuduhake bilih pertahanan sing paling efektif yaiku, luwih asring tinimbang ora, perlawanan tanpa kekerasan. Mitologi budaya prajurit nyatake yen aksi non-kekerasan lemah, pasif, lan ora efektif kanggo ngatasi masalah sosial skala gedhe. Bukti nuduhake mung ngelawan. Supaya keputusan kaputusan paling wigati kanggo Irak utawa Afganistan bisa dadi perlawanan non-kekerasan, non-kerja sama, lan ngajokake keadilan internasional.

Keputusan kaya ngono luwih ngyakinake yen mbayangake negara kaya Amerika Serikat, sing duwe kontrol gedhe kanggo badan internasional kaya PBB, nanggepi invasi saka luar negeri. Masyarakat Amerika Serikat bisa nolak ngakoni panguwasa asing. Tim perdamaian saka luar negeri bisa melu perlawanan tanpa kekerasan. Sanksi lan tuntutan ukum sing dituju bisa digabung karo tekanan diplomatik internasional. Ana alternatif kanggo kekerasan massa.

Perang Ndadekake Everyone Kurang Amanprotest

Nanging, pitakonan penting ora nyerang negara, nanging carane nyegah bangsa sing agresif saka nyerang. Salah sawijining cara kanggo mbiyantu iku yaiku nyebarake kesadharan yen nglakokake perang mbebayani wong tinimbang nglindhungi wong-wong mau.

Ngeculake perang sing perlu ora padha ora ngerti yen ana bebayan ing donya. Ing kasunyatan, perang perlu ditingkat minangka salah sawijining perkara sing paling ala ing donya. Ora ana sing luwih ala yen perang bisa digunakake kanggo nyegah. Lan nggunakake perang kanggo nyegah utawa ngukum panggawe perang wis mbuktikake kegagalan kang nggegirisi.

Mitologi perang supaya kita percaya yen perang bisa mateni wong jahat sing kudu dipateni kanggo nglindhungi kita lan kabebasan-kabebasan. Kasunyatane, perang pungkasan sing nglibatake negara-negara sugeh dadi bocah siji, bocah tuwa, lan warga biasa ing negara-negara miskin sing diserang. Lan nalika "kebebasan" dadi sabdhoning perang, perang uga dadi minangka kabeneran kanggo mbusak kabebasan nyata.

Ing idea yen sampeyan bisa ngupaya hak kanthi menehi kekuwatan pamaréntahan supaya bisa dienggo sacara rahasia lan kanggo mateni akeh wong, mung bisa muni yen perang mung alat kita. Nalika sampeyan duwe palu, kabeh masalah katon kaya kuku. Mangkene peperangan minangka jawaban kanggo kabeh konflik manca, lan perang ala sing nyeret banget bisa rampung kanthi nggedhekake wong-wong mau.

Penyakit sing bisa dicegah, kacilakan, bunuh diri, tumiba, klelep, lan hawa panas mateni akeh wong ing Amerika Serikat lan umume negara liyane tinimbang terorisme. Yen terorisme kudu nandur modal $ 1 triliun saben taun kanggo persiapan perang, apa sing kudu ditindakake dening hawa panas?

Mitos saka ancaman teroris gedhe banget ditampa dening agensi kaya FBI sing kerep ndorong, mbudidaya, lan ngrebut wong sing ora bisa ngancam dadi ancaman teroris.

Sinau babagan motivasi nyata tumrap peperangan nggawe cetha yen ora perlu dicithakake menyang proses pengambilan keputusan, kajaba propaganda kanggo masyarakat.

"Kontrol Kontrol" dening Mass-Murder Ora Solusi

Antarane wong-wong sing ngakoni kepiye ngrusak perang, ana alesan liyane mitos kanggo institusi khas iki: perang dibutuhake kanggo ngontrol populasi. Nanging kapasitas planet iki kanggo matesi populasi manungsa wiwit nuduhake pratandha fungsi tanpa perang. Asile bakal nggegirisi. Solusi bisa uga kanggo investasi sawetara harta karun sing saiki dibuwang menyang perang dadi gaya urip sing berkelanjutan. Gagasan nggunakake perang kanggo ngilangi miliaran pria, wanita, lan bocah-bocah meh nggawe spesies sing bisa mikir yen dianggep ora pantes dijaga (utawa paling ora pantes dikritik Nazi); bok manawa umume wong ora bisa mikir apa-apa.

Ringkesan ing ndhuwur.

Sumberdaya kanthi informasi tambahan.

Mitos liyane:

Perang ora bisa ditindakake.

Perang punika bermanfaat.

Response 4

  1. Aku setuju karo sebab kasebut. Aku ngarepake manawa akeh klaim ing situs iki bener babagan mitos. Aku seneng dhaptar referensi. Nanging, iki bakal mbantu mbantah argumen sampeyan ing pikiran para narasi, yen efisiensi browsing web saiki, yen sampeyan bisa menehi katrangan teks klaim kaya jurnal ilmiah, lan menehi link menyang artikel / buku sing jero ing situs web liyane.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa